Кохлеарная имплантация: билатеральная имплантация (на два уха)

[Глухарь 1 331]

 

Человек с КИ в ванной мало что услышит и поймёт из-за шума воды. ИМХО "купание в РП"- блажь, лично я снимаю, даже когда просто умываться иду или на кухне посуду мою.

 

 

 

Душ, ванна, водоемы - полностью согласна, но зачем снимать, когда моешь посуду?)

 

брызги) да и при мойке посуды мне они без надобности. шум воды и бряканье слушать не обязательно.

а когда у плиты стоишь-бывает жарко, тоже иногда снимаю,чтоб не потели уши и процессоры.

[NATANIKA 859]

Красота - мужчина у плиты и мойки !! Правда-правда ! 

Я не снимаю - брызг от помывки немного, да и усилий при готовке наверное меньше затрачивается, чем у мужчины.  Но, "от людей она слыхала" , что мужчины готовят вкуснее !  

Летом, когда жарко и есть желание "понаклоняться" у приятельницы в огороде или покосить собственный (до седьмого пота - вместо физзарядки) - снимаю обязательно.  О прочей воде - даже в мыслях никогда не было, чтобы вода попадала на РП. По мере привыкания к РП появился небольшой страх - не прыгнуть под душ (или в водоем летом) , не сняв его...

Почему бы не поберечь дорогую/"дорогую"  вещицу . 

[m_garma 62]

Нырять нельзя с имплантами (я естественно про снятый РП), глубже 2х метров что-ли. Из-за давления, да. Электрод сдвинуться с места может, или сам имплант.

 

 

То есть прыжок с парашютом и полёт на воздушном шаре тоже исключены???

[Гость Падший Мерлин]

 

Нырять нельзя с имплантами (я естественно про снятый РП), глубже 2х метров что-ли. Из-за давления, да. Электрод сдвинуться с места может, или сам имплант.

 

 

То есть прыжок с парашютом и полёт на воздушном шаре тоже исключены???

 

да вы попробуйте нырнуть в море или океане

так сразу чувствуется сильное давление воды

вот на речке я спокойно нырял более 3 м, а в море (средиземное) больше 1 метра ни как не получается!

[m_garma 62]

Поняла) спасибо.

[Гость Падший Мерлин]

Поняла) спасибо.

про парашют и про шар я хз, давление разное

заранее уточняйте у врачей, ИМХО после КИ появляется большое ограничение, так есть и минусы и есть плюсы

[Глухарь 1 331]

Красота - мужчина у плиты и мойки !! Правда-правда ! 

Я не снимаю - брызг от помывки немного, да и усилий при готовке наверное меньше затрачивается, чем у мужчины.  Но, "от людей она слыхала" , что мужчины готовят вкуснее !  

Летом, когда жарко и есть желание "понаклоняться" у приятельницы в огороде или покосить собственный (до седьмого пота - вместо физзарядки) - снимаю обязательно.  О прочей воде - даже в мыслях никогда не было, чтобы вода попадала на РП. По мере привыкания к РП появился небольшой страх - не прыгнуть под душ (или в водоем летом) , не сняв его...

Почему бы не поберечь дорогую/"дорогую"  вещицу . 

Я ж "домохозяин безработный". Потеряв слух и имея проблемы со здоровьем-карьера моя кончилась.Потерял возможность работать по-образованию, специальности. Так дома хоть что-то полезное делать пытаюсь.

[Глухарь 1 331]

 

 

Нырять нельзя с имплантами (я естественно про снятый РП), глубже 2х метров что-ли. Из-за давления, да. Электрод сдвинуться с места может, или сам имплант.

 

 

То есть прыжок с парашютом и полёт на воздушном шаре тоже исключены???

 

да вы попробуйте нырнуть в море или океане

так сразу чувствуется сильное давление воды

вот на речке я спокойно нырял более 3 м, а в море (средиземное) больше 1 метра ни как не получается!

 

На Красном море и погружался. Там плотность воды ещё выше, чем в Средиземном, соответственно и давление сильнее.

[Гость Падший Мерлин]

@Глухарь,

так и есть, чем глубже тем сильнее 

[Sima 4]

Уважаемые форумчане! Хотелось бы знать ваше мнение по следующей ситуации: у меня сыну 2г 8 мес, скорее всего глухой с рождения ( выявили проблему около 2-х лет), проимплантирован на правое ухо в 2г 2 мес, подключен в 2г 3 мес, на левом ухе остаточный слух 80 дБ и Naida S V UP. На данный момент (5 мес после подключения)много что понимает,  говорит около 40 слов и даже фразы иногда проскальзывают, правда говорит без многих согласных. Если одет только слуховой аппарат, то оборачивается на имя с 10 метров и тоже вроде понимает обращенную речь, все бытовые звуки слышит хорошо. Мнения сурдологов по поводу имплантации второго уха разошлись...кто-то говорит, что оптимально имплантировать в течение года после первой операции, кто-то говорит, что вполне можно оставить слуховой аппарат. Каково ваше мнение? 

[Clerk 4]

Sima, до боли знакомая ситуация. Давно читаю этот форум и честно говоря ждал комментариев к Вашему вопросу, но увы.... У нас в семье младшая дочка потеряла слух примерно в 1,5г. (в 2013 году). Левое ушко 90ДБ (4 ст.), правое 80ДБ (3-4 степень). После всех обследований и диагноза - двусторонняя нейросенсорная тугоухость сразу же слухопротезировали двумя слуховыми аппаратами Фонак Наида 5 UP JR. Спустя несколько месяцев проимплантировали левое ушко системой Нуклеус Фридом. Несмотря на то, что у нас в городе нет сурдопедагогов, точнее они есть, но их профессионализм хромает на обе ноги, результат не заставил долго ждать. Результаты есть и при этом хорошие, сказываются старания супруги! До сих пор мы с супругой ломали себе головы касательно правого ушка, на котором она абсолютно отказывалась носить слуховой аппарат после того, как была проимплантирована на левое ухо. Все сомнения можно было бы смело отбросить, если бы она правым ушком ничего не слышала, но у нее на нем оставались более менее остатки слуха. Без слухового аппарата, если в меру громко кричать ей, она даже разбирала речь, не все конечно, но многое из того, что успела накопить в своем словарном запасе за время использования слухового опыта. Мнения сурдопедагогов и сурдологов были не однозначны, кто-то был за бинауральный слух, кот-то против, мотивируя тем, что она потянет правым ушком в качестве вспомогательного, если будет носить на нем слуховой аппарат. Но вот слуховой аппарат ни в какую не заставишь ее носить... И все-таки мы решились проимплантировать ее на второе ушко. Операцию провели 30.09.14г., вчера первое подключение. Хотя мне до сих пор не дает покоя вопрос, правильно ли мы поступили решившись на вторую операцию. Плохо, что в силу возраста ребенка невозможно узнать личное ее мнение, комфортно ли ей в слуховом аппарате или нет, что мешает, почему не хочет носить... Но для меня мотивом для операции стало то, что:

1. Если ей действительно слуховой аппарат мешает работе импланта (а она возможно понимает это, поэтому и снимает его постоянно), то мы просто могли упустить время, так как чем больше временный промежуток между имплантациями, тем сложнее новому ушку догнать старое и весь смысл бинауральности сведется к минимуму в дальнейшем.    

2. Отсутствие звуковой стимуляции уха не есть хорошо, так как в данном случае и без того имеющиеся остатки слуха имеют тенденцию к снижению.

3. Итог от ранней имплантации гораздо результативнее в отличие от более поздней, так как мозг ребенка более пластичен к адаптации.

4. В паре использования имплант и слуховой аппарат, проимплантированное ушко всегда будет ведущим, а протезированное слуховым аппаратом только в роли вспомогательного.   

5. Неуверенность в завтрашнем дне, т.е. сейчас у нас были деньги на вторую операцию, которых потом в нужную минуту могло просто не оказаться.

6. Всегда лучше два слышащих ушка, так как в случае проблем с одним имплантом (а речь как известно быстро распадается при минимальных остатках слуха), есть второй. Меньший стресс для ребенка, ведь у него садик, школа, социум.

Итог: наш выбор был сделан в пользу второй имплантации. Надеюсь тема будет актуальной и кто-то тоже захочет высказать свое мнение по данному вопросу.

[Sima 4]

Сlerk, полностью разделяю Вашу позицию. И на одной чаше весов у меня те же аргументы, приведенные Вами, а на другой чаше:

1. Ребенок продолжает  носить слуховой аппарат и даже  иногда просит сменить батарейку, когда я не замечаю, что она села, то есть он явно им слышит  

2. Слуховой аппарат придает бОльшую естественность звукам  и лучше передает тональность  голосов и музыки  (с другой стороны я разделяю позицию,что для ребенка в первую очередь важна разборчивость речи, в том числе и в шумной обстановке, а музыка и все остальное уже на втором месте)

3.И последний  (самый маловажный для меня аргумент), что пока есть слуховой опыт на этом ушке и с операцией можно подождать, за это время, возможно, появятся альтернативные, более успешные методы протезирования, к примеру:  полностью имплантированный КИ (я точно знаю,что уже давно ведутся подобные исследования и вроде как  в Германии уже имплантировано 2 человека, правда о массовом производстве пока речи нет), стволовые клетки (хотя это конечно менее вероятно).

В общем при одной и той же потере слуха возможны разные решения данной проблемы, как видно все зависит от индивидуальных особенностей ребенка. 

[Гость Падший Мерлин]

 

 

полностью имплантированный КИ (я точно знаю,что уже давно ведутся подобные исследования и вроде как  в Германии уже имплантировано 2 человека

 

поточнее можно?

единственно что я знаю - это исследования гена на слух

[m_garma 62]

Своё мнение уже писала. Могу повторить.

4 ст- с рождения. С 7 месяцев- СА на оба ушка.

В год -КИ на правое ухо, в 1,5- отторжение и реимплантация.... СА на 2м ушке продолжали носить, правда купили другой (Otikon Sumo DM поменяли на Oticon Chili 5- говорят, он идеально подходит для Medel). У меня не было вопроса носить ли СА... и мнение у годовалого ребёнка я не спрашивала по этому поводу)) поэтому, просто упорно одевала каждый день. Когда подрос- стал говорить, что в СА ушко устаёт (как я поняла. больше из-за вкладыша). Тогда я снимала СА, давая ушку "отдохнуть" и через пол часа вновь одевала. Толку от СА почти не было ( спасал 2 раза за 5 лет, когда ломался КИ и мы кричали в ухо с СА, чтобы хоть что-то ему сказать). Ну и носили для стимуляции нерва.

В КИ-прекрасные результаты. Но после наших осложнений- было очень страшно... и этот вопрос в нашей семье мы закрыли. Я для себя решила- вырастет, поймёт, что ему нужно 2е ушко- сделает. Чтобы это было его решение. С одним КИ он вполне догнал сверстников к 5,5 годам, любит учить стихи, ужасно много болтает)) и ъходит в массовый сад с 3х лет.

Но...в 5,5 лет он попросил меня о 2м КИ! И это стало шоком и перевернуло мои мысли...

Собирала мнения специалистов (врачей, педагогов), родителей и самих КИшек.... были плюсы...были и минусы... даже на момент сбора документов этот вопрос для нас не был решён.

Потом решили свои страхи оставить при себе и действовать в интересах ребёнка... Он дождаться не может подключения... Надеюсь, мы сделали правильный выбор.

[Clerk 4]

Sima, решение конечно же остается за Вами, но при том, что Ваш ребенок адекватно реагирует на СА, мне кажется разумно будет понаблюдать, время ведь еще есть.

[Sima 4]

 

Design prototype chip makes possible a fully implantable cochlear implant

 

 

BOSTON (Feb. 10, 2014) — Researchers from Massachusetts Eye and Ear, Harvard Medical School, and Massachusetts Institute of Technology (MIT) have designed a prototype system-on-chip (SoC) that could make possible a fully implanted cochlear implant. They will present their findings on Feb. 11at the IEEE International Solid State Circuits Conference in San Francisco.

A cochlear implant is a device that electronically stimulates the auditory nerve to restore hearing in people with profound hearing loss. Conventional cochlear implants are made up of an external unit with a microphone and sound processer to pick up and encode sound, and an internal unit that is seated in the skull and connected to an electrode array inserted into the cochlea. The external unit raises concerns in some individuals with social stigma and has limited use in the shower or during water sports.

"In addition to the cosmetic aspect of an invisible cochlear implant, a potential major functional benefit is that it can facilitate sound localization. Our system relies on a sound sensor located in the middle ear so that the user can benefit from directional cues provided by the auricle and ear canal. Conventional cochlear implants detect sound by a microphone located outside of the ear so that important directional cues are lost," said Konstantina Stankovic, M.D., Ph.D., Mass. Eye and Ear otologist who co-led the study with Anantha Chandrakasan, Ph.D., MIT head of Electrical Engineering and Computer Science. "Our long-term goal is to develop a fully implantable cochlear implant. To facilitate that development, we have developed the SoC and tested it in ears of human cadavers."

In addition, the SoC was designed to require lower power sound processing and auditory nerve stimulation to enable operation from an implantable battery that is wirelessly recharged once daily.

This project was a collaboration between the following researchers at MIT, Harvard Medical School and Mass. Eye and Ear: Marcus Yip, Rui Yin, Hideko Heidi Nakajima, Konstantina Stankovic and Anantha Chadrakasan.

More details about the SoC project are included in a paper describing the finding.

[Василиса2002 330]

Sima, до боли знакомая ситуация. Давно читаю этот форум и честно говоря ждал комментариев к Вашему вопросу, но увы.... У нас в семье младшая дочка потеряла слух примерно в 1,5г. (в 2013 году). Левое ушко 90ДБ (4 ст.), правое 80ДБ (3-4 степень). После всех обследований и диагноза - двусторонняя нейросенсорная тугоухость сразу же слухопротезировали двумя слуховыми аппаратами Фонак Наида 5 UP JR. Спустя несколько месяцев проимплантировали левое ушко системой Нуклеус Фридом. Несмотря на то, что у нас в городе нет сурдопедагогов, точнее они есть, но их профессионализм хромает на обе ноги, результат не заставил долго ждать. Результаты есть и при этом хорошие, сказываются старания супруги! До сих пор мы с супругой ломали себе головы касательно правого ушка, на котором она абсолютно отказывалась носить слуховой аппарат после того, как была проимплантирована на левое ухо. Все сомнения можно было бы смело отбросить, если бы она правым ушком ничего не слышала, но у нее на нем оставались более менее остатки слуха. Без слухового аппарата, если в меру громко кричать ей, она даже разбирала речь, не все конечно, но многое из того, что успела накопить в своем словарном запасе за время использования слухового опыта. Мнения сурдопедагогов и сурдологов были не однозначны, кто-то был за бинауральный слух, кот-то против, мотивируя тем, что она потянет правым ушком в качестве вспомогательного, если будет носить на нем слуховой аппарат. Но вот слуховой аппарат ни в какую не заставишь ее носить... И все-таки мы решились проимплантировать ее на второе ушко. Операцию провели 30.09.14г., вчера первое подключение. Хотя мне до сих пор не дает покоя вопрос, правильно ли мы поступили решившись на вторую операцию. Плохо, что в силу возраста ребенка невозможно узнать личное ее мнение, комфортно ли ей в слуховом аппарате или нет, что мешает, почему не хочет носить... Но для меня мотивом для операции стало то, что:

1. Если ей действительно слуховой аппарат мешает работе импланта (а она возможно понимает это, поэтому и снимает его постоянно), то мы просто могли упустить время, так как чем больше временный промежуток между имплантациями, тем сложнее новому ушку догнать старое и весь смысл бинауральности сведется к минимуму в дальнейшем.

2. Отсутствие звуковой стимуляции уха не есть хорошо, так как в данном случае и без того имеющиеся остатки слуха имеют тенденцию к снижению.

3. Итог от ранней имплантации гораздо результативнее в отличие от более поздней, так как мозг ребенка более пластичен к адаптации.

4. В паре использования имплант и слуховой аппарат, проимплантированное ушко всегда будет ведущим, а протезированное слуховым аппаратом только в роли вспомогательного.

5. Неуверенность в завтрашнем дне, т.е. сейчас у нас были деньги на вторую операцию, которых потом в нужную минуту могло просто не оказаться.

6. Всегда лучше два слышащих ушка, так как в случае проблем с одним имплантом (а речь как известно быстро распадается при минимальных остатках слуха), есть второй. Меньший стресс для ребенка, ведь у него садик, школа, социум.

Итог: наш выбор был сделан в пользу второй имплантации. Надеюсь тема будет актуальной и кто-то тоже захочет высказать свое мнение по данному вопросу.

Где Вы оперировались и у кого? Изменено 22 Октября 2014 пользователем Василиса2002

[Ludm88 64]

Каково ваше мнение?

Честно говоря, я бы не спешила делать на два ушка КИ!  Если есть результат с Ки на одно и ещё СА! Наука движется вперёд и может быть придумают такое, что будете жалеть! Понимаю Вас родителей, но... Подумайте! 

 

Всем удачи и всего доброго!

[Clerk 4]

Да, из раза в раз в интернете появляются подобные статьи, и всегда для своего ребенка хочется чего-то лучшего. Но надо быть реалистом и рано или поздно все-таки принимать решение. Ждать когда из экспериментальной стадии перейдут к практическому применению тех или иных разработок можно долго и если Вы обратили внимание каждый раз появляется что-то новое, более совершенное. Техника развивается и на сегодняшний день лучше чем СА, а потом и КИ в настоящем его виде, откровенно говоря нет, а ведь они используются уже на протяжении не одного десятка лет и зарекомендовали себя как адекватная мера слухопротезирования.

[Devotee 2 161]

@Василиса2002, можно такую большую цитату не делать, проще выделить нужные слова, на что вы отвечаете - и нажать Имя или цитата. Ник и нужный кусок цитаты скопируются в форму ответа автоматически

[Василиса2002 330]

Потом решили свои страхи оставить при себе и действовать в интересах ребёнка... Он дождаться не может подключения... Надеюсь, мы сделали правильный выбор.

Скажите пожайлуста, пребывание родителей в больнице платное или нет. Если платное,то сколько?

[Clerk 4]

Оперировались на первое ухо в Алмате (Казахстан). Второе - в Москве в ДГКБ св.Владимира. Хирург - Виген Владимирович.

[Clerk 4]

Devotee, у меня не получается цитировать... Как быть?

[Гость Падший Мерлин]

Devotee, у меня не получается цитировать... Как быть?

скопировать что то нужно и назать на имя или цитата

[Джулия Робертс 1 579]

@Clerk, в  нужном (другом ) посте для вас , смело  выделяете цитату курсором мышки  и   там нажимаете на кнопочку  " имя или цитата"  .  Выделенная вами цитата  тут же автоматически появляется в вашем сообщении  и вы на нее  пишете ответ