Вся активность

У меня пилообразная аудиометрия. Такая какая есть. Для меня точность важна.

При инситу звук меняет испытиваемый. Ничего страшного в этом нет. Точность выше. Точность будет выше. Где то так, это неординарно. Максимум что делают это аудиометрия в свободном звуковом поле с надетыми СА. Нужна специальная кабинка с динамиками.

@grebennik, если это Ваша аудиограмма, то я понимаю почему вы шаг уменьшали. Очень прыгают у вас точки неустойчиво.

Спасибо. Вы как всегда профи. 1. Я догадался что я сам меняю громкость и сам же должен услышать порог. В этом весь минус метода. Менять уровень звука должен не испытуемый. Так же? Иначе точности никакой. Я при аудиометрии несознательно смотрел даже на руки врачихи когда она громкость крутила. Одни врачи говорили что я должен отмечать границу слышимости. Другие говорили что "устойчивый звук". 2. Я правильно понял что аудиограмма наушниками над СА Это изврат?

@Виктор7, insitu genie 2017 insitu genie 2026.1 Я бы мог видео снять для ютуба, но попробую объяснить словами. Когда вы нажимаете кнопку в кабинете аудиометриста, то аудиометрист отмечает эту кнопку на графике. Само собой ничего не происходит. Аудиометрист подает по наростающей вам звук на определенной частоте с шагом 5 дб и когда вы услишите этот звук то нажимаете кнопку. Так появляется точка на графике. И из 11 или 10 точек строится график аудиометрии. Инситу та же аудиометрия где вы сами подаете себе звук, если не слышите то подаете звук более громко и отмечаете те точ

@nvvsa, ты можешь повторить, "что тут нечего рассказывать и так всё предельно ясно". Но я так и не понял, что такое in situ. Тут надо терпеливым людям объяснить и записать в FAQ. Если мне делали аудиограмму и я кнопкой в руке жал "когда слышал тональный сигнал". То тут мышкой жмакать что ли? Ты описал своё ухо, потом результат. Но сам процесс измерения не описан. Поэтому повторюсь. Друзья. Больше конкретики, фактов и скриншотов.

В Resoud программах настройки in situ ещё называют "Аудиограмма на месте". СА на свое правое ухо я настроил по обычной аудиограмме, по in situ результат хуже был. На левого ухе in situ дало заметно лучший результат, чем обычная аудиограмма. Левое ухо у меня проблемное.

@saratovski, здорово. Жмакал кнопку? В каком смысле не нужна? И какая из двух?

Так и есть в Connexx программе есть такая кнопка. Я так думаю аудиограмма нафиг не нужна. https://allwebs.ru/image/Так-и-есть.hO2T5Y

Я думал вы звезду чертили Чтоб принимать нас в октябрят А тут у вас поинтересней Обряд

FAQ Аудиометрия in situ — это метод оценки слуха, при котором измерения проводятся непосредственно через слуховой аппарат, установленный в ухе пациента. Она позволяет точно настроить устройство с учетом индивидуальной формы у

Надо профи спросить. Я не видел тестов от них с наушники + СА. Сам тоже не люблю через СА подносить к уху телефон. Я снимаю СА. Мне так комфортнее.

Может это эффект, например шумодава или какой либо другой технологии? Ещё я наблюдаю, если поднести телефон к уху с СА, то слышимость абонента понижается ( не усиливается а наоборот)

Век свободы не видать!

- Сын, зачем тебе этот университет? Там же одни евреи! - Папа, ну а как же Ломоносов? - Понимал бы чего! Это сейчас он Ломоносов, а раньше был Ораниенбаум!

Для меня тож это главное. Готов в 0 заглушить шумодавом всю листву. Но пока это в СА не предусмотрено, к сожалению. Ну и политика производителей чтобы подопытные слышали листву)

@saratovski, @saratovski не понял. - без наушников но с СА речь на отлично (6 метров) - с наушниками хуже на 2 балла речь из наушников и тональные сигналы аудиограммы? Не сходится.

Всем привет. Пытался узнать в ФМБА и в поликлинике, где можно сделать МРТ с КИ, но никто ничего не знает. В платных клиниках отказывают (оно и понятно почему). Может кто-то уже делал МРТ в Москве и поделится контактами?

не переживайте, все будет нормально. У меня уже много раз слух уплывал ( если так можно сказать)

@МарусяД, а я наоборот, теперь как в трубе. А было ж хорошо. Но видимо недолго)

Да, + наушники закрытые.

я первые 1,5 месяца вообще не понимала, что с моим слухом. У меня он был как в какой то трубе+ у меня была жуткая жуткая слабость. А потом уже труба прошла ( звуки) и пошли относительно чистые звуки. Но теперь постоянно разборчивость речи то появляется, то исчезает.

@МарусяД, спасибо. Вы меня немного успокоили. А то я уже распереживалась. Как будто вода в ухе. Прям в два раза хуже слышать стала сегодня чем неделю назад. И время после операции вроде почти 2 месяца прошло. Уже не ожидала таких скачков

У меня слух на прооперированном ухе постоянно скачет, хотя прошло уже несколько месяцев после операции, но чаще всего страдает у меня разборчивость речи. То есть вместо речи слышу какафонию звуков и не понимаю, что говорят. Но когда этот период проходит снова начинаю слышать и разбирать речь. Также я начала слышать тиканье часов после операции и один раз проснулась от того, что опять тиканье часов не слышала , в тот момент также слух просел. Потом через 2-3 недели снова начала слышать тиканье часов. То есть у меня постоянно какие то качели со слухом

Вы сравнивали форму кривой исходной аудиограммы (1), которая введена для настройки аппарата и формой кривой аудиограммы(2), полученной со СА? На мой взгляд 2 должна быть более гладкой чем 1. Как вы снимали аудиограмму со слуховым аппаратом?