Выбор слухового аппарата- 2

[Olejka39 0]

 

Всем добрый день.

Имею среднюю степень потери слуха, аудиограмму пока выложить не могу.

В принципе могу обходиться нормально и обхожусь без слухового аппарата, но все же, его не хватает. При совместном просмотре телевизора, или общения за рулем.

Предыдущий, увы. как оно бывает - потерял.

Лет пять пользовался фонаком и проблем особых не знал ( кроме свиста )

Вообщем хочу приобрести новый современный аппарат, максимальной функциональности. Внутриушный, заушный - без разницы.

Пока присмотрел топ сегмента из моделей:

1) Phonak Virto Q90 13

2) Phonak Audeo Q

3) Naida Q90 RIC

4) Phonak Virto V90 10 O

5) Phonak Bolero Q90-P

чем они по большому счету отличаются то?

Из моих потребностей и хотелок:

1) Максимальная функциональность, синхронизация со всем чем только возможно ( люблю и хочу смотреть фильмы, использовать как блутуф для телефона, слушать музыку )

2) Максимально качественные и развитые алгоритмы обработки звука. 

3) По батарейкам, не хотелось бы их менять каждые 2-3 дня. Наверное стоит брать аппарат с поддержкой емких батареек.

4) Цена не имеет значения.

5) Влагозашищенность. Это очень хорошо, я дайвер, это моя работа, я часто влажный, а летом вообще мокрый постоянно.

Если можете предложить иные интересные и функциональные модели - буду рад услышать.

Основной контекст вопроса, наверное, если внутриушный Вирто обладает всеми функциями заушных аппаратов, то стоит ли рассматривать заушные в принципе?

Ну у вас и разброс...

Если влагозащищенность, то это только скай (заявляют, что можно нырять до 1м по глубине), во всем остальном нырять нельзя.

У вас разброс Р- обычный довольно обширный. К тому же, как я понимаю, найда сильно отличается от остальных по возможностям усиления.

Если в России - звоните- +793125442О4

 

Принимать ванну или нырять в СА не планирую.

Просто влажные волосы или случайный дождик.

[паша 4]

 

 

Всем добрый день.

Имею среднюю степень потери слуха, аудиограмму пока выложить не могу.

В принципе могу обходиться нормально и обхожусь без слухового аппарата, но все же, его не хватает. При совместном просмотре телевизора, или общения за рулем.

Предыдущий, увы. как оно бывает - потерял.

Лет пять пользовался фонаком и проблем особых не знал ( кроме свиста )

Вообщем хочу приобрести новый современный аппарат, максимальной функциональности. Внутриушный, заушный - без разницы.

Пока присмотрел топ сегмента из моделей:

1) Phonak Virto Q90 13

2) Phonak Audeo Q

3) Naida Q90 RIC

4) Phonak Virto V90 10 O

5) Phonak Bolero Q90-P

чем они по большому счету отличаются то?

Из моих потребностей и хотелок:

1) Максимальная функциональность, синхронизация со всем чем только возможно ( люблю и хочу смотреть фильмы, использовать как блутуф для телефона, слушать музыку )

2) Максимально качественные и развитые алгоритмы обработки звука. 

3) По батарейкам, не хотелось бы их менять каждые 2-3 дня. Наверное стоит брать аппарат с поддержкой емких батареек.

4) Цена не имеет значения.

5) Влагозашищенность. Это очень хорошо, я дайвер, это моя работа, я часто влажный, а летом вообще мокрый постоянно.

Если можете предложить иные интересные и функциональные модели - буду рад услышать.

Основной контекст вопроса, наверное, если внутриушный Вирто обладает всеми функциями заушных аппаратов, то стоит ли рассматривать заушные в принципе?

Ну у вас и разброс...

Если влагозащищенность, то это только скай (заявляют, что можно нырять до 1м по глубине), во всем остальном нырять нельзя.

У вас разброс Р- обычный довольно обширный. К тому же, как я понимаю, найда сильно отличается от остальных по возможностям усиления.

Если в России - звоните- +793125442О4

 

Принимать ванну или нырять в СА не планирую.

Просто влажные волосы или случайный дождик.

 

Тогда в общем-то может хватить и болеро

Вы в каком городе?

[Ольга87 1]

Спасибо большое всем за совет, попробую у врача,как оно будет, может и правда не понадобиться пока что)

[Olejka39 0]

 

 

 

Всем добрый день.

Имею среднюю степень потери слуха, аудиограмму пока выложить не могу.

В принципе могу обходиться нормально и обхожусь без слухового аппарата, но все же, его не хватает. При совместном просмотре телевизора, или общения за рулем.

Предыдущий, увы. как оно бывает - потерял.

Лет пять пользовался фонаком и проблем особых не знал ( кроме свиста )

Вообщем хочу приобрести новый современный аппарат, максимальной функциональности. Внутриушный, заушный - без разницы.

Пока присмотрел топ сегмента из моделей:

1) Phonak Virto Q90 13

2) Phonak Audeo Q

3) Naida Q90 RIC

4) Phonak Virto V90 10 O

5) Phonak Bolero Q90-P

чем они по большому счету отличаются то?

Из моих потребностей и хотелок:

1) Максимальная функциональность, синхронизация со всем чем только возможно ( люблю и хочу смотреть фильмы, использовать как блутуф для телефона, слушать музыку )

2) Максимально качественные и развитые алгоритмы обработки звука. 

3) По батарейкам, не хотелось бы их менять каждые 2-3 дня. Наверное стоит брать аппарат с поддержкой емких батареек.

4) Цена не имеет значения.

5) Влагозашищенность. Это очень хорошо, я дайвер, это моя работа, я часто влажный, а летом вообще мокрый постоянно.

Если можете предложить иные интересные и функциональные модели - буду рад услышать.

Основной контекст вопроса, наверное, если внутриушный Вирто обладает всеми функциями заушных аппаратов, то стоит ли рассматривать заушные в принципе?

Ну у вас и разброс...

Если влагозащищенность, то это только скай (заявляют, что можно нырять до 1м по глубине), во всем остальном нырять нельзя.

У вас разброс Р- обычный довольно обширный. К тому же, как я понимаю, найда сильно отличается от остальных по возможностям усиления.

Если в России - звоните- +793125442О4

 

Принимать ванну или нырять в СА не планирую.

Просто влажные волосы или случайный дождик.

 

Тогда в общем-то может хватить и болеро

Вы в каком городе?

 

В Калининграде.

[Olejka39 0]

 

 

Тогда в общем-то может хватить и болеро Вы в каком городе?

Есть возможность описать ключевой функционал этих моделей?

Чем силен болеро?

[паша 4]

 

Тогда в общем-то может хватить и болеро Вы в каком городе?

Есть возможность описать ключевой функционал этих моделей?

Чем силен болеро?

 

Да в общем-то надо аудиограмму смотреть. аудео-болеро-найда отличаются звуковым усилением, те их надо бы выбирать в зависимости от потери слуха по аудиограмме(у болеро диапазон повыше, скай- тоже болеро, только с дополнительными функциями для детей, влагостойкие и покрепче.)

К Вирто ку90 можно подключить все аксессуары.

Сделайте аудиограмму сначала, а потом будет видно

Кстати, нужен один или 2?

[Джулия Робертс 1 579]

Товарищи) Выделяем мышкой нужную цитату в посте форумчанина и нажимаем на кнопку "имя или цитата"

Если просто вам нужно без текста  ответить конкретному человеку, то нажимаем " имя или цитата"

[Olejka39 0]

 

 

Сделайте аудиограмму сначала, а потом будет видно Кстати, нужен один или 2?

1 аппарат.

Хорошо, отыщу аудиограмму.

[паша 4]

 

Сделайте аудиограмму сначала, а потом будет видно Кстати, нужен один или 2?

1 аппарат.

Хорошо, отыщу аудиограмму.

 

нееее. Надо бы сделать новую, тк со временем аудиограмма может меняться

[Olejka39 0]

прикладываю аудиограмму.

2010 год.

........

Нет возможности приложить аудиограмму т.к. стоит стоит ограничение размер фото не более 1 КБ

.......

Выложил фото с аудиограммой через ЯД.
 

[паша 4]

В 02.11.2017 в 14:07, Olejka39 сказал:

прикладываю аудиограмму.

2010 год.

........

Нет возможности приложить аудиограмму т.к. стоит стоит ограничение размер фото не более 1 КБ

.......

Выложил фото с аудиограммой через ЯД.

 

 

Если без изменений, то подойдет все вышеперечисленное+болеро/скай М

а так телефон я свой написал, можете позвонить=)

[Olejka39 0]

 

 

Если без изменений, то подойдет все вышеперечисленное+болеро/скай М а так телефон я свой написал, можете позвонить=)

Хорошо. Я позвоню.

[Ирина НВ 0]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определиться с выбором слуховых аппаратов. Ребенок 2,4года, слух потерял постепенно, предположительно после 1,5лет, недавно это обнаружили. Диагноз НСТ 3ст. Нам предлагают Фонак Наиду , мощные. Нашла отзывы, что дети школьного возраста между наидой и болеро, выбирают болеро. В чем у них разница? планируем брать 90модель. Ребенок маленький, сказать о своих ощущениях не может, поэтому нам важно выбрать лучшее. Может нам подойдут и какие-то другие аппараты.

 

[паша 4]

В 06.11.2017 в 20:28, Ирина НВ сказал:

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определиться с выбором слуховых аппаратов. Ребенок 2,4года, слух потерял постепенно, предположительно после 1,5лет, недавно это обнаружили. Диагноз НСТ 3ст. 

 

Добрый вечер!

Ребенку вообще бы лучше аппараты phonak sky

только я вот не совсем понимаю, какой аудиограмме верить. Надеюсь, кто-то истолкует ее правильно.

Как я понимаю, на правое ухо подошел бы обычный М13, а вот на левое желательна более мощная версия.

Позвоните мне +793125442О4 (я в СПб) постараюсь помочь.

[Ирина НВ 0]

@паша, Да, я вот тоже вижу что левое ухо на 8000 герц выдало 50Дб, хотя на него ставят начало 4степени. Это все одно исследование сделанное сразу.

Изменено 7 Ноября 2017 пользователем Ирина НВ

[Lana 1 403]

@паша, у вас там склад что ли? . Чуть позже отпишусь в whatsup'е

[паша 4]

@паша, у вас там склад что ли? . Чуть позже отпишусь в whatsup'е

ватсап... хорошо, поставлю

но лучше просто смску с электронной почтой=) 

склада нет, но тем не менее.

[S.Obr 0]

Здравствуйте. Кто-нибудь уже имел дело с новыми аппаратами Widex dream или unique? Решил себе приобрести второй аппарат (сейчас только 1 widex clear 220). В центре, где я приобретаю (Родник, СПб) мне настойчиво предлагают именно уник, хотя в кабинете слухопротезиста я разницы в этих аппаратах вообще не слышу, хотя уник фоновый шум вокруг глушит чуть лучше. Разница в цене тоже существенная (44 тыр. и 70 тыр.), есть ли смысл переплачивать 

[koshkanet 0]

@S.Obr, меряла Widex dream 100 и unique 330. Я разницу почувствовала. Еще очень важно знать какие модели Вам предлагали. В кабинете определить разницу сложно, при возможности нужно выйти в холл, на улицу. Нужно, чтобы на расстоянии Вам говорили не только цифры, но и слова, задавали вопросы, тот же эксперимент повторить хотя бы в холле если возможно. Шумоподавление лучше помогает выделить речь. Вообще как я поняла аппараты как и телефоны постоянно обновляются, придумывают новые функции для лучшего понимания речи. Сравнительная характеристика по Widex есть в этой теме http://forum.deafworld.siteindex.php?showtopic=6790

[S.Obr 0]

@S.Obr, меряла Widex dream 100 и unique 330. Я разницу почувствовала. Еще очень важно знать какие модели Вам предлагали. В кабинете определить разницу сложно, при возможности нужно выйти в холл, на улицу. Нужно, чтобы на расстоянии Вам говорили не только цифры, но и слова, задавали вопросы, тот же эксперимент повторить хотя бы в холле если возможно. Шумоподавление лучше помогает выделить речь. Вообще как я поняла аппараты как и телефоны постоянно обновляются, придумывают новые функции для лучшего понимания речи. Сравнительная характеристика по Widex есть в этой теме http://forum.deafworld.siteindex.php?showtopic=6790

Я смотрел уник 220 и дрим 220. Потеря слуха 2 ст. Читал про новые бейонд, интересные аппараты, но у нас их все равно не достать. Да и на забугорных сайтах написано, что бейонд это тот же уник с добавлением новых фишек в виде связи со смартом и защиты от воды.

Сегодня поеду ещё раз слушать разницу..

[паша 4]

@паша,  Чуть позже отпишусь в whatsup'е

в общем-то я установил, можете писать=)))

[SergST 0]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста,  подобрать СА для ребенка 6мес. Аудиограммы нет, еще маленький.

КСВП пик регистрируется на 90Дб с обеих сторон. Понимаю, что здесь нужно КИ, но с этим пока у нас тяжело. 

Буду признателен за рекомендации.

[Mothaika 1 085]

Мощные аппараты есть у всех производителей. Сначала надо сделать индивидуальные ушные вкладыши - без них корректно даже примерку нельзя провести. А дальше надо выбирать - не столько фирму-производителя, сколько специалистов - сурдолога и сурдопедагога, которые смогут уделить процессу должное внимание и довести аппараты "до ума".

И еще можно запланировать повторную компьютерную аудиометрию - ASSR, это разновидность потенциалов с частотно-специфичной информацией.

Но когда этого метода еще не было - малышам все равно проводили подбор аппаратов - сначала вводили условную плавнонисходящую аудиограмму и настраивали по ней, а потом проверяли реакции на низкие, средние и высокие звуки. По этим реакциям корректировали настройку. Если повозиться, в результате и без аудиометрии в общепринятом смысле слова (недоступной по возрасту) может получиться очень хорошо. Гарантия от ошибок - обратная связь, когда педагог проверяет реакции ребенка в аппаратах.

Даже если в плане стоит КИ, аппараты надо подбирать обязательно. Во-первых, будет уже сейчас формироваться слуховые реакции и развиваться центральные пути. А, во-вторых, опыт использования СА подготовит вас к использованию КИ. Да и доказано, что после имплантации развитие идет успешней у тех, кто был раньше с аппаратами.

[Sergey_SPB 1]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста,  подобрать СА для ребенка 6мес. Аудиограммы нет, еще маленький.

КСВП пик регистрируется на 90Дб с обеих сторон. Понимаю, что здесь нужно КИ, но с этим пока у нас тяжело. 

Буду признателен за рекомендации.

добрый вечер! Есть пара аппаратов отикон чили сп5. По поводу того, подойдут ли в вашем случае ничего сказать не могу(узнавайте у сурдолога). Аппараты работают хорошо. Если интересно, 12т.р. за пару.

[SergST 0]

 

И еще можно запланировать повторную компьютерную аудиометрию - ASSR, 

 

Благодарю за ответ, ASSR есть , причем кардинально отличается от КСВП. Но диагноз ставили по КСВП

 

ксвп

 

 

Изменено 25 Ноября 2017 пользователем SergST