Кохлеарная имплантация: выбор производителя и модели КИ

[Глухарь 1 331]

У АВ Хармони нормальная. Не отключается, РП запаян в неразъёмный гермо-корпус. От воды может полететь микрофон, но он съёмный.
у них ещё Нептун есть но он не заушный, в нём плавать можно, водонепроницаемый.

[Джулия Робертс 1 598]

 

 

На днях ходила к настройщику, он мне сделал аудиограмму (первая степень)  . Вот так я слышу с двумя процессорами. Настройщик  подкорректировал настройку, стало более менее ясно )  Хотя, по моему мнению,  левое ухо сильнее в разборчивости  речи, но настройщик  сказал  что почти !!!  почти одинаковая разборчивость на двух ушах ,  к чему  мне трудно привыкнуть такому выводу, т. к вы помните , я  всю жизнь не носила са на правом ухе. Тем более , при проверке разборчивости речи прибором ( не помню как он называется)  я ошибалась  одинаково с одним  словом с двумя ушами. 

Загадки человеческого мозга, больше ничего не скажешь

Зы. Жутко интересно , а какая аудиограмма у ветеранов КИ ?) Может чуточку лучше , чем у меня ? 

[Глухарь 1 331]

 

 

Зы. Жутко интересно , а какая аудиограмма у ветеранов КИ ?) Может чуточку лучше , чем у меня ? 

мне никогда с КИ и не делали. для комиссии наставили нулей везде, но это без КИ, там даже и не проверяли, знали мою ситуацию, что остатков у меня и до КИ уже не было.

[Лукич 436]

 

 

Жутко интересно , а какая аудиограмма у ветеранов КИ ?) Может чуточку лучше , чем у меня ? 

Не намного лучше,если вообще не хуже.Не стоит обольщаться,слух с КИ весьма,и весьма ограничен,и выше себя ни у кого прыгнуть не получится.Могу сказать,что я как слышал спустя 2-3 года после операции,так и сейчас слышу через 11 лет,то есть проблемы периодически возникают,вот только раньше я боялся чего-то не понять,боялся работы,мест,где много общения,а сейчас в своём слухе я как-то более уверен.

[Стёпа 429]

 

 

а какая аудиограмма у ветеранов КИ ?) Может чуточку лучше , чем у меня ? 

Тоже всегда делают в НИИ,я не гляжу,говорят что как первая степень,но,слышать и разбирать речь,музыку и бытовые звуки,это разные вещи.По этому и не смотрю на них

[Джулия Робертс 1 598]

Да просто у меня в жисть не было такой аудиограммы))

Поэтому и захотелось узнать, как у вас обстоят дела с первой степенью . Лучше или хуже. Я именно с Ки многие звуки узнала , шугалась от них, как новорожденный ребенок

То что звук в Ки ограничен, совершенно верно. Это же техника . С настоящим слухом не сравнить.

[Dim 629]

@Джулия Робертс, это интересно. Вам проверяли слух с помощью программы для настройки?

Тональная аудиограмма показывает пороги восприятия звуков, разборчивость по ней не определишь.

Пороги на некоторых частотах - до 40 дБ. Это многовато для КИ (для хорошей разборчивости в КИ).

И на высоких частотах пороги на левом ухе чуть лучше. Может потому и разборчивость чуть лучше.

[Стёпа 429]

 

 

Вам проверяли слух с помощью программы для настройки?

Там проверяют в свободном поле.Просто сидишь и слушаешь колонки,услышал,говоришь,не услышал,тоже говоришь

Обычная аудиограмма,но комната специальная.В НИИ,это процедура для всех,вносят в карту,потом настройщик смотрит по всем спецам,чего не хватает,ну и конечно на настройках главное что слышет и скажет,сам КИборг.

Я думаю,это больше подходит тем,кто всегда был глухой,сам обьяснить настройщику не может,как он слышит,просто не счем сравнить,вот и делают эти карты,но так получилось,что делить не стали

[Dim 629]

Там проверяют в свободном поле.Просто сидишь и слушаешь колонки,услышал,говоришь,не услышал,тоже говоришь

Просто в бланке забиты не только модель импланта и процессора, но и их серийные номера, и версия программы для настройки MedEl...

Вот и подумал, что и аудиограмму с помощью этой же программы для настройки делают (о чем никогда не слышал, да в общем-то и не понимаю как это делать - ведь все равно нужны внешние калиброванные источники звука).

Хотя там еще какой-то интерфейс прописан... Может и вправду не с помощью обычного аудиометра делают...?

Изменено 25 Апреля 2016 пользователем Dim

[mouse 462]

 

 

а какая аудиограмма у ветеранов КИ?

Такая жи абсолютно с КИ на правом, а вот на левом чуток в иголочке 100-110  Дб более поднимать нечего СА но и мне и так с одним хорошо на правом КИ хотя я и не ветеран ещё.

[Стёпа 429]

 

 

Может и вправду не с помощью обычного аудиометра делают...?

Если только изменилось что,давненько уже не был

 

 

Может и вправду не с помощью обычного аудиометра делают...?

Есть какие изменения ,о чём я написал?

[mouse 462]

 

 

Если только изменилось что,давненько уже не был

Мне кажется у всех любых производителей имплантов что с Америки, что с Австрии, одинаково аудиограммы. Если у кого и хуже всё зависит индивидуально зависит от мозга и длительности периода сколько лет глухой ходил, у меня аудиограмма  на правом тоже почти ровная прямая, примерно 40-50 Дб

[Джулия Робертс 1 598]

@Dim, мне дали девайс похожий на планшет и стилус )))  на экране девайса  4 картинки и в центре вопрос. 

Рядом  были колонки.  Слушаешь тихий , громкий голос и нажимаешь стилусом на картинку. Если непонятно, то нажимаешь стилусом на вопрос. После окончания проверки  на девайсе  выходила типа аудиограмма, ну может не так называется -я не знаю. 

А потом быстро распечатали мой результат, который я выложила тем постом.

Еще распечатали отчет конфигурации (настроек) левого и правого уха

[Dim 629]

Dim, мне дали девайс похожий на планшет и стилус )))  на экране девайса  4 картинки и в центре вопрос.  Рядом  были колонки.

Спасибо!

Это интересно, т.е. через программу для настройки, но с дополнительным оборудованием. А в принципе - обычная аудиограмма в свободном поле...

Никогда раньше не слышал о таком "навороте" у МедЕл...

[Рита1 31]

Джулия Робертс: "Жутко интересно , а какая аудиограмма у ветеранов КИ ?) Может чуточку лучше , чем у меня ?"

 

Господа, аудиограммы имеют существенный недостаток. На 4-х частотах: 500-750-1000-2000 Гц  Вас спрашивают, звук какой громкости Вы слышите. Это безусловно обязательное условие для возможности слышать. И Вы должны услышать эти 4 звука с разной высотой. Однако для понимания речи Вы должны слышать множество звуков с разной высотой. Было бы очень полезно делать затем 2-ую аудиограмму: как Вы слышите и различаете хотя бы 20 слогов с разной громкостью в формате А-ГА. Технически это сделать очень просто, но авторы методик реабилитации пациентов после КИ не видят  такой необходимости.  
 

[Лиля555 81]

 

 

Технически это сделать очень просто, но авторы методик реабилитации пациентов после КИ не видят  такой необходимости.  

 

А ВЫ видите такую необходимость?  очень уважаю Ваше мнение

[Рита1 31]

 

Технически это сделать очень просто, но авторы методик реабилитации пациентов после КИ не видят  такой необходимости.  

 

А ВЫ видите такую необходимость?  очень уважаю Ваше мнение

 

Если аудиолог будет знать, в каком частотном диапазоне Вы не различаете изменение частоты, то можно предсказать, какие слоги Вы будете слышать неправильно, или вообще не услышите согласную. И будете учиться понимать речь не хаотически, а целенаправленно привыкать к новым слуховым ощущениям. Количество частот, на которых проверяется аудиограмма, должно быть хотя бы 8 или 12. Dim писАл, что на приеме у аудиолога нет времени для такой проверки. Однако на платных приемах время не ограничено.

[Глухарь 1 331]

 

 

Вы будете слышать неправильно, или вообще не услышите согласную.

я вот в повседневной речи понимаю всё. в домашне-кабинетной обстановке. И слоги и согласные и шипящие не путаю, если речь человека нормальная, с дефектной хуже, да.
но.. явно слышу убогость музыки, даже хорошо знакомые песни в КИ звучат неправильно, не так как слышит их здоровое ухо. ноты-мелодии искажаются более чем наполовину, всё как бы сглажено-обрезано. голоса на фоне музыки-атас-визжаще-скрипящие. жена тут смотрела детский голос-дык там вообще "сиплый писк" для меня. весь женский вокал-визжит, мужской-хрипит, за исключением отдельных низких зычных голосов. слов в новых песнях, тех что я не слышал до глухоты, я не понимаю процентов на 80. а ведь у меня 2 КИ уже 4 года и самый "музыкальный в мире имплант", как пишет сайт производителя.

[Devotee 2 167]

Вообще, каждый раз читаю Глухаря, и впечатления о музыке - небо и земля. Разборчиаость голосов проуентов 80в песнях, гораздо лучше, чем было в СА с 3 степенью, я английские даже песни на слух снимаю с четким аокалом. Все мелодично, красиво. Вполне себе на уровне как было с СА и 3 степенью. Есть определённые сложности с скрипками допустим, или органом. Но аот эти скрипв-визги-писки - такого и в помине нет. Вот не перестаю удивляться. Новый альбом Depeche Mode я как раз в КИ и заценил. Вполне себе на уровне.

[Джулия Робертс 1 598]

Как говорится у всех по разному) У меня тоже не айс с музыкой) знаю что звучит вроде так и надо, но харизмы нет в музыке и голосе. Недавно слушала Голос. Дети 3. Увы. Не смогла оценить их голоса.

[Василиса2002 330]

А я не могу понять нравиться ли сыну музыка в Ки. Любимая песня "лада седан балажан"!? Сомнительный вкус...

[Стёпа 429]

А я не могу понять нравиться ли сыну музыка в Ки. Любимая песня "лада седан балажан"!? Сомнительный вкус...

Думаю если он не слышал или не помнит ,как она звучит с норм слухом,то для него будет всё отлично.ИМХО

Про себя тоже могу сказать,что если музыку и слушаю теперь,то только для того,что-бы заполнить пустоту,например,еду в машине один,вот чтобы не уснуть,включаю,какую нить долбёшку,всё что долбит,стучит,оно как-то лучше слушать в КИ,хотя до потери слуха,музыку очень любил,и стех времён,очень много всякого добра хламится,да и машины,всегда автозвуком напичканны были.Теперь всё в прошлом,ну не идёт музыка в ки,может и идёт,просто знаю какой кайф был от неё раньше,теперь это просто ритмичный звук

Изменено 4 Мая 2016 пользователем Стёпа

[Джулия Робертс 1 598]

@Стёпа,я не могу сказать же про себя, хотя носила всю жизнь са. В са была прекрасная музыка, я могла оценить голос певца(цы)А теперь..послушаешь с процессором когда появляется настроение для музыки и все . ..После слушания музыки ,долго нет желания ее снова слышать.

@Василиса2002,а вы спросите как для него музыка после са.есть различия в ней или нет.

[Рита1 31]

Devotee: Разборчиаость голосов процентов 80в песнях, гораздо лучше, чем было в СА с 3 степенью, я английские даже песни на слух снимаю с четким вокалом.

"в СА с 3 степенью" Вы не слышали речь и музыку в натуральном звучании.С КИ Вы слышите больше разных по высоте звуков, "чем в СА с 3 степенью".

[Стёпа 429]

Devotee: Разборчиаость голосов процентов 80в песнях, гораздо лучше, чем было в СА с 3 степенью, я английские даже песни на слух снимаю с четким вокалом.

"в СА с 3 степенью" Вы не слышали речь и музыку в натуральном звучании.С КИ Вы слышите больше разных по высоте звуков, "чем в СА с 3 степенью".

Слышать текст в песне и слышать музыку,это одно,там проблем не много,а вот кайф от этого словить,тот что был раньше,вот это да,с этим очень и очень большие проблемы