Перейти к контенту
фестиваль -товары для людей с потерями слуха и зрения -интернет магазин

Кохлеарная имплантация: выбор производителя и модели КИ


Рекомендуемые сообщения

 

 


слышит хорошо, занимаемся вроде то же много, но .....увы, результат пока неутешительный 

Как по мне - эта проблема общая (для нынешнего поколения)... Надо больше читать! 

У кого-то грамотность основана на правилах, но чаще всего человек скажет, как правильно писать, а вот на основании какого правила - не скажет. Потому что это внутри сидит...
Ну и говорить тоже - практика нужна... Может, стоит поискать какой-то философский (или литературный) кружок? Где бы обсуждали какие-то вещи... И тренировка восприятия на слух, и принятие участия в обсуждении... ?

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
  • Ответы 1,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Devotee

    204

  • Глухарь

    189

  • Джулия Робертс

    91

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Очень рад за Вас, успехов Вашему ребенкку! И пусть у него никогда ничего не ломается!   Очень жаль, что у "мальчика из Вашего города" так получилось.  По Вашему описанию - не похоже на то, как отка

Уффф, три дня читала эту ветку, сегодня добралась наконец-то до последней страницы. Для нас вопрос с выбором импланта в общем-то решенный, будем ставить доченьке Медель, т.к. мы с Дальнего Востока, г.

Золотые слова! ПисАл я уже где-то об этом, но повторюсь. Сам когда оказался в глухоте, и что-то впервые о КИ узнавать стал, то читая взрослых, которые годами квот добивались и стояли в очередях, и не

Загружено фотографий

 

 


но чаще всего человек скажет, как правильно писать, а вот на основании какого правила - не скажет. Потому что это внутри сидит...

 

да, это врожденная грамотность, но она развивается от больших объемов чтения. зрительно запоминаешь, где, что и как.

 

мне помогали еще книжки с ударениями, вот хорошее подспорье

  • Лайк 2
Ссылка на сообщение

Читала почти весь форум и все-таки меня настораживает,что имплант мало что даетвсе отзывы о КИ все-таки больше негативные чем позитивных!(((
жалуютсячто не тото скрипитшуршитшипитвсе мешаети что музыка фиговаяи тяжело понимать людей в компании или дискуссиито по телевизору мало что,понимаютчто зависит от дикциирадио тоже не так слышно.
Мне одно интересует или имплант дает:
1)Понимать преподавателя на лекциина семинаре?
2) Слушать аудиокниги без напряга?
3)Принимать участие в дискуссии ?
4) Говорить по телефону с незнакомцами (не с родственниками ,а именно с незнакомцами)
5) Или имплант позволяет работать с разными людьми?(можно ли работать консультантом?менеджером?просто даже ли психологомнаравне со слышащими людьми )
6) писать диктанты?
Очень прошу честно отвечайте на вопрос,кто может.Буду очень благодарна!

Изменено пользователем Джулия Робертс
Ссылка на сообщение

5) Или имплант позволяет работать с разными людьми?(можно ли работать консультантом?менеджером?

 

Очень тяжело работать, нужно чувствовать интонацию, каждое слово несет информацию, иначе кого вы плохо слышите становится как бы нехорошим, хотя человек не при чем, что у него речь неразборчивая, отсюда накладки всякие, постепенно нарастает все это, понимая переживаете, дело не идет,  а то чудить будете. Пока слух падал, но еще без аппарата слышал,  с общением работал смело, потом когда аппарат стал носить, нет такого общение, стал заниматься другой работой.

Конечно, очень  индивидуально, может и получится у Вас, желаю удачи!

Изменено пользователем Лев 1971
  • Лайк 1
Ссылка на сообщение

@Закария,Если у вас слух нормальный,то к чему вам КИ?Если жи вы глухие,или у вас слух настолько плох,что нет разборчивости даже в СА,то чего терять,к чему такой вопрос?

Тут дети после КИ идут в обычную школу,хотя до КИ им светил только интернат и ЖЯ,студенты учатся в вузах,люди работают в среди слышащих,так какое вам доказательство ещё нужно ?Если вы и в правду читали весь форум,то всё это там написано.

А говорим мы что музыка не та,или иногда шум мешает в разборчивости,так это мы сравниваем с норм слухом,потому что,рас слышим примерно как 1я степень тугоухости,и конечно хотим 100% слух,но КИ,пока этого дать не может

 

Например если взять меня,то сравнить мою жизнь до КИ и после,это небо и земля

 

Ваш вопрос изначально не очень понятен,вы лучше спросите к КИборгов,жалеет кто о том что сделали КИ или нет,и в какую сторону изменилась их жизнь

Изменено пользователем Стёпа
  • Лайк 3
Ссылка на сообщение

 

 

Ваш вопрос изначально не очень понятен,вы лучше спросите к КИборгов,жалеет кто о том что сделали КИ или нет,и в какую сторону изменилась их жизнь

 

Понимаете,я с 4-й ст. глухоты  училась в массовой школе и в институте,научилась читать по губам.Только мне не хватает понять по телеку,по радио и по тел и общаться одновременно с двумя и больше. Если КИ мало дает то очень жаль.

Ссылка на сообщение

 

5) Или имплант позволяет работать с разными людьми?(можно ли работать консультантом?менеджером?

 

Очень тяжело работать, нужно чувствовать интонацию, каждое слово несет информацию, иначе кого вы плохо слышите становится как бы нехорошим, хотя человек не при чем, что у него речь неразборчивая, отсюда накладки всякие, постепенно нарастает все это, понимая переживаете, дело не идет,  а то чудить будете. Пока слух падал, но еще без аппарата слышал,  с общением работал смело, потом когда аппарат стал носить, нет такого общение, стал заниматься другой работой.

Конечно, очень  индивидуально, может и получится у Вас, желаю удачи!

 

Спасибо за информацию

Ссылка на сообщение

 

 


Понимаете,я с 4-й ст. глухоты  училась в массовой школе и в институте,научилась читать по губам.Только мне не хватает понять по телеку,по радио и по тел и общаться одновременно с двумя и больше. Если КИ мало дает то очень жаль.
Если четвёртая степень,то КИ для таких и небходим

Читала почти весь форум и все-таки меня настораживает,что имплант мало что дает, все отзывы о КИ все-таки больше негативные чем позитивных!((( жалуются, что не то, то скрипит, шуршит, шипит, все мешает, и что музыка фиговая, и тяжело понимать людей в компании или дискуссии, то по телевизору мало что,понимают, что зависит от дикции, радио тоже не так слышно.

Это всё что тут вы описали,это бывает после подключения,пока мозг привыкает к КИ

Отвечу как я слышу,но ,только поясню,я был глухой всего два года,и привык к 100%слуху,оглох за ночь,лёг спать,проснулся,глухой.Как оглох,стал травой,работу пришлось бросить,по губам не читаю,ЖЯ не знаю,родные и близкие писали на бумаги

1)Понимаю,часто бываю на курсах,да и совещания минимум два раза в неделю

2)Это без проблем,очень люблю,когда есть время

3)Без этого не бывает,и это одна из причин,почему я делал КИ

4)да конечно,тут дело в другом,я сам не очень люблю телефон,и не любил когда был слух.Но по необходимости говорю

5)Да,позволяет,после подключения,устроился в обычную школу,преподавателем ,коллектив большой,и учеников много

6)конспекты,да и их приходится.

И всё это с оговоркой что КИ не даёт слух на 100%,но и без него,не как,если сниму я опять буду как трава :D

  • Лайк 4
Ссылка на сообщение

 

И всё это с оговоркой что КИ не даёт слух на 100%,но и без него,не как,если сниму я опять буду как трава :D

 

Очень спасибо за ответы))))!!!Уже камень с души упал)))

 
Ссылка на сообщение

@Закария,


1)Понимать преподавателя на лекции, на семинаре? 2) Слушать аудиокниги без напряга? 3)Принимать участие в дискуссии ? 4) Говорить по телефону с незнакомцами (не с родственниками ,а именно с незнакомцами) 5) Или имплант позволяет работать с разными людьми?(можно ли работать консультантом?менеджером?просто даже ли психологом, наравне со слышащими людьми ) 6) писать диктанты?

 

 

1. Да, можно. Я отучился последние курсы на второй вышке с КИ, сидел на первой парте. При хорошей акустике речь препода понятна. При плохой - бывает по разному.

2. Можно, в наушниках. Аудиокниги отличное подспорье для реабилитации поначалу после КИ. Только сначала музыка фоновая напрягает. потом уже норм

3. Можно. смотря какая дискуссия - повторюсь - все сильно зависит от звуковых условий. В тихом помещении без эха - все понятно. Если окружающие хвуковые условия хуже - понимание будет посложнее. Но в принципе можно даже и в кафе общаться в компании

4. Да, можно. Я достаточно много общаюсь по телефону, но надо признаться, это общение так и не полюбил

5. Ну, в принципе можно, но надо понимать что все это посложнее будет чем слышащим. Но да, вполне вохможно.

6. Диктанты я не писал. Но на первой парте вполне впонятна речь препода

 

Повторюсь: отзывы разные потому что у людей разный слуховой опыт, бывший ранее. У кого слух был идеальный - те относятся критически, те кто ходил в СА, звук в КИ устраивает очень.

 

В принципе недовольных после КИ я не встречал, в той или иной мере имплант меняет жизнь качественно. Это неплохой результат, мне думается.

  • Лайк 5
Ссылка на сообщение

Читала почти весь форум и все-таки меня настораживает,что имплант мало что даетвсе отзывы о КИ все-таки больше негативные чем позитивных!(((жалуютсячто не тото скрипитшуршитшипитвсе мешаети что музыка фиговаяи тяжело понимать людей в компании или дискуссиито по телевизору мало что,понимаютчто зависит от дикциирадио тоже не так слышно.Мне одно интересует или имплант дает:1)Понимать преподавателя на лекциина семинаре?2) Слушать аудиокниги без напряга?3)Принимать участие в дискуссии ?4) Говорить по телефону с незнакомцами (не с родственниками ,а именно с незнакомцами)5) Или имплант позволяет работать с разными людьми?(можно ли работать консультантом?менеджером?просто даже ли психологомнаравне со слышащими людьми )6) писать диктанты?Очень прошу честно отвечайте на вопрос,кто может.Буду очень благодарна!

1) С КИ ходил на лекции, с первой парты все понимал.

2) Не слушаю, просто не пробовал.

3) Не припомню, чтобы учавствовал.

4) Очень часто приходится общаться по телефону и с незнакомымы тоже. Врача вызвать, записаться к врачу, и так далее. Жена глухая, двое детей, деваться некуда. Но тут какой момент, звонить в организации я не боюсь. А вот частным незнакомым лицам боюсь. Первые все-таки обязаны меня выслушать и помочь и им не привыкать, обычные люди не обязаны. Но частным людям в основном звоню по объявлениям в интернете, поэтому предварительно в интернете и обговариваем все, обязательно говорю что есть проблемы со слухом, по возможности прошу писать смс. Созваниваемся только при встрече, если на улице где.

  • Лайк 2
Ссылка на сообщение

Всё так как и описали выше и у меня. Разница в том, что учиться в КИ мне не приходилось, но вот в полуклиниках у регистратур где все галдят, стучат каблуками и дверьми хлопают понимаю обращённое ко мне больше чем наполовину. Дома понимаю всех, ТВ-аудиокниги без проблем-много смотрю и слушаю их. Хоть в наушниках хоть без, но в наушниках лучше, не надо громкость добавлять. Телефон тоже нормально, но многое зависит от качества связи, модели трубки и речи говорящего. Мне проблемна в телефон только женская быстрая речь. Если говорят средним темпом и не шепчут-то нормально и женские. Но некотрые трубки сами дают помехи на КИ, у меня от дешёвых начинает щёлкать и трещать-фонить проц. В частности от того который я от ФСС получил) А свой Самсунг хорошо понимаю и помех нет, так что тут ещё трубу надо правильно подобрать.
Музыки в КИ для меня как таковой нет, ИМХО в КИ-это пародия на музыку. Ну не так нет, что ж тут поделать. А в полной глухоте нет ни музыки ни речи, мне так же как и Стёпе по бумажке писали. И оглох я также за сутки со 100% слуха, к глухоте не адаптирован вообще был.  Функция РП-передавать речь, процессор ведь и называют речевым, а не музыкальным. :D

  • Лайк 2
Ссылка на сообщение

 

 


процессор ведь и называют речевым, а не музыкальным.

Начиная с Freedom, компания Cochlear называет свои процессоры не "речевыми" (speech), а "звуковыми" (sound).

Есть программа для прослушивания музыки (там увеличен диапазон воспринимаемой громкости, если стандарт - 25-65 дБ, то там может быть 9-84 дБ). Музыка по громкости должна восприниматься лучше, там нет подавления шумов (потому что это тоже - часть музыки), но проблемы восприятия частот остаются...

Желающих пользоваться для музыки отдельной программой пока не встречал (а может просто не помню). Возможно потому, что большинство предпочитает пользоваться одной программой на все случаи жизни... А в программе "для музыки" речь будет восприниматься по-первых не так, как привык слышать ее человек на другой программе, а во-вторых - хуже, потому что там умышленно не давятся разные , в том числе тихие, шумы...

Ссылка на сообщение

 

 


Как по мне - эта проблема общая (для нынешнего поколения)... Надо больше читать!  У кого-то грамотность основана на правилах, но чаще всего человек скажет, как правильно писать, а вот на основании какого правила - не скажет. Потому что это внутри сидит... Ну и говорить тоже - практика нужна... Может, стоит поискать какой-то философский (или литературный) кружок? Где бы обсуждали какие-то вещи... И тренировка восприятия на слух, и принятие участия в обсуждении... ?

 

а здесь у нас начались проблемы , теперь он уже личность имеющая или умеющая отстоять право голоса :smile: , а все эти кружки для него тяжелы, да и там он себя чувствует не комфортно ( все таки дети там в основном продвинутые) получается индивидуальные занятия, сегодня только разговаривала с педагогом, у нас ещё и с речью не всё хорошо, она его знает, сказала возьмусь, интересно, но при условии что ребенок будет заниматься с энтузиазмом ( у них такие баталии были, видать ей даже за деньги не хочется их повторения, да и результат хуже, когда надо ломать сопротивление), а 11 летний ребенок  мне ответил, не придумывай мама, мне так комфортно....эхххх

Ссылка на сообщение

 

процессор ведь и называют речевым, а не музыкальным.

Начиная с Freedom, компания Cochlear называет свои процессоры не "речевыми" (speech), а "звуковыми" (sound).

 

Есть программа для прослушивания музыки (там увеличен диапазон воспринимаемой громкости, если стандарт - 25-65 дБ, то там может быть 9-84 дБ). Музыка по громкости должна восприниматься лучше, там нет подавления шумов (потому что это тоже - часть музыки), но проблемы восприятия частот остаются...

 

Желающих пользоваться для музыки отдельной программой пока не встречал (а может просто не помню). Возможно потому, что большинство предпочитает пользоваться одной программой на все случаи жизни... А в программе "для музыки" речь будет восприниматься по-первых не так, как привык слышать ее человек на другой программе, а во-вторых - хуже, потому что там умышленно не давятся разные , в том числе тихие, шумы...

 

Отдельная компания свою продукцию может обозвать как угодно, но сути дела это не меняет)

Хотя звуковой, да более правдиво наверное, звуки РП передаёт отлично, особенно птичек сейчас слышно, сегодня соловьёв с утра послушал с удовольствием) ЛУЧШЕ ЧЕМ ЖИВЬЁМ звучание, чистейший и звонкий чёткий звук, каждое тцыканье прослушивается. А музыка с акустики противна мне даже в самом наимузыкальнейшем импланте из всех , как пишет реклама, даже в двух КИ, хоть и спецпрограммы по музыке пробовал-толку нет от них.

  • Лайк 2
Ссылка на сообщение

 

 


А в программе "для музыки" речь будет восприниматься по-первых не так,

 

я на ней речь не понимал вообще тихо и с эхом. но и в музыках особой разницы не понял-она шуршит у меня одинаково на всех прогах. а пользуюсь я одной почти год после настроек, как выхожу на её комфортный уровень громкости.

Ссылка на сообщение

Сегодня на приеме сурдолога порасспрашивала про КИ. И она мне сказала, что слух несомненно будет лучше, но при этом голоса будут "пищащими". С чего это она взяла?

Ссылка на сообщение

 

 


И она мне сказала, что слух несомненно будет лучше, но при этом голоса будут "пищащими". С чего это она взяла?

 

это по первости так. вообще в первые дни-недели слух совсем не такой, как обычно - и скрипят все и пищат и стучат. потом все приходит в норму. мозг человеческий - удивительная штука. все интонации и голоса вполне естественный и нормальнй потом. но при подключении надо это иметь в виду.

  • Лайк 4
Ссылка на сообщение

Сегодня на приеме сурдолога порасспрашивала про КИ. И она мне сказала, что слух несомненно будет лучше, но при этом голоса будут "пищащими". С чего это она взяла?

В общем она права. КИ завышает голоса, особенно в шумной обстановке они сразу искажаются. В тихой после периода адаптации-вполне натуральные.

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение

Вот читаю,читаю вас и никак не могу понять надо ли это моему ребенку!?столько всего.... батарейки,настройки,а само звучание вобще молчу !вот как маленький ребенок сможет мне потом объяснить как ей слышно.Людиии помогите советом чего делать???время уходит,а мы не можем решится на операцию,потому что это тоже не натуральный слух!!!не знаем ,а будет ли лучше чем сейчас в 2 слуховых?напомню девочке на днях 3 годика будет, в слуховых с 2 лет.Одно ухо 60-70 потеря,а второе 80 ...поеимает многое,а речи то нет:((только лепет

Ссылка на сообщение

Вот читаю,читаю вас и никак не могу понять надо ли это моему ребенку!?столько всего.... батарейки,настройки,а само звучание вобще молчу !вот как маленький ребенок сможет мне потом объяснить как ей слышно.Людиии помогите советом чего делать???время уходит,а мы не можем решится на операцию,потому что это тоже не натуральный слух!!!не знаем ,а будет ли лучше чем сейчас в 2 слуховых?напомню девочке на днях 3 годика будет, в слуховых с 2 лет.Одно ухо 60-70 потеря,а второе 80 ...поеимает многое,а речи то нет :((только лепет

Кто жи тут вам такой совет даст,это вам нужно обратится в клинику где делают КИ,обязательно пройти обследование,и только на основания обследования,вам скажут,можно обойтись без КИ ,или с вашем слухом это не возможно,и если КИ не делать,то только ЖЯ.Только потом будите решать,делать или нет

Изменено пользователем Стёпа
Ссылка на сообщение
@Стёпа,в том и дело нам один врач говорит надо(который делал обследование) а другой сурдолог говорит,что можно обойтись без ки...хватит и слуховых.
Ссылка на сообщение

@Алекса, вы надеетесь на то, что натуральный слух вернется со временем? Сейчас у вас тоже батарейки, настройки и звучание в слуховых аппаратах ( я ношу из более 20 лет) тоже не естественное. И КИ и слуховые аппараты-это протезы. Так что это не аргументы. 

У меня слух падал постепенно и до недавнего времени  помогали слуховые аппараты. А сейчас уже просто безысходная ситуация. Поэтому решилась на КИ. В три года не все дети умеют говорить (как у меня внучка, просто не хочет).

Да, прав Степа, решать вам.  Выслушивать аргументы врачей и решать. 

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение

@Алекса,Я уже писал,обычный врач,и даже если он делает обследование,может говорить что угодно и как угодно,он за свои слова ответственность не несёт(тем более через года).

А вот хирург который должен делать КИ,и аудиолог,который настраивает РП,они за это отвечают,решение о необходимости КИ,они принимают вместе.Да и для этого у них есть знания и опыт .

Я уже вам вроде писал,что на основание обследования они решают,если можно обойтись без КИ,с помощью СА,то просто откажут 

Ссылка на сообщение
Джулия Робертс

@Алекса, к вам вопрос. Хотите чтобы у вас ребенок хорошо слышал? Тогда, если возможно, если дадут добро специалисты,  сделайте своему ребенку операцию  на одно ушко и увидите как пойдет процесс,. Предполагаю,  что в лучшую сторону,  вы даже удивитесь  :)

Тем более, са+ки хорошее сочетание  для развития речи ребенка.

К чему говорю?  Что я всю жизнь ходила с одним са , при 3-4 степени, которая очень быстро перешла в 4, но ни один са не смог мне дать более четкие и сильные звуки.

Простой пример, который я люблю приводить, это шипение шампанского, я его услышала только с КИ через много и много лет :) 

Так что не тяните , время идет, ребенку надо развиваться....

  • Лайк 3
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...