Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 Тут споров нет - в отношении односторонней глухоты CROS штука неплохая, по сравнению с КИ дешево и безопасно. Но это псевдобинауральное протезирование. "Тень головы" убирает, разборчивость речи в шуме улучшает отчасти, но не более. Для многих этот результат тоже ценен Реальное бинауральное протезирование требует включить неработающее ухо - СА не помогает, КИ не делают массово. Я спрашивала зарубежных коллег (они докладывали анализ порядка 30 результатов КИ+здоровое ухо) - поняла так, что в основном их страховые компании оплачивали КИ при одностонней глухоте из-за шума в глухом ухе, который значительно снижал качество жизни. А что касается естественности звучания, то КИ+здоровое ухо дает неоднозначные результаты. Улучшением слуха довольны были не все пациенты. Наверное, поэтому не стало широкой практикой. У нас по бюджету можно делать КИ только при двусторонней глухоте/тугоухости. А за свой счет и на свой страх и риск делать КИ на глухом ухе при наличии второго нормально слышащего - таких пациентов немного, поэтому я сама с большим интересом жду рассказов этого смельчака. Я слегка не понимаю-так в чем отличие КИ и CROS;) Ссылка на сообщение
Клара 25 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 (изменено) Я спрашивала зарубежных коллег (они докладывали анализ порядка 30 результатов КИ+здоровое ухо Интересно, есть ли среди этих 30, пациенты после нейрохирургических операций? Изменено 18 Октября 2017 пользователем Клара Ссылка на сообщение
Клара 25 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 (изменено) Я слегка не понимаю-так в чем отличие КИ и CROS;) Глухое ухо используется как вешалка для передатчика, который передаёт звук посредством FM сигнала в СА, который находится на здоровом ухе. Таким образом здоровое ухо слышит то, что могло бы слышать глухое ухо. Про КИ вы лучше меня знаете. В случае с КИ есть хирургические риски, а с CROS их нет. Изменено 18 Октября 2017 пользователем Клара Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 (изменено) Я слегка не понимаю-так в чем отличие КИ и CROS;)Глухое ухо используется как вешалка для передатчика, который передаёт звук посредством FM сигнала в СА, который находится на здоровом ухе. Таким образом здоровое ухо слышит то, что могло бы слышать глухое ухо. Про КИ вы лучше меня знаете. В случае с КИ есть хирургические риски, а с CROS их нет. Здоровое слышит что должно второе..и плюс слышит свое-все в одно так сказать ) Я слегка не понимаю-так в чем отличие КИ и CROS;) Глухое ухо используется как вешалка для передатчика, который передаёт звук посредством FM сигнала в СА, который находится на здоровом ухе. Таким образом здоровое ухо слышит то, что могло бы слышать глухое ухо. Про КИ вы лучше меня знаете. В случае с КИ есть хирургические риски, а с CROS их нет. И принцип работы тот же что и у КИ..различие лишь в операции?. Изменено 18 Октября 2017 пользователем Robertobadwo Ссылка на сообщение
Devotee 2 161 Опубликовано 18 Октября 2017 Автор Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 Интересна тема. Понаблюдаю Ссылка на сообщение
Клара 25 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 (изменено) Здоровое слышит что должно второе..и плюс слышит свое-все в одно так сказать Правильно - всё в одно ухо))) Ещё различие в том, что CROS на ушах моей дочери я даже рассмотреть без очков не могу, такие они малюсенькие. Потом сфотаю, покажу вам это чудо техники. Изменено 18 Октября 2017 пользователем Клара Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 Здоровое слышит что должно второе..и плюс слышит свое-все в одно так сказать Правильно - всё в одно ухо))) Ещё различие в том, что CROS на ушах моей дочери я даже рассмотреть без очков не могу, такие они малюсенькие. Потом сфотаю, покажу вам это чудо техники. Я что-то запутался И как-когда все в одно.. с КИ-если я правильно понимаю-все в разные?) Ещё различие в том, что CROS на ушах моей дочери я даже рассмотреть без очков не могу, такие они малюсенькие. Потом сфотаю, покажу вам это чудо техники.-ну так и у меня РП небольшой кругляшек безпроводной-скажем так Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 Ну мне лишь КИ мог помочь-доктора так скзали) Врут немцы. Страховую кассу осваивают. Уж извините за прямоту. Фонак крос дешевле. Про немцев ничего сказать не могу)) Здоровое слышит что должно второе..и плюс слышит свое-все в одно так сказать Правильно - всё в одно ухо))) Ещё различие в том, что CROS на ушах моей дочери я даже рассмотреть без очков не могу, такие они малюсенькие. Потом сфотаю, покажу вам это чудо техники. Ждем фото Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 Меня радует Ваш позитивный настрой. А имплант какой фирмы? Раз ссылки на Австрию фигурируют, то надо полагать Med-El? Спасибо Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 (изменено) Что-то я совсем запутался в КИ-CROS;) В чем разница-схожесть..И да-сколько CROS стоит-то Просто интересно. Ну мне лишь КИ мог помочь-доктора так скзали) Врут немцы. Страховую кассу осваивают. Уж извините за прямоту. Фонак крос дешевле. Ну спрошу доктора и еще одного знакомого докnора? ей точно врать незачем ) Скажет как есть Изменено 18 Октября 2017 пользователем Robertobadwo Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 Интересна тема. Понаблюдаю Милости просим Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 Тут споров нет - в отношении односторонней глухоты CROS штука неплохая, по сравнению с КИ дешево и безопасно. Но это псевдобинауральное протезирование. "Тень головы" убирает, разборчивость речи в шуме улучшает отчасти, но не более. Для многих этот результат тоже ценен Реальное бинауральное протезирование требует включить неработающее ухо - СА не помогает, КИ не делают массово. Я спрашивала зарубежных коллег (они докладывали анализ порядка 30 результатов КИ+здоровое ухо) - поняла так, что в основном их страховые компании оплачивали КИ при одностонней глухоте из-за шума в глухом ухе, который значительно снижал качество жизни. А что касается естественности звучания, то КИ+здоровое ухо дает неоднозначные результаты. Улучшением слуха довольны были не все пациенты. Наверное, поэтому не стало широкой практикой. У нас по бюджету можно делать КИ только при двусторонней глухоте/тугоухости. А за свой счет и на свой страх и риск делать КИ на глухом ухе при наличии второго нормально слышащего - таких пациентов немного, поэтому я сама с большим интересом жду рассказов этого смельчака. Ну за свой счет-нет спасибо) Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 ...то КИ+здоровое ухо дает неоднозначные результаты. Улучшением слуха довольны были не все пациентын-вот жеж какие, т.е. без слуха было лучше, нежели с с улучшением Ссылка на сообщение
Клара 25 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 Ждем фото Слева передатчик, справа СА. Потом, когда вам выдадут наружное устройство, сфотайте его на фоне 5 копеек. Сравним)))Но я думаю, что мы победим (по размерам))) Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 (изменено) Ждем фото Слева передатчик, справа СА. Потом, когда вам выдадут наружное устройство, сфотайте его на фоне 5 копеек. Сравним)))Но я думаю, что мы победим (по размерам))) так надо один н аодном ухе и второе на другом? Изменено 18 Октября 2017 пользователем Robertobadwo Ссылка на сообщение
Mothaika 1 085 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 По размерам победит отсутствие девайсов - это не критерий. Хотя результаты КИ при ОГ (односторонней глухоте) я жду с осторожным оптимизмом. 1 Ссылка на сообщение
Клара 25 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 @Robertobadwo, да и то и другое.@Mothaika, так ведь я пошутила)) Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 По размерам победит отсутствие девайсов - это не критерий. Хотя результаты КИ при ОГ (односторонней глухоте) я жду с осторожным оптимизмом. Оптимизм это хорошо) Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 @Robertobadwo, да и то и другое.@Mothaika, так ведь я пошутила)) я уже вообще путаюсь) где что-сколько)) Ссылка на сообщение
Клара 25 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 @Robertobadwo,@Mothaika, я читала на ANA форуме, форум где общаются американские невриномщики, об имплантируемых аппаратах костной проводимости. Практически все довольны, даже те кто имеет проблемы с костным имплантом. Но я допускаю, там плохие отзывы удаляются, т.к. форум контролируется хирургами. Мне лично кажется, что аппарат костной проводимости гораздо проще чем КИ в случае ОГ. Как считаете? Ссылка на сообщение
Robertobadwo 6 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 (изменено) @Robertobadwo,@Mothaika, я читала на ANA форуме, форум где общаются американские невриномщики, об имплантируемых аппаратах костной проводимости. Практически все довольны, даже те кто имеет проблемы с костным имплантом. Но я допускаю, там плохие отзывы удаляются, т.к. форум контролируется хирургами. Мне лично кажется, что аппарат костной проводимости гораздо проще чем КИ в случае ОГ. Как считаете? ээээ-да чтоб я знал возможно Ну думается, наверно проще Просто-если память не изменяет , то рассматривались все аппарты, помимо КИ-и доктора сказали фиг- не поможет) Изменено 18 Октября 2017 пользователем Robertobadwo Ссылка на сообщение
Mothaika 1 085 Опубликовано 18 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2017 Я читала такое при имплантируемый аппарат BAHA. Конечно, он на порядок проще чем КИ. Чем-то он похож на CROS - эффект тоже псевдобинауральный. Но стоит дороже, нужна операция и потом еще на поверхности кожи головы (в волосах) инородное тело (штифт, на который надевается аппарат). Такому аппарату цены нет при двусторонних аномалиях развития (когда нет ушных раковин и слуховых проходов, а ребенок должен слышать, чтобы развиваться). Малышам одевают устройство BAHA на мягком бандаже, а детям постарше делают операцию. Это при двусторонней патологии. А если одно ухо слышит хорошо - стоит ли овчинка выделки, большой вопрос. 2 Ссылка на сообщение
Жасмин 77 Опубликовано 19 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 19 Октября 2017 Почему СМИшники РФ предпочитают быть в тени? Недавно провели ещё операции.Прооперированные не отписываются. Жаль английским не владею.Ушла б к ним.Скучновато без общения. Ссылка на сообщение
Клара 25 Опубликовано 19 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 19 Октября 2017 @Robertobadwo, спасибо вам огромное за тему. После подключения пожалуйста делитесь впечатлениями. Ссылка на сообщение
Клара 25 Опубликовано 19 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 19 Октября 2017 А если одно ухо слышит хорошо - стоит ли овчинка выделки, большой вопрос. Тоже так считаю. Но технологии развиваются, и хорошо, что есть такие смельчаки как Роберт. Ссылка на сообщение
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти