Перейти к контенту

Подключение, настройки, реабилитация-2


NATALKA

Рекомендуемые сообщения

 

 


Хотя в идеале лучше проверять слогами с одинаковой гласной. Или набором из 2-3 слогов. Но в последнем случае на правильность повторения будет влиять и внимание / память.

Вот, вот, педагог так и делает на тестировании парными слогами, разные согласные с одинаковой гласной; ПА ФА ША ФУ ШУ ПУ ШИ ФЫ ПЫ БЫ и т. д. а не просто словами и предложениями, перед коррекцией настройки. И внимание и память мозга подключают, чтение парно слоговой таблицы  в закрытом виде губ, делают повторно вначале по порядку, потом в свободном выборе, в хаотичном порядке, мозг запомнил ранее прочитанное, пациент слушает и повторяет что услышал какой звук.

@magol, напишите на большом листе бумаги фломастером или красками крупными буквами опорно слоговую таблицу и повторяйте с дочерью с деткой, потом зато сам будешь знать на каких именно буквах, слогах детка ошибки делает, в восприятии звука, потом рассказать всё настройщику, успехов и не хворайте.

Ссылка на сообщение
  • Ответы 703
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Devotee

    95

  • Джулия Робертс

    68

  • mouse

    55

  • Глухарь

    47

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Скопировала из Вк Дорогие подписчики, в этом посте ответы на самые часто задаваемые сейчас вопросы. В сегодняшней ситуации компания MED-EL предпринимает все усилия, чтобы сохранить всесторон

@Bulyganka уважаемая при чем тут дура и не дура? Во первых комментировать могут ВСЕ, во вторых мои комменты были адресованы другому человеку. И в третьих - тут помогают, предупреждают и дают советы о

@Джулия Робертс, ну так правильно, что не убирается, а то пойдешь ты такая по улице, погруженная в музыку и в фильм, будешь переходить дорогу, а  про машины и забыла,  и не слышишь, вся в музоне,  и в

Загружено фотографий

magol: "Меня очень интересует, если не сложно. Хотел бы получить информацию".

 

О проверке слуховых ощущений в домашних условиях. После включения КИ пользователь обычно слушает бытовые и речевые звуки. Эти звуки сложные по составу и в основном очень короткие, даже гласные звуки человек слышит несколько секунд. Особенно ребенку без опыта речевого общения  для знакомства с разными длительными звуками очень полезно слушать музыкальные звуки с минимальным количеством гармоник. Это может быть флейта или простейший синтезатор. Нужно обязательно знать настройку по частотному диапазону электродов КИ. Если ребенок слышит несколько разных нот, но при этом стимулируется один и тот же электрод, то слуховое ощущение будет одинаковым. Вы должны подобрать такие ноты, при звучании которых будут стимулироваться разные электроды. Вы будете знать заранее, что ребенок должен слышать эти ноты как разные по звучанию. Он будет вслушиваться в эти звуки и запоминать их. Если у Вас нет информации о настройке КИ по частотным диапазонам, то Вы не можете знать, должен ли ребенок слышать эти звуки как разные по высоте. Очень полезно для ребенка пытаться пропеть тот звук, который он слышит. Приведу пример из практики муз. занятий с девочкой 5-ти лет:  девочка нажимает клавишу на пианино, слышит звук по-своему, но поет голосом почти правильно, подстраиваясь под максимальную громкость звучания при резонансе голоса и пианино. Она возможно слышит этот двойной звук иначе, чем при нормальном слухе, но может воссоздать правильное звучание голосом. Можно подобрать для таких музыкальных занятий мелодии простых детских песен, в которых всего 2 или 3 разных ноты, но с разными длительностями.    

Ссылка на сообщение
у

 слышит звук по-своему, но поет голосом почти правильно, подстраиваясь под максимальную громкость звучания при резонансе голоса и пианино. Она возможно слышит этот двойной звук иначе, чем при нормальном слухе, но может воссоздать правильное звучание голосом.

 

Получается, что слышать по своему все-таки означает довольно точное воприятие по частоте?

Разве, если человек правильно голосом повторяет мелодию, не доказывает того, что он ее довольно правильно слышит?

 

Ведь наверное есть опыт (мне неизвестный) профессиональных музыкантов, потерявших слух и обретших КИ. Ранее у них точно была способность распознавания нот, т.н. музыкальный диктант - услышать мелодию и записать нотами (это даже точнее, чем повторить голосом, голос может не слушаться по другим причинам). В КИ эта способность у них восстанавливается или нет? Рита, наверное, Вы знаете.

Изменено пользователем Mothaika
  • Лайк 1
Ссылка на сообщение

Mothaika: "Если человек правильно голосом повторяет мелодию, не доказывает того, что он ее правильно слышит?"

 

Нет, не доказывает. Пользователь КИ слышит звук пианино по-своему и подстраивает голос таким образом, чтобы услышать свой голос так же, как он слышит звук пианино. Вы помните "Маринель"? У нее до потери слуха после родов был абсолютный муз. слух и муз. образование. КИ -- с 7-мью электродами. Она хорошо помнила натуральное звучание нот пианино. Близко к естественному слуху звучала нота СОЛЬ (784 Гц). Например, пользователь КИ слышит одночастотный звуковой сигнал, и стимулируется один электрод. Импульсы из улитки в мозг идут по другим волокнам СН, чем это было до потери слуха. Основные параметры импульсов, передаваемых в мозг, точно такие же, как при естественном восприятии. Однако импульсы поступают к другой группе слуховых нейронов. Предполагаю, что мозг не может знать о проблемах с ВВК, и воспринимает новое звучание как неизвестный иностранный язык. Бывают люди, у которых информация о частоте звука воспринимается не только как слуховое ощущение, но включаются зрительные и вкусовые нюансы (Была на ТВ научная передача на эту тему). В ЛОРНИИ были 2 пользователя КИ -- оба художники с опытом речевого общения, которые практически все слова слышали правильно сразу после первых настроек.       

Ссылка на сообщение

Рита, исполните пожалуйста мою давнее желание - я не смогла найти удовлетворительные таблицы соответствия нот и частот. Хотя бы первой, второй и контроктавы

Ссылка на сообщение

Частота звучания нот.

1-ая октава: ДО (262)--ДО/диез (277)--Ре (294)--Ре/диез(311)--МИ (330)--ФА(349)--ФА/диез (370)--СОЛЬ (392)--СОЛЬ/диез (415);    ЛЯ (440)--ЛЯ/диез (466)--СИ (494)--ДО (523) Гц. При переходе к следующей октаве вверх частоту каждой ноты умножить на "2", при переходе к более низкой октаве частоту каждой ноты разделить на "2". Для работы с КИ этой точности вполне достаточно.

Контроктава: ДО (32,7 Гц)--РЕ (36,7)--МИ (41,2)--ФА (43,7)--СОЛЬ (49)--ЛЯ (55)--СИ (61,7); ДО (65,4 Гц). В Интернете по запросу "Частота звучания нот" есть полная Таблица.

Ссылка на сообщение
  • 3 недели спустя...

Уже больше двух месяцев, как тема ушла в тень. А у меня новости насчёт звучания в КИ. Сегодня удалось наконец-то добиться улучшения звучания музыки.И не нужно никаких настроек! Всё дело в том, что одновременно с прижиманием РП к голове я додумался прижать ещё и микрофон к месту, где внутри головы расположен КИ!  И музыкальные тона стали... громче и звонче, более того, я услышал кое-что даже то, что не слышно или слышно было плохо до этого. Разумеется, и это не норма. Но по сравнению с тем, что было когда я просто усиливал звуки, направляя их в микрофон РП, есть заметные улучшения! Отрицать очевидное глупо. Думаю вот ещё попробовать тест на разборчивость тихой речи (с ней у меня наибольшие проблемы в повседневной жизни). И посмотрю - повысится ли её разборчивость при помощи такого способа. О результатах отпишусь позже.

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Джулия Робертс

Привет, Сергей. Давно вас не было слышно.:)

Интересно вы написали,ждем ваших наблюдений

Ссылка на сообщение

Провёл тест на разборчивость тихой речи. Говорил слова отец. К моему немалому удивлению, я разобрал 90 процентов слов, сказанные тихим голосом! Так что прибегать к усилению звука с помощью моей методики не пришлось. Хотя в подобных ситуациях, когда ведётся диалог между людьми, я больше половины сказанного не понимаю.Ещё одна особенность сегодняшнего дня - это практически полное исчезновение шума в оперированном ухе, который меня донимал 9,5 лет. Но вместо шума... воцарились музыка и песни, так что полной тишины в голове всё равно нет. 

Ссылка на сообщение

В общем потренировались, и провели небольшой тест.

Проблемные звуки - П-Б, Т-Д, Ф-Х.

По словам ребенка звуки П и Б в РП звучат одинаково.

Кому интересно, Ссылка на занятия YouTube

Ну и собственно вопрос, дело в настройке или просто стоит позаниматься на дифференциацию звуков?

Ссылка на сообщение

Нужно потренировать различать эти звуки слухо-зрительно. Если после этого дочь все равно не будет чувствовать разницу - Вам на настройку... :)

Ссылка на сообщение

Со слухо-зрительно вопросов нет. Все различает великолепно, без единой ошибки.

Если закрыть рот бумагой, только в этом случае путаница.

Ещё потренируемся, а то давно у нас занятий не было. Летом и займёмся.

Ссылка на сообщение

Ей надо наслушаться образцов, чтоб она сначала точно знала, что слышит.

А потом пробовать только на слух. Если дочка на слух не ощущает абсолютно никакой разницы между звуками - дело в настройке

Ссылка на сообщение

@magol, аудиокниги пусть дочь привыкает слушать и читать одновременно, или вначале небольшие аудиозаписи записать себя на диктофон, в микрофон, на компе, короткие рассказы, стихи. Причём слушать нужно многократно, постоянно много раз читая слушать. Мозг запоминает зрительно буквы слова, одновременно запоминает как слово звучит на слух.

Как сказала один педагог из ЛОР НИИ не буду озвучивать, ф.и.о. ну это на одном Питерском форуме:

 

(©)
Лучший способ выучить новое слово — повторить его 160 раз за 14 минут.
Неврологи из Университета Кембриджа недавно обнаружили, что технически заучивание нового слова с учётом достаточного количества звуковых повторов занимает 15 минут.
Суть в том, что вы не должны произносить это слово — ни устно, ни даже мысленно. Нужно просто пассивно слушать слово в течение некоторого времени — ваш мозг будет работать в автоматическом режиме, сам по себе, и за 15 минут сформирует сеть нейронов, необходимых только для запоминания нового слова.
Поначалу эта задача покажется мозгу довольно сложной, но после 14-15 минут путь, возникший в вашей памяти, почти ничем не будет отличаться от путей запоминания для других слов в вашей лексике.

 

Ссылка на сообщение

Съездили на очередную настройку. Выяснилось, что из 16 электродов активны только 6, поэтому нет разборчивости. Тут три варианта: либо продолжаются процессы в улитке, либо опять оперировать, либо продолжать настраиваться, либо чуда не произойдет.... :( :( :(

Ссылка на сообщение

Почему активны 6? Остальные не рабочие? Или просто не вошли в улитку?

Имплант АВ?

Если электрод уже стоит - облитерация ему уже не мешает.

Если электрод не вошел полностью из-за облитерации - повторная операция не поможет.

Стоит ли электрод на месте - можно сделать рентген и разослать скан-копию специалистам.

 

Если электрод установлен плохо, но облитерация улитки позволяет установить его лучше - вряд ли Вам смогут лучше поставить этот же электрод, и другой имплант врядли дадут... (не знаю).

 

Значит выход реально один - убедиться, что все установлено наилучшим (из возможных) образом (со слов Ваших специалистов, с помощью рентгена и слов других специалистов) и учиться слышать с теми возможностями, которые дает Ваш имплант.

Изменено пользователем Dim
Ссылка на сообщение

Почему активны 6? Остальные не рабочие? Или просто не вошли в улитку?

Имплант АВ?

Если электрод уже стоит - облитерация ему уже не мешает.

Если электрод не вошел полностью из-за облитерации - повторная операция не поможет.

Стоит ли электрод на месте - можно сделать рентген и разослать скан-копию специалистам.

 

Если электрод установлен плохо, но облитерация улитки позволяет установить его лучше - вряд ли Вам смогут лучше поставить этот же электрод, и другой имплант врядли дадут... (не знаю).

 

Значит выход реально один - убедиться, что все установлено наилучшим (из возможных) образом (со слов Ваших специалистов, с помощью рентгена и слов других специалистов) и учиться слышать с теми возможностями, которые дает Ваш имплант.

При настройке остальных начинается глаз дергаться, задались вопросом о расположении электродов.Имплант АВ. По приезду сделали КТ, про рентген не говорили, отправили, сказали, что плохое качество снимков, возможно придется через месяц ехать и делать КТ у них.

Ссылка на сообщение

@neznaika, кто вас настраивал если не секрет?

При настройке остальных начинается глаз дергаться

глаз дергаться может от кучи причин

Ссылка на сообщение

@neznaika, кто вас настраивал если не секрет?

При настройке остальных начинается глаз дергаться

глаз дергаться может от кучи причин

 

Сейчас решаем вопрос о переводе на настройки в Москву, в Питере встречались как раз все вместе , настроились,но улучшения не нет, как было так и есть, вот решили выяснить расположение электродов.

Ссылка на сообщение

@neznaika, кто вас настраивал если не секрет?

При настройке остальных начинается глаз дергаться

глаз дергаться может от кучи причин

 

Нас настраивает Лариса Васильевна, а возможно, надеюсь,  будет настраивать Руслан  в Москве

Изменено пользователем neznaika
Ссылка на сообщение
Восставший Мерлин

 

 


Нас настраивает Лариса Васильевна, а возможно, надеюсь,  будет настраивать Руслан  в Москве
руслан не настройщик))) хотя настроить тоже может
Ссылка на сообщение

 

Нас настраивает Лариса Васильевна, а возможно, надеюсь,  будет настраивать Руслан  в Москве

руслан не настройщик))) хотя настроить тоже может

 

Меня Руслан настраивал;) 

Ссылка на сообщение
  • Devotee изменил заголовок на Подключение, настройки, реабилитация-2

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...