Перейти к контенту
фестиваль -товары для людей с потерями слуха и зрения -интернет магазин

Вкладыши


Mothaika

Рекомендуемые сообщения

500 р? Откуда такие цены? Или я места не знаю ...... :post-10-1121931376:

 

В Ренесе была два года назад, покупала батарейки, там объявление висело, что если с\а куплен не у них, то вкладыш стоит от 1000 р. и выше. В Радуге- тоже 2 г. назад- от 680р и выше, и выполнение заказа ждать надо около 10 дней. В Аудиостар тоже 1000 р.

Ссылка на сообщение
  • Ответы 333
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Mothaika

    32

  • Physian

    16

  • Aleh

    13

  • Эльф

    13

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Это я не сама придумала, возможно, мягкие хуже держат каналы и венты. А от температуры мягче становится вариофлекс. В общем, все эти виды вкладышей легитимны, на любителя. Еще твердые позволяют дел

Вот оно - самолечение. А говоришь, не пацан. Отипакс - это спирт с глицерином, в нем вообще антибиотика нет. Софрадекс - содержит ототоксический препарат, его назначают, когда перепонка целая   По

оо.. а давайте я и свой сфотаю ))) он, правда, не такой красивый ;)   вкладыш по виду на мой похож, наверное, из того же, ну, фотоакрил.. да и судя по рассказам - похоже на то...

Загружено фотографий

500 р? Откуда такие цены? Или я места не знаю ...... :post-6-1121952847:

 

В Ренесе была два года назад, покупала батарейки, там объявление висело, что если с\а куплен не у них, то вкладыш стоит от 1000 р. и выше. В Радуге- тоже 2 г. назад- от 680р и выше, и выполнение заказа ждать надо около 10 дней. В Аудиостар тоже 1000 р.

 

Добрый день, Фиалка. :post-6-1121952847:

 

На самом деле 1000 р. за вкладыш - это не самая низкая цена. Найти подешевле можно, набрав в поисковике "вкладыши для слуховых аппаратов" или что-то в этом роде, и пройтись по "прайсам" фирм, изготавливающих их. Я уверена, что Вы найдете дешевле.

Сейчас, по правилам форума я не могу назвать компанию, где можно сделать вкладыш за 650 р., но позже, после регистрации нашей компании, обязательно сообщу.

Честно говоря, наша компания - не единственная, которая изготавливает вкладыши за 650 р. :post-6-1121952847:

Ссылка на сообщение
Добрый день, Фиалка. :)

 

На самом деле 1000 р. за вкладыш - это не самая низкая цена. Найти подешевле можно, набрав в поисковике "вкладыши для слуховых аппаратов" или что-то в этом роде, и пройтись по "прайсам" фирм, изготавливающих их. Я уверена, что Вы найдете дешевле.

Сейчас, по правилам форума я не могу назвать компанию, где можно сделать вкладыш за 650 р., но позже, после регистрации нашей компании, обязательно сообщу.

Честно говоря, наша компания - не единственная, которая изготавливает вкладыши за 650 р. :)

 

 

Я в "Акустике" делала за 650 р., хорошо получилось. Кстати, мне там понравилось! :)

Ссылка на сообщение
  • 2 месяца спустя...
Чем вкладыш-акрил отличается от силикона?В чем преимущество?

С точки зрения акустики акриловый вкладыш лучше. Но при больших потерях слуха из-за плотности прилегания предпочтение отдается силикону. Так же силиконовый вкладыш лучше удерживает тепло...это небольшой минус. Если степень снижение слуха позволяет "акрил", то ставте акриловый вкладыш. Ежели нет, то "силикон".

Ссылка на сообщение
Если степень снижение слуха позволяет "акрил", то ставте акриловый вкладыш. Ежели нет, то "силикон".

Степень снижения не играет роли в выборе материала. ( Акрил ведь тоже мягкий бывает и отлично прилегает.) Очень много зависит от правильно сделаных слепков, а их, к сожалению, не все специалисты умеют делать.

Ссылка на сообщение
Степень снижения не играет роли в выборе материала. ( Акрил ведь тоже мягкий бывает и отлично прилегает.) Очень много зависит от правильно сделаных слепков, а их, к сожалению, не все специалисты умеют делать.

 

Я с Вами не согласен. Если у человека IV степень или глухота....и он носит сверхмощный слуховой аппарат...без системы подавления обратной акустической связи...то предпочтение отдается силикону....повторюсь, но еще раз скажу как звукоизолятор он более эффективен. "Мягкого акрила" не бывает! Вы наверное имели ввиду вкладыши из "вариофлекса".

Но в чем вы правы, так это в том, что от качества работы инженера отопластики зависит многое.

Ссылка на сообщение

У меня глухота, ношу сверхмощный, вкладыш акрил, который под воздействием тепла немного размягчается ( наверное, я не точно выразилась говоря о мягком акриле, хотя при заказе вкладыша у меня на чеке написано акрил мягкий). Силикон мне однозначно не нравится: очень быстро стареет. Акрил более стоек. Это из моего личного опыта. Из вариофлекса ни разу не удавалось сделать вкладыш, если у вас есть такой материал, то я с удовольствием закажу.

Ссылка на сообщение
У меня глухота, ношу сверхмощный, вкладыш акрил, который под воздействием тепла немного размягчается ( наверное, я не точно выразилась говоря о мягком акриле, хотя при заказе вкладыша у меня на чеке написано акрил мягкий). Силикон мне однозначно не нравится: очень быстро стареет. Акрил более стоек. Это из моего личного опыта. Из вариофлекса ни разу не удавалось сделать вкладыш, если у вас есть такой материал, то я с удовольствием закажу.

Судя по тому что у вас вкладыш в ухе размягчается - это "вариофлекс". Из такого материала к сожалению мы вкладиши не делаем...нам он не нравиться, но это как говориться на любителя....

Ссылка на сообщение
Джулия Робертс

Спасибо за обьяснение. Я вспомнила мне делали из акрила вкладыш и очень не удачно, свистел где хотел: при еде, разговоре,ходьбе , одевании шапки.И мой сверхмощный аппарат " воплями" разгонял людей в разные стороны .Да а силикон я меняю, раз в год

Ссылка на сообщение
Спасибо за обьяснение. Я вспомнила мне делали из акрила вкладыш и очень не удачно, свистел где хотел: при еде, разговоре,ходьбе , одевании шапки.И мой сверхмощный аппарат " воплями" разгонял людей в разные стороны .Да а силикон я меняю, раз в год

У меня тоже так было, пока мне не сделали нормальный слепок. Я и жевала, и ушами "шевелила". Это был первый раз, когда вкладыш был идеален, что самое важное сразу! Обычно переделывают по 3-4 раза,брррррррр

Ссылка на сообщение
Судя по тому что у вас вкладыш в ухе размягчается - это "вариофлекс". Из такого материала к сожалению мы вкладиши не делаем...нам он не нравиться, но это как говориться на любителя....

Что-то я запуталась, когда в том центре просила вариофлекс- мне сказали, что у них такого материала нет....... АБАЛДЕТЬ. А почему вам не нравится вариофлекс?

Ссылка на сообщение
С точки зрения акустики акриловый вкладыш лучше.

 

А что имеется в виду, "с точки зрения акустики"? На чем основано Ваше утверждение?

Ссылка на сообщение
"Мягкого акрила" не бывает! Вы наверное имели ввиду вкладыши из "вариофлекса".

 

Tom, не вводите в заблуждение Эльфу.

Мягкий акрил бывает и называется Otoacrylic soft (Dreve). Очень похож на вариофлекс.

А из каких материалов Вы делаете вкладыши?

Изменено пользователем Элина А.
Ссылка на сообщение
У меня тоже так было, пока мне не сделали нормальный слепок. Я и жевала, и ушами "шевелила". Это был первый раз, когда вкладыш был идеален, что самое важное сразу! Обычно переделывают по 3-4 раза,брррррррр

 

Эльфа, ты абсолютно права - от правильно сделанного слепка много зависит, особенно когда мы говорим о динамической обратной связи (жевание, разговор и т.п.).

Общепринято, что вкладыш из силикона используют для мощных и супермощных слуховых аппаратов, в связи с тем, что он может плотнее обтурировать слуховой проход без механического дискомфорта.

При изготовлении же вкладышей для мощных слуховых аппаратов из твердого или мягкого (полутвердого) акрила требуется бОльший профессионализм и опыт инженера-отопластика. Но уж если вкладыш из такого материала сделан хорошо, преимущества очевидны: он прослужит долго, за ним легко ухаживать (чистить) и т.д.

:girl_pinkglassesf:

Ссылка на сообщение
Джулия Робертс

А мне жутко интересно, есть ли настоящий мастер своего дела по вкладышам в Москве, и как попасть к нему? Чтобы заказать и почувствовать нормальный звук? В моем городе не могут делать 2 отверстия в владыше, обьясняя тем что свистеть будет.Но я решила заказать вкладыш-силикон, одела на ухо, звуки чистые,разбор речи хороший. К вечеру радость уплыла, начал свистеть. Пришлось 2й тонюсенький проход в вкладыше залить клеем.

Ссылка на сообщение
А мне жутко интересно, есть ли настоящий мастер своего дела по вкладышам в Москве, и как попасть к нему? Чтобы заказать и почувствовать нормальный звук? В моем городе не могут делать 2 отверстия в владыше, обьясняя тем что свистеть будет.Но я решила заказать вкладыш-силикон, одела на ухо, звуки чистые,разбор речи хороший. К вечеру радость уплыла, начал свистеть. Пришлось 2й тонюсенький проход в вкладыше залить клеем.

Самый радикальный метод - купить новый аппарат с хорошей шумодавилкой обратной связи (кажется это так называется). У меня тоже была вечная проблема со вкладышами, а с новым аппаратом его даже меньшим гораздо сделать можно (раньше было полное ухо и подсвистывал все равно).

Ссылка на сообщение
500 р? Откуда такие цены? Или я места не знаю ...... :post-10-1121931376:

 

В Ренесе была два года назад, покупала батарейки, там объявление висело, что если с\а куплен не у них, то вкладыш стоит от 1000 р. и выше. В Радуге- тоже 2 г. назад- от 680р и выше, и выполнение заказа ждать надо около 10 дней. В Аудиостар тоже 1000 р.

Мы на прошлой неделе делали  вкладыш в "Хорошем слухе" за 600 руб. И  сделали его за один день!  

Ссылка на сообщение
Мы на прошлой неделе делали вкладыш в "Хорошем слухе" за 600 руб. И сделали его за один день!

 

Мыша, я ничего не путаю?

Раньше Вы говорили о внутриканальном СА для дедушки (я чтобы не ошибиться, перечитала все Ваши сообщения заново), а теперь выясняется, что еще зачем-то был вкладыш - что-то показания не сходятся :post-10-1121931376:

Ссылка на сообщение
Мыша, я ничего не путаю?

Раньше Вы говорили о внутриканальном СА для дедушки (я чтобы не ошибиться, перечитала все Ваши сообщения заново), а теперь выясняется, что еще зачем-то был вкладыш - что-то показания не сходятся :post-10-1121931376:

Да и его купили............. внутриканальный. Или у вас 2 дедушки ??????

Ссылка на сообщение
Мыша, я ничего не путаю?

Раньше Вы говорили о внутриканальном СА для дедушки (я чтобы не ошибиться, перечитала все Ваши сообщения заново), а теперь выясняется, что еще зачем-то был вкладыш - что-то показания не сходятся :post-10-1121931376:

Нет, не ошиблись. Просто мы еще и заушину заказали. Так как дедушка внутриканальный берет только на  работу. А дома и на даче носит заушину..как нам объяснили она такая же.

Ссылка на сообщение
Нет, не ошиблись. Просто мы еще и заушину заказали. Так как дедушка внутриканальный берет только на  работу. А дома и на даче носит заушину..как нам объяснили она такая же.

А какой смысл в этом?

Ссылка на сообщение

Ну а если дедушка стесняется? Тогда все правильно - на работу - внутриканальный, а дома можно и заушину поносить, вокруг все свои.

Ссылка на сообщение
Нет, не ошиблись. Просто мы еще и заушину заказали. Так как дедушка внутриканальный берет только на работу. А дома и на даче носит заушину..как нам объяснили она такая же.

 

ну так два аппарата стоят двойных денег (при этом без эффекта бинаурального протезирования - так как их носят по очереди)

нетривиальное решение

 

и несмотря на одно семейство СА - добиться полной аналогии звучания заушины и внутриушного непросто, привыкать то к одному, то к другому?

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...