Перейти к контенту
фестиваль -товары для людей с потерями слуха и зрения -интернет магазин

Кохлеарная имплантация


Гость Добряк

Рекомендуемые сообщения

Для Маринель – о восприятии музыки.

 

 

 

Спасибо Рита большое!

Ссылка на сообщение
  • Ответы 1,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Helen

    161

  • Маринель

    131

  • Mothaika

    129

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

"Убить что ли?" (тихо размыщляю ;) )

здорово! на счет музыки - Сашке мы поставили КИ фирмы Медел последнюю модель (если можно так назвать) - "пульсар"..для него почти доработали новую какую-то программу настройки и обещают, что обладат

Дело в том,что наша так толком и не дала одеть его.Занималась только с логопедом в нём,а как только выходила из школы-моментально срывала, не помогало ничего-ни наказания, ни уговоры.Зато с КИ- почти

Загружено фотографий

7-8 декабря в Краснодаре на базе лор-отделения детской краевой клинической больницы проведено 8 операций (в том числе и моему сынишке)

по имплантированию детишек от 2-х до 6-ти лет.

ПОЗДРАВЛЯЮ! Успешной вам реабилитации!

Ссылка на сообщение

Друзья! Кто-нибудь смог дозвониться до "Исток-Аудио" по телефону из заметки на Главной

странице нашего сайта "ВНИМАНИЮ ЖИТЕЛЕЙ ПОДМОСКОВЬЯ", в коей предлагают запись в

очередь на бесплатную операцию КИ в 2008 г. по "тел. (495)660-01-17".

Проблема в том, что желающие есть, а телефон не отвечает. :(

Ссылка на сообщение
Друзья! Кто-нибудь смог дозвониться до "Исток-Аудио" по телефону из заметки на Главной

странице нашего сайта "ВНИМАНИЮ ЖИТЕЛЕЙ ПОДМОСКОВЬЯ", в коей предлагают запись в

очередь на бесплатную операцию КИ в 2008 г. по "тел. (495)660-01-17".

Проблема в том, что желающие есть, а телефон не отвечает. :(

 

Во! Мозайка говорила, что телефоны странные...

Ссылка на сообщение
Во! Мозайка говорила, что телефоны странные...

 

Стоп-стоп

Я просто спрашивала, телефон какой организации указан, и Гесер уточнил, что это один из телефонов Истока

Ссылка на сообщение

Нашей девочке 3 г.1 м. 30 ноября сделали КИ на базе 9-ой детской больницы Москвы. Подключаться планируем в январе поехать в Томск.

Ссылка на сообщение
Нашей девочке 3 г.1 м. 30 ноября сделали КИ на базе 9-ой детской больницы Москвы. Подключаться планируем в январе поехать в Томск.

 

Хорошая новость :post-6-1121953950:

Чтобы подключение прошло эффективней, не бросайте занятий в этот месяц. Можно одевать СА на другое ухо, продолжать заниматься с педагогом, поддерживать условный рефлекс в играх, ведь ориентироваться будут в первую очередь на ее реакции.

Ссылка на сообщение
А вот интересно если на прооперированное ушко одеть СА, оно услышит?

 

 

 

Скорее всего нет.У меня покрайней мере так.

Ссылка на сообщение

Маринель, скажите пожалуйста недавно наш дедушка по кабельному телевидению посмотрел передачу про КИ и тут мне заявил, что люди в КИ не различают голоса(мужской или женский). Так ли это?

Ссылка на сообщение
Скорее всего нет.У меня покрайней мере так.

Да странно получается, поставщик даёт гарантию, что ухо будет слышать. А оперирующие врачи наоборот. Сами проверять не пробовали.

Ссылка на сообщение
Да странно получается, поставщик даёт гарантию, что ухо будет слышать. А оперирующие врачи наоборот. Сами проверять не пробовали.

 

КИ-интегративный результат, гарантии никто дать не может. Это разновидность имплантационного протезирования, т е операция. В хирургии не бывает нулевого риска и гарантированного результата. Есть определенная вероятность, прогнозирование результатов, но это не гарантии.

Поставщик дает гарантию на исправность оборудования

Ссылка на сообщение
Inna писал(а):
Да странно получается, поставщик даёт гарантию, что ухо будет слышать. А оперирующие врачи наоборот. Сами проверять не пробовали.

Ухо как таковое как раз не будет слышать. Смысл КИ не в "волшебном" исцелении от глухоты, а в том, что естественный, изуродованный болезнью механизм восприятия звуков (с помощью волосковых клеток в улитке внутреннего уха) заменяют на менее совершенный искуственный (с помощью импланта).

 

При имплантации в улитку вводят спираль с электродами, стимулирующими непосредственно слуховой нерв; большая часть уцелевших к тому времени волосковых клеток в результате такого варварского вмешательства погибает (хотя известны несколько случаев, когда достаточно большое количество клеток выживали). В результате ухо теряет былые остатки естественного слуха и может воспринимать звуки только посредством вживленного импланта и работающим совместно с ним наружным процессором - т.е. глухота никуда не исчезает. Если процессор снят или в нем разрядились батарейки - человек не слышит.

 

 можно послушать эмуляцию восприятия речи и музыки с помощью кохлеарного импланта при различном количестве активных электродов (ссылки справа от картинок).

Ссылка на сообщение
Маринель, скажите пожалуйста недавно наш дедушка по кабельному телевидению посмотрел передачу про КИ и тут мне заявил, что люди в КИ не различают голоса(мужской или женский). Так ли это?

Я пока с эффектами КИ знакома, к сожалению, только в теории, но, насколько я в курсе, разница между мужскими и женскими голосами, как правило, неощутима только в первые часы/дни после первого подключения и настройки. Позже мозг приспосабливается к новой звуковой информации и начинает распознавать все больше различных звуков.

 

Кроме того, имеет значение количество активных электродов импланта. Весь спектр звуков, от самых низких, до самых высоких, делится между электродами - несколько дней назад Рита в этом треде достаточно подробно это описывала. Если я правильно представляю себе алгоритм действий, при первой настройке КИ подключают только несколько электродов. При такой грубой настройке, наверное, высота мужского и женского голосов могут приходиться на один электрод и восприниматься как одинаковые по высоте. По мере пордключения новых электродов разница между ними становится ощутимой.

 

Если я где-то ошибаюсь, надеюсь, специалисты меня поправят :icon_agree7:

Ссылка на сообщение
Хотела Вас спросить: "А за сколько времени до операции вам пришел вызов?"

 

Ничего не могу вам ответить, потому что нам делали операцию за границей.

Ссылка на сообщение

При имплантации в улитку вводят спираль с электродами, стимулирующими непосредственно слуховой нерв; большая часть уцелевших к тому времени волосковых клеток в результате такого варварского вмешательства погибает (хотя известны несколько случаев, когда достаточно большое количество клеток выживали). В результате ухо теряет былые остатки естественного слуха и может воспринимать звуки только посредством вживленного импланта и

В этом то всё и дело, речь идет о последней модели Фридом, где травматичный электрод якобы защищён силиконовым наконечником и не травмирует при введении уцелевшие волосковые клетки. Или этого для успеха мало и необходимо ещё высочайшее мастерство хирурга?

Ссылка на сообщение
При имплантации в улитку вводят спираль с электродами, стимулирующими непосредственно слуховой нерв; большая часть уцелевших к тому времени волосковых клеток в результате такого варварского вмешательства погибает

 

ИМХО, не самое удачное выражение применительно к КИ

На хорошем слухе это вмешательство никто и не делает

А на глухом ухе - это единственный шанс вернуть приличную остроту слуха, что же тут варварского?

Ссылка на сообщение
Маринель, скажите пожалуйста недавно наш дедушка по кабельному телевидению посмотрел передачу про КИ и тут мне заявил, что люди в КИ не различают голоса(мужской или женский). Так ли это?

\\\Я различаю все голоса и оттнеки речи И мужски и женские.Сейчас мой малыш начинает произносить слоги и я всё чётко слышу.

Ссылка на сообщение
ИМХО, не самое удачное выражение применительно к КИ

На хорошем слухе это вмешательство никто и не делает

А на глухом ухе - это единственный шанс вернуть приличную остроту слуха, что же тут варварского?

Когда писала свой пост, думала - заключить выделенное слово в кавычки или нет :em9: В конце концов решила не ставить. И не потому, что отрицательно отношусь к КИ - напротив, считаю разработку этого метода реабилитации огромным достижением и надеюсь в будущем попользоваться этими плодами прогресса самолично :) Речь же шла исключительно о травматичности процедуры имплантации по отношению к живым тканям, и только.

Ссылка на сообщение
речь идет о последней модели Фридом, где травматичный электрод якобы защищён силиконовым наконечником и не травмирует при введении уцелевшие волосковые клетки. Или этого для успеха мало и необходимо ещё высочайшее мастерство хирурга?

Интересно, а где это написано? Про КИ читала много всего, но вот такой информации на глаза не попадалось.

 

Мне казалось, что у всех современных имплантов электродная спираль запаяна в силикон. Что касается процедуры установки импланта в улитку, то у Michael Chorost она описана следующим образом - спираль как бы "выдавливается" в улитку одним движением, как паста из шприца. Мастерство хирурга заключается в том, чтобы вставить спираль на полную глубину, если этому не препятствует состояние улитки. Как при этом ухитриться не задеть волосковые клетки, не очень понятно. Если кто-то владеет более полной/современной информацией по данному вопросу, пусть поделится :em9:

 

Короче, впечатление такое, что даже больший или меньший успех имплантации (т.е. насколько хорошо человек слышит с имплантом) - в существенной степени воля случая, не говоря уже о такой вещи, как сохранение остатков естественного слуха.

Ссылка на сообщение
- в существенной степени воля случая, не говоря уже о такой вещи, как сохранение остатков естественного слуха.

 

Все-таки это не совсем случай,

это действие многих факторов, из которых некоторые условно поддаются контролю, а некоторые нет.

Почему один из самых важных прогностических факторов эффективности КИ, например, давность глухоты? потому что состояние и пластичность центральных отделов слухового восприятия чрезвычайно важны для конечного результата, а уж это не зависит ни от мастерства хирурга, ни от качества электроники. Хотя до некоторой степени корректируется интенсивностью и качеством проводимых занятий и мотивацией и волей самого человека.

 

Про сохранение остатков - при тотальной глухоте это не так актуально, нет там остатков, которые после КИ будут иметь какое-то значение. А хирургическая методика и так щадящая - у кого вестибулярный аппарат был сохранный, у большинства он и сохраняется.

Зато при крутонисходящей аудиограмме - ведутся исследования на тему, как сохранить естественное восприятие низких тонов - вопрос решается неполным введением импланта - только в базальный отдел улитки, где находятся неработающие волосковые клетки, ответственные за восприятие высокочастотного диапазона. Но вопрос еще не решен - такое бимодальное (сочетанное - электрическое и акустическое восприятие) будет ли гораздо лучше традиционной КИ - поживем, увидим.

Ссылка на сообщение
Интересно, а где это написано? Про КИ читала много всего, но вот такой информации на глаза не попадалось.

 

Мне казалось, что у всех современных имплантов электродная спираль запаяна в силикон. Что касается процедуры установки импланта в улитку, то у Michael Chorost она описана следующим образом - спираль как бы "выдавливается" в улитку одним движением, как паста из шприца. Мастерство хирурга заключается в том, чтобы вставить спираль на полную глубину, если этому не препятствует состояние улитки. Как при этом ухитриться не задеть волосковые клетки, не очень понятно. Если кто-то владеет более полной/современной информацией по данному вопросу, пусть поделится :)

 

Короче, впечатление такое, что даже больший или меньший успех имплантации (т.е. насколько хорошо человек слышит с имплантом) - в существенной степени воля случая, не говоря уже о такой вещи, как сохранение остатков естественного слуха.

Да такая информация есть на сайте в разделе НИИ Бурденко-Nucleus Freedom и на сайте Исток-аудио, а так же я им звонила раньше и они мне объяснили что с этим имплантом сохраняются остатки слуха т.е. если снять процессор и одеть СА в аппарате можно услышать то что слышал до операции.

Ссылка на сообщение
Все-таки это не совсем случай,

это действие многих факторов, из которых некоторые условно поддаются контролю, а некоторые нет.

Почему один из самых важных прогностических факторов эффективности КИ, например, давность глухоты? потому что состояние и пластичность центральных отделов слухового восприятия чрезвычайно важны для конечного результата, а уж это не зависит ни от мастерства хирурга, ни от качества электроники. Хотя до некоторой степени корректируется интенсивностью и качеством проводимых занятий и мотивацией и волей самого человека.

С этим нельзя не согласиться. Тем не менее, подобная прогностика носит лишь вероятностный характер и основывается на наличии/отсутствии необходимых условий эффективности КИ. Достаточные же условия сформулировать, по-видимому, не представляется возможным - известны случаи, когда для человека, по всем параметрам являвшегося идеальным кандидатом для КИ, имплантация не дала заметного эффекта (т.е. преимущества по сравнению с использованием СА) по так и не выясненным специалистами причинам. Поэтому гарантий - с чего и начался данный разговор - в таком деле никто дать не может. Пациенту разъясняют риски, а дальше - "думайте сами, решайте сами..."

 

Про сохранение остатков - при тотальной глухоте это не так актуально, нет там остатков, которые после КИ будут иметь какое-то значение. А хирургическая методика и так щадящая - у кого вестибулярный аппарат был сохранный, у большинства он и сохраняется.

КИ сейчас делают не только при тотальной глухоте, но и при severe-to-profound hearing loss, а это не такие уж и ничтожные остатки слуха.

Кроме того - лично у меня одно из ушей, судя по аудиограмме, уже ни на что не годно, но, тем не менее, второй СА на этом ухе здорово облегчает жизнь, и в случае (не дай Бог) неудачи с КИ утрата такого подспорья будет... гм... прискорбной.

Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...