Перейти к контенту
фестиваль -товары для людей с потерями слуха и зрения -интернет магазин

Для тех, кто носит внутриканальный/ушной слуховой аппарат


Diva

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 281
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Lana

    23

  • Physian

    22

  • Dumu

    21

  • Alex_

    14

Лучшие авторы в этой теме

  • Lana

    Lana 23 публикации

  • Physian

    Physian 22 публикации

  • Dumu

    Dumu 21 публикация

  • Alex_

    Alex_ 14 публикаций

Популярные сообщения

@Мастер по ремонту СА, Приветствую Вас! по ссылки я успел пройти посмотреть, прочитать технические параметры. мне хотелось бы узнать у Вас как у тех. специалиста, если вопросов много то ответьте на с

Lana, я не знаю, возможно, Вы недавний пользователь Инета, но привыкните пользоваться поисковиками и поиском на форуме. Зачем писать еще раз о том, что уже, возможно, обсуждалось?.. Да и "грузить" дру

Не знаю, честно говоря, как примеряют CIC - на слепок или ВТЕ аналогичный заушный (но тогда без индивидуального - на стандартный вкладыш?). И что значит пробное ношение CIC??? Если будете мерить и про

а чего все молчат про батарейки?.. внутриканальный аппарат - дорогое удовольствие, и лично мне интересно, насколько хватает его батареек.. конечно понятно, что у всех настройки (соотвественно потребление энергии) разное, но хотя бы верхний и нижний предел.. и еще, не текут ли батарейки на внутриканальных?..

у меня противный случай был, когда потекла батарейка на заушном аналоговом СА... пришлось ремонт производить.. и хоть аппарат был на гарантии - за свой счет.. типа - за батарейки они не отвечают...и вот теперь надумал ставить цифру внутриканальную, и беспокоюсь на этот счет...

Использованные батарейки в СА обычно могут протечь если их не извлечь из аппарата. При этом гарантийно обслуживаться аппарат не будет, потому что батарейки не являются частью слухового аппарата, только элементами питания (соответственно другой производитель). Время работы зависит от модели аппрата(выходной его мощности), параметров настройки, качество самой батареи и от наличия грубых ошибок в использовании аппарата. Одни из наиболее частых ошибок это: переключение в режим Т вместо выключения, забывание выключить, неплотное прилегание вкладыша (влечет за собой генерацию, свист).

Изменено пользователем hear
Ссылка на сообщение
Ночной Ветер

то есть как это - извлечь? у меня сейчас простой дешевый аналоговый СА, на ночь, когда снимаю его - открываю крышку батарейного отсека, чтоб значит вентиляция какая-никакая была, и чтоб гарантированно выключить аппарат.. причем батарееки мне хватает дней на 25, что получается каждый раз на ночь извлекатьь батарейку из СА? и с внутриканальными СА тоже так?

Использованные батарейки в СА обычно могут протечь если их не извлечь из аппарата. При этом гарантийно обслуживаться аппарат не будет, потому что батарейки не являются частью слухового аппарата, только элементами питания (соответственно другой производитель). Время работы зависит от модели аппрата(выходной его мощности), параметров настройки, качество самой батареи и от наличия грубых ошибок в использовании аппарата. Одни из наиболее частых ошибок это: переключение в режим Т вместо выключения, забывание выключить, неплотное прилегание вкладыша (влечет за собой генерацию, свист).
Ссылка на сообщение

С внутриканальным точно также. Вечером вынул из уха, открыл крышку (в которой батарейка) и... все.

Все как у взрослых (т.е. заушных) аппаратов.

Ссылка на сообщение

Я год ходила с внутриканальным фирмы самсунг.Батарейки хватает на 5-7 дней.На ночь просто открывала батарейный отсек,не извлекая батарейки.Батарейки ни разу не протекали, неудобств не было.Сейчас не пользуюсь этим аппаратом - слух резко упал, не помогает.

Ссылка на сообщение
  • 4 месяца спустя...

Я пользуюсь 2 внутриканальными апаратами Widex Bravissimo BV-CIC. Срок службы изделия написано 5 лет, гарантия 2 года. Но реально один аппарат даже 2 года не проработал. Через полтора года пришлось менять корпус (от постоянного ношения сера разъела корпус, стал свистеть постоянно) - хорошо, что по гарантии мне пришлось заплатить всего 1500 руб. - корпус у нового сделан из более прочного материала, год относила (т-т-т) пока намека нет на разъедание. Но я считаю, что СА - удовольствие недешевое и они должны нам служить 4-5 лет как минимум. (к слову, за 1 СА в 2008 г отдала 19 000 руб., за 2 соответственно около 40 000 руб.). Сейчас (через 2,5 года!!!) и второй аппарат уже пракически на издыхании, но не знаю какой мне покупать теперь и где, чтобы его хватило на гораздо больший срок и по разумной цене, денег не напасешься.

 

Вообще, народ, хочу сказать, что найти центры, занимающиеся нами даже в Москве - проблема.  Вот сегодня я  решила поискать поближе к дому центр слуха (батарейки кончились и по поводу покупки проконсультироваться)  -  я не нашла в районе, был один магазинчик на Рязанском проспекте - он съехал. До этого я ездила в РЕНЕС на Хорошевке, но надоело мотаться с Жулебино (ЮВАО) на другой конец Москвы.  Меня это возмутило - ОЧКИ можно купить не зная адреса в любом месте, а СА надо в инете сперва искать, потом ехать через всю Москву. Когда ж у нас будут действительно равные возможности как  и у всех остальных не на бумаге, а в действительности. Почему мы должны искать элементарные вещи - батарейки. Можно было бы открыть отделы по СА и батарейкам при аптеках (хотя бы при крупных). Ведь мы не отличаемся от слепых. У них одно, у нас - другое.

 

Да, в ИПР написали , что мне необходим СА, но марку не написали. Я читала тут, что это очень проблематично что-то выбить из ФСС (компенсацию при покупке за свой счет, их совковый СА мне не нужен). Времени нет на это и с работы не отпустят лишний раз. А они этим пользуются.

Ссылка на сообщение

Я пользуюсь 2 внутриканальными апаратами Widex Bravissimo BV-CIC. Срок службы изделия написано 5 лет, гарантия 2 года. Но реально один аппарат даже 2 года не проработал. Через полтора года пришлось менять корпус (от постоянного ношения сера разъела корпус, стал свистеть постоянно) - хорошо, что по гарантии мне пришлось заплатить всего 1500 руб. - корпус у нового сделан из более прочного материала, год относила (т-т-т) пока намека нет на разъедание. Но я считаю, что СА - удовольствие недешевое и они должны нам служить 4-5 лет как минимум. (к слову, за 1 СА в 2008 г отдала 19 000 руб., за 2 соответственно около 40 000 руб.). Сейчас (через 2,5 года!!!) и второй аппарат уже пракически на издыхании, но не знаю какой мне покупать теперь и где, чтобы его хватило на гораздо больший срок и по разумной цене, денег не напасешься.

...

Купите минизаушины (если вам малозаметность важна) - будут дольше служить. У меня ВТЕ (обычные, не мини) служат уже 10 лет без каких-либо нареканий вообще при юзаньи в хвост и в гриву.

 

 

...

Вообще, народ, хочу сказать, что найти центры, занимающиеся нами даже в Москве - проблема. Вот сегодня я решила поискать поближе к дому центр слуха (батарейки кончились и по поводу покупки проконсультироваться) - я не нашла в районе, был один магазинчик на Рязанском проспекте - он съехал. До этого я ездила в РЕНЕС на Хорошевке, но надоело мотаться с Жулебино (ЮВАО) на другой конец Москвы. Меня это возмутило - ОЧКИ можно купить не зная адреса в любом месте, а СА надо в инете сперва искать, потом ехать через всю Москву. Когда ж у нас будут действительно равные возможности как и у всех остальных не на бумаге, а в действительности. Почему мы должны искать элементарные вещи - батарейки. Можно было бы открыть отделы по СА и батарейкам при аптеках (хотя бы при крупных). Ведь мы не отличаемся от слепых. У них одно, у нас - другое.

...

Центров слуха в Москве полно - грех жаловаться. Батарейки для СА есть практически в любом отделе, где торгуют батарейками, цена только негуманная, как правило. Если покупать небольшим оптом в специальных местах (знать надо где), то получается существенно дешевле.

Повод для возмущения всегда можно найти, если хочется.

 

 

...

Да, в ИПР написали , что мне необходим СА, но марку не написали. Я читала тут, что это очень проблематично что-то выбить из ФСС (компенсацию при покупке за свой счет, их совковый СА мне не нужен). Времени нет на это и с работы не отпустят лишний раз. А они этим пользуются.

Во-первых, с 2010 года в Москве компенсациями занимается не ФСС, а соцзащита.

Во-вторых, если в ИПР написано "слуховой аппарат" и не написано "бинаурально", то компенсацию возможно получить только за один.

В-третьих, компенсацию сейчас выплачивают полностью за любой приобретенный СА, и то, что у вас в ИПР не записана конкретная модель, - благо, бо не ограничивает вас в выборе. Зайдите в свой ЦСО и уточните порядок действий и необходимых документов.

В-четвертых, если хотите получить компенсацию, поторопитесь, т. к. лафа скоро может закончиться - ГД планирует принять поправки к Закону о социальной защите инвалидов в части ТСР и ввести их с 12 февраля 2011 г. (Подробности поищите в специальном топике на форуме или погуглите в сети.)

Ссылка на сообщение
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте! Стал обладателем первого в жизни СА. Подобрали внутриушной Widex aikia cic. По звуку претензий нет (наверное пока).

 

Однако смущает одна вещь. Когда одели в центре, аппарат встал в ухо так, что смотря в зеркало я его почти не видел. Почти никакого дискомфорта, только легкое щекотание внутри уха и ощущение инородного тела, к которому быстро привыкаешь. Однако, через некоторое время аппарат немного "вылез" из уха. Ощущение инородного тела почти пропало, появились опасения потерять аппарат, который, тем не менее, дальше не "вылезает" и не выпадает, если потрясти головой.

 

В общем....

 

Подхожу к зеркалу вставляю аппарат - его не видно.

 

Начинаю активно работать челюстями и мышцами лица - аппарат вылезает из уха (в общем аппарат перемецается на 4-5 мм) и становится заметен.

 

Нормально ли это?

Ссылка на сообщение
Первопроходец

В общем-то просто ушные вкладыши тоже от жевательных движений из уха выползают. Так что это нормально. Тут все еще зависит и от методики снятия слепка. Некоторые спецы при вдавливании и ожидании затвердевания пластификатора даже просят открыть-закрыть рот. А другие - нет.

Ссылка на сообщение

Да, Первый прав. Обычно при изготовлении корпуса для внутриушного СА сначала делают слепок и предлагают "пожевать", поулыбаться, пооткрывать рот и тд. Вообще-то вы имеете право потребовать переделки корпуса, объяснив на приеме какие именно проблемы у вас с аппаратом.

Ссылка на сообщение

Спасибо за ответы. При снятии слепка, я жевал и открывал рот, а вот улыбаться никто не просил. А аппарат больше "вылезает" именно при работе лицевых мышц.

Ссылка на сообщение

Здравствуйте. Купила впервые СА, прохожу адаптацию. На форумах читаю, что нужно ходить настраивать СА, но не понимаю что надо донастраивать.

Поделитесь, пожалуйста, кто как проходил адаптапцию и что именно донастраивали у сурдолога.

Ссылка на сообщение

Я прохожу адаптацию, вроде громкость добавляют постепенно по мере привыкания.

 

А как у Вас держится аппарат в ухе?

 

И Вопрос к спецам. Как должен держаться внутриканальный аппарат? Мне уже дважды утолщали корпус аппарата, вроде и сидит плотнее но все равно выползает в процессе жизнедеятельности, спасает жесткая леска (она упирается в ушную раковину после того как аппарат вылезет).

 

Провел еще один эксперимент - наклонил голову и подергал за кончик уха, аппарат полностью выпал из уха. Когда покупал, мне сказали что внутриушной держится лучше заушного. А после первой подгонки мастер сказал что ухо у меня "плохое" для данного аппарата, надо периодически его поправлять. Думаю попробовать все таки сделать новый корпус, только поможет ли?

 

 

Ссылка на сообщение

У меня наоборот очень плотно сидит, ка бы присасывается в канале. Мне кажется даже , что он великоват, немного больно в верхней части, но если воткнуть СА слабее идет свист.

Но у меня не совсем обычно сделан СА. Из-за того, что ухо очень маленькое ( и канал маленький соответственно ) элекронную начинку во вкладыше установили не в тот отсек, который

в канале, а в тот, который выходит в улитку. Из-за этого видно СА больше, чем обычно видно внутриканальные СА.

Вот ведь как в жизни бывает. Всегда гордилась что у меня такие маленькие хорошенькие ушки, а оказывается при некоторых обстоятельствах это плохо.emoticons.png

Ссылка на сообщение
  • 3 недели спустя...

 

И Вопрос к спецам. Как должен держаться внутриканальный аппарат? Мне уже дважды утолщали корпус аппарата, вроде и сидит плотнее но все равно выползает в процессе жизнедеятельности, спасает жесткая леска (она упирается в ушную раковину после того как аппарат вылезет).

 

Провел еще один эксперимент - наклонил голову и подергал за кончик уха, аппарат полностью выпал из уха. Когда покупал, мне сказали что внутриушной держится лучше заушного. А после первой подгонки мастер сказал что ухо у меня "плохое" для данного аппарата, надо периодически его поправлять. Думаю попробовать все таки сделать новый корпус, только поможет ли?

 

 

 

Тут все зависит от слепка. У меня канал прямой и без извилин, са хорошо сидит, просто так не выпадет. Я в нем и в настольный теннис играю, там прыгать приходится, ни разу не выпадал. При жевании тоже нет проблем. Ну иногда ткнешь пальцем - убедишся что все на месте.

 

У вас если выпадает, то по идее свист должен быть - са должен быть плотно подогнан. Попробуйте поменять корпус. И оцените качество изготовления слепка - я при изготовлении 10 минут сидел с открытым ртом.

Ссылка на сообщение
  • 3 месяца спустя...

Прошу прощения, если задаю вопрос не в той теме. Я во всем, что касается слуховых аппаратов, еще новичок.

 

 

 

 

Скажите, существуют ли внутриканальные слуховые аппараты, которые компенсируют потерю слуха более 60Дб, 2-3 степень, например? Я везде вижу только 1-2 степень.

 

 

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...

Добрый день, всем!!!

 

Кто-ниб. что-ниб знает про Bernafon Neo 401??

 

Как себя ведет во время эксплуатации, интересует как положительный, так и отрицательный опыт носки, если таковой был у кого-ниб??? :girl_sigh:

 

 

Ссылка на сообщение

Прошу прощения, если задаю вопрос не в той теме. Я во всем, что касается слуховых аппаратов, еще новичок.

 

 

 

 

Скажите, существуют ли внутриканальные слуховые аппараты, которые компенсируют потерю слуха более 60Дб, 2-3 степень, например? Я везде вижу только 1-2 степень.

До 70 можно,но это максимум и аппарат будет работать на пределе. Попробуйте, почему бы не поносить,если подойдет? Если не будет слышно,тогда купите маленький заушной,он не будет заметный,если даже носить короткую стрижку,чуть прикрыв уши

Ссылка на сообщение
  • 2 месяца спустя...

Всем доброго времени суток!

Решил я в ближайшем времени заказать внутриканальный СА через интернет.

Тут встает следующая необходимость - нужно будет изготовить корпус под мою ушную раковину, да еще и вмонтировать в него "начинку" СА.

Вопрос, собственно, и касается этого - посоветуйте такую контору, которая может сделать и то, и другое. Соответственно, чтобы соотношение цена/качество было оптимальным.

Т.к. сам нахожусь в Тверской области, то интересуют города - Москва, Питер, Тверь.

С нетерпением жду ответов :)

Ссылка на сообщение

Честно говоря я не мониторила рынок заказов СА через интернет, но что-то мне представляется проблематичным, чтобы вам заочно сделали корпус для внутриканального аппарата. Если бы вы почитали форум, то обратили бы внимание, сколько у людей возникает проблем с изготовлением простых вкладышей - и это при том, что делают очно, находятся в контакте с мастером и т.д. И переделывать приходится по нескольку раз, и ездить специально в другие города к хорошим мастерам - а вы хотите, чтобы вам сделали где-то там корпус внутриушного СА по интернету ?

Ссылка на сообщение

нет конечно :)

по интернету я буду заказывать только сам аппарат.

Пока аппарат будет в пути, я еду в фирму (которую я собственно и ищу), где делают слепок ушной раковины и изготовляют по нему корпус. Когда мне приходит аппарат и когда корпус готов - еду опять туда же, чтобы в этот корпус вмонтировали начинку. Таков мой план в идеале.

Не знаю еще, сколько подводных камней мне встретится на пути. Собственно, и прошу форумчат предупредить меня о них, если они выпали из поля моего зрения. Ну и, как я написал в первом сообщении, подсказать подходящую фирму.

Ссылка на сообщение

То, что вы пишите, вполне возможно, имхо. Естественно, все фирмы, занимающиеся слухопротезированием в первую очередь заинтересованы оказать полный комплекс услуг, то есть продажа внутриканального СА включает в себя собственно продажу начинки, изготовление индивидуального корпуса, настройка в течении года и тех.поддержка ( гарантия + ТО+ замена всяких расходников). Если вы совершенно точно уверены, какой именно СА вам необходим и вам врач-специалист не нужен, опыт ношения у вас есть, ремонт вы собираетесь осуществлять за свой счет, настроечные сессии оплачивать тоже за свой счет, то вай нот? Тогда вам прямая дорога искать не хорошего врача, а хорошего мастера по изготовлению слепков, вкладышей и корпусов.По Питеру соориентировать не могу. Меня, в основном, врачи-сурдологи интересовали :).Напишите вопрос в Радугу Звуков, Москва. Здесь на форуме есть их топик.

 

 

Ссылка на сообщение
Джулия Робертс

нет конечно :)

по интернету я буду заказывать только сам аппарат.

Пока аппарат будет в пути, я еду в фирму (которую я собственно и ищу), где делают слепок ушной раковины и изготовляют по нему корпус. Когда мне приходит аппарат и когда корпус готов - еду опять туда же, чтобы в этот корпус вмонтировали начинку. Таков мой план в идеале.

Не знаю еще, сколько подводных камней мне встретится на пути. Собственно, и прошу форумчат предупредить меня о них, если они выпали из поля моего зрения. Ну и, как я написал в первом сообщении, подсказать подходящую фирму.

 

 

Вот мне и интересно и всем остальным форумчанинам , какую модель вы выбрали по слуху? Аппарат обычно подбирается по аудиограмме и с помощью сурдолога. Так как от потери слуха зависит модель СА.

И такие модели, чтобы именно вмонтировали "начинку" как вы пишите, не всем подходят, это (повторюсь) зависит от потери слуха.

Ссылка на сообщение

Интересно, человек хочет сэкономить или просто ищет извращенных развлечений?

Про сэкономит не уверен, что такая схема выйдет дешевле. А вот "подводных камней" на каждом этапе.

1. Подбор - почему такой, а не другой, а могут ли местные специалисты настраивать такое, а не является ли это устаревшим или просто барахлом, а подходит ли это по мощности вообще?

2. Не имея матрицы аппарата в руках трудно сделать правильный корпус, а еще матрицы бывают разные - сильно

3. И вот человеку все это собрали - и че дальше - не настроенный, не подобранный непонятно какой аппарат

4. Profit? Где?

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...