Перейти к контенту
фестиваль -товары для людей с потерями слуха и зрения -интернет магазин

Для тех, кто носит внутриканальный/ушной слуховой аппарат


Diva

Рекомендуемые сообщения

Вариантов много :)1. Человек хочет сэкономить2. человек вообще не в теме, поэтому хочет быстренько получить выжимку почему надо делать так, а не этак.3. человек проводит маркетинговое исследование может ли подобная услуга пользоваться спросоми т.д. и т.п.В общем, подождем ответа от человека :).

Ссылка на сообщение
  • Ответы 281
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Lana

    23

  • Physian

    22

  • Dumu

    21

  • Alex_

    14

Лучшие авторы в этой теме

  • Lana

    Lana 23 публикации

  • Physian

    Physian 22 публикации

  • Dumu

    Dumu 21 публикация

  • Alex_

    Alex_ 14 публикаций

Популярные сообщения

@Мастер по ремонту СА, Приветствую Вас! по ссылки я успел пройти посмотреть, прочитать технические параметры. мне хотелось бы узнать у Вас как у тех. специалиста, если вопросов много то ответьте на с

Lana, я не знаю, возможно, Вы недавний пользователь Инета, но привыкните пользоваться поисковиками и поиском на форуме. Зачем писать еще раз о том, что уже, возможно, обсуждалось?.. Да и "грузить" дру

Не знаю, честно говоря, как примеряют CIC - на слепок или ВТЕ аналогичный заушный (но тогда без индивидуального - на стандартный вкладыш?). И что значит пробное ношение CIC??? Если будете мерить и про

Ох, сколько вопросов сразу посыпалось :)

Ладно, давайте по порядку.

Беру я СА через интернет по двум причинам: первая - у нас такого еще нету, а вторая, естественно, - цена.

Да что скрывать, собираюсь брать сименс 701. 

Только там 2, а я 1 собираюсь брать. По поводу проблем с ебэем и доставкой - такой вопрос не стоит. Я довольно опытен в этом деле. Получал широкий спектр товаров начиная с футболок и заканчивая ноутбуком и электрогитарой.

Предупреждая вопрос "почему бы не взять что-нибудь попроще" - будем считать это моим личным капризом :)

В 15.07.2011 в 20:59, Джулия Робертс сказал:

Вот мне и интересно и всем остальным форумчанинам , какую модель вы выбрали по слуху? Аппарат обычно подбирается по аудиограмме и с помощью сурдолога. Так как от потери слуха зависит модель СА.

И такие модели, чтобы именно вмонтировали "начинку" как вы пишите, не всем подходят, это (повторюсь) зависит от потери слуха.

Спасибо, что просветили %)

Я слушал предшественника выбранной мной модели - меня вполне устроило. То, что меня устроит и модель поколением выше - я не сомневаюсь.

В 16.07.2011 в 01:27, Physian сказал:

Интересно, человек хочет сэкономить или просто ищет извращенных развлечений?

Про сэкономит не уверен, что такая схема выйдет дешевле. А вот "подводных камней" на каждом этапе.

1. Подбор - почему такой, а не другой, а могут ли местные специалисты настраивать такое, а не является ли это устаревшим или просто барахлом, а подходит ли это по мощности вообще?

2. Не имея матрицы аппарата в руках трудно сделать правильный корпус, а еще матрицы бывают разные - сильно

3. И вот человеку все это собрали - и че дальше - не настроенный, не подобранный непонятно какой аппарат

4. Profit? Где?

Вот тут про настройку - да, я забыл еще упомянуть вопрос, касающийся возможности настройки этого аппарата у нас, ведь такого еще нигде нету (если ошибаюсь - поправьте).

По второму вопросу я разговаривал с продавцом, он сказал, что состав и габариты начинки идентичны 700му. Так что этот вопрос отпадает.

 

Вот такой расклад получается. Сложно, с одной стороны, а с другой стороны, игра стоит свечь :)

Ссылка на сообщение
Джулия Робертс

Вот такой расклад получается. Сложно, с одной стороны, а с другой стороны, игра стоит свечь :)

Она стоит свеч, если отлично знакома. А если нет, то что будете делать? Рыдать над разбитыми свечами?

Я так понимаю, у вас опыта ношения СА нет?

Ссылка на сообщение

Ну а если нет - там уже много вариантов будет. Но я себя не готовлю к ним :)

 

СА я уже ношу 6 лет. widex, внутриканальный, модель даже уже не вспомню, давно дело было. но факт остается фактом - он устарел как морально, так и физически, необходимо новый брать.

Ссылка на сообщение

странная какая-то арифметика

а вторая, естественно, - цена.

По ссылке два аппарата стоят 4000 баксов = 1 аппарат стоит 2000 баксов = 60000 рублей

Примерно столько же, может быть чуть дороже стоит такой аппарат в России.

Но нормально изготовленный, с нормальной гарантией и обслуживанием.

Где профит.

А аппараты уже есть в России - сертифицированы и продаются :)

Ссылка на сообщение
  • 1 месяц спустя...

Бюджетный условно, т.к. совсем дешевых не бывает. Для меня это до 25 т.р.

 

Сложилось ощущение, что выбирать лучше из Phonak или Widex...

 

Удалось найти:

Phonak UNA ITE CIC/MC

Phonak Milo Plus CIC/MC

Widex Bravo B2 CIC

Widex Bravissimo BV-CIC

 

В одном из магазинов (по телефону) сильно советовали купить более дорогой Widex Mind220 M2-CIC. По из словам, отличие от более бюджетных, очень существенно.

 

Сложилось представление, что личность и профессионализм врача при подборе аппарата также очень важны.

 

Посему вопросы:

1. какие еще фирму заслуживают внимания?

2. пробовали ли вы указанные аппараты и была ли возможность сравнить с более дорогими?

3. почему протезируют более хорошо слышащее ухо? (Мне кажется разумным, при примерно одинаковых ушах, улучшить более слабое).

4. посоветуйте врача (из полит корректных соображений :-) можно личным сообщением, хотя полезней наверно написать открыто).

 

Спасибо!

Ссылка на сообщение

Бюджетный условно, т.к. совсем дешевых не бывает. Для меня это до 25 т.р.

 

Сложилось ощущение, что выбирать лучше из Phonak или Widex...

 

Удалось найти:

Phonak UNA ITE CIC/MC

Phonak Milo Plus CIC/MC

Widex Bravo B2 CIC

Widex Bravissimo BV-CIC

 

В одном из магазинов (по телефону) сильно советовали купить более дорогой Widex Mind220 M2-CIC. По из словам, отличие от более бюджетных, очень существенно.

 

Сложилось представление, что личность и профессионализм врача при подборе аппарата также очень важны.

 

Посему вопросы:

1. какие еще фирму заслуживают внимания?

2. пробовали ли вы указанные аппараты и была ли возможность сравнить с более дорогими?

3. почему протезируют более хорошо слышащее ухо? (Мне кажется разумным, при примерно одинаковых ушах, улучшить более слабое).

4. посоветуйте врача (из полит корректных соображений :-) можно личным сообщением, хотя полезней наверно написать открыто).

 

Спасибо!

Дешевые аппараты с минимальным количеством опций и годятся только в тихих помещениях типа дома или в классе или во время слушания лекций. Потому что они не имеют шумоподавления и малого количества каналов. Если пойдете в таком аппарате на улицу или дискотеку- шум перекроет речь и будет очень громко.

По выше перечисленным причинам поэтому советуют дорогие аппараты именно ради вашего комфорта и вашей пользы,а не потому что пытаются продать более дорогой. Дешевые годятся только для стариков,которые дома сидят и не живут активной жизнью.

Почему на лучше слышашее ухо? Потому что чаще такое ухо имеет опыт в восприятии звуков и речи.

Фирма роли не играет,всё это индивидуально. Сравнивать дешевые аппараты не корректно,уже выше вначале объяснила,сама носила сначала дешевый,потом пришлось купить дорогой ,который ,конечно,оказался лучше дешевого ,потому что можно было настроить так,чтобы было комфортно

Ссылка на сообщение

Спасибо за совет.

По поводу шума. Слышимость в шуме меня меньше всего волнует - в метро я отлично слышу, т.к. все громко говорят.

А вот скажем если я в апарате услышу громкий звук? Сирена, рок концерт, крик около уха. Он его скомпрессирует, т.е. не так сильно усилит как тихий звук (ведь во всех цифровых аппаратах есть компрессия) или это только в топовых моделях? На рок концерт (к примеру) со слуховым аппаратом вообще можно идти?

Ссылка на сообщение

Спасибо за совет.

По поводу шума. Слышимость в шуме меня меньше всего волнует - в метро я отлично слышу, т.к. все громко говорят.

А вот скажем если я в апарате услышу громкий звук? Сирена, рок концерт, крик около уха. Он его скомпрессирует, т.е. не так сильно усилит как тихий звук (ведь во всех цифровых аппаратах есть компрессия) или это только в топовых моделях? На рок концерт (к примеру) со слуховым аппаратом вообще можно идти?

 

можно, я ходил, на Prodigy в том числе)) все нормально было. правда у меня заушина была :)

Ссылка на сообщение

2 Alex_

Основные продаваемые у нас бренды СА - Siemens, Phonak, Oticon, Widex.

Вы бы про свою потерю слуха написали, какая. Судя по тому, что ориентированы на CIC, - небольшая? Судя по тому, что "отлично" слышите в метро, - не СНТ, а, возможно, отосклероз?

Учтите, что CIC виден в ухе - это чтобы не было неожиданностей и разочарований.

Если потеря слуха небольшая, то СА должен быть хороший. Иначе "звуковая картинка" в СА может совсем не понравиться. Если потеря слуха средняя и симметричная, то лучше 2 СА бинаурально.

Протезируют и лучшеслышащее, и хужеслышащее ухо - по-разному бывает. Так как СА все-таки предназначены главным образом для улучшения восприятия речи, то обычно - "ведущее" в этом плане ухо. А лучше, повторюсь, два - бинаурально.

Решающими в выборе места, где протезироваться, являются, на мой взгляд, 1) квалификация врача - умение и желание настраивать СА и конструктивно общаться с клиентом и 2) условия сопровождения - гарантийный срок, кол-во и сроки бесплатных настроечных сессий.

Ссылка на сообщение

Аудиограмма

Левое: 30 35 45 45 35 70 60

Правое: 20 30 35 55 45 60 80

 

У меня отосклероз, смешанная тугоухость, есть возможность операции но не спешу - в одной клинике готовы были сделать, в другой (там хрящ на вену делают) сказали надо ждать, активная стадия сейчас.

 

Что два лучше чем один - понятно, не обсуждается. По ряду причин готов взять только один. Хочу на левое хуже слышащее ухо. Так немного выравняется баланс между ушами (на аудиограмме разница не большая, по ощущениям она значительна). + останется возможность слушать правым ухом натуральный, а не оцифровано/коипрессированный звук (я не во всех ситуациях испутываю потребность в СА). + некоторые жалуются, что через СА сложно говорить по телефону (я хорошо слышу по телефону, по крайней мере правым ухом).

 

"Если потеря слуха небольшая, то СА должен быть хороший. Иначе "звуковая картинка" в СА может совсем не понравиться."

По поводу звуковой картины трудно, что-то сказать - не пробовал не разу СА. Главная задача - слышать тихий голос на полутонах или средний но не очень внятный. В основном такие проблему возникают в тихих местах (там люди говорят как раз не громко).

 

Записался в понедельник в один центр. Пробное ношение есть, количество приемов по обслуживанию и достройке не ограниченно.

На что обратить особое внимание?

Ссылка на сообщение

Не знаю, честно говоря, как примеряют CIC - на слепок или ВТЕ аналогичный заушный (но тогда без индивидуального - на стандартный вкладыш?). И что значит пробное ношение CIC??? Если будете мерить и пробно носить ВТЕ-аналог с неиндивидуальным вкладышем, то в готовом СА звук может оказаться совсем другим. Мне кажется, имеет смысл попросить предусмотреть возможность сделать потом в корпусе вент.

 

А почему CIC вообще?

 

ЗЫ Можете еще здесь почитать и задать вопросы.

Ссылка на сообщение

CIC не примеряют. Примеряют аналогичный заушный. На пробное ношение тоже заушный дают.

Считаете нет смысла пробовать носить заушный если буду брать CIC?

 

Что значит предусмотреть возможность сделать потом в корпусе вент?

 

Почему CIC - Увы, скрытность СА имеет значение.

Ссылка на сообщение

Еще раз: CIC в ухе виден.

Пробовать или нет ВТЕ с неиндивидуальным вкладышем - вам решать. У меня ВТЕ и вкладыши с вентом, без вента непримлемо для меня вообще. Знаю, что в CIC вент сделать возможно. Во всех случаях или нет - не знаю, поэтому и советую заранее проконсультироваться у спецов. Вент нужен, если досаждает окклюзия - связанные с ней эффекты аутофонии и ощущение заложенности/перепадов давления.

Сходите по ссылке из моего предыдущего поста - может, найдете для себя полезную инфу.

Ссылка на сообщение

Дык, со второй ст. на обоих ушах вообще без проблем и без СА общаться - что по телефону, что просто так.

и с третьей

Ссылка на сообщение

"Дык, со второй ст. на обоих ушах вообще без проблем и без СА общаться - что по телефону, что просто так." - Проблема когда люди тихо говорят, в пол голоса. Или просто не очень четко.

 

Сегодня примерял Phonak Una и Phonak Certena. Цена второго в два раза выше. Звук в Phonak Certena немного мягче. Эффект микрофона меньше. В целом тоже самое. Конечно в кабинете толком не прочувствуешь...

В Phonak Certena режимы "звук в тишине" и "звук в шуме" автоматически переключаются.

 

Взял Phonak Una на пробное ношение. Говорят только дома с ним ходить. Я конечно попробую в метро проехаться :don-t_mention:

 

Что посоветуете с ним проделать за эти 3 дня? :)

Ссылка на сообщение

Пока никто не пишет. Буду сам отчет писать :)

 

Попробовал два СА (на тестирование конечно заушный дают а не CIC) Phonak Una и Phonak Certena - цена второго в 2 раза дороже. Разницы почти не замечаю. Я что-то не понимаю?

 

В кабинете попробовал Widex Mind 220 (по цене и функциям аналог Phonak Certena). Понравилось больше. Завтра возьму его на пробное ношение.

 

У Phonak (именно CIC) большой плюс - на нем можно разместить кнопку переключения режимов (в том числе и заглушение микрофонов вообще, что удобно для метро - не будешь же его все время вставлять/вынимать). У Widex такой функции к сожалению нет. Можно взять пульт, но это 12000...

 

Заметил принципиально важную вещь - СА можно прочувствовать, только взяв на пробное ношение (пусть даже на час - по магазинам пройтись). В кабинете слушать большого смысла нет.

 

Был в двух центрах. В одном тестировали долго и внимательнее, в другом - одел/снял/что понравилось? В общем-то действительно, как я уже написал, польза кабинетных тестов не очень большая. Но может я опять чего-то не понимаю. Как отличить хорошего специалиста по СА от посредственного? Это ведь очень важно, он мне еще долго будет СА настраивать/подстраивать и от этого в значительной мере зависит качество звука!

Изменено пользователем Alex_
Ссылка на сообщение

Друзья, я вот тут создал тему про бюджетный CIC. Наверно не нужно было отдельную тему создавать а в этой написать... Посмотрите, пожалуйста.

 

PS почему на форуме не принято открыто писать названия мед центров? Если я спрошу, кто что плохого или хорошего знает про "Дом слуха"?

Ссылка на сообщение

...заглушение микрофонов вообще, что удобно для метро - не будешь же его все время вставлять/вынимать)...

Зачем СА в метро снимать/отключать??? Он может/должен быть настроен так, чтобы звук (громкий) через СА был не громче, чем без оного.

 

 

...Как отличить хорошего специалиста по СА от посредственного?..

Задавайте вопросы и смотрите что и как Вам отвечают - по существу и с пониманием/уважением или лишь бы отвязаться.

Хотя это критерий спорный, конечно.

Ссылка на сообщение

Попробовал Widex Mind 220. На мой слух отличие от Phonak значительное (что от более дешевой Phonak Una, что от примерно аналогичной Phonak Certena).

Звук приятнее, более мягкий (не так похож на громкую связь в телефоне), заметил как работает автоматическое шумоподавление (фактически аппарат уменьшает громкость на шумной улице или в метро, это удобно, естественно громкость речи тоже снижается).

 

Для себя все же решил выбрать Phonak Una. Я не планирую носить его в шумной обстановке, т.к. и без СА слышу в такой ситуации. Автоматика и качество звука тоже не перевесили различие в цене (почти в двое), т.к. собираюсь одевать СА эпизодически в сложных для слуха ситуациях (для меня это речь в тишине, когда собеседник говорит в пол голоса).

 

PS я выбирал только из Widex и Phonak, т.к. сложилось ощущение, что это ведущие фирмы. На мой вопрос "почему вы не предлагаете Siemens?", в одном из центров мне ответили "потому, что с гарантийным обслуживанием внутриканальных (CIC) Widex и Phonak не бывает проблем". Siemens я не рассматривал.

 

PPS все это очень субъективно. Постараюсь написать несколько слов когда получу СА на руки. Надеюсь это будет полезно.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...