Для тех, кто носит внутриканальный/ушной слуховой аппарат

[Dumu 3]

...У отверстия много функций. Я думаю, что вентиляция тут не при чем...

Как раз причем.

А вообще, не надо так категорично высказываться, не зная точно.

Слушайте наших специалистов :(.

[Mothaika 1 085]

Mothaika! А как Вы считаете, допустимо ли аппарату такого класса при моей потере слуха (3-4ст.) свистеть? При том, что корпус подогнан хорошо.

У меня тоже свистит в основном при подносе телефонной трубки или руки. И при резких движениях головой. Ну еще иногда вдруг свистнет. Спасибо за совет, пожалуй, оговорю этот момент еще раз в сурдоцентре.

 

 

В спокойном состоянии он свистеть не должен

А вот при возникновении вышеописанных провоцирующих моментов - может

[Ginka 8]

У меня тоже старый аппарат свистел. Заушина правда. Меняла вкладыш несколько раз в последнее время - пофиг. Говорили, что при такой потере и громкости и при подвижном ухе - так и должно быть.

Так вот - фигня эт все. Новый аппарат надели - вообще не свистит, никогда, даже если на нем лежишь, хотя и громче и т.п. Просто в старом разгерметизировался корпус.

Хоть это и не тот случай, но я к тому, что не должно ничего свистеть!

[Хулиганка 1]

Позвольте продолжить про мои злоключения.. В-общем, ввиду вышеописанной мною ситуации, а побежала в сурдоцентр. Но не сразу, а когда раздражение в ухе успокоилось. Корпус мне подточили так, что сам аппарат в ухе стал почти постоянно свистеть и ощущение такое возникало, что он сейчас вылетит. Меня это не устроило, и мне поменяли корпус на новый. Опять же недовольна. Во-первых, крышечка батарейного отсека неплотно закрывается, так, что видна сама батарейка в щель. Во-вторых, (тут я хотела так же узнать мнение тех, кто носит внутриушной) - вроде ничего не натирает, но больно делать головой некоторые движения, улыбаться, прикасаться к уху - боль отзывается в самом ухе. Скажите - это нормально? Может все-таки, ухо само адаптируется со временем? Примет форму под аппарат? Тем более, что раздражения нет и пока ситуация терпимая.

Но в целом я не довольна своим выбором очень - отдать немалые для меня деньги и иметь такие неудобства...

 

Во-во, у меня тоже была боль на внутриушной Отикон Адапто. Еще какие-то болячки постоянно вскакивали, стоило его одеть... Ведь корпус жестче, чем у заушинок... Звук из-за этого меня не радовал. Когда что-то болит, шлешь все на фих... Батарейки жрет за раз, причем батарейка садилася медленными темпами. Мне нраиццо, када сразу раз и сел... Меньше гаданий, а када там сядет... Да и выключить было невозможно, а у меня башка трещит с завидным постоянством...

Вобщем, купили мы здесь, в Берне, заушину Сименс Cielo 2Р. Чувствую в заушине куда комфортнее. Смутило то, что он темно-серого цвета... Но мой герр утверждает, что гораздо меньше привлекает внимание (!!!).

[Dumu 3]

У меня тоже старый аппарат свистел. Заушина правда. Меняла вкладыш несколько раз в последнее время - пофиг. Говорили, что при такой потере и громкости и при подвижном ухе - так и должно быть.

Так вот - фигня эт все. Новый аппарат надели - вообще не свистит, никогда, даже если на нем лежишь, хотя и громче и т.п. Просто в старом разгерметизировался корпус.

Хоть это и не тот случай, но я к тому, что не должно ничего свистеть!

Ginka, в Сигнии и Артисе разные системы подавления обратной связи. В Артисе более эффективная. Может, теперь меньше свиста и по этой причине. А может, просто более удачный вкладыш получился (если, конечно, ты меняла вкладыш).

[Ginka 8]

Ginka, в Сигнии и Артисе разные системы подавления обратной связи. В Артисе более эффективная. Может, теперь меньше свиста и по этой причине. А может, просто более удачный вкладыш получился (если, конечно, ты меняла вкладыш).

В том то и дело, что вкладыш тот-же, а Сигния стала свистеть только в последний год. До этого нареканий не было.

[vovfka 0]

Несколько лет назад, когда я только думала о покупке СА, то хотела купить внутриушной и поделилась своими мыслями с подругой, которая уже пользовалась СА. Она мне не посоветовала, сказала, что с ним проблем больше, чем с заушным. В чем я все больше и больше убеждаюсь.

Не согласен, внутриканальный аппарат очень удобен и все меры предосторожности (как попаданее влаги или случайный урон на пол) они только с виду обязательны (как техника безопасности), а так ничего серьезного произойти не может, если это сделано не специально (типа в баночку с водой бросить или положить на стол и стукнуть молотком)...На личном примере:-аппарат у меня неоднократно падал из рук, один раз я в нем искупался при этом нырял (когда вспомнил что у меня СА чуть инфаркт не получил @= ), дак вот надо учить физику, тогда вам будет понятно почему в аппарат не попадет вода, ни при дожде, ни при случайном купании-это ведь надо какое давление создать....Но конечно лучше все меры предосторожнос

ти помнить, и следовать руководствам... Со своим аппаратом я уже 3 года и поверь 

мне все у меня замечательно...Только вот батарейки покупать часто приходится-хватает на 7мь дней -р10.

[kassini 5]

Алексей, у меня тогда вопрос к Вам - а какая у Вас степень потери слуха? Просто аппарат может свистеть именно потому, что довольно громко включен. Когда я убавляю громкость в своем аппарате - практически не свистит никогда.

[Алексей65 20]

Алексей, у меня тогда вопрос к Вам - а какая у Вас степень потери слуха? Просто аппарат может свистеть именно потому, что довольно громко включен. Когда я убавляю громкость в своем аппарате - практически не свистит никогда.

 

На высоких частотах у меня потеря до 70, на средних - до 45.

По умолчанию стоит громкость 9. На работе я при такой громкости и оставляю. В метро переключаю на "комфортный" режим и уменьшаю громкость. Максимальная громкость - 10. Никогда ей не пользуюсь.

Телевизор/компьютер смотрю при громкости 8 (в наушниках). Громкость/ смена режима регулирется пультом дистанционного управления.

[kassini 5]

Спасибо. Кстати, я так и не получила от Вас письмо в ПУ. Но в принципе, здесь уже проскользнуло то, где Вы купили аппарат.

[Алексей65 20]

2 kassini

Спасибо. Кстати, я так и не получила от Вас письмо в ПУ. Но в принципе, здесь уже проскользнуло то, где Вы купили аппарат.

 

Как я понял, на этом форуме личные сообщения могут отправлять только те, кто имеет статус "форумчанин".

Изменено 17 Февраля 2008 пользователем Алексей65

[kassini 5]

Как я понял, на этом форуме личные сообщения могут отправлять только те, кто имеет статус "форумчанин".

Действительно, это так. Попробуйте попросить администрацию - может она вам присвоит нужный статус.

 

 

Почему-то никак не могу согласиться с рекомендацией сурдолога смазывать ушной проход кремом, чтобы аппаратик лучше и плотнее сидел.

[kassini 5]

Кстати, уточнила у сурдолога - говорит, что в моем случае ни в коем случае нельзя делать сквозное отверстие! Свист будет больше.

[lutik 8]

Кстати, уточнила у сурдолога - говорит, что в моем случае ни в коем случае нельзя делать сквозное отверстие! Свист будет больше.

Да мне тоже так же говорили, когда я спрашивала почему у других есть отверстие , а у меня нет...

Тоже довольно долго подгоняла с/а, меняя настройки, привыкала к ним,у меня их 2, правое ухо, так сказать, нерабочее.Вот разрабатываю его, аудиограмма на него лучше,но разбирает речь хуже(((.Но надо сказать в двух с/а разборчивость лучше и устойчивость тоже. Зря мне долго мозги пудрили, что мол один с/а нужно носить, два мол голова кружиться будет, чушь.

[Leona 24]

Хотела бы поделиться своей проблемой....Буду рада отзывам)

Полтора года назад приобрела внутриканальный Senso Diva SD-CIC только на правое ухо, хотя потеря слуха (1 степень, ближе ко второй) примерно одинаковая на 2 уха.

Приобретала, прежде всего, чтобы учить разговорный английский + на работе периодически надеваю.

Как настроили мне аппарат в день приобретения, так я больше и не показывалась в мед.центре.

Проблему с разборчивостью речи так и не решила. Через 2 часа аппарат в ухе превращается в затычку) Использую его сейчас только на занятиях с репетитором, редко, на пару часиков, на совещаниях.

Иностранцев на работе так и не понимаю, хотя словарный запас у меня неплохой.

Теперь думаю:

- аппарат плохо настроен?

- необходим на 2-е ухо? (у меня очень узкий слуховой проход, только в одном центре согласились делать внутриканальный)

-или же мой аппарат не позволяет достигнуть той разборчивости, чтобы английский понимать, как людям с нормальным уровнем слуха???

[Dumu 3]

Leona, а Вы считаете, что Ваши недостаточные успехи в освоении разговорного английского связаны именно с тугоухостью (СНТ?) 1-2 ст.? Фонематический слух же зависит не только от собственно остроты слуха (эффективности работы нижних отделов слухового анализатора).

А русскую речь Вы с одним СА понимаете лучше или хуже, чем двумя "голыми" ушами?

[Assynt 11]

Английский для восприятия на слух (и по губам) сложнее, чем русский и большинство других европейских языков. Этому есть объективные причины.

Но тугоухость 1 степени - не есть непреодолимое препятствие для овладения этим навыком. Просто придется много тренироваться.

Хороший способ - смотреть телесериалы на английском. Мой муж (слышащий) ради тренировки ежедневно смотрел Eastenders по ВВС. Конкретно этот сериал не рекомендую, потому что акцент у исполнителей достаточно специфический и не сказать, чтобы легкий. Но сам принцип хороший.

[Алексей65 20]

Leona

Теперь думаю:

- аппарат плохо настроен?

- необходим на 2-е ухо? (у меня очень узкий слуховой проход, только в одном центре согласились делать внутриканальный)

-или же мой аппарат не позволяет достигнуть той разборчивости, чтобы английский понимать, как людям с нормальным уровнем слуха???

 

У меня схожие проблемы. Тугоухость второй степени ближе к третей (или уже полная третья, я запутался). CА ношу 3 года. 1 год только на одно уха (при одинаковой потере слуха обоими ушами).

 

Английским занимаюсь всю жизнь.

 

Попробую с учетом своего опыта ответить на ваши вопросы

- аппарат плохо настроен?

 

Обычно через 1-2 недели лучше придти и поднастроить СА. Если разборчивость русского языка нормальная, то сложности в английском - проблема не СА.

 

- необходим на 2-е ухо?

 

Сурдологи говорят, что да, необходим. Я считаю, что дело привычки, при вашей потере необязательно. Носить СА только для английского языка - это экзотика.

Вообще СА носят постоянно, снимая только на ночь и водные процедуры. За 2 часа в день ваше ухо никогда к нему не привыкнет.

 

-или же мой аппарат не позволяет достигнуть той разборчивости, чтобы английский понимать, как людям с нормальным уровнем слуха?

 

Возможно и это. Дело привычки. Мне вот легко понимать английский язык тех, для кого английский неродной. Родных носителей языка понимать сложно

Изменено 21 Февраля 2008 пользователем Алексей65

[Leona 24]

Leona, а Вы считаете, что Ваши недостаточные успехи в освоении разговорного английского связаны именно с тугоухостью (СНТ?) 1-2 ст.? Фонематический слух же зависит не только от собственно остроты слуха (эффективности работы нижних отделов слухового анализатора).

А русскую речь Вы с одним СА понимаете лучше или хуже, чем двумя "голыми" ушами?

Dumu, русскую речь с одним СА понимаю лучше, особенно телевизор.

Однако, сказать, что понимаю ее на 100 % не могу. Все равно приходится в 5 % случаев переспрашивать коллег + постоянное напряжение, чтобы рассшлышать. Вопрос усугубляется тем, что я работаю в европейской компании, у нас не кабинеты, а огромные пространства, где сидят не менее, 60-70 человек, причем за перегородками. В основном я не слышу, что говорят через ряд, все остальные - слышат))

Своего репетитора в тихой закрытой комнате я понимаю на все 100, иностранцев, да и не носителей языка, дай бог, через слово. Даже если они читают по слайдам, я понимаю, что если не смотреть в текст, я слышу кашу.

 

Assynt, стараюсь смотреть фильмы (пока с английскими субтитрами) перед компьютером без посторонних звуков, на нормальной для меня громкости - тогда понимаю.

 

Алексей65, я бы носила аппарат не снимая, но через пару часов ухо потеет, аппарат протираю, но нужно ждать, пока ухо проветрится. В рабочие будни это сложновато.

 

Однако, английский мне необходим для работы. Нет английского - нет карьерного роста.

Порядок цен сейчас на СА, как мне известно, до 70000.

Как бы вы поступили на моем месте?

1. поднастроить аппарат на правое ухо + купить такой же (или какой предложат внутриканальный).

Если только мне его сделают, т.к. у меня "детские" уши), на левом ухе слуховой проход еще уже, чем на правом. Главное, чтобы эти аппараты не превратились в 2 затычки, т.к. по утверждению специалистов нормальную вентиляцию в такой маленький аппаратик сделать сложно

2. купить новые аппараты для открытого слухопротезирования?

Я не придерживаюсь принципа: чем дороже, тем лучше. За какую цену можно купить хорошие СА в 1 или 2-м случаях так, чтобы получить максимальную разборчивость и не задумываться о замене года 3? 40000 за каждый - это нормально?

[Dumu 3]

Наши форумские профессионалы-сурдологи еще скажут свое веское слово.

Пока ИМХО:

1) с двумя СА разборчивость всегда лучше (при примерно одинаковой потере слуха на ушах);

2) при Вашей потере возможно открытое протезирование - и ухо потеть не будет, и звук будет более естественным;

3) за один раз оптимальная настройка получается очень редко, да и привыкаешь к СА постепенно, так что обычно требуется не один поход к сурдологу с этой целью;

4) 2 СА желательно иметь одинаковые.

[Diva 0]

Энта,

со многими твоими высказываниями я согласна. Очень много схожего, точно также довольна выбором С/А и настройкой, что немаловажно.

Когда делали слепок, жевать, например, не просили и тому подобные манипуляции. То есть делали в состоянии полного покоя. :)

А делала я в "Аудиостар" на Таганской. И как, я уже сказала, результатом очень довольна.

Насчёт эксплуатации - меняю фильтры по мере необходимости + держу уши в чистоте :) + после каждой носки С/А удаляю излишек серы, если таковой присутствует.

Чтобы носить головной убор - внутри-С/А не помеха. Хотя, признаться, головные уборы я не любительница носить.

[Diva 0]

Скажите, а как часто у вас случались поломки внутриушного аппарата?

_______________________

Недавно аппарат напрочь заглох. Оказалось, что внутрь попала влага и вывела из строя ресивер и вдобавок, микрофон, пришлось менять.

Это мне обошлось в кругленькую сумму - 6 тысяч рэ.

 

А у вас было что-нибудь подобное?

[isola 1]

1. поднастроить аппарат на правое ухо + купить такой же (или какой предложат внутриканальный).

Если только мне его сделают, т.к. у меня "детские" уши), на левом ухе слуховой проход еще уже, чем на правом. Главное, чтобы эти аппараты не превратились в 2 затычки, т.к. по утверждению специалистов нормальную вентиляцию в такой маленький аппаратик сделать сложно

Имхо, два аппарата при такой небольшой потере - перебор. С одним будет только один побочный эффект - не всегда будете понимать направление звука.

[Physian 13]

Имхо, два аппарата при такой небольшой потере - перебор. С одним будет только один побочный эффект - не всегда будете понимать направление звука.

не говорите ерунды ;)

[Dumu 3]

Хе-хе, а когда близорукость небольшая, будем носить монокль, типа. А нормальные очки с коррекцией обоих глаз (или линзы) - это уже будет "перебор"! ;)