Важная новость про восстановление слуха

[Завулон 2 909]

В 25.08.2019 в 10:43, mrpete сказал:

на тиннитустолке ходят упорные слухи,

 

классический скрытый маркетинг и ползучая реклама типа "ОБС"... не ново для привлечения денежек в ЛЮБОМ "фонде" типа алмазной Камены хотя бы... )))

 

В 25.08.2019 в 10:43, mrpete сказал:

Деньги они "пилят" не акционеров, а частных инвестиционных фондов. REGAIN деньги получает от евросоюза в том числе.

 

ключевое слово тут "пилят", а откуда деньги - неважно, они ж не пахнут... ))) тем более что в технических проблемах, по сути, никто не разбирается кроме самих яйцеголовых учредителей, и расценки на копеечные реактивы и объемы работ можно ставить от балды... типа как две бочки с водой на антресолях и мальчик с ведром в "Золотом теленке" )))
 

Цитата

 

Через два месяца на Сретенском бульваре открылось новое заведение под вывеской "Промысловая артель химических продуктов "Реванш"". Артель располагала двумя комнатами. В первой - висел портрет основоположника социализма Фридриха Энгельса, под которым, невинно улыбаясь, сидел сам Корейко в сером английском костюме, продернутом красной шелковой ниткой. Исчезли оранжевые ботфорты и грубые полубаки. Щеки Александра Ивановича были хорошо выбриты.

В задней комнате находилось производство. Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна на полу, другая на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной кишкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоль и вливал в верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье, жидкость совершала свой обычный путь - из верхнего резервуара в нижний.

Александр Иванович и сам точно не знал, какого рода химикалии вырабатывает артель "Реванш". Ему было не до химикалиев. Его рабочий день и без того был уплотнен. Он переезжал из банка в банк, хлопоча о ссудах для расширения производства. В трестах он заключал договоры на поставку химпродуктов и получал сырье по твердой цене. Ссуды он тоже получал. Очень много времени отнимала перепродажа полученного сырья на госзаводы по удесятеренной цене, и поглощали множество энергии валютные дела на черной бирже, у подножия памятника героям Плевны.

По прошествии года банки и тресты возымели желание узнать, насколько благотворно отразилась на развитии промартели "Реванш" оказанная ей финансовая и сырьевая помощь и не нуждается ли здоровый частник еще в каком-либо содействии. Комиссия, увешанная учеными бородами, прибыла в артель "Реванш" на трех пролеточках. В пустой конторе председатель комиссии долго вглядывался в равнодушное лицо Энгельса и долго стучал палкой по еловому прилавку, вызывая руководителей и членов артели. Наконец дверь производственного помещения растворилась, и перед глазами комиссии предстал заплаканный мальчик с ведром в руке.

Из разговора с юным представителем "Реванша" выяснилось, что производство находится на полном ходу и что хозяин уже неделю не приходит. В производственном помещении комиссия пробыла недолго. Жидкость, так деловито журчавшая в клистирной кишке, по вкусу, цвету и химическому содержанию напоминала обыкновенную воду, каковой в действительности и являлась. Удостоверив этот невероятный факт, председатель комиссии сказал "гм" и посмотрел на членов, которые тоже сказали "гм". Потом председатель с ужасной улыбкой взглянул на мальчика и спросил:
- А кой тебе годик?
- Двенадцатый миновал, - ответил мальчик.
И залился такими рыданьями, что члены комиссии, толкаясь, выбежали на улицу и, разместившись на пролеточках, уехали в полном смущении.

Что же касается артели "Реванш", то все операции ее были занесены в банковские и трестовские книги на Счет Прибылей и Убытков и именно в тот раздел этого Счета, который ни словом не упоминает о прибылях, а целиком посвящен убыткам.

(© И.Ильф и Е.Петров, "Золотой телёнок" )"

 

 

мёртвые клетки, повторюсь, не восстанавливаются, а для "замещающих" место нужно и ресурсы на этом "пятачке", которым является внутреннее ухо - и где пойдет неконтролируемое разрастание тканей - кто там доброволец, я пас... операция, пересадка-подсадка подращенных клеток там еще вполне реально, (трахеи-кожу-зубы там уже выращивают кое-где), но тут-то одни "уколы-таблетки" - сомнительно, куда там внутри еще потечет из этого ведра... ну блажен, кто верует... =)

 

9 часов назад, Lana сказал:

Последняя уже многолетняя привычка молодежи и не только постоянно ходить с наушниками в ушах приводит к увеличению количества человек, страдающих тугоухостью уже с младых лет. Возможно это подхлестнет решение проблемы и мы получим таки лекарство для легкой степени потери слуха. Ну пусть хоть кому то повезет! 

 

это да, целыми днями с наушниками в ушах от смартфонов бесследно не проходит, вона сколько салонов СА и объявлений в газетах о них - ну для лёгкой степени, повторюсь, где пока не отмерло или полуживо - мб, мб...

Изменено 27 Августа 2019 пользователем Завулон

[mrpete 3]

наконец-то появилась внятная официальная информация про результатам первой фазы испытания. 

FT планируют акционироваться, выложили очень объемный документ про все стороны своей деятельности 

1 фаза -  14 человек легкая степерь, 9 средняя и тяжелая. 15 пациентов fx-322, 8 плацебо. Концентрация одинаковая, доза разная, 0.2 и 0.05мл. Тесты через 15, 30, 45, 90 дней.

1) никто не умер и не ничем заболел. fx-322 наблюдался в кровотоке.

2) у 4 пациентов из 15, причем все со средней/тяжелой степенью через 90 дней прилично увечилилась разборчивость речи, в том числе в шуме. плацебо ноль.

3) явных серьезных изменений на аудиограммах нет, но опять же у 4 пациентов из средней/тяжелой группы на 90 день +10дб/8кгц. плацебо ноль.

под спойлером перевод гуглом

Spoiler

Клинические результаты
Фаза 1/2 клинического испытания
Мы провели фазу 1/2 клинического испытания FX-322, в которое были включены 23 взрослых пациента в возрасте от 33 до 64 лет с установленным диагнозом стабильной SNHL легкой и средней тяжести, определяемой как среднее значение чистого тона от 26 до 70 дБ на Частоты 500, 1000, 2000 и 4000 Гц, у которых не было изменений 10 дБ или более на любой частоте в течение более шести месяцев. У четырнадцати пациентов был слабый SNHL, и у девяти пациентов был SNHL от умеренной до умеренной степени тяжести. Из девяти пациентов средней и средней тяжести шесть были рандомизированы в группу FX-322 и три - в группу плацебо. В этом исследовании 15 пациентов получали одну инъекцию FX-322, а восемь пациентов получали плацебо. У каждого пациента была задокументированная история болезни, соответствующая либо потере слуха, вызванному шумом, либо NIHL, как правило, из-за воздействия шума на работе, или внезапному SNHL, либо SSNHL, который характеризуется как потеря 30 дБ на трех соседних частотах, происходящих в течение 72 часов. Часовой период. У всех пациентов был стабильный SNHL, что означает, что их функция слуха при входе в исследование существенно не отличалась на основании документированной аудиограммы, по крайней мере, за шесть месяцев до исследования. Функция слуха, в частности разборчивость речи, была оценена с использованием WR и WIN. Громкость слуха также измеряли с помощью аудиометрии чистого тона. Пациенты были рандомизированы на одну инъекцию FX-322 или плацебо, вводимую в одном из двух разных объемов дозы (0,05 мл и 0,2 мл), чтобы оценить безопасность введения FX-322 и системного воздействия FX-322. Последующие посещения произошли через 15, 30, 60 и 90 дней после инъекции.
Цели испытания заключались в оценке:
 
•
системная безопасность FX-322;

 
•
фармакокинетический профиль плазмы для определения системного воздействия FX-322; а также

 
•
влияние FX-322 на показатели здоровья ушей и функции слуха.

Было обнаружено, что FX-322 хорошо переносится в этом испытании. Никаких серьезных нежелательных явлений не наблюдалось, и все побочные эффекты, связанные с лечением, были легкими, связанными с процедурой и обычно устранялись в течение нескольких минут после приема. Мы также наблюдали ограниченные концентрации компонентов FX-322 в системной циркуляции.

В дополнение к проспективному анализу мы провели проспективный статистический анализ, в котором мы проверили, выходило ли значение WR в день 90 для каждого пациента за пределы доверительного интервала 95% по сравнению с их базовым значением WR. Доверительный интервал, или CI, - это диапазон значений, в котором, по статистике, существует определенный уровень достоверности, в котором лежит результат. В этом анализе от пациента к пациенту мы наблюдали статистически значимое и клинически значимое увеличение WR у четырех из 15 пациентов, получавших FX-322 на 90-й день, которые были среди шести пациентов с FX-322, у которых был SNHL от умеренной до умеренно тяжелой степени ( показано на рисунке ниже). Не было очевидной связи между улучшениями WR и наличием у пациентов стабильного NIHL или стабильного SSNHL, и аналогичные результаты были получены с обоими объемами дозы. Это согласуется с опубликованной работой, показывающей, что доставка лекарства в улитку зависит в большей степени от концентрации лекарства, чем от объема инъекции. В группе плацебо не наблюдалось клинически значимых улучшений WR.

\Мы также выполнили последующий анализ, который показал статистически значимое улучшение WR у всех пациентов, получавших FX-322, по сравнению со всеми пациентами, принимавшими плацебо (р = 0,01). Значение p, выраженное в данных выше, представляет собой вероятность того, что разница между двумя наборами данных была случайной. Чем меньше значение p, тем больше вероятность того, что различия обусловлены не только случайностью. В общем, если значение p меньше или равно 0,05, результат является статистически значимым. Данные представлены в виде скорректированного среднего относительного процентного изменения относительно базовой линии на рисунке ниже. У пациентов, получавших FX-322, улучшения наблюдались уже через 15 дней после лечения, которые сохранялись в течение 90 дней.

Мы выполнили дополнительный анализ данных WIN. Как показано на рисунке ниже, скорректированное среднее относительное процентное изменение по сравнению с исходным уровнем было оценено через 15, 30, 60 и 90 дней после инъекции, и у пациентов, получавших FX-322, наблюдалась тенденция к улучшению по сравнению с плацебо. Кроме того, были статистически значимые тенденции в улучшении показателей WIN на 90-й день у четырех FX-322, получавших лечение, у которых были статистически значимые и клинически значимые улучшения WR в проспективном статистическом анализе.

Мы оценили аудиометрические изменения от 250 Гц до 8000 Гц для всех пациентов. Поскольку лекарственное средство поступает ближе всего к области высокой частоты, наибольшее воздействие препарата ожидается в области высокой частоты. Хотя при сравнении объединенных групп лечения не было выявлено статистических различий при какой-либо частоте, у четырех из пациентов с FX-322 средней и средней тяжести наблюдалось улучшение порога в 10 дБ при 8000 Гц в день 90.

 

 

[Джулия Робертс 1 579]

@mrpete, испытания сколько будут продолжаться? Год ? Два? Не понятно.

[Kira_Stark29 57]

Интересно,хоть и есть скептицизм насчет этого.

[mrpete 3]

2 фаза (эффективность) будет длится год, результаты в конце 2020. будет больше людей, несколько процедур, аудиометрия до 16кгц

ожидалось намного больше - явное, хотя бы и минимальное улучшение слуха на большинстве частот.

мнения такие у народа 

1) оптимистическое.

и доза, и концентрация были минимальные, один укол. Вероятно лекарству очень трудно попасть через круглое окно в улитку и попадает оно в область высоких частот, которые не измерялись. Определенные положительные результаты есть у значительного % пациентов. Вероятно, понадобится много уколов, бОльшая концентрация, возможно какие-то методики чтобы больше вещества попадало в улитку. Хотя они и так гель вроде используют. Возможно эффект заключается не только в волосковые клетках, сколько в восстановлении синапсов. До этого проводились испытания на мышах, как с извлеченной улиткой в пробирке, так и на живых мышах - результаты великолепные, волосковые клетки регенерируют в пробирке чуть ли не 100%, правильно ориентируются, у живых тоже слух улучшается. Собственно, FT использует примерно тот же метод (связан с Atoh1), что и европейcкий Regain, результаты на мышах и в "пробирке" примерно одинаковые. почему на человеке явным образом не сработало, неизвестно.

2) пессимистическое.

ничего не работает. речевая аудиометрия ошибочна, 10дб это плюс-минус погрешность. могли бы и сделать отоакустическую эмиссию, и аудиометрию до 20кц, и КСВП. испытания на мышах подделаны. Акционирование с целью набрать денег напоследок. Шарлатаны короче говоря.

Изменено 8 Сентября 2019 пользователем mrpete

[mrpete 3]

перево описания 2 фазы

 

Запланированная фаза 2а клинических испытаний
Основываясь на нашем анализе данных нашего клинического испытания Фазы 1/2, мы намереваемся начать рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое клиническое исследование Фазы 2а с однократной и повторной дозой FX-322 приблизительно в 12 местах в США в четвертом квартале 2019 года. Мы планируем принять примерно 96 взрослых в возрасте от 18 до 65 лет со стабильным СНХЛ. Как и в клиническом исследовании Фазы 1/2, пациенты должны иметь документированный медицинский анамнез, соответствующий либо стабильному NIHL, либо стабильному SSNHL, со средним диапазоном потерь от 26 до 70 дБ, измеренным с помощью аудиометрии чистого тона на четырех частотах.
Чтобы изучить, как одна доза сравнивается с несколькими дозами FX-322, мы планируем рандомизировать пациентов в одну из четырех групп, каждая из которых получит четыре инъекции один раз в неделю с недельными интервалами, начиная с первого посещения. Группа 1 получит одну инъекцию FX-322 и три инъекции плацебо. Вторая группа получит две инъекции FX-322 и две инъекции плацебо. Третья группа получит четыре инъекции FX-322. Четвертая группа получит четыре инъекции плацебо. Пациенты будут иметь последующие посещения через две недели после введения дозы, а затем ежемесячно в течение семи месяцев. Ожидается, что конечными точками эффективности этого испытания будут аудиометрия WR, WIN и чистый тон в диапазоне от 250 до 8000 Гц. Предполагается, что конечными точками эффективности исследования будут функциональный индекс шума в ушах, инвентаризация нарушений слуха для взрослых и аудиометрия чистого тона в диапазоне от 9000 до 16000 Гц. Выбор конечных точек эффективности в этом исследовании основывается на уроках исследования фазы 1/2,

 

про мышей

Доклинические исследования
До начала клинических испытаний мы тестировали FX-322 в многочисленных доклинических исследованиях, в том числе на клетках человека ex vivo и функциональных тестах слуха на мышах in vivo. При тестировании in vitro изолированных клеток-предшественников внутреннего уха человека с соединениями, содержащими FX-322, мы наблюдали образование новых клеток-предшественников и их последующее превращение в волосковые клетки. Мы также наблюдали трансляцию между видами в наших исследованиях in vitro клеток-предшественников внутреннего уха макак-резусов, в которых наблюдалось такое же увеличение числа клеток, как и в исследованиях клеток человека in vitro.
Мы также провели тестирование ex vivo на интактной улитке, выделенной от мышей. Чтобы вызвать потерю волосковых клеток, мы подвергали улитку в течение 16 часов воздействию аминогликозидного антибиотика, который токсичен для волосковых клеток. Затем мы обрабатывали улитку в течение 72 часов соединениями, содержащими активные вещества в FX-322. Обработка аминогликозидами (левая панель на рисунке ниже) убила более 80% волосковых клеток улитки (показано зеленым). Напротив, улитка, обработанная соединениями в FX-322 (показанном на средней панели), регенерировала волосковые клетки до почти естественного уровня, как показано графически на правой панели.

Восстановление волосковых клеток у мышей улитки
 
Мы также протестировали FX-322 на мышиной модели с тяжелой потерей слуха, вызванной шумом. После воздействия шума 47 мышей получали FX-322, а 37 - плацебо. Слуховая функция измерялась с использованием реакции слухового ствола мозга, или ABR, в которой сигнал, генерируемый слуховым нервом при восприятии звука, обнаруживается электродами на коже головы. Мы провели тестирование ABR через 24 часа и измерили восстановление слуха через 30 дней. На приведенном ниже рисунке показан процент мышей, получавших FX-322 (показано оранжевым цветом) или плацебо (показано синим цветом), которые достигли восстановления слуха не менее 10 дБ при 20000 Гц, средний диапазон частота для мышей. Улучшение, наблюдаемое у мышей, получавших плацебо, было связано с восстановлением временных эффектов, не связанных со смертью волосковых клеток, что типично после острой потери слуха.
Восстановление слуха у мышей, обработанных FX-322
 
Мы также провели фармакокинетические тесты на нескольких видах, в которых мы наблюдали, что введение FX-322 достигло терапевтических уровней активных фармацевтических ингредиентов в улитке.
 

[Lana 1 403]

Ну, будем посмотреть, как говорят. Двойное слепое рандомизированное исследование должно таки поставить точки над и. 

[Николай 31]

В 07.09.2019 в 11:02, mrpete сказал:

наконец-то появилась внятная официальная информация про результатам первой фазы испытания. 

mrpete, спасибо что отслеживаешь новости и делишься ими.

Ну а так, конечно, после их многообещающего молчания, воображался более выраженный результат, чем оказалось на самом деле.

Что я вижу в этом обнадеживающего?

- Надо понимать, что они первопроходцы, которые протаптывают тропу и показывают остальным, куда надо двигаться (или наоборот, куда двигаться не стоит). Даже если они не придут к яркому успеху (а они, я так понимаю, вообще движутся во многих направлениях сразу), то придут другие - более догадливые, талантливые, удачливые. REGAIN дышит в затылок и наверняка делает заметки в блокноте.

- Ребята из Frequency сделают важные выводы по первой фазе (что не сработало, что надо доработать и пр.) и вторая фаза покажет более эффективный результат. Будем ждать конца 2020 года - эта тема существует с 2012 года, так что и еще немного подождем. Не проблема)

- Какое-то время назад это все было из разряда научной фантастики - и вот мы уже обсуждаем первые результаты терапии по восстановлению слуха. Все равно неплохо. Пусть +10Дб на каких-то там 8кГц, все равно это прогресс (если это  все же не погрешность измерений).

Короче, это нормальный процесс рождения новой технологии, и он движется. Хотеть все и сразу по щелчку пальцев - наивно. Набираемся терпения и следим за новостями.

[lindblom 0]

Да, результаты оказались не совсем те, которые была надежда увидеть, и это добавило свою долю скепсиса, т.к. изначальная формулировка внушала что-то более грандиозное. С другой стороны, есть и положительные аргументы - Astellas знали о тех же результатах, что и мы все, и всё равно вложились - возможно, у них есть более детальные отчёты, в которых картина выглядит более обнадёживающе. Существенная разница в разборчивости речи по сравнению с контрольной группой - чем-то ведь это должно объясняться. Возможно, дозировка была слишком незначительной, и вещество не смогло проникнуть дальше начала улитки, где сосредоточены верхние частоты - здесь они сделали явную глупость, не проверив весь диапазон целиком до и после (а если проверили, и там ничего - то ситуация ещё печальнее).

В общем, настрой остался примерно тем же - ни лучше, ни хуже, разве что прошло напряжение, связанное с ожиданием результатов. Ждём дальше.

[mrpete 3]

а вот кстати та самая "малая молекула", ингибитор гамма секретазы, сигнальный путь нотч1 - LY-411575, порошок, растворяется в димексиде. хранится при минус 20, траснпортируется во льду. Стоит порядка 100 евро за 5мг. Известен как минимум уже лет 20. Довольно активно исследуется на предмет лечения разных болезней. Я то думал это нечто уникальное. Если он действительно действует, индийцы и китайцы должны завалить рынок своими дженериками.

• C₂₆H₂₃F₂N₃O₄ 

Synonym: LSN-411575, LY 411575, N2-[(2S)-2-(3,5-Difluorophenyl)-2-hydroxyethanoyl]-N1-[(7S)-5-methyl-6-oxo-6,7-dihydro-5H-dibenzo[b,d]azepin-7-yl]-L-alaninamide

 

 

Изменено 22 Сентября 2019 пользователем mrpete

[Kira_Stark29 57]

Ученые из Массачусетского университета и Гарвардской медицинской школы разработали имплант, который позволит эффективно устранить повреждения внутреннего уха и восстановить слух. Об этом пишет Engadget со ссылкой на сообщение университетов. Слуховые аппараты часто не помогают людям с повреждениями внутреннего уха, а существующие импланты работают недостаточно эффективно, восстанавливая слух лишь частично, на уровне базового слухового восприятия. Кроме того, они обладают невысокой биосовместимостью. Исследователи разработали имплант, электроды которого выполнены из биосовместимой платины. Гибкость металлу придает обработка на начальном уровне, а электропроводимость импланту обеспечивает покрытие из силикона. Устройство уже прошло успешные тестирования на мышах, в ближайшее время исследователи намерены начать тестирование разработки на людях.

 

ПЫ СЫ. Не знаю старая ли новость.

[Комоша 1 483]

@Kira_Stark29, а это разве не КИ?

[Kira_Stark29 57]

@Комоша, Не знаю,но вроде если мелькает слово "имплатант" то да,но какой-то другой,типа лучше нынешнего,а чем неясно.

Может будут вживлять подкожно,без всяких проводочков извне и бляжки на башке))

Посмотрим.

[Комоша 1 483]

9 минут назад, Kira_Stark29 сказал:

они обладают невысокой биосовместимостью

вот с этого места поподробнее.  Не понятно - не у всех что ли приживется? Откуда вообще инфа?

[Завулон 2 909]

2 минуты назад, Комоша сказал:

вот с этого места поподробнее.  Не понятно - не у всех что ли приживется? Откуда вообще инфа?

 

@Комоша, это про старые импланты написано, ну которые сейчас - имеется в виду, что у новых биосовместимость лучше будет. (ну и цена выше - платина все таки )))

[Kira_Stark29 57]

@Завулон, Да скорее всего имеется ввиду материал.

Лучше,дороже типа.

[Evgeniy 1]

В 10.09.2019 в 19:18, Николай сказал:

- Какое-то время назад это все было из разряда научной фантастики - и вот мы уже обсуждаем первые результаты терапии по восстановлению слуха. Все равно неплохо. Пусть +10Дб на каких-то там 8кГц, все равно это прогресс (если это  все же не погрешность измерений).

Короче, это нормальный процесс рождения новой технологии, и он движется. Хотеть все и сразу по щелчку пальцев - наивно. Набираемся терпения и следим за новостями.

Согласен с Вами, +10Дб, это всё таки плюс, а не минус.  В 2012 году, когда Вы открывали эту ветку в такое вообще почти никто не верил. Наберемся терпения и будем ждать результатов второй фазы.

[Восставший Мерлин 155]

на сколько я правильно понял, что данных пациентов выбрали из тех категории которые потеряли слух естественным путем. А тех людей которые родились глухими, или медикаментозным лечением или в следствии ЧМТ в пролете?

 

[Завулон 2 909]

@Восставший Мерлин, сказано же: "Много званых, но мало избранных" (Лк.14:16-24)...

[Восставший Мерлин 155]

@Завулон, ну если так, то по факту .... ждать нам придется ой как долго.... либо нас и на земле не будет

[Комоша 1 483]

@Восставший Мерлин,  мечты должны оставаться мечтами, да и не особо верится в слова.....

[Восставший Мерлин 155]

@Комоша, не мечтать надо, а смотреть по факту и реалии. 

[Комоша 1 483]

@Восставший Мерлин, а когда это было так? В России по крайней мере!

[Николай 31]

В 02.11.2019 в 12:13, Восставший Мерлин сказал:

на сколько я правильно понял, что данных пациентов выбрали из тех категории которые потеряли слух естественным путем. А тех людей которые родились глухими, или медикаментозным лечением или в следствии ЧМТ в пролете?

 

Если обратиться к страничке где набирают добровольцев на 2 фазу, то выяснится, что критерий отбора звучит так:

Documented medical history consistent with hearing loss being caused by noise exposure or sudden sensorineural hearing loss.

Перевожу: Документированная история болезни соответствует потере слуха, вызванной воздействием шума или внезапной нейросенсорной потерей слуха.

Насчет ототоксичных препаратов прямо не обозначено, хотя вскользь на сайте FT и упомянут данный фактор как причина НСТ. В интернете ведется дискуссия на этот счет, но я склонен считать, что если научатся восстанавливать волосковые клетки, то не так важна причина, которая эти клетки когда-то уничтожила - громкий шум, токсичное лекарство, травма и т.п. Хотя вопрос конечно к исследователям и медикам в первую очередь. 

[Восставший Мерлин 155]

35 минут назад, Николай сказал:

Перевожу: Документированная история болезни соответствует потере слуха, вызванной воздействием шума или внезапной нейросенсорной потерей слуха.

Вывод, проще восстановить свежие ранки, чем старые.