Гость allekkc Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 (изменено) вы за аппарат горой я не горой... Вы на нас не обижайтесь. Я Вас прекрасно понимаю. Но в дискуссии здесь иногда рождается мысль, как вести себя дальше со слухопротезистами...Я за год слышал от них диаметрально противоположные заявления. Одни глядели на мою аудиограмму и говорили, что она у меня как у здорового чела, другие говорили, что у меня первая степень. И кто из них прав?... Каждый из них считает себя правым. Изменено 22 Июля 2015 пользователем allekkc Ссылка на сообщение
kos 3 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 Алекс, так а зачем ты его одел. если можешь общаться, это первое, и второе. года мало подожди ещё немного, может пару лет постоянной носки и потом когда снимешь поймёшь что что то не так. Ссылка на сообщение
Мальва 203 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 kos,в те времена Отикон можно было получить только через Минздрав. Из экономии выдавали только один в "руки".На этом форуме подарили два хороших аппарата и сейчас с удовольствием слушаю музыку в двух СА. Правда в наушниках поверх аппаратов (сурдолог так велела). Ссылка на сообщение
kos 3 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 Алекс первая степень это вообще ничего, зря одел. не хочу обидеть, поверь мне теперь ты его уже не снимешь потому что без него будешь слышать хуже вот и вся сказка если бы у меня была первая степень я бы с учётом своего опыта ни за что не одел СА. Искренне говорю. Ссылка на сообщение
Гость allekkc Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 так а зачем ты его одел Одел, потому что было интересно. Наверно я перфекционист. Сказали, у Вас есть провал на аудиограмме. Хотите послушать, как будет звучание когда мы его поднимем с помощью аппарата. Я сказал, хочу... Ссылка на сообщение
kos 3 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 Мальва из ваших комментариев я вижу, что мы с вами говорим на разных языках, вы мне так и не ответили зачем одели аппарат именно на ухо которое лучше слышит? Ссылка на сообщение
kos 3 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 Алекс, вот ты попал на людей, не знаю продали они или нет, но с первой степенью лучше без аппарата, единственное если например неврит развивается, тогда да скажут одевай, но поверь мне скоро начнется гонка за децибелами и придётся покупать всё более навароченные, чтобы слышать лучше. Ссылка на сообщение
Мальва 203 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 kos,это вы сами придумали какое ухо надо протезировать? Закон такой есть? Мне в Москве так решили и попробуй поспорить. Ссылка на сообщение
Гость allekkc Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 kos, может Вы и правы. Ссылка на сообщение
kos 3 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 (изменено) Мальва я ничего не придумывал, а говорю вам как есть, оперируют и одевают аппарат на хуже слышащее ухо. Есть другой случай когда одевают аппарат на лучше слышащее ухо , только тогда кода другое ухо не слышит вообще и ему не помочь. Я не вчера с этим столкнулся. Вы мне не обосновали, а просто прикрылись Москвой и это говорит мне о том, что сами вы ничего обосновать и рассказать толком не можете, а просто болтаете, чтобы ляпнуть(не обижайтесь). Поэтому, если мы взрослые люди и вы не можете обосновать почему вы одели на лучше слышащее ухо аппарат, то и соответственно не считаю нужным тратить именно на вас своё время. Изменено 22 Июля 2015 пользователем kos Ссылка на сообщение
Мальва 203 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 kos,писала скорее не для вас, а в подтверждение слов Devotee, что СА не портят слух. Ссылка на сообщение
IL76032 1 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 Какой- то негатив от темы пошел, откажусь от рассылки, пожалуй Ссылка на сообщение
Джулия Робертс 1 576 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 @kos, насчет того , какое ухо оперируют , это не обязательно должно быть хужеслышащее , в том числе на какое ушко надевать са. врачи смотрят на аудиограмму и им виднее , чем вам)))) Дево уже сказал, са подтягивают именно те звуки,в которых мы нуждаемся. Например апельсин, нам слышится не разборчиво, условно обозначим как "пльси", то са как раз вытянут звуки а , е , н. . И глухота глухоте рознь, я не могла по телефону разговаривать при 4 степени, а другие могли, видите разницу , казалось бы степень глухоты одинаковая, ан нет - есть нюансы. Ну а если вам не нравится что шумно в них и тд , то что хотите от са? Эт же техника, она никогда не заменит настоящий слух. я сама носила са очень длительный срок, а сейчас у меня ки) про это написала в блоге : http://forum.deafworld.siteindex.php?app=blog&module=display§ion=blog&blogid=28&showentry=453 Ссылка на сообщение
kos 3 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 (изменено) Джулия, да это не я решаю, а врачи решают, что всегда идёт первым хуже слышащее, и только если хуже слышащее не поддаётся коррекции, тогда корректируют лучше слышащее ухо, если вы хотите поспорить ради спора, спорьте на здоровье. Вопрос стоит- портят ли СА слух, я отвечаю за свой опыт и не за ваш, или ещё кого-нибудь, и говорю, что портят, что не понятного. Всё, по данной тематике больше отписываться не буду, потому что не вижу никакой логики у тех людей которые отвечают не обосновывая свой ответ, а просто ради того, чтобы поддержать товарища или коллегу по проблеме и превознести СА. Вы не забывайте, что здесь у каждого своя потеря слуха и я могу спорить только с теми, кто недавно одел аппарат, а не с теми кто всю или большую часть своей сознательной жизни проходил в нём, тем более если установлен КИ, а КИ устанавливают у кого практически полная потеря. У меня нет КИ и я совсем недавно ещё спокойно общался без всякой электроники. Такое ощущение, что люди которые всю жизнь проходили в аппаратах или с КИ и формируют здесь на сайте мнение и если оно не совпадает с их установками, то этого быть не может и не должно, а я вам говорю, что должно и оно есть, это другое мнение. СА снижают слух. Изменено 22 Июля 2015 пользователем kos Ссылка на сообщение
Джулия Робертс 1 576 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 @kos, дело ваше, как я вижу у вас самоуверенная трезвомыслящая логика))) на этом заканчиваю, вы мне больше не интересны как собеседник. Ссылка на сообщение
kos 3 Опубликовано 22 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2015 Да, я не пью!) Ссылка на сообщение
Джулия Робертс 1 576 Опубликовано 23 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 23 Июля 2015 Не поняла ваша трезвомыслящая логика мой иронии. в ней намек на то, что вокруг вас собрались стадо тупых баранов , в том числе киборги, осмелившихся !!!!! сказать положительную оценку са на счет спора, не вам решать за меня ( хромает ваша логика, ой как хромает) , я на форуме долго живу, пишу то что знаю и не первый раз сталкиваюсь с тем мнением , са портят слух и при этом неважно только надели са или давно, суть в том , все положительные характеристики са воспримутся в штыки , ибо мы разделены на два фронта "за " и "против". это тоже самое как киборги и глухие, те последние считающие что ки -зло!!!))))) зы. пост это просто обьяснение, а не какой то спор или упрямое навязывание своей точки зрения, и самое главное ! ирония про баранов всего лишь шютка , которую я озвучила вслух, если чо))) 1 Ссылка на сообщение
Завулон 2 901 Опубликовано 23 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 23 Июля 2015 Джулия, я глухой, но не считаю, что КИ - зло. =) Тут уж человек сам выбирает из имеющихся возможностей - ставить протез или нет, есть показания и желание или нет, все стандартно. А кочку зрения "навязывать" и аудиограммы разных людей сравнивать - ну тут же все индивидуально таки, нервы и моск - слишком тонкие материи, чтобы у всех было абсолютно одинаковое состояние "до", "после" и "в процессе носки"... Это же все таки не то, что протез ноги или зубная коронка (хотя и там при отработанных технологиях - то нагноение, аллергия, то вообще анафилактический шок...). В каждом случае именно что индивидуально с каждым пациентом работают, а там уж как Бог даст... Всегда есть какой-то процент расхождений, даже вроде бы при одинаковых симптомах одинаковое лечение одним помогает, другим не очень, а третьим вообще в ноль... У кого-то так, у кого-то иначе, каждый делится своим - и общую панацею тут искать на основе индивидуальных опытов лечения, а тем паче ТРЕБОВАТЬ от других и обижаться на них же - бессмысленно. Все решает полюбэ врач в каждом конкретном случае. 1 Ссылка на сообщение
Devotee 2 161 Опубликовано 23 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 23 Июля 2015 В общем так, все свои точки зрения высказали, все свое мнение изложили. Прошу снизить накал дискуссии и обсуждать тему конструктивно. Спор ради спора тоже не очень полезное занятие, согласитесь) Ссылка на сообщение
Завулон 2 901 Опубликовано 23 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 23 Июля 2015 mouse, и СА не считаю злом - без казуистики, пожалуйста, ладно? СА - по сути тот же частный случай КИ, но без дырки в черепе. ))) Вообще все, что может помочь человеку жить полноценной жизнью, в том числе любые протезы любого вида, с моей точки зрения злом не является. А вот идиотов, которые гогочут, увидев человека на костылях, пытающегося влезть в автобус или приложившего ладонь к уху, чтобы лучше слышать и переспрашивающего через каждые три слова - да, хватает, но это уже не по теме сурдологии, а скорее по психиатрии... ))) 1 Ссылка на сообщение
Джулия Робертс 1 576 Опубликовано 23 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 23 Июля 2015 @Завулон,ну ты у нас исключение))) Ссылка на сообщение
mouse 462 Опубликовано 23 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 23 Июля 2015 СА не считаю злом - без казуистики, пожалуйста, ладно? СА - по сути тот же частный случай КИ, но без дырки в черепе А если не СА не КИ то тогда ЖЯ остаётся в общении и виртуальная удалённость. А СА так же как и в КИ разные варианты, аналогоые цифровые под разную степень тугоухости и тоже есть вариант с дыркой в черепе BAHA СА костной проводимости, кому что более подходит, то и выбирают предлагают в сурдологии на основании предварительных исследований. Ссылка на сообщение
Завулон 2 901 Опубликовано 23 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 23 Июля 2015 (изменено) Ну и я о том же - все индивидуально, что копья ломать-то? Главное чтобы помогало и не вредило, а ежели проблемы не проходят - это уже дело врачей, а не советов форумчан (разве что на форумах именно что посоветуют хорошего спеца, это да, а уж технику и методику этот спец именно что может помочь подобрать болящему в его конкретном случае)... =) Изменено 23 Июля 2015 пользователем Завулон Ссылка на сообщение
Evgeniya Pronskikh 161 Опубликовано 23 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 23 Июля 2015 @kos, у меня отосклероз вот уже как 18 лет(((( про СА ничего не могу сказать, НО слух мог сьехать вниз не только по причине носки СА, но и по причине нашего с вами коварного отосклеоза, он не предсказуем(((( про себя - легла спать все слышала, проснулась утром глухой полностью(, за 3 дня оглохла по самое нехочу....КИ сделали и сксзали у меня началась кохлеарная стадия отосклероза - воть.... СА я не носила, после стапедопластик слух радовпл долгое время, но потом Бах и нет слуха вообще....так что не факт , что в СА дела. Может стрессы?, их отосклероз жуть как не любит... Ссылка на сообщение
Джулия Робертс 1 576 Опубликовано 23 Июля 2015 Поделиться Опубликовано 23 Июля 2015 Женечка, надо было сказать "даааа, факт что са портят слух ,а отосклероз тут не причом ", вот бы эт непьющий товагищег обрадовался и попрыгал на стуле Ссылка на сообщение
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти