Перейти к контенту
Пространство слуха -товары для людей с потерями слуха и зрения -интернет магазин

О "вечной" проблеме


blondex

Рекомендуемые сообщения

Ладно. Давайте говорить применительно к физическим недостаткам. Вот, допустим, у меня есть очень хорошая знакомая. Она плохо видит и передвигается как-то сложно, с белой тростью.

Но у нее есть муж. И поэтому, она - НОРМАЛЬНАЯ.

а была бы без мужа - значит ущербная.. мне кажется это чушь, простите. я со временем все больше и больше убеждаюь, что мне например на мнение посторонних людей абсолютно плевать..у каждого свои критерии нормальности просто. и свои же тараканы.

Ссылка на сообщение
  • Ответы 364
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Иван Грозный

    33

  • Джулия Робертс

    33

  • Alina777

    27

  • blondex

    21

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Интересная тема ) при том очень актуальная даже для обычных слышащих женщин. Расскажу свою короткую историю из серии "как я знакомилась". С внешностью у меня вроде нормально все , но вот я глухая как

когда взахлеб-это не траханье. Это оральный секс называется ba )   а счастливая семейная жизнь- это не траханье взахлеб, а счатливая совместная жизнь. Когда тебе из дома выходить неохота, а потом

+100000000000000000000000000000000000000000   Молодец - это правильно . Всякий фанатизм - есть отклонение. Отклонений , конечно полно . Тот же холостяк - это как бездомный. А все же для большинств

мне например на мнение посторонних людей абсолютно плевать..у каждого свои критерии нормальности просто. и свои же тараканы.

Абсолютно верно :) Критерии  нормальности , критерии морали - все условно , все придумано кем-то , у которого может и в голове бардак. Притом , что даже научно не выведены криетерии нормального человека.

 

P.S.Какре-то дурацкое форматирование идет автоматом.

Изменено пользователем AmoK
Ссылка на сообщение

Вообще-то, я прекрасно понимаю Блонди :). и хочу заметить, что все те, кто пишет, что мужа мол не надо - давно и прекрасно устроили свою личную жизнь.Блонди, а ты не горюй! Наличие мужа ничего не гарантирует и не может быть критерием ущербности-не ущербности.К примеру, муж-пропойца, который бьет жену и детей или муж - бездельник, который лежит на диване и требует пиво, или просто муж- законченный идиот. Это как, в статусном плане, хорошо?

Ссылка на сообщение
Первопроходец

Статус - величина переменная и каждый его выбирает для себя сам. Вариантов много: кому-то важнее состояться в профессии, кто-то во главу угла ставит семейное положение, кто-то - личную свободу....а многие этим просто не заморачиваются и живут в свое удовольствие. Главное - жить и быть в согласии с самим собой. Личный душевный комфорт дорогого стоит.

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение

Дорогие форумчане! У меня вопрос такой. Считаете ли Вы отсутствие мужа - показателем ущербности?

Главное, как Вы считаете.

А если Вы спрашиваете, как другие считают, это уже оценочная зависимость.

 

"Ты сам свой высший суд. Дорогою свободной иди, куда влечёт тебя свободный ум... Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца..."

Ссылка на сообщение
для некоторых людей ценности иные

 

Не в праве мы судить человека, он живет как ему надо и как ему удобно, а не как вам надо

 

у каждого свои критерии нормальности просто. и свои же тараканы

 

дурацкое форматирование идет автоматом

 

Главное - жить и быть в согласии с самим собой.

 

Ты сам свой высший суд. Дорогою свободной иди, куда влечёт тебя свободный ум

 

Меня всего распирает от того, что общаюсь с такими умными людьми! Мои тараканы замерли в стойке смирно!

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение

Ладно. Давайте говорить применительно к физическим недостаткам. Вот, допустим, у меня есть очень хорошая знакомая. Она плохо видит и передвигается как-то сложно, с белой тростью.

Но у нее есть муж. И поэтому, она - НОРМАЛЬНАЯ.

 

 

 

 

Не думаю. Если судить по критериям общества (стада), то ваша знакомая просто напросто - ВЕЗУЧАЯ, а вот муж её - НЕНОРМАЛЬНЫЙ. Нужны вам такие "критерии"?

 

 

 

Ссылка на сообщение

Вообще-то, я прекрасно понимаю Блонди :). и хочу заметить, что все те, кто пишет, что мужа мол не надо - давно и прекрасно устроили свою личную жизнь.

 

Ну, что ж теперь? Если я женился, то мои мысли в расчет не принимаются? :biggrinsanta:

Ссылка на сообщение
Ты сам свой высший суд. Дорогою свободной иди, куда влечёт тебя свободный ум

 

Меня всего распирает от того, что общаюсь с такими умными людьми! Мои тараканы замерли в стойке смирно!

 

Это ты с Пушкиным общался, пусть тараканы расслабятся. :laugh1:

Ссылка на сообщение

Если судить по критериям общества (стада), то ваша знакомая просто напросто - ВЕЗУЧАЯ, а вот муж её - НЕНОРМАЛЬНЫЙ.

 

А почему ее муж - ненормальный?

Ссылка на сообщение

ну а я???

я не женат...и даже не замужем(слава богу)..

кто я???

не нормальный???

отсталый?

???

Если до 30 мужик не женат , то это уже странно по-крайней мере :)

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение

Если до 30 мужик не женат , то это уже странно по-крайней мере :)

почему странно? Есть убежденные холостяки например. Считают что женщина нужна только для легких увлечений и ни для чего более.

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение

почему странно? Есть убежденные холостяки например. Считают что женщина нужна только для легких увлечений и ни для чего более.

+1000000000000000

Ссылка на сообщение

Убежденные холостяки тоже странные граждане. Странные - в силу своей убежденности. От них этой убежденной странностью шибает за версту, как от нестираных носков после недельной непрерывной носки в условиях отсутствия гигиены.

 

 

 

ЗЫ тараканы занимают круговую оборону. Кстати сказать, эти тараканы не странные, а вымуштрованные и тренированные как надо.

ЗЫЗЫ сперва хотел написать, что здесь вам не европа, где не странно долбиться в по.. но ведь я толерантный человек! и не смог. тараканы руки заломали.

  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Она плохо видит и передвигается как-то Но у нее есть муж. И поэтому, она - НОРМАЛЬНАЯ. сложно, с белой тростью.

 

Выводы неверны, ибо нелогичны. Логичный вывод - она замужняя женщина. Это нормально. Нормально по отношению к ситуации, а не к личности. Если бы она была замужем за белой тростью, то это было бы ненормальным как ситуация, и опять вопрос о ее нормальности как личности - на рассмотрение соответствующих специалистов (в том числе доморощенных, которые на лавочках и в платочках. Но их мнения авторитетны для точно такого же ранга доморощенных специалистов. тем не менее скидывать их со счетов нельзя, ибо формируют штуку, называемой "мнение")

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение

Убежденные холостяки тоже странные граждане. Странные - в силу своей убежденности. От них этой убежденной странностью шибает за версту, как от нестираных носков после недельной непрерывной носки в условиях отсутствия гигиены.

 

+100000000000000000000000000000000000000000 :drinks:

 

Молодец - это правильно . Всякий фанатизм - есть отклонение. Отклонений , конечно полно . Тот же холостяк - это как бездомный.

А все же для большинства нужен очаг - а это и свой дом с камином и секс каждый день , и хорошая жратва на столе, и любимая жена с кучей наследников :)

  • Лайк 2
Ссылка на сообщение

А почему ее муж - ненормальный?

 

Это надо у общества спросить, почему. Ответ будет прост: Здоровый мужчина должен жениться на себе подобной - на здоровой женщине. Чувства, увы, в расчет не принимаются.

Ссылка на сообщение

Если до 30 мужик не женат , то это уже странно по-крайней мере :)

 

 

 

 

Данное утверждение уже НЕ модно. Сейчас модно жениться после 30-ти. Сейчас считается странным, если мужчина женился до 30-ти. Куда торопиться?

 

 

 

Ссылка на сообщение

Убежденные холостяки тоже странные граждане. Странные - в силу своей убежденности. От них этой убежденной странностью шибает за версту, как от нестираных носков после недельной непрерывной носки в условиях отсутствия гигиены.

 

:z_6: Женат? Сочувствую.

 

 

Ссылка на сообщение

+100000000000000000000000000000000000000000 :drinks:

 

Молодец - это правильно . Всякий фанатизм - есть отклонение. Отклонений , конечно полно . Тот же холостяк - это как бездомный.

А все же для большинства нужен очаг - а это и свой дом с камином и секс каждый день , и хорошая жратва на столе, и любимая жена с кучей наследников :)

Не могу с этим согласиться. Очень странно подобные утверждения слышать от мужчин. Вы случайно не женщина? Потому что только женщина не понимает холостяков и считает их "странным" народцем. Где Ваша мужская солидарность?

 

 

Ссылка на сообщение

Дорогие форумчане! У меня вопрос такой. Считаете ли Вы отсутствие мужа - показателем ущербности?

 

blondex у меня к вам встречный вопрос - Мать Тереза или Розмари, жена австрийца Йозефа Фритцля, которая якобы не знала, что ее муж 24 года удерживал в подвале, и переодически насиловал их дочь - кто из них ущербный?

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение

+100000000000000000000000000000000000000000 :drinks:

 

. Тот же холостяк - это как бездомный.

 

 

Прохоров то(кто не знает-миллиардер), холостяцкий человек...и бездомный....мда....

Ссылка на сообщение

Данное утверждение уже НЕ модно.

 

Модно - не модно - это приоритеты серой толпы :) Быть - как ВСЕ! . Сейчас и натуралом быть не модно - ну так , что ж - дерзайте ;)

Хотя , действительно нынешнее поколение до 30 только взрослеет еще , дети т.е. Игрушки , побегушки... инфантильность.Создание семьи серьезный мужской шаг - а теперь же настоящих мужиков еще поискать нужно.

 

Прохоров то(кто не знает-миллиардер), холостяцкий человек...и бездомный....мда....

 

Миллиардеры не то , что бездомные , а вобще люди без родины :) И у них мозги набекрень еще болше , чем у столичных жителей.

Но в любом случае тебе до миллардеров как до Луны .

Изменено пользователем AmoK
  • Лайк 1
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...