Падает ли слух от прививок?

[Semizvetik 29]

Как бы могло выглядеть фундаментальное исследование вопроса (фантазия). Готовят, например, 10-20 тысяч детей к вакцинации. Непосредственно перед прививками проводят объективное исследование слуха. После прививок обследование повторяют. И смотрят - в каком проценте наступило осложнение в виде снижения слуха. Если выявляют, то проводят исследование крови на наличие генетической предрасположенности для того, чтобы различить предполагающие и производящие причины.

Мне неизвестно о проведении масштабных исследований такого рода, которые могли бы сформировать как Вы говорите - официальное мнение.

Это огромный объем работы, его должен был бы кто-то организовать и отслеживать корректность проведения исследований и анализа результатов.

Отчасти похожим является западный опыт в странах, где всем новорожденным детям проверяют слух и генетические исследования тоже получили широкое распространение - к включению слуховых нарушений в список поствакцинальных осложнений это не привело, насколько нам известно.

 

Такого исследования никто и никогда проводить не будет. Прививочный бизнес просто не даст это сделать. Если официально подтвердится глухота от прививок, да еще в процентном соотношении....тогда вся "экономическая выгода" от прививания окажется под большим сомнением.

Посудите сами - прививка стоит от 130 до 1500 рублей за одну дозу, а КИ около 1000 000 рублей, плюс пенсия по инвалидности (пожизненая), льготы разные.

[Dumu 3]

...Сведения Ваши про бешенные выплаты устарели еще в 2006 году...

Согласна, я цитировала старую редакцию. Sorry.

[Mothaika 1 085]

Так вот ей один Московский сурдолог (очень известный, я не буду называть здесь его имя) в своем заключении сам указал причину потери слуха ребенка - официально. Я не помню точно как оно звучало дословно, но смысл - поствакцинальное осложнение на вакцину от паротита.

 

После инфекционного паротита тоже снижается слух - чаще на одно ухо, но иногда на оба. Только что видела ребенка, в 6 лет оглохшего на оба уха после свинки. Привит он не был. И это не единственно возможное осложнение после этого заболевания

 

Отменять все прививки нельзя.

Разумный компромисс должен состоять в том, что прививать не следует ослабленных детей. Ну и разумеется, считаться с мнением родителей. Кто не хочет - пусть пишет отказ, насильно накого не вакцинируют.

Что же еще

[Semizvetik 29]

Разумный компромисс должен состоять в том, что прививать не следует ослабленных детей. Ну и разумеется, считаться с мнением родителей. Кто не хочет - пусть пишет отказ, насильно накого не вакцинируют.

 

Так вот как раз именно ослабленных детей и рекомендуется прививать по мнению вакцинаторов в первую очередь, а потом удивляемся - откуда столько инвалидов стало?

[Mothaika 1 085]

Так вот как раз именно ослабленных детей и рекомендуется прививать по мнению вакцинаторов в первую очередь, а потом удивляемся - откуда столько инвалидов стало?

 

Я не очень понимаю, кто такие вакцинаторы.

Когда мои дети болели, участковый педиатр прививки откладывала. А старшего, имеющего постоянную проблему со здоровьем, прививали по ослабленной схеме.

 

А рост количества заболеваний во всем мире связан с целым комплексом причин, затруднительно оценить вклад ПВО (да и если убрать вакцинацию и сопряженный процент ПВО, то будет рост заболеваемости этими инфекциями через какое-то время со своим процентом осложнений) - так что сложно точно подсчитать пользу и вред вакцинации - а сослагательного наклонения у статистики, как и у истории, нет.

[Lana 1 403]

Может это оффтопик, тогда сорри!

У меня возникновение снижения слуха так и не было точно диагностировано, типа нейроинфекция и все дела. Но началось все с того, что я заболела банальной ангиной, а меня по ошибке госпитализировали с дифтерией, и в течении недели, пока точно не убедились, что дифтерийных палочек(?) нет, усиленно лечили лошадиными дозами антидифтерийных препаратов. Не знаю, какими, к сожалению. После этого, на фоне лечения вдруг возник энцефаломиелит, со всеми сопутствующими делами. Но дело в том, что никто никогда мне так и не сказал, как ангина могла дать такое осложнение, потому что по статистике у меня скорее должно было сердце заболеть, а никак не мозги:-!))

Вот на фоне этого топика сижу и думаю, а вдруг это у меня от дифтерийной вакцины такие дела случились?

И еще, считаюсь ли я привитой от дифтерии после полученного лечения? Если мне память не изменяет, вроде мне сыворотку какую-то вводили, дифтерийную.

[Semizvetik 29]

Может это оффтопик, тогда сорри!

У меня возникновение снижения слуха так и не было точно диагностировано, типа нейроинфекция и все дела. Но началось все с того, что я заболела банальной ангиной, а меня по ошибке госпитализировали с дифтерией, и в течении недели, пока точно не убедились, что дифтерийных палочек(?) нет, усиленно лечили лошадиными дозами антидифтерийных препаратов. Не знаю, какими, к сожалению. После этого, на фоне лечения вдруг возник энцефаломиелит, со всеми сопутствующими делами. Но дело в том, что никто никогда мне так и не сказал, как ангина могла дать такое осложнение, потому что по статистике у меня скорее должно было сердце заболеть, а никак не мозги:-!))

Вот на фоне этого топика сижу и думаю, а вдруг это у меня от дифтерийной вакцины такие дела случились?

И еще, считаюсь ли я привитой от дифтерии после полученного лечения? Если мне память не изменяет, вроде мне сыворотку какую-то вводили, дифтерийную.

 

Я не исключаю, что в Вашем случае именно дифтерийная сыворотка могла вызвать такое осложнение. Если Вам действительно хочется узнать как повлияла антидефтирийная сыворотка на Ваш организм - сдайте кровь на ИЛЛ (имуннолейколизис) на эту сыворотку. Если КС (коэффициент сенсибилизации будет выше нормы, тогда ответ очевиден).

[Mothaika 1 085]

... спокойствие

[Semizvetik 29]

Мне кажется, что Вы уже начинаете превышать всяческие разумные пределы

 

А в чем я превышаю предел? В том, что посоветовала проверить аллергию на дифтерийную сыворотку? А если КС окажется в несколько раз выше допустимого значения? Например как у моего сына? Индивидуальная непереносимость может обернуться чем угодно. Спросите об этом любого аллерголога.

[Dumu 3]

А в чем я превышаю предел?..

ИМХО, тем, что своими наукообразными ФАНТАЗИЯМИ морочите людям голову.

Как можно, не имея никакой информации, высказывать предположения и делать безапелляционные выводы???

[Lana 1 403]

Спасибо за ответ, Семицветик!

А также Моз и Думу:D) Прошу пардону, это я тут некстати со своими фантазиями вылезла, потому как все уже проехали, я уже оглохла и смысла ворошить старую историю не вижу. Но на всякий случай никаких прививок делать не собираюсь, разве что от малярии и желтой лихорадки, и то, если только в Ганге соберусь купаться.....

 

По поводу сыворотки прочитала, что нашла - сыворотночная болезнь у меня похоже была, по симптоматике, но там со старой сывороткой был достаточно большой процент подобных осложнений, сейчас вроде стала более чистая вакцина.

В чем я точно согласна с Семицветиком, то если есть возможность проплатить менее рискованную по части осложнений вакцину - то стоит это сделать, чтобы и ребенок был привитый, и по максимуму от осложнений подстраховаться.

Кстати, моего сына прививали с ампулой супрастина до и еще с чем-то после любой прививки, во всяком случае аллергический момент был исключен.

[Semizvetik 29]

В чем я точно согласна с Семицветиком, то если есть возможность проплатить менее рискованную по части осложнений вакцину - то стоит это сделать, чтобы и ребенок был привитый, и по максимуму от осложнений подстраховаться.

 

Lana, я такого не утверждала. Я вообще предлагаю не рисковать здоровьем в виде прививаний. Как раз по максимуму от поствакцинальных осложнений и подстрахуетесь :D

[Lana 1 403]

Lana, я такого не утверждала. Я вообще предлагаю не рисковать здоровьем в виде прививаний. Как раз по максимуму от поствакцинальных осложнений и подстрахуетесь :)

 

Значит я читала невнимательно, сорри. Но вообще не прививать никого - ни детей, ни взрослых - абсолютно невозможно, возбудители самых разных болезней никуда не делись и риск для всей популяции будет огромный.

[Первопроходец 294]

Не стоит беспокоиться. Популяция делает и без того все возможное, чтобы саму себя своми руками угробить. В том числе и неделанием прививок. Радиация, загрязнение и отравление ОНС - это куда эффективнее для прекращения существования популяции.

[Клара 25]

Инете душераздирающий текст некоей Юлии Ш.)

Почитала... :girl_flag_of_truce:

Вздрогнула в том месте где говорится об одностороннем поражении слуха после Паротитной прививки.

Всего лишь год назад про слух я знала только то что написано в учебнике Биологии за 8кл. и что уши нельзя чистить остыми предметами.

Я или простодушно заблуждаюсь,или у меня nevsedoma.

[Mothaika 1 085]

Мы с Семицветиком хоть и спорили изрядно, но как тут не согласиться?

 

Еду в метро - вижу плакат с призывом женщинам и девочкам делать прививки от рака шейки матки и текстами "Защити будущее сейчас" (яркими буквами) и "Есть противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом" (написано светло-серым по серому)

Да - рак - плохо. Но до начала личной жизни, до родов - что девочкам грозит? Да и потом есть здоровый образ жизни и профилактические осмотры.

 

Не прививать же неизвестно пока точно чем всех детей! 

[Semizvetik 29]

Бедные подростки....опять над ними опыты проводить будут по выживаемости. А все по одной единственной причине - заработать по быстрому и много. Я как то читала в одной местной газете статью предвыборную (давно это было). Так вот там кореспондент достаточно подробно рассказывал про подобные схемы заработка чиновников. Оказывается когда закупают вакцину за границей, то чиновник минимум 10% от сделки себе оставляет, плюс бесплатные командировочные на поездку. Поэтому этот бизнес всегда легко продвигается.

[Вера 14]

Нда, прививка от рака шейки матки - это интересно. Лучше бы пропагандировали профилактику рака шейки матки. Под эту прививку я бы точно не подписалась

[Клара 25]

Оказывается когда закупают вакцину за границей, то чиновник минимум 10% от сделки себе оставляет, плюс бесплатные командировочные на поездку. Поэтому этот бизнес всегда легко продвигается.

Хотите сказать что нашего уважаемого .... за 10% и бесплатные командировки купили?

Ну тогда вся Ваша Антипрививочная Пропаганда тоже кем-то проплачена.Почитала коток,все приведённые там примеры за уши притянуты - антинаучно до некомпетентности.

[Semizvetik 29]

Статья была про региональных чиновников, по моему за 2000г, точно не помню. В качестве примера в ней приводилась вакцинация от гриппа и рассказывалось о том как организовываются "эпидемии" от гриппа.

[Arisha 3]

Прочитав массу информации и за и против,на данном этапе хотелось бы,что врачи наблюдающие детей (тем более детей с какими -либо проблемами по здоровью) очень тчательно обследовали их перед прививкой,взвешивали за и против, не боялись давать отводы.И происходить это должно не по инициативе родителей (т.к. столь продвинутых родителей как Semizvetik не много),а по назначению врача!А пока направление на прививку дают лишь измерив температуру,ни о каких обследованиях речи не идет.Что бы обследоваться сначала необходимо самой определить необходимые обследования,потом стребовать их ,сделать (во многом за свой счет) а потом еще проанализировать и сделать вывод ( что очень проблематично не имея мед. образования).!

[Вера 14]

Хотите сказать что нашего уважаемого .... за 10% и бесплатные командировки купили?

Ну тогда вся Ваша Антипрививочная Пропаганда тоже кем-то проплачена.Почитала коток,все приведённые там примеры за уши притянуты - антинаучно до некомпетентности.

Г-н Коток как раз кучу денег на антипрививочной пропаганде сделал. А про антинаучно, полностью согласна, но он мастер страшилок.

[Вера 14]

Прочитав массу информации и за и против,на данном этапе хотелось бы,что врачи наблюдающие детей (тем более детей с какими -либо проблемами по здоровью) очень тчательно обследовали их перед прививкой,взвешивали за и против, не боялись давать отводы.И происходить это должно не по инициативе родителей (т.к. столь продвинутых родителей как Semizvetik не много),а по назначению врача!А пока направление на прививку дают лишь измерив температуру,ни о каких обследованиях речи не идет.Что бы обследоваться сначала необходимо самой определить необходимые обследования,потом стребовать их ,сделать (во многом за свой счет) а потом еще проанализировать и сделать вывод ( что очень проблематично не имея мед. образования).!

Однажды мой знакомый сказал:"В нашей стране все умеют УЧИТЬ и ЛЕЧИТЬ! Зачем нам институты?". Я вот иногда тоже думаю, зачем? Если все знают, как должно быть?

Вы пишите - "очень проблематично не имея мед.образования", а вы уверены, что имея его, вы бы смогли решить эту дилемму - ставить прививку или нет?

[Arisha 3]

На сегодняшний день врач эту дилемму не решает,у родителей есть право участия. Но я говорю не о том чтобы врач решал - ставить прививку или нет,врач видя состояние ребенка,наблюдая его ,мог бы провести необходимые исследования и на их основе рекомендовать родителям что-либо,однозначно к прививкам должен быть индивидуальный подход.

[Mothaika 1 085]

Семицветик, а ведь это тоже о прививках

Смертность от кори в мире снизилась на 74 процента

 

В частности, в Англии и Уэльсе за первые десять месяцев текущего года впервые за тринадцать лет число заболевших корью превысило тысячу. По мнению специалистов, рост заболеваемости объясняется массовыми отказами от вакцинации детей против кори, паротита и краснухи из-за опасений относительно взаимосвязи иммунизации и аутизма.