Перейти к контенту
Пространство слуха -товары для людей с потерями слуха и зрения -интернет магазин

БЕЛАРУСЬ и ничего больше...


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 334
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Aleh

    76

  • cat_Begemot

    46

  • Mao

    16

  • Первопроходец

    16

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

рассказали бы про свою веселую жизнь 

В целом так и есть. При условиях , что стараешься жить по средствам, есть свое жилье, нет выплат по кредитам, не приходится оплачивать образование детей. Т.е. если семья не обременена необходимостью р

Размещу здесь пост-размышление о белорусском национальном характере. "После шоу Робби Уильямса все размышляю о наших белорусских людях и нашей белорусской сдержанности. И вот к чему пришла. Возможно,

Мао, большое спасибо за ответ! Про Белоруссию идет 2 потока информации. Один - все супер, другой - тирания и совок. Сложно разобраться. На одном из форумов украинских я читала довольно интересную ветку про Белорусь. Одни утверждают, что там лучше, другие, что хуже, и обе стороны - на основе впечатлений своих личных, родственников, друзей, партнеров по бизнесу. Видимо, точка зрения зависит от угла восприятия B)

 

А ведь очень интересно, как у вас там!

Расскажи про общества глухих, если знаешь, пожалуйста :P

Ссылка на сообщение
  • 3 месяца спустя...

Заговор против Лукашенко

 

КГБ Белоруссии раскрыл заговор оппозиции по захвату власти после президентских выборов, заявил на пресс-конференции в Минске в среду председатель комитета Степан Сухоренко. По его данным, сценарий переворота предусматривал митинг в центре Минска, в толпе планировалось организовать взрывы. После появления жертв заговорщики планировали занять здания госорганов и вокзалы.

Ссылка на сообщение
*Ночная звезда*

Привет всем! Я сама белорусска и много раз побывала в Беларусь .В Минске после моего опроса многие глухие хвалили своего президента.Они сказали,что город красивый и метро с мраморами ,и получка без задержки .Будут выборы в марте .Думаю,прежний президент победит .Его выбирают и в январе даже заранее просили рабочих подписать на бумаге на заводе о голосовании "ДА"

Ссылка на сообщение
Гость Алхимик

Как показал опрос в Белоруси, то на вопрос "Непротив ли вы, что бы Лукашенко остался президентом?" мнения разделились поровну:

50% ответили "Да, непротив!"

50 ответили: "Нет, не против!" :) :P

Ссылка на сообщение
Привет всем! Я сама белорусска и много раз побывала в Беларусь .В Минске после моего опроса многие глухие хвалили своего президента.
Это хорошо, я уважаю вашего Лукашенко :)

 

Как показал опрос в Белоруси, то на вопрос "Непротив ли вы, что бы Лукашенко остался президентом?" мнения разделились поровну:

50% ответили "Да, непротив!"

50 ответили: "Нет, не против!" :P :P

Ты нам такой анекдот уже рассказывал :P
Ссылка на сообщение
*Ночная звезда*

Это хорошо, я уважаю вашего Лукашенко

--------------------------------------------

А я уважаю народ :meeting: В Беларуси мало демократии. B)

 

-----------------------------------------------

 

 

Цитата(Алхимик @ Mar 3 2006, 21:44)

Как показал опрос в Белоруси, то на вопрос "Непротив ли вы, что бы Лукашенко остался президентом?" мнения разделились поровну:

50% ответили "Да, непротив!"

50 ответили: "Нет, не против!"

--------------------------------

Хороший анекдот .

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...

Леонид Радзиховский: Выборы без выбора

 

Кто бы ни победил на выборах президента Белоруссии… Глупая фраза! Есть этот «кто бы», и все его знают. Какой бы пиар себе ни делала оппозиция, очевидно, что победит Лукашенко.

...

 

Между тем на самом деле волнения России по поводу очевидного итога белорусских выборов мне кажутся сильно преувеличенными. Слов нет, моральное удовлетворение (злорадство по поводу провала антилукашенковских сил) испытывать можно (можно начать уже сейчас). Только это в любом случае бескорыстная радость. Ни очевидная победа Александра Григорьевича, ни его невероятный провал ничего в РЕАЛЬНЫХ отношениях России с Белоруссией не изменят и изменить не могут.

 

...

Но для России эти выборы – без выбора.

 

Подсознательные выборы

В предвыборной Белоруссии по мере нарастания народного доверия к истинно народному вождю имеет место весеннее обострение классовой борьбы. Подобно той борьбе, какая заметно обострялась, но уже в масштабах всего СССР, по мере того как успехи социалистического строительства становились все более и более ощутимыми, а песни все более бодрыми. Чем в большей степени белорусский народ в едином своем порыве заходится в горячечной любви к своему раз и навсегда избранному президенту, тем большей злобой наливаются черные сердца и так далее, и тому подобное.

А потому накануне всенародного волеизъявления доблестные и бдительные рыцари государственной безопасности и прочего правопорядка все разоблачают и разоблачают один заговор за другим. Не дадим, мол, так называемым наблюдателям и их пособникам на местах дестабилизировать нашу стабильность.

 

Философ и культуролог Борис Гройс написал однажды, что Россия есть подсознание Запада. Перефразируя эту безусловно небесспорную, но яркую формулу, можно сказать, что Белоруссия, в свою очередь, есть подсознание России.

 

Белоруссия - страна таинственная, интригующая. Мой знакомый, родом как раз из тех мест, уверял меня, что знаменитое белорусское "партизанство" буквально в крови у белорусов. И ссылался на своего школьного товарища, который по ходу разных совместных прогулок вдруг говорил: "Давай спорить, что я сейчас так спрачусь, что ты меня ни за что не найдешь". И действительно, умел так здорово "спрататься", что обнаружить его было практически невозможно.

 

Конечно же, подсознание. Конечно же, тайна, зарытая в Беловежских лесах неподалеку от того места, где захоронен саркофаг по имени СССР.

 

Не потому ли не дает нам покоя эта "спратавшаяся" от трезвого глаза страна, явленная нам в виде хронического харизматика Лукашенко? Не потому ли мы так ревностно и так мучительно, как в мутноватое зеркало, вглядываемся в белорусскую реальность, не без внутренного содрогания обнаруживая там собственные черты? И что она все-таки, эта Белоруссия, - наше прошлое или наше будущее? Или уже немножко и настоящее?

 

На синем оке

Цвет глаз не всегда означает родство душ

 

..

И вот батька собрался на выборы, празднуя при этом такого труса (уже на всех стенах граффити в его честь: "Он нас достал", "Лукашенко, гэть!"), что каждую встречу своих соперников Милинкевича и Козулина с избирателями объявляет несанкционированным митингом и разгоняет. Честнее было бы объявить Беларусь Пятым рейхом (Четвертый все-таки Москва), а себя - избранным пожизненно и загробно по просьбам беловежских зубров.

Ссылка на сообщение

Хороший Гитлер для маленькой страны

Десять с лишним лет назад, когда Лукашенко рассказал миру о своих политических идеалах, мир вздрогнул, но не до конца поверил белорусскому лидеру. Преобладала брезгливость пополам с насмешкой. Комментаторы вслух называли президента Белоруссии дураком. Обсуждались размеры его глупости. "И молча обмененный взор ему был общий приговор".

Конечно, это надо было уметь так отличиться: в конце ХХ века со сдержанной похвалой заговорить о Гитлере.

 

Глупость Лукашенко усугублялась его внешнеполитическим простодушием: давая интервью корреспонденту Handelsblatt, батька всерьез полагал, что немцу будет приятно услышать что-нибудь хорошее про Гитлера. Ну, он и рассказал. Мол, нечего мазать фюрера одной черной краской: "есть и положительное". Мол, "немецкий порядок формировался веками", а при Алоизыче "это формирование достигло наивысшей точки". Мол, Германия при Шикльгрубере "поднялась благодаря сильной власти, благодаря тому, что вся нация сумела консолидироваться... вокруг лидера". И вот ведь какое совпадение: сегодня Белоруссия "переживает такой же период времени, когда нужна консолидация вокруг одного человека... чтобы выжить". И такой человек есть, и ты знаешь его по имени. Короче, Лукашенко – это Гитлер сегодня, но без досадных недостатков, свойственных покойному немецкому руководителю.

 

Когда интервьюер напечатал батькины мысли с купюрами (без купюр изложенный текст остро конфликтовал с немецкими законами), Лукашенко вступился за свое вольное слово и опубликовал эту речь на родине без цензурных искажений. Он ведь не собирался поражать мир или пугать его своими историко-философскими прозрениями. Он откровенно, с подкупающей, я бы сказал, искренностью излагал политическую программу. Которую последовательно претворял в жизнь на протяжении двух последних пятилеток. В самом деле, если представить Адольфа без армии, способной завоевать всю Европу и докатиться до Москвы, зажатого в тесные границы маленькой депрессивной страны, то и получится лукашенковская Беларусь. Фюрер по-своему любил немцев – и батька с неподдельной слезой на щеке и в голосе говорил о "девочках-тростиночках" и о ветеранах. Гитлер как умел усовершенствовал местный орднунг – Лукашенко как умел навел порядок на улицах и площадях родной страны. Законно избранный вождь НСДАП был беспощаден к врагам рейха – президент Белоруссии физически устранял своих конкурентов из политики и из жизни. Адольф Алоизович опирался исключительно на армию и гестапо – Александр Григорьевич главных своих союзников искал и находил в родном КГБ. Гитлера и Лукашенко с одинаковой, простодушной, всесокрушающей силой любит так называемый народ, именем которого они клянутся. Соответственно в прошедшем времени и во времени настоящем. Наконец, дружба с Кремлем стала на определенных этапах большой дипломатической удачей и для фюрера, и для батьки...

 

Разница лишь в масштабах. Масштабах любви, государственных границах и границах дозволенного. Фюрер, победив на выборах, навсегда отменял выборы. Батька, став главным, молотком вбивал свое кресло в белорусскую землю, для чего проводил референдум о праве бессрочно баллотироваться в президенты. Склонный к размашистым действиям, немецкий вождь поджигал рейхстаг и обвинял в этом коммунистов. Скромный белорусский лидер всего лишь напечатал в своих типографиях данные экзит-поллов, дабы вчинить их оппозиции. Гитлер мечтал о третьем рейхе и едва не воплотил свою мечту в жизнь. Невыездной Лукашенко грезил о кремлевском троне, но в итоге устроил тотальный совхоз только у себя дома.

 

Поэтому фюрер остался в истории людоедом на все времена, а батька – фигура фарсовая, как и обещал нам в подобных случаях классик марксизма. Вспоминая трагедию космических масштабов, мы наблюдаем сегодня другой жанр – трагикомедию с элементами балагана. Словно гулливеры, мы разглядываем в лупу маленького злодея, исправленную и уменьшенную в тысячу раз копию тирана с крохотными зубками и микроскопическими мозгами. Белорусам из тех, кому не заморочили голову батькины СМИ, от этого еще тяжелей – жить посреди Европы внутри исторического недоразумения вдвойне оскорбительно и мерзко. Нам все-таки легче: страна большая, и путь, которым мы бредем в ту же сторону, долог и далек. Может, и не дойдем.

 

Вчера он "оглушительно" выиграл очередные выборы, если верить его центризбиркому и прикормленной прессе. Сегодня готов рвать зубами всех, кто усомнится в его очередной "элехантной" победе. Завтра может ведрами пролить кровь тех граждан, которым уже невмоготу жить в этом бесконечном мультфильме про хорошего Гитлера. На его счастье и на горе соотечественникам, он правит маленькой, ни для кого, кроме своих, не опасной страной. "Консолидация" вокруг Лукашенко затягивается как петля на горле у белорусов.

 

Александр Лукашенко

президент Белоруссии

(О роли президента)

Поверьте, история Германии - это слепок истории в какой-то степени Беларуси на определенных этапах власти. В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень жесткой власти. И не все только было плохое связано в Германии и с известным Адольфом Гитлером... Ведь немецкий порядок формировался веками. При Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента.

Из интервью Handelsblatt, ноябрь 1995

Ссылка на сообщение
Кот, а почему бы тебе не поискать еще немного и не найти примеры,когда такой же стиль власти привел к потрясающим результатам и экономическим достижениям? Да даже Китай возьми-они ведь далеко ушагали в этом плане.

Выгодно в нужный момент спекулировать на теме фашизма?

 

про Китай - там далеко не все просто... там история тысячелетий, когда просто жрать было нечего, лопали саранчу и лягушек... поэтому так неприхотливы и непритязательны.. Да и сейчас там далеко не все так просто...ты бы хотел жить вдесятером в однокомнатной , где нет на стенах обоев, а в туалете вместо унитаза в- дырка в полу? зато партийные начальники там жируют...

И - какие там потрясающие результаты? не все так радужно, как нам господа комуняки поют.. Просто там чудовищно дешева рабочая сила - вот туда и текут денежные средства с Запада... подорожает оплата труда - деньги утекут обратно.. и все.. пшик...

 

 

Но мы про Беларусь - страну зубров, непролазных пущ и бульбы...

На теме фашизма - НЕ спекулируют, просто во главе белоруссии - фашистик..

Что за "потреотизм" у нас такой, что мечтаем, как к нам "присоединится" Беларусь (точнее, сядет на шее)... мы и сейчас туда вбухиваем немалые средства... а толку-то?

А может - к России присоединить Рязанскую область?

а то мы субтитров не видим - видать, не россияне мы.. :huh:

и .. кучу других областей, где поля зарастают сорняками и кустарниками, где старики живут от пенсии до пенсии, где детские пособия - по 70 рублей в месяц.. где мужики мрут не доживая до пенсии: среднестатистическая смертность - в 59 лет у российского мужчины..

Россию бы обустроить бы... а не лезть кого-то присоединять..

Тем паче, что разговоры о "присоединении" - просто блабла для лохов.. чтобы Лукашенко в очередной раз на халяву что-то с РФ получил: обещанка не данка, а дуракам - приманка..

 

 

А что касается "потреотизма"... хоть убейте, но никогда не пойму "потреотов", истошно визжащих что-то про США... А что им Америка-то сделала? покажите мне такого конкретного россиянина, которого Америка обидела (кроме Иванькова-Япончика конечно ;) )

 

А в Белоруссии при Лукашенко между прочим люди исчезают..

в том числе - журналист российского ТВ Дмитрий Завадский...

И - ничего...

И - никому не интересно...

был человек - и нет человека.. исчез..

только старенькую маму Завадского волнует - где бы найти хотя бы могилку своего сына.. :not_i:

 

Интересно, исчезни в каком-нить загнивающем диктаторском государстве американский журналист - долго бы продержался тамошний царёк? И через какое время у берегов оказался бы 6 флот ВМФ США?

 

Лукашенко просто вытирает об Россию ноги - и "великая держава" униженно глотает такое обращение..

После того, как белорусский фюрер откровенно попользует Россию как последнюю подзаборную шлюху... в очередной раз подкинуть ему средств - только за базлание, что он защитит от НАТО?

да пошел он в дупу! и все "потреоты", славословящие "батьку" - туда же!

 

Новодворская - в 100 раз большая патриотка России, чем г-н Путин... И я поверил бы в патриотизм г-на Путина лишь в том случае, если бы Россия призвала к ответу охреневшего фюрера Бульбашетии за исчезновения людей... ;)

Ссылка на сообщение

Ситуация в Белоруссии неоднозначна, далеко неоднозначна... Да, у Лукашенко налицо диктаторские замашки, неприятно, диктатуру защемляют, люди исчезают... Не сказал бы, также, что народ там живет, процветая, но вот знакомая у меня - программист из Бобруйска (кроме шуток!) - получает, как и я, даже чуть больше. Конечно, у нее хорошая работа на крупном предприятии, может у других все совсем не так...

 

Извините, но меня не особо волнуют особенности политической системы и сведение на нет демократии - если власть, сободно избранная свободным волеизъявлением свободного народа - не в силах навести на улицах моего родного города элементарного порядка - всюду просто кучи, груды мусора... Почему дороги разбиты, хотя в прошлом году в их ремонт вбуханы огромные средства? Почему в Минске, Бобруйске все убирают? - "Пызидент сказал, каб было чысто".

 

Сорри, но если "свободно избранный" мэр моего города вынужден досрочно подать в отставку из-за вскрывшихся финансовых махинаций, и сейчас начинает отматывать срок (пусть и условный) - а ведь он в мэри пришел из начальников УВД! Если предвыборная борьба превращается в соревнование, кто больше выльет на соперника грязи, если из кандидатов со скрипом убирают-таки реального "авторитета", вора в законе - это вы называете демократией? Если никакие выборы ничего не меняют - "такой хоккей мне не нужен". Нам до демократии надо дорасти, уважаемые избиратели... чтобы правильно пользоваться ее плодами. Обеспечьте народу (простым людям) нормальный хотя бы жизненный уровень - а уж потом он и сам запоет о политических правах и свободах.

 

Ей-богу, если приходится перекручиваться на трех работах чтобы обеспечить семью - как-то не до демокартических прав и свобод...

 

Не по теме: фигура Новодворской ничего, кроме жалости, у меня не вызывает: как с молодости натерпелась в лагерях, так и не в силах отойти от своей оппозиционной точки зрения отрицания всего российского. Это - патриот?! Договаривается до того, что будет рада распаду России на "несколько процветающих независимых государств". За счет чего они буду процветать-то? Что она знает о жизни "на местах"?

 

Ну, я могу понять женщину, у которой не сложилась личная жизнь - жалко, бывает. Энергию, конечно, куда-то нужно направлять - политика подвернулась... В общем, фигура на редкость одиозная, в одном ряду с Жириновским, Шандыбиным...

Искренне не понимаю, как можно ею восхищаться

Ссылка на сообщение

Нечего уводить разговор в сторону - речь о Беларуси и Лукашенко, а не о Новодворской!

Кстати, а разве она не права по существу в чем-то?

 

И еще.. восхищаясь "успехами" в Белоруссии, давайте не будем забывать, что это все - за наш с вами счет.

Как вы думаете НАСКОЛЬКО долго бы продержался бы режим Лукашенко, если бы Россия, по существу , не содержала его ?

 

Тучи над Батькой

 

Прошедшие в Белоруссии президентские выборы впервые с 1994 года обозначили возможность «нелукашенковской» альтернативы.

 

Очередная «элегантная победа» Александра Лукашенко, а точнее, обстоятельства, ее сопровождавшие, свидетельствуют о начале в Белоруссии процесса, который можно назвать «ползучей демократизацией». В сравнении с тем, что было на прошлых выборах в 2001 году, ситуация изменилась достаточно сильно. Вызвано это не резко возросшей мощью оппозиции, хотя Александр Милинкевич оказался куда убедительнее, чем казалось еще пару месяцев назад.

 

Что-то изменилось, сдвинулось в самом белорусском обществе.

 

Об этом свидетельствует и многотысячный митинг в центре Минска вечером сразу после голосования – противники Лукашенко уже очень давно не собирали на площадях столько людей. Предвыборная кампания, хоть и заведомо безнадежная для оппозиции, если учесть масштаб оказывавшегося на нее административного давления, все же принесла ощущение реальной борьбы и возможности нелукашенковского пути для Белоруссии. Это предчувствие перемен, забытое белорусским обществом с 1994 года, когда к власти пришел мало кому до того известный глава парламентской антикоррупционной комиссии Александр Лукашенко. Тогда этого захотело большинство граждан. Нынешние выборы показали, что по той же причине Лукашенко может и лишиться власти.

 

Ситуация в Белоруссии такова, что официальные итоги выборов проходят скорее по разряду желаемого (властями), нежели действительного.

 

Президент «набрал» именно такое количество голосов, какое сам запланировал. Это даже больше официального числа (77,5%) проголосовавших «за» в октябре 2004 года на референдуме, позволившем Лукашенко в обход конституции баллотироваться в третий раз. При этом на нынешних выборах досрочно проголосовали более 30% избирателей. Исходя из электоральной практики на постсоветском пространстве, столь высокая доля «досрочников» является верным признаком подтасовок, поскольку эта форма голосования дает возможность для почти неограниченного вброса бюллетеней. Число отдавших свои голоса досрочно в Белоруссии растет с каждыми выборами: в 2001 году этот показатель составлял 14%, на референдуме 2004 года – 17%, сейчас – 31%.

 

Картину, куда более близкую к подлинной, чем цифры белорусского ЦИКа, дают проводившиеся накануне выборов опросы. И независимые белорусские (группа сотрудников недавно разогнанного властями исследовательского центра НИСЭПИ), и российские (ВЦИОМ) социологи установили примерно одинаковый уровень поддержки Лукашенко – 57–60%. При этом вциомовцы сочли необходимым упомянуть, что где-то 10% следует списать на «фактор страха», так как некоторые респонденты побоялись признаться, что не собираются голосовать за президента. Итого подлинный рейтинг Лукашенко составляет, конечно, не 35–40%, как утверждала оппозиция, но и не за 80%, как следует из официальных итогов выборов, а где-то 50%. Таким образом, белорусское общество разделено примерно пополам.

 

Хотя, конечно, из нелукашенковской половины далеко не все готовы поддержать оппозицию. Перед полуторагодичной давности референдумом «Левада-центр» проводил в Белоруссии исследование, в ходе которого задавал и следующий вопрос: «За какого политика (далее приводился список белорусских политических деятелей) вы не проголосуете ни при каких обстоятельствах?». Лукашенко назвали более четверти опрошенных. Учитывая накал политических страстей, оказавшийся перед нынешними президентскими выборами куда более высоким, чем перед референдумом, и достаточно убедительную (в рамках возможного) предвыборную кампанию оппозиционных кандидатов, можно предположить, что доля непримиримых противников президента с осени 2004 года вряд ли снизилась, скорее наоборот. Итого имеем приблизительное соотношение 50:25:25, где первое число – доля сторонников Лукашенко, второе – его противников и третье – «болото», пока не определившееся в своих симпатиях.

 

Динамика политического развития Белоруссии направлена в неблагоприятную для нынешней власти сторону.

 

Режим сам де-факто признал это, сделав накануне выборов несколько шагов, свидетельствовавших о немалом испуге и неуверенности в собственных силах. Это и повальные аресты активистов предвыборного штаба Милинкевича, и нападение на другого кандидата в президенты – Александра Козулина, и высылка ряда зарубежных наблюдателей, и заявления шефа белорусского КГБ Сухоренко, приравнявшего участников оппозиционных акций к террористам, и, конечно, реплики самого Лукашенко, угрожавшего оппозиционерам «оторвать голову» и «замутить так, что мало не покажется».

 

Позволив провести эти выборы, президент Белоруссии совершил ошибку – и, не исключено, роковую.

 

Идеология и практика практически любого авторитарного режима предполагает, что магистральное направление общественного развития якобы найдено раз и навсегда и олицетворяется действующим главой государства. Пожизненное президентство, как в Туркмении, или наследственная монархия, формальная или фактическая, как в Азербайджане, являются для такого режима наиболее логичной институциональной формой. Могла ли бы откровенная деспотия в Белоруссии, то есть в Европе, а не в Азии, да еще без собственных запасов нефти и газа, как в той же Туркмении, да еще в нынешнее время, быть стабильной – это, конечно, другой вопрос.

 

Дав оппозиции пусть и ограниченную, но возможность выражать свое мнение в ходе предвыборной борьбы, режим вступил в противоречие с самим собой.

 

Ведь в авторитарном государстве оппозиция низводится официальной пропагандой до уровня «отщепенцев», «предателей», «моральных уродов». (Специфика властей Белоруссии, где особенно жива память о последней великой войне, – обвинять оппозиционеров в тайных, а то и явных симпатиях к нацистам и полицаям.) Политически нелояльные граждане фактически исключаются из числа полноценных членов общества. (Лукашенко для пущего презрения полюбил называть оппонентов «отморозками».) Когда же лидера «отщепенцев» и «отморозков» все-таки регистрируют в качестве кандидата на выборах, несмотря на весь прессинг, позволяют ему выступать в регионах и даже выпускают в эфир пару его выступлений, слегка исковерканных цензурой, происходит легализация оппозиционеров в общественном сознании.

 

А значит, миф о «единой нации», сплотившейся вокруг вождя, дает трещину.

 

Именно поэтому, кстати, любой авторитаризм (порой полезный в условиях кризиса) внутренне противоречив и является сугубо переходной формой политического устройства. Рано или поздно возникает дилемма – куда поворачивать: в сторону дальнейшего завинчивания гаек, то есть полноценной диктатуры, или же в сторону либерализации и демократии. Именно в таком положении оказалась сейчас Белоруссия.

 

Режим Лукашенко постепенно истощил тот запас прочности, который он себе создал. Пожалуй, главная историческая заслуга этого режима в глазах его сторонников – то, что посткоммунистическая трансформация в Белоруссии осуществлялась по иной, более консервативной модели, чем в России и на Украине. Белорусы сохранили свой промышленный комплекс и крупное колхозное сельское хозяйство. Экономика не первый год растет весьма неплохими темпами, средняя зарплата в стране – более $200, что вполне удовлетворяет неприхотливое белорусское большинство, наконец, сохранена довольно мощная по постсоветским меркам система соцобеспечения. Всё это и есть главные причины популярности президента Лукашенко.

 

Средний избиратель пока не задумывается над тем, что конец «белорусского чуда», видимо, не за горами.

 

Нормальная финансово-кредитная система в Белоруссии не создана, инвестиционных резервов недостаточно для серьезного технологического обновления промышленности. Ну и проблема чрезмерной зависимости белорусской экономики от российских энергоносителей, цена которых остается сверхнизкой исключительно по политическим причинам, тоже не решена, хотя о необходимости обеспечить энергетическую безопасность страны президент говорил неоднократно. Как отмечает белорусский экономист Валерий Дашкевич, «ресурс административного регулирования, вполне приемлемый на стадии восстановления экономики, исчерпан, а осознания необходимости глубоких перемен на высших уровнях политической власти реально не ощущается.

 

Еще одной причиной, по которой политические перемены в Белоруссии становятся делом не столь отдаленного будущего, – активизация тех слоев общества, чьи интересы нынешние власти не выражают или выражают недостаточно. Это те самые предприниматели, интеллигенция, значительная часть молодежи – в общем, традиционные «25% недовольных». Отличие нынешней ситуации от прежних лет – в том, что на сей раз эти 25% удалось политически мобилизовать. Пожалуй, впервые за долгие годы эти люди ощутили, что они могут если не победить, то по крайней мере сильно напугать власть, а это придает уверенности в своих силах и вселяет надежду. Кроме того, становится ясно, за счет чего и кого оппозиционная четверть электората может в ближайшее время стать третью, а затем и половиной. Это прежде всего госслужащие, многие из которых, в том числе сотрудники силовых структур, откровенно устали от непрерывного мобилизационного режима, в котором держит свой госаппарат Лукашенко. По мере же ухудшения социально-экономической обстановки в лагерь противников нынешней власти начнут переходить и многие из тех, кто сегодня еще относится к ее сторонникам.

 

Третий фактор будущих перемен – внешний. В отличие от некоторых европейских авторитарных режимов прошлого (например, Франко в Испании и Салазара в Португалии) белорусский президент с течением времени не открывает понемногу свою страну внешнему миру, а, наоборот, усиливает ее изоляцию от Запада, который давно занял в его сознании место почти абсолютного зла, непримиримого врага тех ценностей, которые Александр Лукашенко считает своими и стремится привить белорусскому обществу. Именно поэтому экономические санкции ЕС против Белоруссии, о возможности которых еще накануне выборов размышляли некоторые европейские политики, введены явно не будут – за их абсолютной политической бессмысленностью и неэффективностью. Режим санкций наверняка нанес бы заметный ущерб белорусской экономике последней и именно поэтому лишь укрепил бы позиции президента, который смог бы использовать санкции в качестве доказательства враждебности Европы по отношению к белорусам.

 

Вообще, у Запада сейчас крайне немного рычагов воздействия на ситуацию в Белоруссии.

 

Но их вполне достаточно у России. Кремль уже не раз убеждался в том, что Лукашенко – союзник весьма непростой, несмотря на всю его неосоветскую риторику. По большому счету Москва так и не добилась за все годы «союза-несоюза» с Минском для себя каких-либо особых выгод в Белоруссии. Зато Лукашенко очень ловко использует политические фобии Кремля, представляя себя в качестве последнего бастиона России на западном направлении. Между тем любая вменяемая белорусская власть будет ориентироваться на тесное экономическое сотрудничество с Россией.

Нынешняя предвыборная кампания была первой, во время которой оппозиция четко продемонстрировала, что она это понимает. Риторика оппозиционных кандидатов была практически полностью лишена антирусских, радикально-националистических мотивов. К сожалению, многие в России, в том числе и в ее правящих кругах, рассматривают политическую борьбу в Белоруссии исключительно в контексте цветных революций и геополитической борьбы между Москвой и Западом на постсоветском пространстве. Специфика положения в Белоруссии при этом остается за кадром. А она такова, что даже в случае смены власти в Минске никакого резкого разрыва между Белоруссией и Россией не произойдет, поскольку он невыгоден белорусам и экономически, и политически, и психологически.

 

Зато может произойти освобождение российско-белорусских отношений от накопившихся мифов, стереотипов и комплексов, столь ловко используемых Лукашенко.

 

Новая тактика оппозиции, показавшей, что ее главные цели – нормализация политической обстановки в Белоруссии, избавление страны от изжившего себя авторитаризма и перевод отношений с Россией с идеологической на прагматическую основу – дают Кремлю существенную пищу для размышлений. В конце концов, ведь именно Владимир Путин когда-то предложил Александру Лукашенко в отношениях двух стран «отделить мух от котлет», то есть политическую конъюнктуру от экономического прагматизма. Возможно, для России пришло время понять, что главной «мухой» в данном случае является белорусский президент.

Ссылка на сообщение
*Ночная звезда*

Смотрела новости и читала о Беларуси .Неудивительно,что Лукашенко никогда не сдался . У милиции большой заработок ,потому они всегда за него и жестоко справилась с демонстрантами

Ссылка на сообщение
Рад тем, что там не случилось того, чего случилось ранее на Украине и в Грузии...

 

Хммм... ты так думаешь?

 

существуют и другие точки зрения...

 

В БССР закончились «выборы». «Выборы» - потому что 92.6% явка избирателей (а где-то в Гомельской области все 95,6%) бывали (уже такие канули в лету) только в африканских деспотиях: там тоже местных «прэзыдентов» поддерживает 95-99% народа. Правда, рано или поздно этих царьков сливают. Сольют и Ляксандра Рыгоровича.

Часть наших патриотов, конечно, сейчас радуются как дети малые: мол, «батька» победил! Радость «батьки» еще понятна: у него есть еще какое-то время, чтобы вкусить, так сказать, плоды пребывания на вершине пирамиды. Есть что менять, когда начнётся торг. Чему радуются патриоты – непонятно: патриотам ведь от «батькиных» успехов ни холодно, ни жарко. Русские ничего не выиграли за 12 лет нахождения Лукашенко у власти, так что нет каких-то причин кому-то надеяться на выигрыш и впредь.

 

Сам Ляксандр Рыгорович определенно не альтруист – ему эти радующиеся патриоты глубоко по хрену и от их поддержки ему или нет ему тоже, ни холодно ни жарко.

Местная оппозиция сравнивает иногда «батьку» с Гитлером, однако господин Гитлер был не сам по себе – за ним была НСДАП: случись что с фюрером – на его место могли встать и Борман, и Гимлер, и ряд других господ. Даже у Саддама Хусейна были люди, на которых он опирался – какая-то партия БААС. А на кого опирается «батька»? Чьи интересы в политике представляет? Мы уже объясняли: свои личные интересы. Поэтому «батька» есть просто «батька» - хитрый председатель колхоза, попавший в свое кресло через приоткрывшийся после «перестройки» демократический клапан и тут же предусмотрительно закрывший за собой дверь. Слова его не должны вводить в заблуждение.

 

Европа и США свой ход уже сделали и это не просто так. Вариантов у Лукашенко сейчас два. Вариант первый – слив в течении года – полутора, возможно даже его арестуют «сподвижники» которым новая власть пообещает сохранить места. А дальше – Гаага, если не успеет свалить в Россию, предварительно договорившись с буржуями. Вариант второй – вхождение БССР в состав России, самыми спешными темпами. Честно говоря, поезд с этим вариантом уже почти ушел, но если ОЧЕНЬ поторопиться – можно еще успеть впрыгнуть в последний вагон. Между прочим, если Ляксандр Рыгорович ЗУБАМИ вцепится в свой плацкарт, это заставит подумать над последствиями своих необдуманных действий некоторых силовиков из БССР, наверняка уже подбирающих «батьке» кандалы подходящего размера.

Ссылка на сообщение
Это различные точки зрения мне не мешают жить :P :D

 

Ага.. главное - шоб ты, хлопчик, хорошо учился та слухал маму и тату! :P

 

А вообще.. нехорошое что-то.. Российского гражданина правозащитника Подрабинека раестовали вот в Беларуси.. а посольство и не чешется.. нехорошо что-то.. :(

Ссылка на сообщение
  • 3 недели спустя...

ШУМЕЛ СУРОВО

Сразу после освобождения из белорусской тюрьмы наш обозреватель передал свои репортажи

 

..На следующий день после президентских выборов, в понедельник 20 марта, в полседьмого вечера, на Октябрьской площади поставили одну палатку. Сотрудники КГБ смяли ее. К четвергу в городке было уже больше 30 палаток. Кольцо оцепления становилось все больше, и по ночам в нем стояли в два, а то и в три ряда. Днем вокруг городка собирались до 500—700 человек, а каждый вечер к 18.30, когда начинался митинг, демонстрантов собиралось до 3—5 тысяч.

Сочувствующих белорусским оппозиционерам с каждым днем прибавлялось. Мало оставалось людей в городке только ночью, человек двести. Но оцепление все равно стояло при 10—12-градусном морозе, под мокрым снегом и ветром. В цепи — примерно 120 человек; замерзших приходили сменить те, кто немного отогрелся в палатках.

...

У направляющихся к городку милиция проверяет документы. Иногда это просто случайные люди, шедшие мимо по своим делам. Объяснять что-либо бесполезно — милицейский автобус, избиение дубинками, суд, административный арест. Уже в первый день были задержаны около ста человек. На вечерних митингах зачитываются списки задержанных за предыдущий день. Прямо около палаточного городка — троллейбусная остановка. Выходящих из троллейбуса молодых людей спецназ запихивает обратно в троллейбус. Единственный критерий — возраст.

Палаточный городок и в самом деле молодежный. В основном здесь студенты минских институтов и университетов, молодежь 18—25 лет. Но есть люди и более старшего возраста, есть и старшеклассники минских школ. Днем на площадь приходят люди с детьми, целыми семьями. В городке много девушек, они раскладывают еду и разносят пластиковые стаканы с горячим чаем и бульоном по городку и тем, кто стоит в оцеплении по периметру.

Обстановка удивительная. Никакой агрессивности, грубости и даже обычной раздражительности. Угрозы Лукашенко рассматривать демонстрантов как террористов никого не испугали. Страх исчез. Это стало началом конца диктаторского режима, говорили люди друг другу.

 

Невероятно, конечно, опозорилась белорусская правительственная пресса, утверждая, что на Октябрьской площади собралась сотня бездельников, пьющих пиво и водку. Их обвиняли в том, что они нигде не работают и не учатся; что за каждый выход на площадь западные спецслужбы через своих людей в Минске платят им по 20 тыс. белорусских рублей (около 10 долларов); что в палатках они принимают наркотики и занимаются сексом. (Увы…)

Университетские профессора и преподаватели, приходившие на митинг, говорили, что здесь собираются не просто студенты, но самые успешные из них — отличники, будущее науки и цвет нового поколения белорусской интеллигенции. Больше всего студентов с филологического и исторического факультетов Белорусского государственного университета. Время от времени слышится скандирование: «Фил-фак Бэ-Гэ-У!», «Ист-фак Бэ-Гэ-У!».

За два дня я не видел в городке не только пьяных, но даже подвыпивших людей. Только в последнюю ночь на территорию городка забрел слегка подвыпивший ирландец, который произнес зажигательную речь на английском, скандировал: «Freedom! Freedom!», а затем из городка ушел. Обвинения в употреблении наркотиков совсем смешные: кто бы рискнул нести в городок наркотики при таких тотальных обысках?

Информацию про плату за участие в митинге демонстранты встречали искренним смехом. В городок они несли свои вещи и продукты, тратили на его обустройство свои деньги.

Вообще в городке было весело. Звукоусилитель с мощными колонками получает электропитание от переносного генератора, который удалось пронести в городок еще в первый день. Диджеи ставили песни популярной в Белоруссии и практически запрещенной рок-группы «НРМ», песни Виктора Цоя, бардов... Поэты читали свои стихи. Ведущие зачитывали приветствия, адресованные городку со всех концов мира. Над городком день и ночь развевались красно-белые национальные флаги (запрещенные в Белоруссии), флаги Евросоюза, Украины, Польши, России, белорусских оппозиционных организаций. Проезжавшие по проспекту машины своими гудками приветствовали демонстрантов. Поначалу гаишники пытались останавливать такие машины, но их было так много, что вскоре эти попытки оставили.

Потом Лукашенко назвал демонстрантов отморозками. «Да, мы отморозки, — согласился городок. — Мы тут замерзли за эти ночи…». Постоянное мощное скандирование «Живе Беларусь!» сменяется время от времени вызывающим «Милиция с народом!». Милиционеры хмуро молчат. Приходят дворники убирать площадь — городок скандирует: «Дворники с народом!». Пришли рабочие заваривать канализационные люки на площади — «Рабочие с народом!». Появились трактора, расчищающие снег, — «Трактора с народом!». И неизменно на призывы стоять на площади до победы — дружное: «Зас-та-ем-ся!» (остаемся). Потом, уже в тюремных камерах, тоже в шутку кричали: «Застаемся!».

 

....

Ровно в три часа ночи со стороны Дома профсоюзов к городку подошла колонна примерно из тридцати милиционеров. Они начали оттеснять журналистов. Меня выпустили за оцепление, и я подошел поближе к группе журналистов. Генерал в папахе командным голосом велел журналистам держаться подальше и не выходить за милицейское оцепление, перекрывшее журналистам путь к палаточному городку. Я быстро вернулся обратно и рассказал об увиденном и услышанном одному из организаторов городка. Он тут же объявил об этом в микрофон и призвал всех мужчин встать в периметр городка, укрепить третье кольцо оцепления и быть максимально осторожными. Все поняли, что, отсекая журналистов от городка, власти решились на какую-то акцию.

На какую именно, стало ясно через несколько минут, когда к городку подъехали и встали вокруг него со всех сторон девять огромных милицейских фургонов — «МАЗов» защитного цвета, с решетками на фарах и прожекторах. Из них высыпали несколько десятков спецназовцев в черной униформе поверх бронежилетов, с наколенниками, в шлемах и с резиновыми дубинками в руках. На городок направили прожекторы с милицейских машин. Включили свет. Тот же генерал проорал в микрофон, что всем дается пять минут на то, чтобы покинуть место несанкционированного митинга.

В оцеплении произошло некоторое замешательство.

— Что делать?

— Уходим?

— Остаемся?

В этот момент кто-то крикнул в микрофон: «Садимся на землю!». Все сели, сцепившись руками. Так прошло минуты две — сидящие на земле в свете прожекторов молодые люди и девушки и стоящий напротив них, широко раздвинув ноги и поигрывая дубинками, милицейский спецназ. Какая-то женщина из палаточного городка взяла микрофон и умоляла милицию не применять силу, не бить демонстрантов.

Девушка лет двадцати стояла посреди городка и молилась в голос, молитвенно сложив руки на груди: «Господи, умоляю тебя, защити их, не дай свершиться насилию. Они хотят только правды и справедливости. Господи, умоляю тебя…».

Оцепление палаточного городка спецназ смял быстро. В драку с милицией никто не вступал. Нещадно матерясь и орудуя дубинками, спецназовцы хватали демонстрантов за руки и ноги и с размаху швыряли в милицейские грузовики. Не прошло и минуты, как в оцеплении были пробиты бреши и спецназовцы хлынули в городок, тесня женщин, журналистов и тех, кто отступил из оцепления внутрь городка. Их хватали и заталкивали в машины. Над городком стояли крики, мат спецназовцев, треск раздавленных палаток и коробок с продуктами. Из центра городка начал подниматься какой-то белый дым.

Через несколько минут все было кончено. На месте палаточного городка остались лишь смятые палатки и переломанная радиоаппаратура. Какой-то спецназовец с остервенением топтал разрисованный цветными карандашами плакатик «Весь мир с нами!».

 

Александр ПОДРАБИНЕК, наш спец. корр.

Ссылка на сообщение
Через несколько минут все было кончено. На месте палаточного городка остались лишь смятые палатки и переломанная радиоаппаратура. Какой-то спецназовец с остервенением топтал разрисованный цветными карандашами плакатик «Весь мир с нами!».

Вопросы:

1. Возможно ли такое в России сейчас или в обозримом будующем?

2. Технология ненасильственного сопротивления или Как бы поступили вы на месте собравшихся в палаточном городке?

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...