Был ли у Вас опыт работы с психологом, после того как Вы узнали о снижении/потере слуха?

[Асфодель 586]

Добрый день, форумчане. Стою вот перед дилеммой: идти к психологу со своими страхами и мрачными мыслями о будущем или стараться помочь себе собственными силами...

Расскажите, пожалуйста, а был ли у Вас опыт работы с психологом, после того как Вы узнали о снижении/потере слуха? Помогло ли Вам это?

[Джулия Робертс 1 579]

Асфодель, вот почитайте топ Вопрос к тем кто потерял слух в взрослом возрасте

И Как вы живете с тугоухостью? (мышкой нажмите на название темы)

[Daena 19]

Добрый день, форумчане. Стою вот перед дилеммой: идти к психологу со своими страхами и мрачными мыслями о будущем или стараться помочь себе собственными силами...

Расскажите, пожалуйста, а был ли у Вас опыт работы с психологом, после того как Вы узнали о снижении/потере слуха? Помогло ли Вам это?

Не знаю всех тонкостей вашей ситуации, но помочь, в принципе, может, и если хочется и наболело, велкам. Вопрос в том, чтобы выбрать нормального психолога, вернее, психотерапевта, а это или приличных денег (а если вы еще не приобрели СА, деньги вам ой как нужны) стоит, или надо искать лазейки в своем городе. Ну и психотерапевтическая группа не помешает, в ней эффект может наступить быстрее и дешевле. И стоит помнить, что ни психотерапевт, ни группа - не волшебники-всезнайки, они решают лишь вопрос вашего душевного благополучия в этой ситуации. Установить прогноз, подобрать способы лечения в случае прогрессии и грамотную тактику действий, решать, менять ли вам работу и нужно вам переквалифицироваться/сменить специальность, они не могут - это не их поле.

 

Удачи

 

 

[Асфодель 586]

Джулия Робертс, спасибо за ссылки. Я еще раньше почерпнула из этих тем много полезного для себя. Уже тот факт, что здесь делятся подобной информацией и опытом весьма и весьма ободряет.

Daena, благодарю за совет и поддержку Знаете, чем больше думаю о психотерапевтической группе, тем больше мне нравится эта идея.

[Billon 1]

Добрый день, форумчане. Стою вот перед дилеммой: идти к психологу со своими страхами и мрачными мыслями о будущем или стараться помочь себе собственными силами...

Расскажите, пожалуйста, а был ли у Вас опыт работы с психологом, после того как Вы узнали о снижении/потере слуха? Помогло ли Вам это?

 

Мой ответ, наверное, запоздал, и вы уже справились с дилеммой... а если нет... такое тоже может быть, то мой ответ пригодится.

 

Страх и тревога по поводу страха - неотъемлемая часть природы человека. Этим страдают все, вне зависимости от каких-либо физических особенностей, пола, возраста и пр. Делясь на два противоположных лагеря - одни бояться сами, другие предпочитают переносить свои страхи на окружающих.

 

Вопрос "идти или не идти к психологу" соотносится со здравомыслием и целеполаганием. Есть желание, но не хватает инструмента для решение задачи. А "поможет -не поможет" - это личный настрой, характер желания /сиюминутный или устойчивый/ решить проблему и готовность к изменениям. Даже квалификация психолога становится вторичной по отношению к настрою и желанию. Удачи

[Асфодель 586]

Спасибо, @Billon.

[Lana 1 403]

Какая интересная тема!

Тоже думаю про обращение к психологу, но не по слуху, а по некоторым личным причинам. Очень хочу поучаствовать в расстановках по Хеллингеру, но вот боюсь, что мой слух, точнее его отсутствие, может мне помешать получить результат.

Кто участвовал, отзовитесь, плиз!

От слышащих очень хорошие отзывы.

[Billon 1]

Какая интересная тема!

Тоже думаю про обращение к психологу, но не по слуху, а по некоторым личным причинам. Очень хочу поучаствовать в расстановках по Хеллингеру, но вот боюсь, что мой слух, точнее его отсутствие, может мне помешать получить результат.

Кто участвовал, отзовитесь, плиз!

От слышащих очень хорошие отзывы.

 

Расстановки по Хеллингеру - один из официальных методов психологической терапии, действительно, очень действенный и сильный! Но это как прививки от гриппа, может не пойти, да и от гриппа не застрахованы! Вокруг метода много мифов, поклонников из числа лиц сомнительного личностного роста и "расстановщиков" без псих. образования. Сама процедура не дешевая.

 

Эффективен при наличие ряда условий - отличная рефлексия /интерпретация психических интенций/, способность к интеграции, баланс между разумом и чувствами, способность четко формулировать мысли и цели, отсутствие иллюзий и очарования методом, так как он реально производит сильное впечатление.

 

Это еще и групповая работа - умение испытывать и переживать сильные чувства и психофизиологический реакции публично.

 

Важно понимать, что метод расстановок - это одноразовая массированная интервенция в психические процессы, каков на нее будет ответ по протяженности во времени, силе и глубине - вопрос интересный! Совсем не означает, что позитивный!

 

Разрешение новичком фундаментальных проблем этим методом не допустимо /это мое личное оценочное суждение/, потому что любая интервенция вызывает генерализированную психофизиологическую реакцию! И таких любителей быстрых эффектов придется долго собирать в кучу!

 

Для действительного и действенного решения проблем желательна индивидуальная терапия. В случае сложных для понимания клиентом тем / проблем после приобретения ряда необходимых психологических навыков, связанных, в первую очередь, с опытом совладания и переработки псих. нагрузок различного объема и глубины, можно рекомендовать метод расстановок.

 

Если есть вопросы - готова ответить. Удачи!

[Billon 1]

Перед расстановкой желательно с психологом тщательно проработать запрос /что вы хотите решить или получить в итоге работы/. От этого зависит не только направленность, ход расстановки, но и долгосрочный результат.

После расстановки так же с психологам лучше обсудить полученный материал, "дожить" незавершенный чувства, внести ясность в непонятое, определить направление внутренней работы.

 

PS. Проблема - это неправильно сформулированная мысль. Если вычленить главное, верболизовать эмоции /т.е. дать им точное определение/ и структурировать, то проблема переходит в разряд задач, а это решаемо.

[Шрекенсон 812]

Проблема - это неправильно сформулированная мысль.

 

Большинство страдает косноязычием - не могут четко выразить свою мысль.

[Lana 1 403]

Большинство страдает косноязычием - не могут четко выразить свою мысль.

не совсем так, я думаю . Большинство страдает неумением вычленять свои проблемы, которые именно проблемы, из проблем, решаемых материальным путем. Я тоже, кстати, это не умею. А правильно поставленный вопрос - половина ответа, как нас в школе учили.

[Lana 1 403]

@Billon, у меня вопрос по профилю форума - могут ли слабослышащие люди эффективно работать в группе?

[Billon 1]

Слабослышавшие люди могут эффективно работать в как в группе слабослышаших, так и слышащих людей, так как за общение и коммуникацию отвечает другие "органы" - психика и интеллект.

 

Однако, для работы в группе слышащих людей необходимы навыки чтения по губам, слуховой аппарат или переводчик. Немаловажно точное распределение ролей / деятельности между участниками группы с учетом личных, физических особенностей, профессиональной компетенции, в том числе для слабослышащего.

 

Самое главное, здоровая обстановка в группе, а то и слышащим будет не просто.

 

[Шрекенсон 812]

не совсем так, я думаю

 

Не-а, только так .

[Lana 1 403]

Не-а, только так .

Ты считаешь, что неумение выразить свою мысль называется косноязычием и только так?

[Шрекенсон 812]

Ты считаешь, что неумение выразить свою мысль называется косноязычием и только так?

 

Большинство страдает косноязычием - не могут четко выразить свою мысль.

[Lana 1 403]

Вообще-то я о другом.

[~bublik~ 49]

Если я правильно понимаю, Лана о том, что проблемы имеют привычку проявляться далеко от того места, где они находятся. Чтобы их решить, сначала надо выяснить, откуда ноги растут. Так? Нет?

Изменено 28 Февраля 2013 пользователем ~bublik~

[Lana 1 403]

PS. Проблема - это неправильно сформулированная мысль. Если вычленить главное, верболизовать эмоции /т.е. дать им точное определение/ и структурировать, то проблема переходит в разряд задач, а это решаемо.

Большинство страдает косноязычием - не могут четко выразить свою мысль.

 

Если я правильно понимаю, Лана о том, что проблемы имеют привычку проявляться далеко от того места, где они находятся. Чтобы их решить, сначала надо выяснить, откуда ноги растут. Так? Нет?

 

Вообще-то я имела ввиду, что зачастую людям нужна помощь психолога именно в вычленении и структруировании их проблем, а также, собственно в нахождении корня ( откуда ноги растут). И это не имеет никакого отношения к косноязычию или неумению четко выразить свою мысль.

 

 

Рада за Шреку, что его внутреннее содержание так гармонично и разложено по полочкам, что только косноязычие может ему помешать совершенно четко сформулировать задачу для психолога.

[Джулия Робертс 1 579]

Вообще-то я имела ввиду, что зачастую людям нужна помощь психолога именно в вычленении и структруировании их проблем, а также, собственно в нахождении корня ( откуда ноги растут). И это не имеет никакого отношения к косноязычию или неумению четко выразить свою мысль.

Это понятно,что психолог анализирует и расставляет по полочкам , выстаивает цепочку и находит корень проблем у собеседника.

Но, мож я что-то не понимаю, но как объяснить психологу проблему без четкого изложения мысли , в которой имеется суть проблемы ?

Неужели просто мычание собеседников поможет" психологу в вычленении и структруировании их проблем, а также, собственно в нахождении корня ( откуда ноги растут)."(с)

[Lana 1 403]

Как слепому объяснить все оттенки зеленого?(с)

Это не я, это Роберт Шекли, цитата из гениального рассказа "Ответчик".

 

Вру, не ответчик, а "верный вопрос".

[Джулия Робертс 1 579]

Ланочка! В тебе умерла великая психологиня, цитирующая Шекли

[~bublik~ 49]

как объяснить психологу проблему без четкого изложения мысли , в которой имеется суть проблемы ?

Насколько я понимаю, первоначальная задача психолога - правильно интерпретировать "мычание", убедиться в правильности, задать наводящие вопросы и помочь сформулировать проблему. А причинами "мычания" бывают не только косноязычие, а гораздо чаще стыд, страх осуждения и прочие морально-этические и банально-психологические заморочки. Имха, конечно.

[Lana 1 403]

Ланочка! В тебе умерла великая психологиня, цитирующая Шекли

Не пугай меня такими страшными словами

Для этого есть специально обученные люди, а я за разделение труда. Но против безапелляционности во всем.

Знаю очень умных людей, всяко умеющих правильно и красиво излагать свои мысли, которые годами общаются с специалистами по разным вопросам. Есть детские психотравмы, которые человек вообще может не помнить и, соответственно, говорить о чем-то совершенно постороннем ( но красиво и правильно ). Да много чего у людей может быть намешано внутри, о чем они вообще не имеют ни малейшего представления. Поэтому странно возможность решения своих проблем сводить к косноязычию или к красноречию.

[Шрекенсон 812]

зачастую людям нужна помощь психолога именно в вычленении и структруировании их проблем, а также, собственно в нахождении корня ( откуда ноги растут). И это не имеет никакого отношения к косноязычию или неумению четко выразить свою мысль.

 

Не надо заниматься наукообразованием на пустом месте. А насчет корня (откуда ноги растут) - давай подробности!

 

PS Косноязычие - в контексте моей фразы это не фефекты фикции, а неумение объяснить или озвучить суть предмета, проблемы, вопроса, ответа и т.п. Т.е. четко выразить мысль. И таких большинство. Я об этом.