Oticon More vs Oticon OPN 1

[Яков1943 9]

Кстати, Сергей, На www.hearingtracker.com в резделе по Oticon More очень много ругательных отзывов по More-R. Пишут, что, мол, часто заряд заканчивается в середине дня и это неудобно, поскольку невозможно быстро заменить батарею на заряженную. И все ждуть версии с обычными батарейками. кстати, как вы заметили, с 1 ноября такая модель уже появится в продаже. 
Другие пишут, что модель More лучше работает в сложной аудио среде - в ресторанах, на вечеринках и прочих многолюдных мероприятиях.
Для меня, конечно, самой важной средой является совещания и большие встречи с руководством, когда в зале 30-50 участников и все задают вопросы, которые я не слышу. А когда выступающий (кореец) что-то меня спрашивает на английском, то я просто не слышу его и коллеги рядом мне передают его слова. Это очень неприятно.
Тут я бы предпочел использовать программу настройки с максимально оптимизированными параметрами именно для такого случая.  

[s.grebennik 491]

4 часа назад, Яков1943 сказал:

Как-то не хочется брать модель 2016 года. Это все равно, что покупать сейчас iPhone 7 после выхода iPhone 13 или покупать Samsung Note 7 после появления Samsung S21.
Что скажете, Сергей?

с уважением,
Яков 

Я сторонник брать аппарат 2016 модельного ряда здесь и сейчас, а не выжидать more.

[s.grebennik 491]

4 часа назад, Яков1943 сказал:

Для меня, конечно, самой важной средой является совещания и большие встречи с руководством, когда в зале 30-50 участников и все задают вопросы, которые я не слышу. А когда выступающий (кореец) что-то меня спрашивает на английском, то я просто не слышу его и коллеги рядом мне передают его слова. Это очень неприятно.
Тут я бы предпочел использовать программу настройки с максимально оптимизированными параметрами именно для такого случая.  

Вам для совещаний надо направленый микрофон roger от фонака. Найдите центр фонак, и протестируйте их СА совместно с roger.

[Яков1943 9]

Спасибо, я подумаю, но мне хочется, все-таки, Oticon

[Яков1943 9]

Хотел бы поделиться интересной информацией, относящейся к вопросу, стоит ли менять OPN 1 на новый More 1.   Очень полезную информацию я получил, читая ветку форума на hearingtracker.com, посвященную именно этому вопросу. Так вот там очень детально обсуждается эта проблема. Просматривая огромное количество постов на эту тему, отзывы тех, кто уже достаточно долго пользовался новейшей моделью More 1 и комментарии профессионалов-сурдологов,  я понял важную для меня вещь: новый процессор, использующий техногогию Deep learning (Глубокое обучение), в сложной ситуации (например, вы на многолюдной вечеринке, общаетесь с кем-то сидящем или стоящем напротив вас, но сзади и сбоку общаются другие люди) может сделать так, что вы будете хорошо слышать вашего собеседника, но также сможете понять, о чем говорят люди сбоку и сзади. Кроме того, если вы общаетесь с близкими в домашней обстановке, этот СА (More) не будет полностью «глушить» звуки компрессора холодильника или вентилятора, а будет оптимизировать уровень их шума, чтобы обеспечить вам нормальную разборчивость речи близких. В этой ветке форума многие пользователи OPN жаловались именно на то, что процессор Oticon OPN 1, а также СА Phonak без упомянутой технологии  просто не в состоянии оценить ситуацию и оптимизировать усиление звука, исходящего с разных сторон в пользу обеспечения разборчивости речи ВАШЕГО собеседника. Здесь же приводились примеры того, что СА других фирм пока еще неспособны на такой анализ. В комментариях специалистов, настраивающих СА More,  отмечается, что  аппараты поколения More с новым умным процессором можно быстрее правильно настроить с учетом особенностей пациента. Я, конечно, с завистью наблюдаю, как они там за бугром спокойно берут на тест-драйв самые последние модели СА стоимостью более 5-6К баксов за пару на 45 дней с возможностью «тюнинга» частотной характеристики в этот период.  
Все это я пишу к тому, что стою перед выбором: взять ли модель, OPN 1, поступившей в продажу аж в 2016 году или найти способ купить More, который в Москве наш РосТех сертифицирует через год-два, когда Oticon начнет продавать СА с еще более умным процессором. Я понимаю, что для тех, кто большую часть жизни проводит дома среди близких и не тусуется в больших компаниях, когда важно нормально общаться одновременно со многими людьми одновременно или когда вы сидите за большим столом в кругу друзей и плохо слышите соседей слева и справа, то Oticon OPN 1 или S смогут обеспечить нормальную разборчивость речи при правильной настройке кривой усиления. Но если вы работаете в коллективе и вам важно общение на совещаниях, то надо брать самый интеллектуальный СА. Надеюсь, те форумчане, которые не имеют возможности внимательно познакомиться с постами на форуме hearingtracker на англ языке, примут к сведению мои впечатления от этого форума. Должен также добавить, что именно мнение конкретных  пользователей - самое важное для выбора модели СА. 
И последнее: мня очень удручает тот факт, что многие пользователи СА не имеют возможности довести до ума настройки СА из-за равнодушия или просто некомпетентности «настройщиков и поэтому у нас так много желающих самим освоить эту процедуру. Но почитав посты Сергея Гребенника, становится понятным, насколько все это не очень просто и требует дополнительных затрат на приобретение программатора и аксессуаров. Я читаю и перечитываю  его посты по особенностям настройки СА и восхищаюсь его профессионализму в этом деле. И хотя он советует брать то, что есть прямо сейчас (OPN 1), я все же склоняюсь        К выбору Oticon More, тем более, что он уже есть и сертифицирован в Украине. Но жаба, конечно, душит.

 

[s.grebennik 491]

@Яков1943, очень хороший пост вы написали. Но тут надо понимать что кроме маркетинга и рекламы есть и пиар, когда сурдологи хвалят что-то или "пользователи" хвалят что-то. Создается впечатление хорошего. Это и есть пиар. Я сторонник того что нужно мерить и тестировать то чем хочешь обладать. Каждая новая модель СА лучше предудущей но не в разы. Был период в прошлом когда я сам жил в мире отзывов, рекламных текстов и пиара. Я зачитывался текстами восхвалявшими слуховые аппараты. Читал советы о двух аппаратах вместо одного. И многого чего еще. Но вот реальность. При ассиметрии слуха( 2-я и 4-я степени) выставить баланс мне удалось только через много лет опытов и поисков. То есть 2 аппарата хорошо, но попробуйте при ассиметрии выставить баланс. Далее, у меня пилообразная аудиограмма на правом ухе, а это проблема звука без искажений. Я убил кучу времени пока сам не построил аудиометрию инситу. Вобщем когда все настроено: аудиометрия инситу, баланс и общая громкость - только тогда я начал замечать и ощущать все технологии зашитые в СА. Все что в рекламных буклетах, отзывах и прочем сбылось. А еще есть отопластика, а это отдельная история. Но, если у человека более менее нормальная аудиограмма не ниже 3 степени и симетрична на обеих ушах, то вероятно всего что все технологии зашитые в слуховой аппарат он будет ощущать сразу. Я мерял и сравнивал "море" и свой отстроеный "аджил". Я тестировал их с помощью тестовых звуковых фрагментов на разной громкости. Использовал шумомер для контроля уровня громкости. Очень большой разницы нет. Звук у "море" более прозрачен и чист. Но тестовые фразы и там и там я повторял. И если я не слышал какую то букву в тестовых словах в "аджил", то я эту букву не слышал и в "море". Хотя море дает более чистую звуковую картину, особенно в шуме.

Изменено 31 Октября 2021 пользователем s.grebennik

[Яков1943 9]

Спасибо, Сергей, за хороший отзыв. Честно признаться, я не ожидал такой быстрой реакции и сомневался в том, что мой пост может быть оценен вами. То, что все положительные отзывы о той или другой модели следует принимать с осторожностью, это я знаю, но в постах, которые я прочитал на том самом американском форуме чувствуется, что люди честно высказывают свое мнение и отношение к данной модели СА. К сожалению, точный смысл многих фраз я не смог понять, поскольку американцы часто используют жаргонные слова и выражения, но главную мысль уловить удавалось, хотя и с трудом. Парадокс в том, что я технарь и занимаюсь техническим переводом более 50 лет, но читая посты на специфическом "американском", ловлю себя на том, что даже такой большой опыт перевода текстов не позволяет понимать "ненаучные" тексты. Но нам - иностранцам, это простительно. Вспоминаю такой случай: я работал в американской компании KODAK c президентом российского отделения - англичанином. И когда я приходил к нему с просьбой помочб перевести очередную заковыристую фразу из очередного американского маркетингового материала к фотопленкам Kodak, он посмотрел на нее и сказал, что сам не понимает, как это перевести. А он, кстати, филолог был по образованию и закончил Оксфорд. 
Возвращаясь к нашим баранам, я хотел бы выяснить следующее: если я с разным уровнем глухоты привык так жить много лет и вдруг приобрел СА. Почему мне говорят, что я должен постепенно, начиная с одного часа в день ходить с этим аппаратом сначала дома, постепенно увеличивая это время на час в течение недели. Не выходить на шумную улицу (я живу в ОЧЕНЬ шумной части Москвы) около Садового кольца, где уровень шума вообще зашкаливает даже для моего слуха. Так сколько времени нужно будет приучать свой слух к такому шуму? Можно ли просто погубить вообще свой слух, используя СА в таких шумных локациях? Или нужно постояно снимать и вставлять его при смене обстановки?   

[s.grebennik 491]

@Яков1943, о постепенной адаптации слуха. Это все правда. Только там не слух привыкает а мозги. Если много звуков то у мозга перегруз начинается. А если постепенно привыкать то все будет хорошо. По поводу американского форума и их отзывов. Могу предположить что может и я не прав. Надо видимо продолжительное время поносить "море" для раскрытия всех его особенностей. Я тестировал его лишь один час.

[Яков1943 9]

Спасибо, за коммент, Сергей. Я потом нашел детальное описание всех используемых в этом СА характеристик и понял, что их действие, действительно, оптимизируется со временем и с учетом окружающей звуковой ситуации. Но для этого реально нужно долго и постоянно носить аппарат. Думаю, для вас это был бы реально отличная возможность исследовать его возможности. Я дажеподумал, а почему бы вам не списаться с Oticon  и не предложить им свои услуги по тестированию. Вот вы бы могли им дать очень ценную информацию по эффективности всех технологий, используемых в More. Кроме того, интересно, а в вашей Авроре, которая продает их, специалисты по «фитингу» проходят тренинг в Oticone? 

[s.grebennik 491]

@Яков1943, в иследовательском центре Отикона я уже был. В Дании. У них там тысячи своих тестеров. Им их достаточно. Что касаемо Авроры, они там все проходят треннинги Отикон, как в Украине так и ездят в Данию. Я бы купил Море и проверил бы их, но я беден и пользуюсь тем что у меня есть.

[Яков1943 9]

Жаль, конечно. Цены на этот девайс, да и на самые передовые модели их конкурентов просто заоблачные. Наш (самсунговский) 8K телевизор 85 дюймов стоит как один Oticon More 1. Читая посты на американском форуме, удивляешься, что многие пользуются  премиальными моделями, а Opn 1  у них в качестве запасного варианта.А когда читаешь посты наших людей на данном форуме удивляешься, что для многих изготовление вкладыша за 2-3 тысячи - это перебор. Все это удручает очень. Но еще обидно, что у нас в Москве не могут вовремя сертифицировать новые модели СА и поэтому их не продают здесь. Очень бы хотелось попробовать, как все это работает.

[s.grebennik 491]

@Яков1943, у американских пенсионеров есть деньги. Они могут себе купить то что хотят. А если американец еще и работает, то покупательская способность возрастает. Также у них есть хорошие выплаты для покупки медицинского железа. Я же скажу про Украину - здоровому трудно заработать деньги, что говорить про инвалида пенсионера. 

[Яков1943 9]

Согласен, примерно такая же история и у нас. Хорошо, что хотя с лекарствами вроде наладили дело. Моя жена - инвалид с детства, так она получает все нужные лекарства, хотя все равно врачам приходится «дарить» подарки, чтобы они выписали нужные лекарства.  
Ччитаю посты на форуме с 11-13 года. Прямо целая интересная история развития СА- техники. Даже не представлял, с какими проблемами приходится сталкиваться людям с патологией слуха. Теперь знаю. Очень сочувствую.

[evgeniy.matveev 22]

Здорово, мужики (и дамы тоже).
Ну-с, встречайте новенького.

To Яков1943
Почитал здесь ваши стенания )) по выбору аппаратов, и решил, на всякий, тут зарегиться. Но скорее всего, буду здесь редким гостем.
В вашем случае, я вижу необходимость ориентации в речи в многоголосой обстановке, в силу чего вам по-любому стоит стремиться к бинауральному (на оба уха) использованию СА. Видя при этом вполне перспективным известный принцип "лучше два СА по 1000$, чем один за 2000".
По больному выбору между Opn1 и More, я бы не стал заморачиваться. Тут уже верно пояснили, что все упирается в настройки СА, акустику, а также слуховой анализ самим мозгом.
Например, анализируя выбор СА для себя, а также несколько дней думал между разнообразием поколений аппаратов, и это только Отикон (на котором я в общем-то решил остановиться сразу) - Acto, Acto Pro, Agil, Syia 1, 2, Opn 1,2,3, как и платформы Rise, Rise2 и Velox, тысячи их.

Сам я пользуюсь взятыми в 2014 году Bernafon Chronos 7 cicp (то бишь cic power), аппараты, сразу скажу оч. достойные (сравнивая в т.ч. с предыдущим Bernafon Prio), но за эти годы подсели, один вообще не усиливает, второй... ну тоже так себе уже, потихоньку подыхает в течение, наверное уже второго года после последнего его ремонта. И в обоих по паре раз меняли микрофоны и плюс два раза по столько же производили чистку. К слову, их новыми можно достать и сейчас, а стоят они по 700$ за штуку (рос. магазины), это к интересу тех, кто хочет заиметь СА, которые все еще можно назвать бюджетным, но имеющий притом премиальный (на свое время) уровень.

В моем же случае, задерживаться на одной модели вряд ли стоит, и учитывая то, что Отикон и Бернафон по сути составляют (или до недавнего времени составляли) единый альянс, кажется, под названием William Demand, это видно уже по общему дизайну корпусов СА, и в то же время наши поставщики последнее время, по неизвестным мне причинам отказываются от ассортимента Бернафона, решил я перескочить на Отикон. Остальными фирмами попросту не интересовался (разве что совсем немного Фонаком и Сименсом), понимая при этом, что аппараты одного технологического (бюджет, бизнес и премиум) уровня от разных производителей, один фиг по уровню качества звука и общей потребительской полезности вложенных в них технологий, будет одинаков везде.

В общем, начал я анализировать вышеперечисленные, парой абзацев выше, модели Отикона. И для себя пришел к такому выводу: не важно как называется та или иная функция (spatial sound, speech guard или speech rescue и т.д., а также особенности стратегий обработки звука), как и их наличие и количество в СА. В основной общей массе все эти особенности и технологии складываются в одну большую кучу, которая по-простому прямо коррелирует с ценой СА, и с общим качеством в нем звука тоже - не важно, четкость или комфорт или компромисс этих двух параметров. Итого имеем простые общие зависимости, например: единая линейка Opn - Syia, на общей платформе Velox, где Opn 1 должен быть в общем свойстве быть получше (повторюсь, не важно чем! это уже технические мелочи процесса), чем Opn 2, а тот в свою очередь получше чем Opn 3, а тот уже получше, чем Syia 1, и далее уже самый простой это Syia 2. Впрочем, здесь стоит не забывать (особенно для внутриушных моделей) что большее количество функций и возможностей в старших моделях задействуют большее количество активно работающих транзисторов в процессорах и ОЗУ, немного повышая расход батареи. Где по моим абстрактным оценкам, можно допустить что если Opn 1 проработает на батарейке 7 дней, то Opn 2 продержится уже 8, а может быть и 9. Но оценка эта, повторюсь чисто умозрительная, учитывающая, что с одной стороны, основное потребление там за ЦАП и усилителем, кои в основной части одинаковы, но так же играет роль соотношения между усилением и размером батарейки (13, 312, 10), но в то же время нельзя недооценивать и роль микропроцессора с его ОЗУ, который по заверениям производителя в 50 раз быстрее предыдущих, и в свою уже очерень не может не сказаться на расходе тока.

И в свою же очередь качество звука, полностью аналогично выше улучшается с каждым новым поколением СА, на новой платформе, где Opn на уровень выше чем Agil, а Agil, в свою очередь, на уровень выше Acto Pro. И здесь уже стоит ожидать, что топовый Agil конечно проиграет в сравнении с Opn 1, но будет где-то на уровне Opn 2, а местами даже и Opn 3 (особенно учитывая похожую стоимость с последним).

Для себя же я решил идти по пути выбора - в принципе не берем самый дорогущий аппарат, но берем также и не дешманский, и в то же время он должен быть на новейшей (доступной на данный момент платформе), где выбор у меня в итоге остановился на Opn3. Бюджет-то позволяет взять и больше, вопрос только зачем это нужно, если через 4-5-7 лет ты эти аппараты все равно выкинешь и поменяешь на новые...

В вашем же случае, если бюджет поджимает, то стоит задуматься о покупке двух Opn 2 вместо Opn 1, либо играя по-максимуму и взять пару Opn 1 постепенно, один за другим.

Изменено 20 Ноября 2021 пользователем evgeniy.matveev

[evgeniy.matveev 22]

По поводу привыкания к новым (другим) СА и их настройкам. Здесь больше зависит от психологии, как впрочем и состояния здоровья. Проведу здесь аналогию с закаливанием - в осторожном случае можно начинать обтираться влажным полотенцем, постепенно понижая температуру и длительность воздействия, в другом же начинать сразу с холодного душа, идти, как говорится влобовую.

В своем случае, я собираюсь просто носить СА как есть, в любое время и в любом нужном мне месте, но я-то молод и силен еще, где мне чуть за 40.

[evgeniy.matveev 22]

Отдельное респектище здесь стоит выразить s.grebennik, видно подкованность в вопросе и подробность опыта.

Изменено 20 Ноября 2021 пользователем evgeniy.matveev

[evgeniy.matveev 22]

И добавим немного общей житейской философии. Завидовать американцам в том, как они легко покупают СА по 5 k$, не собираюсь в принципе.... Здесь нужно не забывать, что живем мы в мире, под названием Земной шар, где кроме США, ЕС, РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана и др., еще где-то 200 стран, с уровнем (в большинстве своем) жизни таким, что где-то не знают что такое СА вообще, а где-то покупают примерно на те же деньги и доходы, что и мы. И это между прочим основная масса из тех живущих нынче 7 миллиардов населения.

В общем, радоваться надо здесь уже тому, когда ты имеешь возможность взять современный и неплохой СА (или даже два).

А если учесть что при определенной группе инвалидности (в т.ч. и по степени понижения слуха - от 3-й или хуже), часть стоимости этих СА компенсирует государство (речь здесь про РФ)... Где при удачном раскладе можно вернуть почти половину стоимости тех же Бернафон Хронос.

Изменено 20 Ноября 2021 пользователем evgeniy.matveev

[evgeniy.matveev 22]

Через какое-то время интерфейс форума не дает редактить и править свои сообщения, поэтому дополню написанное уже здесь.

Цитата

По больному выбору между Opn1 и More, я бы не стал заморачиваться. Тут уже верно пояснили, что все упирается в настройки СА, акустику, а также слуховой анализ самим мозгом.

Т.е. в данном случае я от перехода от Opn1 к More я бы ожидал прибавку примерно 10% качества звука, и все. Какие-то особые технологии More я бы не стал превозносить, учитывая что и в Opn1 их уже очень приличная куча.

Цитата

Сам я пользуюсь взятыми в 2014 году Bernafon Chronos 7 cicp (то бишь cic power), аппараты, сразу скажу оч. достойные

Например, именно с Хроносами я заметил полное практическое отсутствие обратного свиста, ну и звучали эти Хроносы, конечно почище и помягче чем Прио. Разговор по телефону, кинотеатр, музыка в машине, накладные наушники с гарнитурой - все это было примерно одинаково отлично что на Прио, что на Хроносах.

Подстройкой программ или громкости на ходу не пользовался вообще (их в cic попросту не было, да и расход батарейки в таком варианте корпуса, при прочих равных, ниже), и без кнопки и регулятора работало все это "так же или лучше, чем Прио (ITC) с регулятором и кнопкой", в разных звуковых сценариях. К слову, на этом моменте возвращаясь к вопросу постепенного улучшения звука с каждым новым поколением СА.

И это притом, что настроил я Хроносы изначально кое-как, через пень-колоду (в основном поставив настройки по умолчанию), настраивал сам по теплой дружбе с сурдологом, при этом я знал чего в них мне немного не хватало, и как они должны звучать на деле, но потом все время забывал заехать в сурдокабинет на подстройку, и пользовался как есть, и в общем-то на это дело забил.

Ну, а от апгрейда с Хроносов на Опн 3 (сейчас они предоплачены и заказаны), я ожидаю примерно такой же уровень мини-революции, как у перехода с Прио на Хронос.

И да, забыл сказать что у меня симметричная 2-3 степень с детства.

P.S. О, еще и Syia коряво написал... Правильно: Siya.

Изменено 20 Ноября 2021 пользователем evgeniy.matveev

[VfNik 1]

Здравствуйте, скажите пожалуйста на сколько хватает одной батарейки в ОПН? И в режиме постоянного подключения к блютуз? Есть ли разница во времени работы с айфона и Андроид? У меня с 4 ст.тугоухости 1 батарейка №13 в неделю,а со стримером 5 дней.. фонак кассия сп.

 

[VfNik 1]

Чем новее аппарат,тем больше потребление батареи? Мощных и сверхмощных с блютуз на аккумуляторе не выпускают...

 

[s.grebennik 491]

@VfNik, чем новее аппарат тем как мне кажется больше потребление батареи из-за сложности чипов. Мощных и свермощных СА вроде на аккумуляторах нет. Но я не ручаюсь за это. Все знать не могу.

Изменено 23 Ноября 2021 пользователем s.grebennik

[Фома 244]

21.11.2021 в 19:21, VfNik сказал:

Есть ли разница во времени работы с айфона и Андроид?

  Как могут влиять на энергопотребление СА физически не связанные с ним айфон или андроидный телефон ? Расход энергии в СА зависит только от того, сколько времени СА тратит на связь по блютусу с внешними устройствами.

21.11.2021 в 19:21, VfNik сказал:

на сколько хватает одной батарейки

  Это совершенно непредсказуемо. Зависит от бренда батарейки, срока годности, модели аппарата, интенсивности использования блютуса ... и кучи других пераметров.

  От нескольких дней до пары недель.

10 часов назад, VfNik сказал:

Чем новее аппарат,тем больше потребление батареи?

Впервые про такое слышу ... По идее - такого не должно быть.

10 часов назад, VfNik сказал:

Мощных и сверхмощных с блютуз на аккумуляторе не выпускают

 Аппараты на аккумуляторах бывают в двух исполнениях. Первое - стационарно встроенные в корпус несъемные аккумуляторы, которые заряжаются путем подключения кабеля в разъем корпуса, и второе - сменные аккумуляторы в типоразмерах батарейки, вставляемые в корпус на место батарейки. С аккумуляторами просто проблема удобства пользования - можно зашибиться слишком часто заряжать аккумуляторы. Батарейки гораздо комфортнее.

К тому же, при частом пользовании аккумуляторы весьма быстро деградируют ( ограниченное число циклов перезарядки ) и снижают время работы.

[Яков1943 9]

@ evgeniy.matveev . Спасибо, Евгений, за интересный и такой детальный ответ на мой пост. Дело в том, что длительная работа в компаниях, которые продают или продавали компьютеры, цифровые камер и телефоны, я привык приобретать самые продвинутые модели этих устройств, поскольку от этого зависела, например, моя производительность и скорость зарябатывания денег (речь идет о компьютерах) как технического переводчика. Я переводил (-жу), кроме всего прочего, технические мануалы, которые сам верстаю и обрабатываю иллюстрации. И в этом случае нужно иметь очень быстрые компьютеры, отличные мониторы, сканеры и принтеры, графические пакеты и пр. софт. Поэтому, если я меняю комп - ноутбук, то всегд беру самую производительную и НАДЕЖНУЮ модель. А это ОЧЕНЬ дорогое удовольствие, но это стоит того.
Вот поэтому, когда решил, что нужно приобрести СА и проанализировал современный рынок, то остановился на модели OTICON More, поскольку в ней используется пока еще новую платформу, хотя, наверное, в 2022 OTICON объявит о созданииj улучшенной версией этой платформы или совершенно новой. Подождем января 2022 и, может быть, на выставке CES в Лас-Вегасе продемонстрируют ее. Платформе Polaris уже 2 года и пора ее менять. А с появлением новой платфоримы цена но More снизится, соответственно. Так что я пока подожду и посмотрю на состояние рынка СА в 2022 году. Я не спешу, поскольку уже 1,5 года работаю в удаленке и практически не бываю в офисе и не испытываю проблем неразборчивости речи на собраних и совещаниях. А в быту проблему плохой разборчивости речи актеров при просмотре фильмов или ток-шоу решаю простым увеличением громкости или использую ВТ наушники. Покупать OPN 1 (2016), разработанный в 2016 (версия S- в 2019) я не буду. 

[evgeniy.matveev 22]

23.11.2021 в 09:31, Фома сказал:

  Это совершенно непредсказуемо. Зависит от бренда батарейки, срока годности, модели аппарата, интенсивности использования блютуса ... и кучи других пераметров.

  От нескольких дней до пары недель.

+ размер батареи и уровень усиления СА, как и характер аудиограммы, а так же звуковая обстановка.

Впрочем еще на СА Исток-Санта, прямым замером тока на тестере, обратил внимание, что под шумом он расходует меньше, чем в тишине.

[VfNik 1]

Если смотреть спецификации СА, то токи потребления фонака кассия-1,2 мА; Марвел-2 мА; парадайз 3 мА ...По поводу ios и  android.. большинство СА заточены под ios.. потому что они используют блютуз LE ? Поправьте кто знает? ios подключаются напрямую , а для андроид нужен стример ( кроме фонак Марвел и парадайз они работают без стримера на обе оси). Марвел есть на 13 батарейке..на 675 нет ... Боюсь что батарейка будет работать 3 дня. Для этого спрашиваю как Вам современные СА