Геннадий 5 Опубликовано 17 Марта Поделиться Опубликовано 17 Марта Мне кажется, для получения Слухового аппарата (СА), позволяющего разборчиво слышать речь (а это задача, наверное, для 99%) умышленно усложнена. Кем? 1.Сурдологами 2.Создателями СА. Вот мои Аргументы. Видимо все знают, что: 1.Рзборчивость речи обеспечивается при воспроизведении полосы частот от 500 до 4000 Гц. 2.Потеря слуха происходит на высоких частотах. Посмотрите на свою Аудиограмму. Ваш слух – это диагональ квадрата или вертикального прямоугольника. От 125 Гц до 8000 Гц. Дальше. Покажу на своем примере 6 лет назад у меня диагональ (почти прямая линия) была: 125 Гц - 10 Дб 8000 Гц - 110 Дб Это примерно 2-3 степень потери слуха (сейчас явно хуже, но не мерил). Пренебрежем ненужными частотами снизу и сверху. Тогда будет: 500 Гц – 20 Дб 4000 Гц – 75 Дб Вывод: Изготовьте СА с простой схемой: Прямолинейное усиление: 500 Гц – 20 Дб 4000 Гц – 75 Дб Частоты ниже 500 Гц и выше 4000 Гц резко зарежте. И простой движок усиления сигнала (можно и ступенчато). Нужны 2-3 модели СА с разными мощностями Всё! Такие СА не должны быть дорогими. И не нужно ходить к сурдологам для каких-то тонких настроек. А может, такие СА есть и я только не знаю? 1 Ссылка на сообщение
grebennik 108 Опубликовано 18 Марта Поделиться Опубликовано 18 Марта 3 часа назад, Геннадий сказал: Мне кажется, для получения Слухового аппарата (СА), позволяющего разборчиво слышать речь (а это задача, наверное, для 99%) умышленно усложнена. Кем? 1.Сурдологами 2.Создателями СА. Вот мои Аргументы. Видимо все знают, что: 1.Рзборчивость речи обеспечивается при воспроизведении полосы частот от 500 до 4000 Гц. 2.Потеря слуха происходит на высоких частотах. Посмотрите на свою Аудиограмму. Ваш слух – это диагональ квадрата или вертикального прямоугольника. От 125 Гц до 8000 Гц. Дальше. Покажу на своем примере 6 лет назад у меня диагональ (почти прямая линия) была: 125 Гц - 10 Дб 8000 Гц - 110 Дб Это примерно 2-3 степень потери слуха (сейчас явно хуже, но не мерил). Пренебрежем ненужными частотами снизу и сверху. Тогда будет: 500 Гц – 20 Дб 4000 Гц – 75 Дб Вывод: Изготовьте СА с простой схемой: Прямолинейное усиление: 500 Гц – 20 Дб 4000 Гц – 75 Дб Частоты ниже 500 Гц и выше 4000 Гц резко зарежте. И простой движок усиления сигнала (можно и ступенчато). Нужны 2-3 модели СА с разными мощностями Всё! Такие СА не должны быть дорогими. И не нужно ходить к сурдологам для каких-то тонких настроек. А может, такие СА есть и я только не знаю? Формулу мною выше написанную видите? Это преобразование Фурье. Чем эффективнее СА его делает, тем лучше пациент слышит. Это всеобемлющий ответ на ваш вопрос. Я решение вашего вопроса так вижу... 1 Ссылка на сообщение
Фома 402 Опубликовано 18 Марта Поделиться Опубликовано 18 Марта 6 часов назад, Геннадий сказал: Изготовьте СА с простой схемой: Прямолинейное усиление: 500 Гц – 20 Дб 4000 Гц – 75 Дб Частоты ниже 500 Гц и выше 4000 Гц резко зарежте. СА по основному принципу своего действия, если отвлечься от всяких там наворотов и прибамбасов - это не что иное, как просто фильтр ( цифровой фильтр ) с длинной апертурой и настраиваемым коэффициентом на каждом отсчете апертуры фильтра. Чем больше апертура фильтра - тем больше настраиваемых коэффициентов и тем гибче общие настройки. Что мешает вам настроить "стандартный" СА в соответствии с описанным вами же ? И никакие новые дополнительные СА здесь не нужны ... 1 Ссылка на сообщение
alexxx2k 113 Опубликовано 18 Марта Поделиться Опубликовано 18 Марта 7 часов назад, Геннадий сказал: Потеря слуха происходит на высоких частотах. Посмотрите на свою Аудиограмму. Ваш слух – это диагональ квадрата или вертикального прямоугольника. От 125 Гц до 8000 Гц. У каждого - индивидуально. Возьмите учебник по аудиоологии и посмотрите стандартные типы аудиограмм. Например: 7 часов назад, Геннадий сказал: Изготовьте СА с простой схемой: Прямолинейное усиление: 500 Гц – 20 Дб 4000 Гц – 75 Дб Вы описываете простой аналоговый аппарат. Исток-Аудио, например, до сих пор выпускает СА Соната в различных модификациях, и, если мне не изменяет память, то в каких-то моделях можно было просто триммером настроить степень крутизны падения аудиограммы (но это не точно, давно в руках не держал такой раритет). 1 1 Ссылка на сообщение
Геннадий 5 Опубликовано 18 Марта Автор Поделиться Опубликовано 18 Марта (изменено) 7 часов назад, alexxx2k сказал: "Вы описываете простой аналоговый аппарат". Во-первых: У кого, из теряющих со временем слух (мой пост был о таком случае) Восходящая аудиограмма? Дума нет таких. Практически у всех - от "нисходящей" до "крутонисходящей". Во-вторых: Аналоговый аппарат усиливает одинаково все частоты. Я же писал как-раз о таком, который усиливает частоты по разному. Переверните крутонисходящую вверх - вот так. Изменено 18 Марта пользователем Геннадий пропустил предлог "из" Ссылка на сообщение
Геннадий 5 Опубликовано 18 Марта Автор Поделиться Опубликовано 18 Марта 12 часов назад, grebennik сказал: Формулу мною выше написанную видите? Это преобразование Фурье. Чем эффективнее СА его делает, тем лучше пациент слышит. Это всеобемлющий ответ на ваш вопрос. Я решение вашего вопроса так вижу... Смысл моего поста - нужен СА, усиливающий нужные частоты, но БОЛЕЕ дешевый. Не за 100-200 тыс руб, а за 20-30. Пусть и с потерей качества. Единственное требование: усиление частот - разное: по кривой аудиограммы, перевернутой вверх. Пусть будет неравномерное усиление по разным частотам (не 48 каналов, а 5). Ссылка на сообщение
alexxx2k 113 Опубликовано 18 Марта Поделиться Опубликовано 18 Марта 2 часа назад, Геннадий сказал: Смысл моего поста - нужен СА, усиливающий нужные частоты, но БОЛЕЕ дешевый. Не за 100-200 тыс руб, а за 20-30. Пусть и с потерей качества. Попробуйте поддержать отечественного производителя. Вполне возможно, что получится уложиться в ваш бюджет. Рекомендую Радугу Звуков, так как она является представителем Исток Аудио и имеет всю его номенклатуру (а кроме вышеназванной Сонаты Исток выпускает по лицензии вполне нормальные цифровые аппараты занедорого). 1 Ссылка на сообщение
Геннадий 5 Опубликовано 2 Апреля Автор Поделиться Опубликовано 2 Апреля 18.03.2024 в 09:05, alexxx2k сказал: Исток-Аудио, например, до сих пор выпускает СА Соната в различных модификациях... Аналоговый аппарат усиливает все частоты одинаково. Я же как-раз пишу о другом. Посмотрел СА фирмы Исток-Аудио. Они выпускают компрессионные СА. Это не годится Ссылка на сообщение
Фома 402 Опубликовано 3 Апреля Поделиться Опубликовано 3 Апреля 7 часов назад, Геннадий сказал: Аналоговый аппарат усиливает все частоты одинаково Аналоговый СА имеет регуляторы для каждого частотного диапазона на корпусе в виде микропотенциометров, которые надо крутить микроотверткой ... Их немного - два или три, возможности регулировки довольно ограничены, но все же достаточны для того, чтобы достичь разного усиления на разных частотах. Ссылка на сообщение
alexxx2k 113 Опубликовано 3 Апреля Поделиться Опубликовано 3 Апреля 12 часов назад, Геннадий сказал: Они выпускают компрессионные СА. Это не годится @Геннадий, а как вы собираетесь обходиться без компрессии? Допустим,аппарат линейно усиливает все поступающие в него звуки на условные 40 децибел, и вы решили проехаться в метро в таком аппарате: 90 децибел (средний уровень шума в метро) + 40 децибел (усиление аппарата) = 130 децибел (прощай остаточный слух). А уж если вводить дифференцированное усиление тихих, средних и громких звуков, то это уже компрессия, но вы её не хотите... Поясните. Ссылка на сообщение
Фома 402 Опубликовано 3 Апреля Поделиться Опубликовано 3 Апреля 1 час назад, alexxx2k сказал: если вводить дифференцированное усиление тихих, средних и громких звуков, то это уже компрессия "дифференцированное" усиление ( вы, скорее всего, имеете ввиду в данном конкретном случае - адаптивное усиление ) и компрессия - это несколько разные вещи, хотя и могут применяться совместно. Вообще-то, при обсуждении подобных вопросов опираться надо не на конкретные особенности технологической реализации, а на то, каких целей и эффектов хотим достигнуть и какие задачи решить. Так меньше путаницы будет ... Ссылка на сообщение
alexxx2k 113 Опубликовано 3 Апреля Поделиться Опубликовано 3 Апреля @Фома, я попытаюсь объяснить, что я имел в виду. Если бы нас окружали исключительно дискретные звуки (тихие, громкие, средней громкости), то тогда адаптивное усиление прекрасно подошло бы в качестве решения проблемы слышимости, но обычно нас окружают не отдельные звуки, а достаточно плотный вал звуковой информации, состоящий, в свою очередь, из звуков разной громкости, которые практически невозможно отделить друг от друга. В этой ситуации использование компрессии выглядит логичнее, так как мы просто сужаем динамический диапазон и загоняем весь этот вал в тот диапазон, который слабослышащий человек все таки может услышать. То, что вы называете адаптивным усилением в современных аппаратах также используется совместно с компрессией. Ссылка на сообщение
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти