слуховые аппараты Выбор внутриканального Слухового аппарата

[From_Hein 1]

Доброго времени суток, форумчане.

Хочу услышать мнение людей непосредственно использующих внутриканальный и не только Слуховые аппараты.

Предыстория, сейчас мне 30, потеря слуха с 8 лет в результате РО на обеих сторонах, удалены и восстановлены полости, заменены титаном косточки, тимпанопластика и т.д. и т.п. В общем, много чего было.)

Лет 17 назад в момент, когда слух был снижен, был приобретен и носился в течение полугода внутриканальный Widex. Через полгода последовали операции, слух улучшался с переменным успехом, аппарат лежал на дальней полке.

В настоящее время слух снова снижается, но есть противопоказания к операции, поэтому посоветовавшись со своим сурдологом и нейрохирургом, решил вернуться к аппарату.

Вытащил с полки Видекс и о чудо, он работал. Напомню, 17 лет аппарату. Аппарат всего лишь двухканальный, пока хожу с ним, очень выручает на работе и вне, но хочется его обновить.

Уже присмотрелся к Oticon OPN 3, примерял, слушал - отличное звучание, шумоподавление, немного непривычные ощущения чего то странного. Хочется взять из за связи с Айфоном и напичканности функциями, но это скорее блажь?

В тоже время примерял Видекс, серии Дрим, 4 канальный, звук показался более привычным, мягким, но, нет сопряжения с Айфоном (блажь?).

И сейчас, когда уже почти поехал покупать Oticon OPN 3 закрались сомнения...

У моего сына на обоих ушах Oticon ino pro, примерил их, поносил, снял надел, снял надел и вдруг понял, что совсем не хочу заушной и прямо жуть как привык к внутриканальному.

Собственно, вопрос, как быть?:)

Почему то и в салоне Видекс и в салоне Отикона оба сурдолога отговаривают от внутриканального, их мотивацию я так до конца и не понял.

Наверняка, я не один такой и среди Вас есть те, кто сталкивался с аналогичной дилеммой, прошу выскажите свое мнение относительно выбора внутриканальный/заушной.

Ну и насколько реалистична функциональной и сопряжение с Айфоном Отикона ОПН?

Понимаю, что текста много, но, хочу отметить, что ОПН ещё подкупает программой маскировки тинитуса, кто в курсе, насколько эти программы реальны и есть ли эффект? Дело в том, что это мой бич, лет 20 живу с постоянным тинитусом.

PS: точно не хочу CIC, сейчас ношу ITE, если буду брать внутриканальный, то только ITE, благо труба широкая, машину можно припарковать. :)

[Kira_Stark29 57]

Какая сейчас степень потери? Имхо,если большая,то рекомендуется носить заушный СА.

 

[From_Hein 1]

14 минут назад, Kira_Stark29 сказал:

Какая сейчас степень потери? Имхо,если большая,то рекомендуется носить заушный СА.

 

3 и 2 степень.

Мне хватает громкости 2х канального внутриушного Видекса, но, не устраивает звучание.

Завтра прикреплю аудиограму, думаю будет яснее, высокие частоты резко пропадают почти в ноль.

[Майский 138]

Про звучание.

Разное звучание у разных производителей.

Возможно, есть смысл перепробовать разных производителей в салоне.

И выбрать понравившийся.

Про связь с телефоном.

По мне чем проще модель - тем лучше.

Начиная от срока работы батареек и заканчивая тем, что без 

телефона никуда не выйдешь.

[From_Hein 1]

1 час назад, Майский сказал:

Возможно, есть смысл перепробовать разных производителей в салоне.

В нашей провинции ничего нет, сурдологу когда говоришь, что есть ОПН у них глаза округляются, при том, что сами реализуют только отикон.

Поэтому подбираю аппарат в Казани, но и там пока добрался только до Отосферы (онли отикон) и Видекс центра (соответственно онли Видекс).

Звучание и ОПН 3 и Видекса устраивает, Видекс ближе и органичнее.

Было бы замечательно услышать комментарии от тех, кто имеет опыт ношения CIC и заушных.

И может кто в курсе, почему сурдологи сильно отвадят от CIC сторону заушных?

1 час назад, Майский сказал:

Про связь с телефоном.

По мне чем проще модель - тем лучше.

Спасибо, в этом есть логика...

[Майский 138]

@From_Hein, Про салоны в Казани.

Радуга Звука там точно есть.

Заезжал... Сейчас адрес не вспомню.

Про CIC.

 У меня есть опыт ношения таких. Про отводят в сторону заушных...

У меня такого не было. Мерить дают заушные.

Потом слепок и ...готов СА.

Но всегда в CIC меньше функций, чем в аналогичных заушных.

Это тоже из опыта своего пишу. У других - другой опыт.

Ваша провинция это где?

Казань после нерезиновой и болотограда - третья по России.

[From_Hein 1]

5 минут назад, Майский сказал:

@From_Hein, CIC.

 У меня есть опыт ношения таких. Про отводят в сторону заушных...

У меня такого не было. Мерить дают заушные.

@Майский, А сейчас носите заушные? Вам с опытом ношения внутриушного и заушного, тогда вопрос, что по Вашему лучше и почему?

Я не могу определиться, привык вроде в внутриушному, а функций, как говорят все, больше в заушном.

8 минут назад, Майский сказал:

@From_Hein, Всегда в CIC меньше функций, чем в аналогичных заушных.

Ваша провинция это где?

Казань после нерезиновой и болотограда - третья по России.

Так ли они нужны, эти функции, если внутриушного хватает для компенсации слуха?

Провинция - это Нижнекамск.

[Майский 138]

@From_Hein,

С телефона пишу. Глюки какие-то...

Я за внутриушной.

Батарейки только улетают... Я с собой всегда запасные ношу.

Следующий СА думаю покупать старой модели.

Без всяких блютузов и пр.

С кнопкой переключения программ на самом СА.

Телефон телефоном, а СА это СА. Я за то, чтобы 

СА работал и без телефона.

Да, такой вот у меня подход...

Ну или грубо: мне не показывать/продавать СА.

Мне пользоваться СА.

Лишнее удалить не могу почему-то...

То что ниже.

 @From_Hein, @From_Hein, 

@From_Hein