blondex 365 Опубликовано 14 Февраля 2014 Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2014 МОСКВА, 14 фев - РАПСИ. Хамовнический суд Москвы в пятницу признал законным запрет бывшей чиновнице Минобороны РФ Евгении Васильевой, находящейся под домашним арестом по делу "Оборонсервиса", посещать церковь, передает корреспондент РАПСИ из зала суда. Таким образом, суд отклонил жалобу ее адвокатов на действия следователя. Васильева настаивала, чтобы ей разрешили ходить в храм Христа Спасителя (ХХС). Адвокат просил отпускать свою подзащитную в ХХС каждый вторник и воскресенье на три часа. "Посещая церковь человек в тяжелой жизненной ситуации, в которой сейчас находится Васильева, получает утешение и помощь", - сказал он, добавив, что совершать религиозные обряды позволяют даже арестованным, находящимся в СИЗО. Защитник пояснил, что раньше Васильевой были разрешены прогулки, во время которых она "не только ходила по бутикам, как писали в СМИ, но и посещала церковь, покупала продукты питания", а теперь прогулки ей запрещены. В свою очередь следователь и прокурор возражали против требования адвоката. Так, в частности, следователь выразил мнение, что Васильева может молиться и дома. "Васильева находится под домашним арестом, и она изолирована от общества", - сказал следователь. Дело Васильевой по 12-ти эпизодам выделено из основного дела "Оборонсервиса". По данным ГВСУ СК, общий ущерб по ним превышает 3 миллиарда рублей. Под домашним арестом Васильева находится с конца ноября 2012 года. В октябре прошлого года стало известно, что по фактам махинаций при сделках с недвижимостью, землей и акциями, принадлежащими "Оборонсервису", был возбужден ряд уголовных дел. После этого своих постов в Минобороны лишились несколько высокопоставленных чиновников, в том числе министр обороны Анатолий Сердюков. Сообщалось об ущербе более чем в 4 миллиарда рублей. Ссылка на сообщение
Евдокия 856 Опубликовано 14 Февраля 2014 Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2014 Васильева надеется с божьей помощью избежать наказания Ссылка на сообщение
AndreyLu 512 Опубликовано 14 Февраля 2014 Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2014 Надеюсь, не долго ей страдать без причастия: сейчас практически в каждой тюрьме церковь есть. А если нет - профинансирует строительство. Ссылка на сообщение
Boushev 390 Опубликовано 14 Февраля 2014 Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2014 Церковь тут ни при чем. Просто имеет место быть попытка обвиняемой в совершении преступления создать резонансную тему в СМИ. Ссылка на сообщение
Комоша 1 483 Опубликовано 17 Февраля 2014 Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2014 (изменено) Можете кидаться в меня гнилыми помидорами, но она получает по заслугам своим. "Не убий, НЕ УКРАДИ" - это для кого??? Или ее комфортабельная во всех смыслах "личная" тюрьма - на зарплату чиновника? Этакий ангелочек - жертва злого дяди Сердюкова, который воспользовался девочкой и бросил на произвол судьбы?!? От такого не возникает ничего кроме тошноты. Это сколько же надо упереть, чтобы так "страдать в заточении..." Изменено 17 Февраля 2014 пользователем Комоша Ссылка на сообщение
ZeGauss 146 Опубликовано 17 Февраля 2014 Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2014 (изменено) И что? Вполне адекватная реакция потерпевшего, в данном случае - государства... Если у вас украли то, что собирали годами - вы бы дали возможность "погулять" преступнику? Лично я - нет, предлоги - тоже не волнуют, такое прощают только мертвым и то с натягом. Изменено 17 Февраля 2014 пользователем ZeGauss Ссылка на сообщение
oledant 124 Опубликовано 17 Февраля 2014 Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2014 И что? Вполне адекватная реакция потерпевшего, в данном случае - государства... Если у вас украли то, что собирали годами - вы бы дали возможность "погулять" преступнику? Лично я - нет, предлоги - тоже не волнуют, такое прощают только мертвым и то с натягом. Так ещё не доказали, вроде? А если доказали, то почему не конфискуют? Ссылка на сообщение
Комоша 1 483 Опубликовано 19 Февраля 2014 Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2014 (изменено) И что? Вполне адекватная реакция потерпевшего, в данном случае - государства... Если у вас украли то, что собирали годами - вы бы дали возможность "погулять" преступнику? Лично я - нет, предлоги - тоже не волнуют, такое прощают только мертвым и то с натягом. Так ещё не доказали, вроде? А если доказали, то почему не конфискуют? А когда у нас у кого что-нибудь конфисковывали? Вы вообще о таком слышали? (Я имею ввиду последние годы) И потом как сказал товарищч Жеглов ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. А доказывать бесполезно. Ее не сажают как говорят только потому, что она под домашним арестом до начала суда. А суд не могут начать пока все не ознакомятся со всеми томами дела. Заметьте ТОМАМИ. Читают они медленно. Еще полгода читать будут. Авось и забудут за полгода то о чем в первом томе речь шла. И заново начнут ознакомление. Изменено 19 Февраля 2014 пользователем Комоша 1 Ссылка на сообщение
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти