Перейти к контенту
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

Кохлеарная имплантация


Гость Добряк

Рекомендуемые сообщения

Я не против КИ, только не могу понять, разве со слуховыми аппаратами нельзя добиться такогоже результата???

 

Кому можно - про тех речь и не должна идти, ИМХО

Ссылка на сообщение
  • Ответы 1,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Helen

    161

  • Маринель

    131

  • Mothaika

    129

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

"Убить что ли?" (тихо размыщляю ;) )

здорово! на счет музыки - Сашке мы поставили КИ фирмы Медел последнюю модель (если можно так назвать) - "пульсар"..для него почти доработали новую какую-то программу настройки и обещают, что обладат

Дело в том,что наша так толком и не дала одеть его.Занималась только с логопедом в нём,а как только выходила из школы-моментально срывала, не помогало ничего-ни наказания, ни уговоры.Зато с КИ- почти

Загружено фотографий

Кому можно - про тех речь и не должна идти, ИМХО

 

Я слышала о многих случаях, когда детишки с "крепкой" 4 степенью учились в обычнычной школе и поступали в ВУЗы. Я стою, как Иван-дурак, на распутье и не могу принять верное решение.

Ссылка на сообщение
Я слышала о многих случаях, когда детишки с "крепкой" 4 степенью учились в обычнычной школе и поступали в ВУЗы. Я стою, как Иван-дурак, на распутье и не могу принять верное решение.

Из за таких раздумий как у вас я упустила 2 года. Сейчас вынуждена делать.

Касательно ваших дум

1. речь в аппаратах не развивается так как в КИ ( мы 2 года в аппаратах и оченьплохая речь)

2. Слух после менингита обычно за 2 - 3 года падает до полной глухоты.

3. МИР!!!! (Америка, Канадаа) ДЕЛАЕТ ОПЕРАЦИИ ДАЖЕ ПРИ 60 ДЦБ!!!!!!!!, потому что ни один аппарат не даст той разборчиваости как имплант. НИ ОДИН!!! Запомните это как аксиому. Я к сожалению поняла это слишком поздно

 

У нас правда есть еще одна причина бысто делать КИ, у нас оссификация прогрессирует, что собственно после менингита и наблюдается.

И последнее. Слышать и говорить - это 2 разные вещи. С 4-й степенья можно как обезьянку научить повторять звки, но слышать (музыку, птиц, плачущего в соседней комнате своего маленького сынулю, шум волн и пр...) эти людине могут..

Я это все осознала только сейчас, когда ищу деньги на срочную операцию.. А они все не находятся...

Ссылка на сообщение
Из за таких раздумий как у вас я упустила 2 года. Сейчас вынуждена делать.

Касательно ваших дум

1. речь в аппаратах не развивается так как в КИ ( мы 2 года в аппаратах и оченьплохая речь)

2. Слух после менингита обычно за 2 - 3 года падает до полной глухоты.

3. МИР!!!! (Америка, Канадаа) ДЕЛАЕТ ОПЕРАЦИИ ДАЖЕ ПРИ 60 ДЦБ!!!!!!!!, потому что ни один аппарат не даст той разборчиваости как имплант. НИ ОДИН!!! Запомните это как аксиому. Я к сожалению поняла это слишком поздно

 

У нас правда есть еще одна причина бысто делать КИ, у нас оссификация прогрессирует, что собственно после менингита и наблюдается.

И последнее. Слышать и говорить - это 2 разные вещи. С 4-й степенья можно как обезьянку научить повторять звки, но слышать (музыку, птиц, плачущего в соседней комнате своего маленького сынулю, шум волн и пр...) эти людине могут..

Я это все осознала только сейчас, когда ищу деньги на срочную операцию.. А они все не находятся...

+100! , я про то же!

Ссылка на сообщение
И последнее. Слышать и говорить - это 2 разные вещи. С 4-й степенья можно как обезьянку научить повторять звки, но слышать (музыку, птиц, плачущего в соседней комнате своего маленького сынулю, шум волн и пр...) эти людине могут..

Я это все осознала только сейчас, когда ищу деньги на срочную операцию.. А они все не находятся...

Он и шум воды слышит, и музыку, и как чайник выключается... А время и я боюсь потерять. У парня сохранились все интонации: от шепота до крика, использует свой голос правильно. А самое главное, есть потребность говорить, жестами он не пользуется, все объясняет словами. Ему 3года 8 месяцев.

Изменено пользователем Феня
Ссылка на сообщение
главное-не торопитесь принять решение.потому что это очень серьезный шаг.Про плюсы-минусы можно и у нас спросить-кто-то уже проимплантирован,кто-то наоборот не хочет и собрал коллекцию разных доводов "против".Ну и не забывайте обращаться к специалистам.У нас и с Центра Аудиологии есть люди- http://forum.deafworld.siteindex.php?showtopic=2239 ,и врач-лор высочайшей квалификации- http://forum.deafworld.siteindex.php?showtopic=2880

Для Центра Аудиологии я оставляла вопрос в ноябре, мне не ответили. А сейчас даже мой пост удалили.

Ссылка на сообщение
Он и шум воды слышит, и музыку, и как чайник выключается... А время и я боюсь потерять.

обучение ребенка с КИ и обучение ребенка с СА - это небо и земля.

 

Конечно, если ребенок хорошо развивается и четко говорит, то можно и не торопиться с операцией, а сделать ее год-два позже.

 

Но КИ дает возможность не просто слышать и говорить, с слышать непринужденно в игре, когда ребенок занят, в такие моменты, когда деть с СА не слушает!

 

вот и сама поняла, что хотела сказать:

 

ребенок с СА - может слышать.

ребенок с КИ - слышит!

 

я надеюсь меня понятно.

Ссылка на сообщение
Для Центра Аудиологии я оставляла вопрос в ноябре, мне не ответили. А сейчас даже мой пост удалили.

 

Феня, на Ваш вопрос я отвечала со всеми подробностями, которые возможны в заочном консультировании.

Для более предметного разговора нужно Ваше реальное присутствие, так как специалисты (педагоги и врачи) оценить качество протезирования и перспективы могут только после очного обследования.

Обращение к координатору по отбору кандидатов на КИ - это не просто беседы, это выполнение строго определенных шагов

Вы говорите, что Вам КИ неоднократно предлагали - а перед этим все обследования где были выполнены и оценены?

Ссылка на сообщение
Меня больше интересует вопрос о менингите. В данном случае будет ли риск оправдан.

 

Простого и однозначного ответа на этот вопрос быть не может.

Более того, что каждого случая этот ответ индивидуален.

 

Про Вас у меня складывается пока впечатление "от добра добра не ищут"

Ссылка на сообщение
Феня, на Ваш вопрос я отвечала со всеми подробностями, которые возможны в заочном консультировании.

Для более предметного разговора нужно Ваше реальное присутствие, так как специалисты (педагоги и врачи) оценить качество протезирования и перспективы могут только после очного обследования.

Обращение к координатору по отбору кандидатов на КИ - это не просто беседы, это выполнение строго определенных шагов

Вы говорите, что Вам КИ неоднократно предлагали - а перед этим все обследования где были выполнены и оценены?

Спасибо, я помню Ваш ответ, просто я не знала, что Вы из Центра Аудиологии. Все обследования были проведени в НИИ ЛОР в СПб. Только, если Вы помните , в тот момент у сыны был суботит, а насколько мне известно, это является противопоказанием к КСВП

Ссылка на сообщение
Про Вас у меня складывается пока впечатление "от добра добра не ищут"

Это в том смысле, что надо подождать и обследовать дальше или я затеяла "бурю в стакане воды" ?

Ссылка на сообщение
Это в том смысле, что надо подождать и обследовать дальше или я затеяла "бурю в стакане воды" ?

 

Нет, это просто в том смысле, что если ребенок слышит в аппаратах так хорошо, как Вы описали, то как-то не лежит душа затеваться на КИ. Это будет затрата и времени, и денег (даже при бюджетном варианте) и риск (небольшой, но реальный - хирургии с нулевым риском не бывает). Все это люди преодолевают от безысходности, когда другого пути нет. А когда другой путь выглядит не так уж плохо, вся картина сразу смотрится в другом свете.

Ссылка на сообщение

Ну что господа, мы решаем куда ехать Профант или Скоржинский. Выскажите свое мнение КУДА??? Ну, желательно объективно )) насколько возможно.

И, кстати нас почему - то уговаривают ставить не Нуклеус Фридом а Медел.... А мы хотим Фридом

Ссылка на сообщение
Гений, ты то хоть прежде чем отвечать топик до конца прочти... Эта твоя Королёва психолог, а не вед. спец по КИ...

Ну, она во первых не "моя". Во вторых КИ это не только ухо расковырять и "рубль" вставить. Королева определяет кому операция принесет пользу, а кому нет. Силу мотивации и перспективу реабилитации. Ее мнение очень важно для постановки на очередь. На западе много людей сделают операцию на халяву, а потом жалеют. Отсюда и противники

КИ.

В третьих только специалист может взять на себя труд написать книгу про КИ в 100 стр. Ну кто может привести для сравнения хотябы еще одну Российскую книжку про КИ?

Ссылка на сообщение
Я слышала о многих случаях, когда детишки с "крепкой" 4 степенью учились в обычнычной школе и поступали в ВУЗы. Я стою, как Иван-дурак, на распутье и не могу принять верное решение.

Я абсолютно глухой учился в обычной школе. Гммм.. что сказать? Меня там оставили когда оглох, потому что привыкли ко мне. Вашего ребенка могут не взять в обычную школу и предложат спецшк. Учиться глухому в общей школе трудно.

Препод. вынуждены были мне больше внимания уделять. С детьми я общаться не мог. Но отношения были хорошими.

Просто я превратился там в одиночку к чему привык постепенно.

Если бы тогда делали КИ, я бы с радостью решился на операцию. Если ваш ребенок попадет в спец школу, то потом он может и не захотеть слышать. Тут в форуме уже обсуждалось подобное.

Если ваш ребенок менингитчик, то он наверняка будет терять слух и дальше. Алхимик так оглох и есть еще тысячи примеров . Им СА не помогают.

Я думаю еще, что раз ваш ребенок маленький очень и вы сомневаетесь, то можно годик и обождать. Пусть носит СА. А потом делать КИ. Но, если вы встанете на очередь по бюджету, вам ждать все равно придется. А если вам предлагают операцию сейчас, то нельзя упускать шанс. Кто хочет слышать рано или поздно все равно вынужден делать КИ.

На мой взгляд лучше пораньше. :)

Ссылка на сообщение
Он и шум воды слышит, и музыку, и как чайник выключается... А время и я боюсь потерять. У парня сохранились все интонации: от шепота до крика, использует свой голос правильно. А самое главное, есть потребность говорить, жестами он не пользуется, все объясняет словами. Ему 3года 8 месяцев.

Гм... вообще-то шум воды и звук выключающегося чайника - не очень показательны в том плане, что такие звуки в СА можно слышать отлично, а при восприятии речи на слух безнадежно "плавать".

 

Как Ваш ребенок воспринимает речь - на слух или по губам? Попробуйте поговорить с ним несложными фразами, отвернувшись или прикрыв рот книгой/листом бумаги. Сможет ли он понять на слух в СА процентов 40-50 сказанного?

 

У меня возник вопрос к Вашему первому посту в этом топике (возможно, я что-то пропустила и "не в теме"). Вы пишете, что ребенку несколько раз назначали дату имплантации, я так понимаю, что за счет бюджета. Чем мотивировали назначение КИ специалисты? Дело в том, что бюджетных имплантов обычно намного меньше, чем нуждающихся в них, и вряд ли имплант отдадут тому, кому он реально не нужен. Значит, показания все-таки были?

Ссылка на сообщение
У меня возник вопрос к Вашему первому посту в этом топике (возможно, я что-то пропустила и "не в теме"). Вы пишете, что ребенку несколько раз назначали дату имплантации, я так понимаю, что за счет бюджета. Чем мотивировали назначение КИ специалисты? Дело в том, что бюджетных имплантов обычно намного меньше, чем нуждающихся в них, и вряд ли имплант отдадут тому, кому он реально не нужен. Значит, показания все-таки были?

Он очень переспективный в плане слухо-речевой реабилитации.

Ссылка на сообщение

Феня, мое мнение:

Слушайте специалистов-сурдологов. Все обладатели имплантов и родители имплантированных ребятишек пытаются обобщать свой ЧАСТНЫЙ опыт. А ситуации у всех разные. Я бы на Вашем месте дождалась хотя бы результатов тональной пороговой аудиометрии. Сын у Вас уже большой, это вскоре (или уже?) можно будет сделать. 3-4 ст. потери слуха - очень широкое понятие. Некоторые и с 4-й степенью в СА слышат хорошо. И несомненный плюс - сохраненный бинауральный слух. Согласна с мнением Мозайки: КИ - это от безысходности, когда ничего больше не помогает. Торопиться сделать КИ заранее только потому, что до определенного возраста это можно сделать бесплатно - сэкономить денежки, типа, - это не совсем правильно, ИМХО.

Ссылка на сообщение
Феня, мое мнение:

Слушайте специалистов-сурдологов. Все обладатели имплантов и родители имплантированных ребятишек пытаются обобщать свой ЧАСТНЫЙ опыт. А ситуации у всех разные. Я бы на Вашем месте дождалась хотя бы результатов тональной пороговой аудиометрии. Сын у Вас уже большой, это вскоре (или уже?) можно будет сделать. 3-4 ст. потери слуха - очень широкое понятие. Некоторые и с 4-й степенью в СА слышат хорошо. И несомненный плюс - сохраненный бинауральный слух. Согласна с мнением Мозайки: КИ - это от безысходности, когда ничего больше не помогает. Торопиться сделать КИ заранее только потому, что до определенного возраста это можно сделать бесплатно - сэкономить денежки, типа, - это не совсем правильно, ИМХО.

 

на мой взгляд, слышать хорошо в Са и в КИ - просто разные вещи.

 

Есть книга "как мы были мамами глухих детей" там все пдробно и понятно написано: слушать и слышать - разные понятия.

 

я думаю, чем раньше Ки, тем лучше для всех и для ребенка и для семьи. Обучение будет проще, ребенку будет легче.

 

Вот простой пример,вам надо куда-то: можно прийти за пару дней пешком, устав, разбив ноги и сапоги, а можно потратить деньги - купить машину и приехать с ветерком за пол часа. Да деньги надо потратить, но результат тот же, усилий меньше, все довольны, и гораздо быстрее. 21 век на дворе.

Ссылка на сообщение

Когда сына только потерял слух и я узнала какова потеря, то сразу позвонила в Питер, так как была настроена только на КИ. И доктор мне популярно объяснил, что с такой потерей слуха я добьюсь значительно лучших результатовв, если протезирую ребенка хорошей цифрой на оба уха. Вот отсюда и сомнения.

Ссылка на сообщение
Торопиться сделать КИ заранее только потому, что до определенного возраста это можно сделать бесплатно - сэкономить денежки, типа, - это не совсем правильно, ИМХО.

 

Возраст при отборе критичен только для прелингвально оглохших и не имеющих хорошей речи.

Если тугоухость прогрессирует и при приличном речевом развитии аппараты перестают помогать - человек не теряет право на бюджетную КИ наравне с позднооглохшими

 

Когда сына только потерял слух и я узнала какова потеря, то сразу позвонила в Питер, так как была настроена только на КИ. И доктор мне популярно объяснил, что с такой потерей слуха я добьюсь значительно лучших результатовв, если протезирую ребенка хорошей цифрой на оба уха. Вот отсюда и сомнения.

 

А кто же Вам тогда уже назначал КИ?

Ссылка на сообщение
на мой взгляд, слышать хорошо в Са и в КИ - просто разные вещи.

...

Это же Ваши "теоретические" знания, а не личный опыт.

 

...

Есть книга "как мы были мамами глухих детей" там все пдробно и понятно написано...

Вот именно, речь про ГЛУХИХ детей. А у Фени сын не глухой, а слабослышащий.

 

...

Вот простой пример,вам надо куда-то: можно прийти за пару дней пешком, устав, разбив ноги и сапоги, а можно потратить деньги - купить машину и приехать с ветерком за пол часа. Да деньги надо потратить, но результат тот же, усилий меньше, все довольны, и гораздо быстрее. 21 век на дворе.

Я бы не увлекалась сравнениями/метафорами. Во-первых, это не аргумент, а во-вторых - завести они могут очень далеко. Например: у Вашего сыночка дисфункция нижних конечностей - хромает, использует палочку и т. п. Вы ж не побежите сразу ампутировать ему ножки и ставить на протезы - сначала используете все возможности без столь радикальных мер? И то, что щас отрежут бесплатно, а позднее - за собственные денежки, не заставит Вас поспешать?

 

Не стоит АГИТИРОВАТЬ родителей за КИ. Выбор для своего ребенка могут сделать только они сами.

Серьезное опасение - возможная прогрессирующая потеря слуха после менингита. Но так ведь бывает не всегда (не у всех). Заранее предугадать все невозможно.

Все-таки лучше слушать рекомендации специалистов. И руководствоваться наибольшей пользой для здоровья ребенка, а не финансовыми соображениями. ИМХО.

Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...