Аппарат костной проводимости неимплантируемый для ребенка через фсс

[КатюшаИзОмска 0]

Добрый день всем читающим эту тему.

Меня зовут Екатерина, у меня родился сын Вова с множественными пороками, один из которых аномалии ушной раковины (ушные привески), сужение нсп, чето  там еще в среднем ухе. Прошли всевозможные всевозможные исследования (Кт, ксвп, Тимпанограмма, assr) и наконец-то, к 4 ребенкиным месяцам получили заключение о необходимости бинаурального слухопротезирования аппаратами костной проводимости неимпоантмруемыми. Так написано в справке сурдолога для изменения ипр (инвалидность по другому заболеванию)

Сейчас мы на стадии оформления доков для мсэ. Я позвонила в фсс, чтоб уточнить, какие аппараты они покупают, сказали, что те, что дешевле, но которые подойдут Вам по характеристикам. Такие аппараты они еще не закупали.

 

Мне сказали, что все существующие  аппараты хорошие, но контакт мини похуже. 

 

Подскажите, кто должен вписывать нужные ребенку характеристики аппарата и посоветуйте, пожалуйста, какой аппарат оптимальный по нашим показателям.

Всем заранее спасибо!

 

[КатюшаИзОмска 0]

Не дает прикрепить файлы с ксвп. Буду перепечатывать

 

При проведении ксвп по кости пик  v зубца визуализируется справа при предъявлении стимула интенсивностью 25-30 дБ, слева 25 дБ.

Тимпанограмма: справа тип В, слева тип А.

Диагноз 2-3 степень тугоухости

[КатюшаИзОмска 0]

Описание КТ 

Справа – сосцевидный отросток имеет ячеистую систему, развитую 
соответственно периоду новорожденности (антрум и единичные 
периантральные ячейки), пневматизация которой отсутствует. 
Воздушный просвет в хрящевой части наружного слухового прохода 
имеет диаметр 2 мм. Костная часть наружного слухового прохода 
соответствует периоду новорожденности, диаметр её 6 мм, отмечается 
циркулярное утолщение мягких тканей, вызывающее сужение воздушного 
просвета до 4.5 мм.
Костное устье слуховой трубы сформировано аномально, резко сужено,
не пневматизировано. 
Барабанная полость уменьшена в размерах, не пневматизирована за 
счет наличия патологического субстрата. 
Цепь слуховых косточек сформирована аномально, длинный отросток 
наковальни и головка стремени не прослеживаются. Наковальне-
молоточковый комплекс сформирован правильно. Видны ножки стремени. 
Овальное окно несколько уплотнено. Круглое окно обычных размеров и 
плотности. Ниши окон блокированы.
Улитка, преддверие, полукружные каналы и водопроводы лабиринта
сформированы правильно, не изменены. Внутренний слуховой проход 
имеет диаметр 4,5 мм. 
Канал лицевого нерва: лабиринтная часть расположена обычно, 
тимпанальная часть укорочена, соответственно размерам барабанной 
полости, мастоидальная часть дистопирована кпереди, костные стенки 
сохранены.
Крупные сосуды без особенностей.
Низкое расположение дна СЧЯ.

Слева – сосцевидный отросток имеет ячеистую систему, развитую 
соответственно периоду новорожденности (антрум и единичные 
периантральные ячейки), пневматизация которой отсутствует. 
Хрящевая и костная части наружного слухового прохода сформированы
правильно, не изменены. Барабанная перепонка втянута. 
Костное устье слуховой трубы сформировано аномально, сужено, не 
пневматизировано. 
Барабанная полость обычных размеров и формы, не пневматизирована
за счет наличия патологического субстрата. 
Головка стремени утолщена. Остальные элементы цепи слуховых 
косточек сформированы правильно, сохранены.
Овальное окно несколько уплотнено. Круглое окно обычных размеров и 
плотности. Ниши окон блокированы. 
Улитка, преддверие, полукружные каналы и водопроводы лабиринта
сформированы правильно, не изменены. Внутренний слуховой проход 
имеет диаметр 4,0 мм. 
Канал лицевого нерва расположен типично, костные стенки сохранены. 
Крупные сосуды без особенностей.
***
На исследованном уровне определяется расщелина твердого неба и 
альвеолярного отростка справа, резкое искривление носовой перегородки. 
Глоточные устья слуховых труб отчетливо не прослеживаются. 
Заключение: Справа КТ – картина сужения наружного слухового прохода,
аномалии развития слуховой трубы, структур среднего уха (барабанной 
полости и слуховых косточек), дистопии канала лицевого нерва.
Персистенция миксоидной ткани. 
Слева КТ – картина аномалии развития слуховой трубы. Персистенция 
миксоидной ткани. 
Зеликович Е.И.

[Восставший Мерлин 155]

15 часов назад, КатюшаИзОмска сказал:

Я позвонила в фсс, чтоб уточнить, какие аппараты они покупают, сказали, что те, что дешевле, но которые подойдут Вам по характеристикам. Такие аппараты они еще не закупали.

на сколько понимаю, ФСС закупают по тендеру и то конкурсу... даже если вам не подходят, все равно берите (раз бесплатно дают) - можно потом продать 

есть и другой вариант - купить то что ему подходят, и через ФСС требовать компенсацию.

 

[КатюшаИзОмска 0]

5 минут назад, Восставший Мерлин сказал:

на сколько понимаю, ФСС закупают по тендеру и то конкурсу... даже если вам не подходят, все равно берите (раз бесплатно дают) - можно потом продать 

есть и другой вариант - купить то что ему подходят, и через ФСС требовать компенсацию.

 

Стоимость этих аппаратов не позволяет купить и компенсировать, к сожалению. А в фсс сказали, что если в ипр будут прописаны характеристики, то по ним и закупим. Вопрос : кто эти характеристики пишет и какие аппараты лучше

[КатюшаИзОмска 0]

Я нигде в интернете не могу найти характеристики. Ни к понто, ни к бахе, ни к альфе, ни к контакт-мини. Это те са, которые я знаю

[S.Rubinshteyn 2]

18 часов назад, КатюшаИзОмска сказал:

Я нигде в интернете не могу найти характеристики. Ни к понто, ни к бахе, ни к альфе, ни к контакт-мини. Это те са, которые я знаю

Добрый день! Я являюсь клинико-техническим специалистом компании ОТОПРОМ. Могу Вас проконсультировать по вопросу тех.характеристик и получения аппарата. Напишите мне в лс.