Покупка слухового аппарата

[Шквал 7]

Добрый день, коллеги. 10 лет не покупал слуховой аппарат, и не особо заморачивался, старый был неплох. Плохо слышу с девства спасибо врачам за антибиотики, тугоухость 3-4 степени. Сейчас мне 26 лет, уже в вполне обеспечен человек и сам все добился. Сегодня задумался о покупке нового аппарата, так старый всего 2 канала, и пищит, да не особо стал хорошо слышать с ним. Зашел на сайт и чуть не упал, на сколько все быстро изменилось. Интересует мнение, кто носил, модели линейки 

 

phonak audeo q90/q70 и widex clear 440? там пишут что наличие 20 каналов и всякие примочки, они стоят того?

Изменено 7 Октября 2015 пользователем Шквал

[Гость allekkc]

 

 

наличие 20 каналов и всякие примочки, они стоят того?

привет, я читал, что чем больше каналов, тем НЕестественней звук (специалист какой-то писал). Я слуховой аппарат одел год назад. ReSound. Если и пищит, то только когда колёсико громкости на всю делаю. И ещё мне говорили это от того, что вкладыш стандартный, надо по слепку уха делать и тогда пищать не будет. 

[Шквал 7]

 

наличие 20 каналов и всякие примочки, они стоят того?

привет, я читал, что чем больше каналов, тем НЕестественней звук (специалист какой-то писал). Я слуховой аппарат одел год назад. ReSound. Если и пищит, то только когда колёсико громкости на всю делаю. И ещё мне говорили это от того, что вкладыш стандартный, надо по слепку уха делать и тогда пищать не будет. 

 

Ну там технология будет вкладыша RIC что пищать не будет...спасибо что ответил.

[Гость]

 

 

чем больше каналов, тем НЕестественней звук (специалист какой-то писал)

 

Как бы совсем наоборот. 

[Бантик 31]

Добрый день!  Мы ребенку меняли 6-ти канальные на 20-ти канальные перед 1 классом (тоже 3-4 степень). Наш сурдопедагог принципиально настаивала именно на 20-ти канальных. Сурдологи при выборе комментировали таким образом: из штанов не выпрыгивайте, 16 каналов тоже хорошо. Есть возможность - берите 20 каналов. Ребенок мерял и выбирал не имея представления о стоимости и количестве каналов.  Разница была очевидна даже мне (я слышу) - она лучше реагировала на 20 каналов. Взяли Фонак Q90 Bolero. Летом на море носили старые 6-ти канальные (плавательные Фонак NIOS). Разница была и мне и ребенку очевидна - гораздо лучше слышно в 20-ти канальных. Про естественность не скажу, ребенок потерял слух в 3 года, уже не помнит. Но телевизор у нас разборчивость почти 90%, слушаем аудио- сказки га обычном магнитофоне - разборчивость 100%.

[Шквал 7]

Добрый день!  Мы ребенку меняли 6-ти канальные на 20-ти канальные перед 1 классом (тоже 3-4 степень). Наш сурдопедагог принципиально настаивала именно на 20-ти канальных. Сурдологи при выборе комментировали таким образом: из штанов не выпрыгивайте, 16 каналов тоже хорошо. Есть возможность - берите 20 каналов. Ребенок мерял и выбирал не имея представления о стоимости и количестве каналов.  Разница была очевидна даже мне (я слышу) - она лучше реагировала на 20 каналов. Взяли Фонак Q90 Bolero. Летом на море носили старые 6-ти канальные (плавательные Фонак NIOS). Разница была и мне и ребенку очевидна - гораздо лучше слышно в 20-ти канальных. Про естественность не скажу, ребенок потерял слух в 3 года, уже не помнит. Но телевизор у нас разборчивость почти 90%, слушаем аудио- сказки га обычном магнитофоне - разборчивость 100%.

 

Я в шоке, просто когда тв слушаю не особо понимаю, вы дали мне мотивацию!) phonak audeo q90 RIC возму, правда стоит больше 100 тыс рублей, но оно стоит того...

 

чем больше каналов, тем НЕестественней звук (специалист какой-то писал)

 

Как бы совсем наоборот. 

 

 

То есть звучание будет ближе к реальность?

[Mothaika 1 086]

Драматический момент в выборе аппарата - боязнь ошибиться, все-таки принцип выбора оптимальной модели  по характеристике "цена/качество" должен быть реализован именно пациентом (пользователем, потребителем. клиентом - кому как  комфортнее). И все очень индивидуально.

 

Драматизм уходит по мере сравнительной примерки и еще лучше - пробной носки. Примерка не обязывает к покупке, ее можно повторять многократно (в одном или разных местах)

 

Согласитесь, что как объект коммерческой медицины (результат, за который приходится платить деньги) - аппарат проще и "честнее", чем операция, дорогостоящее консервативное лечение и т.д. Так как оценить результат можно ДО принятия решения о покупке.

 

Удачи!

[Гость allekkc]

 

 

аппарат проще и "честнее", чем операция, дорогостоящее консервативное лечение и т.д. Так как оценить результат можно ДО принятия решения о покупке.

 Cогласился!

[Шквал 7]

Приехал в центр сурдолога, потребовал наида кью 90! они глазам дыбом, нафиг вам такой дорогой аппарат, короче мерили разные, и предложили что с моим ухом идеально можно носить внутриушный, Widex mind 300 m3x....и оказывается у меня не 3-4 степени а чисто 3 степени...

[Гость allekkc]

 

 

.и оказывается у меня не 3-4 степени а чисто 3 степени...

поздравляю!)

[Шквал 7]

 

.и оказывается у меня не 3-4 степени а чисто 3 степени...

поздравляю!)

 

От души!))

[Шквал 7]

Короче, на одно ухо внутриушный, а на второй внутриканальный, фонак не влезет в мою ухо, а видех идеально, слышать стал более четко разговор особенно шопотом,

[Гость allekkc]

 

 

на одно ухо внутриушный, а на второй внутриканальный

Никогда не носил ни тот, ни другой. Только заушный. А вообще, как ощущения в ушах, комфортно, когда в обоих ушах инородные тела?

[Шквал 7]

 

на одно ухо внутриушный, а на второй внутриканальный

Никогда не носил ни тот, ни другой. Только заушный. А вообще, как ощущения в ушах, комфортно, когда в обоих ушах инородные тела?

 

 

Как можно считать инородные тела? если на половину ухо вставил?)) он что с кровью соединен, нет конечно. Как обычно, одел слуховой аппарат именно вкладыш и все, только более удобнее и проще. Удобно и комфортно!) советую!

[Шквал 7]

В общем, после Widex mind 300 m3x, сменил на два новых widex evoke 330 внутриушной,что могу сказать, корпус стал меньше. По звуку лучше на 50% и плюс огромный плюс шумоизоляция против ветра и приложения на телефоне. Можно спокойны выключать аппарат или менять 4 режима программы. В том числе переключение микрофона под разных углами. Я замечаю что с каждым линейкой все лучше и лучше.

[Шквал 7]

И стал слышать новые звуки что ранее не слышал прошлом аппарате!) 

[Шквал 7]

И так 2024 год, мне 35 лет. появился шум с правой ухе, аппарат ношу на левое ухо.  Шум присутствует при наличие тишины в доме, сам дома аппарат никогда не одеваю практически без них слышу нормально. Однако обратил внимание по аудиограмме слух улучшается, но шум это...короче набор музыкальных инструментов но уже не обращаю на это внимание. Помогает бетасерк или аналог Вертран  он самый топ, по сравнению с другими дженериками. Шум либо из-за шейного отдела, в общем надо изучать причину. Но самое интересное если одевать аппарат на правое ухо, шума нет. А так слух мой по-прежнему не понижает. Аппарат widex evoke 330 по прежнему радует меня. Большой плюс против ветра и хорошо подавляет резкие звуки.

[Шквал 7]

Продолжим) 2026 год...и так шум на правом ухе до сих пор есть, но он волной действует то месяц есть то нет и так постоянно. Но! я там аппарат не ношу практически несмотря что два аппарата купил widex evoke 330. На счет левого ухо, в мои 37 лет слух еще сохранился даже чуть-чуть на 5 ДБ улучшилось низкая частота. Дома вообще не ношу аппараты так как тренирую этим слух и понимаю своих) далее на счет шума..гул конечно жесть в стиле МРТ что-ли) но я адаптировал к нему практически не обращаю внимания. Бетасерк нихера не особо помогает, спасает прослушивание музыки и ношение аппарата) так как уже 3 год наступает, а аппараты надо менять в идеале каждые 3 года) надеюсь в течение 2 года выпустят аппарат на основе нейронной сети и научаться полностью подавлять шум от ветра. 

[Шквал 7]

И так ребят, после как аудиограмму сделал, после советы директора (где аппараты ношу) она позвала сурдолога. Левый мой мозг вообще неактивный был (дурак я аппарат не носил и нагрузку не давал) плюс шум на левом ухо. Обосрала препарат бетасерк. В общем назначила Сермион и Глиатилин укол. Произошло чудо....шум пропал...реально блять пропал. Плюс улучшилось моя разборчивости речи, мой логопед сказал намного лучше в 50 раз. Плюс уточняю у чужих людей на счет дефектов моего речь, а они говорят все ок. Обычная речь)Я стал слышать получше свой голос особенно некоторые звуки, обычно Д и Т всегда звучат одинаково. В один день во время курса лечение, у меня необычно зазвенело ухо левый....но это был какой-то новый звон никогда не слышал. Решил одеть левый аппарат на ухо и просто извините за мат. ОХУЕЛ! Прикол что на левом ухо 4 степени, в аппарате музыка захлебывала и не особо понимал слова и звуки инструментов. А на этот раз стал понимать...впервые за 15 лет) опять же сурдолог сказал это все поддержка слуха. Изучил Глиатилин он отвечает за разборчивость речи и восприятие звука.

Опять же. Назначение двух этих препаратов строго после общение с сурдологами все же имеет противопоказания.

Через месяц окончание курса лечение планирую опять аудиограмму сделать и скорее всего надо заново аппараты настроить оба. Заодно сравню разницу аудиограммы перед лечение. 

 

Изменено 5 Июля пользователем Шквал

[Mari.Ta 0]

@Шквал,  хочу все знать) у моей дочери со 2й на 4ю упал.. ходит в аппаратах и тд... но нам никогда никакой врач не предлагал уколов или лечения... где взять врача такого??)