Mothaika 1 085 Опубликовано 19 Марта 2015 Поделиться Опубликовано 19 Марта 2015 Недавно прочитала статью уважаемого мной автора Куда уходят журналисты" "Мы думали, что информационный век принесет с собой всеобщую прозрачность. Мы ошибались. Он отобрал даже те немногочисленные источники ясности, которые у нас были. И это не смешно. Это опасно...." Я еще не готова перестать читать СМИ (телевизор смотреть просто некогда), хотя уже перестала читать комментарии - вероятно, там нет больше нормальных самостоятельно мыслящих людей - они заняты какими-то реальными делами, а присутствуют какие-то ангажированные информационные войска - из разных стран и от разных политических сил, выполняющих разные политические заказы. Подозреваю, что основной прием - это затесаться в лагерь оппонентов и постараться их дискредитировать - а из-за взаимных стараний в этом направлении большинство диспутов превращается просто в помойку (зависит от модераторов - чисто там, где убирают). А с массовым азартным участием в информационных войнах работает простая закономерность - что пасту из тюбика выдавить легко, трудно поместить ее обратно - я абсолютно согласна с этим автором Может быть, попробовать начать с себя - например, перестать постить обидно-обличительные (хотя иногда реально смешные) анекдоты и коллажи про Украину? или хотя бы ограничиться по мере сил в этом направлении, просто из солидарности к беде (фактически уже общей) Ведь есть и такое мнение - "Увлеченность собственной самоидентификацией может стать причиной национального конфликта" Чтобы не дойти до состояния хуту и тутси - раньше такое казалось в приниципе невозможным! - как то надо пересмотреть вопросы самоидентификации. "Страна глухих" удержалась от опасностей, исходящих от гиперболизированной "самоидентификации" по слуху - при общении людей, кто слышит\не слышит, пришел на форум из за своих проблем\ из-за ребенка, работает ли в этой области, использует аппараты-импланты, знает\не знает жесты - все это важно и интересно, но на втором плане, так как объединяющая сила оказалась сильнее разъединяющей. Как бы нам защититься и от других напастей 3 Ссылка на сообщение
Завулон 2 909 Опубликовано 19 Марта 2015 Поделиться Опубликовано 19 Марта 2015 (изменено) А что, форумы относятся к СМИ? И конкретно "Страна глухих" - по приведенным Вами же признакам? О_оОдно дело таки именно онлайн-издание конкретного СМИ или сайт, зарегистрированный где надо именно в качестве СМИ, где друг друга поливают с разных сторон выгребной ямы... А в Правилах этого форума русским по белому написано: "Форум "Страна глухих" существует для дружеского, благожелательного и взаимополезного общения." © Все прочее что может привести форум в состояние хуту и тутси - предусмотрено в пункте "На форуме категорически запрещается" - вполне достаточно... И постить "на злобу дня" вроде никому не запрещается в рамках тех же Правил - не "Шарли Эбдо" ж тут, помилуйте... А вот призывы "попридержать язык", уж позвольте, уважаемая, как-то гораздо сомнительнее анекдотов выглядят... Каждый находит на форуме нишу, которая его интересует: кто-то не вылезает из Тренделки, а кто-то чисто именно по делу приходит только в спецфорумы. Веруете во Христа - ну и не ходите в синагогу, но это не значит, что другим нельзя в синагоге по интересующим их темам высказываться... А уж ежели без тормозов что окажется - так на то и существуют модераторы. Потому и не скатились вот как сами верно заметили. Так что выдыхаем, машем и улыбаемся дальше Изменено 19 Марта 2015 пользователем Завулон Ссылка на сообщение
Mothaika 1 085 Опубликовано 19 Марта 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 Марта 2015 (изменено) А в Правилах этого форума русским по белому написано: "Форум "Страна глухих" существует для дружеского, благожелательного и взаимополезного общения." © И постить "на злобу дня" вроде никому не запрещается в рамках тех же Правил - не "Шарли Эбдо" ж тут, помилуйте... А вот призывы "попридержать язык", уж позвольте, уважаемая, как-то гораздо сомнительнее анекдотов выглядят... Каждый находит на форуме нишу, которая его интересует: кто-то не вылезает из Тренделки, а кто-то чисто именно по делу приходит только в спецфорумы. Веруете во Христа - ну и не ходите в синагогу, но это не значит, что другим нельзя в синагоге по интересующим их темам высказываться... Возможно, я недостаточно удачно выразила свою мысль, поэтому и осталась непонятой. Так что поясню на всякий случай - в первой части своего поста я просто поделилась наблюдением, что СМИ стремительно теряют доверие (вдруг, кто-то развеет эти подозрения?) А во второй - высказана безадресная просьба повысить собственный уровень цензуры (то, что было принято как призыв "попридержать язык"), думаю, никаких правил с моей стороны такое пожелание не нарушает, даже если оно и покажется кому-то сомнительным, нелепым или несвоевременным. Как известно, воспитанию лучше всего поддается тот, кто меньше всего в нем нуждается (с). Так что затея, видимо, пустая. Ну пусть уж будет - или можно удалить всю тему, я не против. Изменено 19 Марта 2015 пользователем Mothaika Ссылка на сообщение
Завулон 2 909 Опубликовано 19 Марта 2015 Поделиться Опубликовано 19 Марта 2015 (изменено) "Не воспитывайте, и не воспитуемы будете", как говорится. Или более жЫзненно: "Не говорите мне, что я, по Вашему мнению, должен делать - и я не скажу Вам, куда вы, по моему мнению, должны идти..." © Что касается конкретно затронутой Вами темы именно "за братскую Украину" и уровня самоцензуры - все эти анеки и корки выкладываются именно что в свете идиотизма тамошних властей и их прихлебателей - что, на минуточку, таки имеет место! - и никоим образом не затрагивает чутких душевных струн основной национальной массы украинского народа. Никаких тебе "хохляку на гиляку" и прочих "убей укра!", как вы заметили, нет... Хоть и жаль кулаков - да бьют дураков, только и всего. И в прочих СМИ наши Лавров с Чуркиным их тонко троллят... Изменено 19 Марта 2015 пользователем Завулон Ссылка на сообщение
Devotee 2 161 Опубликовано 19 Марта 2015 Поделиться Опубликовано 19 Марта 2015 По моему спор вообще не об этом. Ссылка на сообщение
Завулон 2 909 Опубликовано 19 Марта 2015 Поделиться Опубликовано 19 Марта 2015 (изменено) Ну в топике наш форум приведен как пример и высказано беспокойство по этому поводу. Вот и все. А СМИ - обсуждай их или не обсуждай, куда они денутся: кто редакции платит, тот и заказывает позу тЭму: вторая древнейшая профессия же... Изменено 19 Марта 2015 пользователем Завулон Ссылка на сообщение
AndreyLu 512 Опубликовано 20 Марта 2015 Поделиться Опубликовано 20 Марта 2015 В целом согласен с автором темы. Есть такая тенденция: люди привыкли верить печатному слову, затем - сказанному по радио, показанному по ТВ. Книга об этом явлении у Терри Пратчета - "Правда" Результат явления в России - толпы обманутых МММ, Хопер-инвест и пр. В Интернете тоже люди видят печатные слова, чаще - верят, причем верят намного больше, чем новостям от бабок на базаре. При наличии огромного количества соцсетей, новостных сайтов с комментариями читателей - информация от бабок на базаре более достоверная. Нечистые на руку, для которых нажива важнее всего, стремятся делать рекламу дерьма, чтобы было похоже на конфетку. Отзывы на товары в интернете, отзывы на магазины - покупаются и оплачиваются (отзыв на интернет-магазин стоит около 200-300 руб на счет телефона, на который оформлен заказ). Я тоже приходил недавно к выводу, что пользы от СМИ становится меньше, а вреда - больше. Что абсолютная монархия честнее, чем современная демократия во многих странах, построенная на политтехнологиях и промывании мозгов. Царь оставит страну сыну, а высшие руководители поступят как Саакашвили: с казной да за бугор. Призыв автора тоже мне понятен: пользователям не приносить на форум информацию, которая может оказаться недостоверной, а модераторам - пресекать различные "вбросы", направленные на ссоры в нашем сообществе. 2 Ссылка на сообщение
Завулон 2 909 Опубликовано 20 Марта 2015 Поделиться Опубликовано 20 Марта 2015 Не только "в нашем сообществе", но и вообще. Что и предусмотрено в форумных Правилах уже. Так что и говорить не о чем - оксюморон и выходит. А на вторую древнейшую профессию никакие правила, увы, не распространяются, обсуждай или нет... Тут уж кто что читает или смотрит; ну а что выкладывает тут - см. абзац выше, на то и есть Правила и модераторы. Короче - да здравствует плюрализм мнений, да сгинет фейк и флейм! Ссылка на сообщение
AndreyLu 512 Опубликовано 20 Марта 2015 Поделиться Опубликовано 20 Марта 2015 Не только "в нашем сообществе", но и вообще. я вел речь о наших модераторах. Не реально, чтоб они на своих плечах весь мир держали, даже если б им дали модераторские права на всех форумах )) Ссылка на сообщение
AndreyLu 512 Опубликовано 6 Ноября 2015 Поделиться Опубликовано 6 Ноября 2015 не "Шарли Эбдо" ж тут, помилуйте... После сегодняшних новостей так и хочеться запустить какую-нибудь фразу, типа ф р а н ц и я с в о б о д а с л о в а д е ф е к а ц и и Ссылка на сообщение
Похмелыч 25 Опубликовано 10 Ноября 2015 Поделиться Опубликовано 10 Ноября 2015 @AndreyLu, не стоит им уподобляться. Ссылка на сообщение
AndreyLu 512 Опубликовано 26 Ноября 2015 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 Всю историю почитайте по ссылке, а в цитате описано как слухи обрастают небылицами и появляются в СМИ. Вобщем, мужик говорит о том же, о чем и мы в этой ветке. Цитата Описываю это столь детально, поскольку был там в это время сам — единственный из всех СМИ. Да и то только потому, что один из участников акции позвонил мне, когда уже все поехали к «Эфесу».Но несколько человек из участников выложили фото в соцсети, сопроводив скупыми подписями, чаще понятными только своим. Утром было нечто ужасное: уже все новостные ленты России пестрели самыми невероятными заголовками: «В Ульяновске совершено нападение на турецкий завод», «В Ульяновске протестующие сорвали и изорвали турецкий флаг», «В России произошло нападение на офис турецкой компании», и т.д. В текстах новостей и того хлеще — оказывается, «нападавшие сорвали флаг Турции и начали ломать двери в здание»… Причем, по принципу копирования и дополнения новость все более искажалась, чем дальше от Ульяновска уходила.А началось все с того, что местные новостные сайты, не затрудняя себя поисками участников акции, попользовались информацией соцсетей и на том успокоились. А информационные агентства, поверив, что все это так, распространили информацию далее…К чему это я все это говорю. К тому, что, во-первых, в спорах о том, что «блогеры и соцсети уже давно заменили средства массовой информации» остаюсь в убеждении, что такого не было, нет и не будет. Только по одой причине — блогер не несет никакой ответственности. Соцсети и блоги — это лишь один из многих путей получения первоначальной информации, которую затем надо подтверждать, проверять, дополнять, исправлять. Во-вторых, ребята, нельзя же так работать, когда из-за чьей-то лени доходит до столь анекдотичных ситуаций. Пользоваться надо только реальными источниками, причем, не одним, а несколькими. И, по возможности ссылаться на них. Ссылка на сообщение
NATANIKA 859 Опубликовано 26 Ноября 2015 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 " Читатель: Везде так и писали, заказная статья. Люди сделали митинг, я там был. И ничего спокойного там не было! " Интересная, поясняющая событие, ссылка. Спасибо, @AndreyLu. Из комментариев стало известно даже, кто отдал флаг предпринимателям . Сколько людей, столько зрений и мнений о происходящем. Ссылка на сообщение
NATANIKA 859 Опубликовано 26 Ноября 2015 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 СМИ стремительно теряют доверие Совершенно согласна. "Трое суток шагать, трое суток не спать ради нескольких строчек в газете ...", - песня была такая, советская. А была ли ПРАВДА на самом деле?! А цензура на что тогда.... была ?!! И не те ли СМИ сделали нас такими доверчивыми . . ., что в 90-е вымерло полстраны от ужаса крушения "идеалов". Хорошая Тема ! Ссылка на сообщение
Завулон 2 909 Опубликовано 26 Ноября 2015 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 А была ли ПРАВДА на самом деле?! ну в те времена даже анекдот такой был жи: - Чем отличается "Правда" от "Известий"? - В "Правде" нет известий, а в "Известиях" нет правды... 1 Ссылка на сообщение
Завулон 2 909 Опубликовано 26 Ноября 2015 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 Еще чутка на тему тогдашней прессы :Диалог у газетного киоска. Покупатель - киоскерше:- Скажите пожалуйста, "Правда" есть?- "Правды" нету.- Ну хоть "Известия"?- Увы, только старые...- А "Советская Россия"?- Давно продана...- Ну хоть что-то у вас есть?- Есть, на выбор : "Труд" и "Спорт".кмк, и сейчас весьма в тему... 1 Ссылка на сообщение
NATANIKA 859 Опубликовано 26 Ноября 2015 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 Сегодня, увы, уже ни труда, ни спорта. Вон что с легкоатлетами содеялось ... Я бы сказала: сегодня - только известия - разноОБРАЗные . Ссылка на сообщение
AndreyLu 512 Опубликовано 26 Ноября 2015 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 Диалог у газетного киоска. Иной вариант был в ходу. Продавщица отвечает: "Правды" нет! "Советская Россия" продана! остался "Труд" за 3 копейки! Ссылка на сообщение
Завулон 2 909 Опубликовано 26 Ноября 2015 Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2015 ну то же самое - вариантов много, а суть одна жи: в диалоге все произносится без кавычек... Ссылка на сообщение
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти