Перейти к контенту
Пространство слуха -товары для людей с потерями слуха и зрения -интернет магазин

Почему отговаривают от КИ?


Гесеp

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 324
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Катерина2

    52

  • mouse

    26

  • Devotee

    22

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

мне кажется, что все эти терки- от нашего российского мышления, которое не принимает инноваций, любит жить по старинке. Вот в махонькой Японии, я читала. ДВЕСТИ центров по кохлеарной имплантации (у на

Я согласен с тем, что врачей и специалистов надо слушать в первую очередь. Родители, учителя- он все таки свое субъективное мнение имеют, и исходят прежде всего из личного опыта и мировоззрений. Ну и

Наблюдал со стороны за сей полемикой. Если чел никого кроме своего ах.енного мнения не слышит, зачем что-то доказывать? Пусть живёт дальше с мыслями о "дырках в голове", хотя у кого она есть на самом

Моему сыну 2 года. В 1 год сделали ки, в 1,3 второе. Сын родился глухим, квсп не регистрировались. Подтвердился ген коннексин. С 2х месяцев носили са наиду 9 супермощные. Речевого развития не было. Сейчас на слух определяет практически все бытовые шумы, телефон, дверной звонок. На слух с недавнего времени, выполняет просьбы, без подсказок. В речи пока мама, папа, баба, на, алло. Конечно решать вам, но я бы на вашем месте познакомилась с малышами, с хожим диагнозом с ки.

Ссылка на сообщение

@Ирина_,вопрос сложный (в первую очередь из-за нынешней экономической ситуации, это да). Вообще, конечно, КИ улучшит и сделает качественный рывок в понимании речи и в самой речи. В КИ правда лучше намного и понятнее чем в СА с 4 степенью - это однозначно. Музыку можно слушать, со спины речь понимать и так далее, и так далее. Это я вам просто из своего опыта говорю - чтобы вы понимали.

 

Что касается остаточного слуха: в Евромаксе не совсем правы, в большинстве случаев его не остается, это зависит от весьма многих факторов, но чаще остаточный слух не остается, чем остается. А что у вас с другим ушком?

Ссылка на сообщение

 

 


В Евромаксе мне сказали, что наверно да, так как свой остаточный слух при операции, если всё прошло хорошо- не теряется.
  НЕправду сказали!! НЕпрофи! На имплантированном ухе - только РП и больше никакого (никогда) СА.  И мой настройщик (отличный!) об этом говорит. И Форумчанина Пауля, ещё до операции об этом предупредили (сегодня в ЧАТе прочитала) . 

Трудно (невозможно) давать совет родителям детей - только их решение. Наверное, нужно попытаться с СА попробовать общение подольше. Бывают детки чуть тормознуто-ленивые даже при 100%ном слухе .

Я бы не очень спешила с КИ .(Тем более, если между спецами "согласья нет").  Если, как пишете, слышит шепот!! - значит есть надежда на дальнейшее развитие слуха, соответственно и умственных способностей ребенка. Прилагайте больше усилий в общении.. Существуют же методики занятий со слабослышащими детками ...

Ведь КИ - это не панацея для развития умственных способностей. Это только для тех, кому СА совершенно не в помощь. 

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение

Моему сыну 2 года. В 1 год сделали ки, в 1,3 второе. Сын родился глухим, квсп не регистрировались. Подтвердился ген коннексин. С 2х месяцев носили са наиду 9 супермощные. Речевого развития не было. Сейчас на слух определяет практически все бытовые шумы, телефон, дверной звонок. На слух с недавнего времени, выполняет просьбы, без подсказок. В речи пока мама, папа, баба, на, алло. Конечно решать вам, но я бы на вашем месте познакомилась с малышами, с хожим диагнозом с ки.

Мы общаемся с одной семьей, в которой ребеночку сделали КИ полгода назад. Ситуация похожа на нашу, возможно вы их знаете (сыночек Егор Лажечников, у них свой сайт). Прогресс в речи у них на лицо, хотя раньше и в СА ребенок неплохо слышал. Но также знаю деток с неврологическими особенностями, которым КИ не дала желаемого результата (

Ссылка на сообщение

ребенок слышит шепот? обычно ки рекомендуется при тяжелой потери слуха..

Джулия, он слышит шепот только в СА и только в тот момент, когда занимаемся на УДР , т.е. в тот момент когда он активно прислушивается, зная , что сейчас должен последовать звук. В быту шепот неприменим конечно.Общаемся с ним голосом разговорной громкости с четким проговариванием слов. Без СА он вообще ничего не слышит кроме барабана.

Изменено пользователем Ирина_
Ссылка на сообщение

@Ирина_, Лажечниковых я тоже читаю, в курсе.

 

Ну тут все-таки стоит обсудить еще со специалистами, одно дело просто глухой ребенок, другое - с сопутствующими заболеваниями и т д. Надеюсь, что Мозаика отпишется в этой теме, она очень хорошо умеет раставлять правильность приоритетов.

Ссылка на сообщение

@Ирина_,вопрос сложный (в первую очередь из-за нынешней экономической ситуации, это да). Вообще, конечно, КИ улучшит и сделает качественный рывок в понимании речи и в самой речи. В КИ правда лучше намного и понятнее чем в СА с 4 степенью - это однозначно. Музыку можно слушать, со спины речь понимать и так далее, и так далее. Это я вам просто из своего опыта говорю - чтобы вы понимали.

 

Что касается остаточного слуха: в Евромаксе не совсем правы, в большинстве случаев его не остается, это зависит от весьма многих факторов, но чаще остаточный слух не остается, чем остается. А что у вас с другим ушком?

 

Потеря на обоих ушках, но левое немного лучше на 5-10 дцб, в зависимости от частоты. 

Я правильно понимаю, что в КИ разборчивость лучше, чем в СА даже с самыми замечательнейшими настройками? Я где-то читала, что в СА звук более полный и насыщенный, это не так?

Ссылка на сообщение

@Ирина_, Лажечниковых я тоже читаю, в курсе.

 

Ну тут все-таки стоит обсудить еще со специалистами, одно дело просто глухой ребенок, другое - с сопутствующими заболеваниями и т д. Надеюсь, что Мозаика отпишется в этой теме, она очень хорошо умеет раставлять правильность приоритетов.

 

Специалисты..все советуют по разному.

Да, очень жду, что Мозаика нам напишет.

Изменено пользователем Ирина_
Ссылка на сообщение

 

В Евромаксе мне сказали, что наверно да, так как свой остаточный слух при операции, если всё прошло хорошо- не теряется.

  НЕправду сказали!! НЕпрофи! На имплантированном ухе - только РП и больше никакого (никогда) СА.  И мой настройщик (отличный!) об этом говорит. И Форумчанина Пауля, ещё до операции об этом предупредили (сегодня в ЧАТе прочитала) . 

Трудно (невозможно) давать совет родителям детей - только их решение. Наверное, нужно попытаться с СА попробовать общение подольше. Бывают детки чуть тормознуто-ленивые даже при 100%ном слухе .

Я бы не очень спешила с КИ .(Тем более, если между спецами "согласья нет").  Если, как пишете, слышит шепот!! - значит есть надежда на дальнейшее развитие слуха, соответственно и умственных способностей ребенка. Прилагайте больше усилий в общении.. Существуют же методики занятий со слабослышащими детками ...

Ведь КИ - это не панацея для развития умственных способностей. Это только для тех, кому СА совершенно не в помощь. 

 

Жаль, что СА потом уже неприменим, а это ведь было бы для всех большой подстраховкой(

Он умственно очень даже неплох, тьфу тьфу, голова работает), усилий мы прилагаем много (хотя, мне всегда кажется что я чего-то недодаю и чего-то упускаю). Педагоги с ним занимаются по спец-м методикам, и в садике и дома, учат и глобальному чтению и вызыванию звуков итд. У нас у всех тоже рот не закрывается). Но речи нет(, и понимание только того, что мы учили и заучивали неоднократно.

Ссылка на сообщение

 

 


Я правильно понимаю, что в КИ разборчивость лучше, чем в СА даже с самыми замечательнейшими настройками? Я где-то читала, что в СА звук более полный и насыщенный, это не так?

Все зависит от степени потери слуха, и от того, какая там ауцдиограмма, где там провалы в аудиограмме. От многих факторов. Если при 4ой даже степени СА компенсируют слухопотери и есть понимание речи и разборчивость - о КИ даже и думать не надо. КИ - это уже последний шанс, когда понятно, что СА не помогает, даже самый крутой и лучший. Все-таки  - это операция, все-таки - сам КИ очень дорог как сам по себе, так в обслуживании. Но что он лучше чем 4ая степень - это точно. Насчет 1-2-3 степени СА и КИ - надо смотреть, где-то СА выигрывает, где-то КИ

Ссылка на сообщение

@Ирина_, Вам никто не сможет гарантированно прогнозировать какой будет результат после кохлеарной имплантации. Тем более "по интернету". Сопутствующие заболевания также затрудняют оценку ситуации. 

 

У глубоко недоношенных детей встречаются элементы слуховой нейропатии, что затрудняет разборчивость речи и формирование собственной. При слуховой нейропатии в целом дети лучше на кохлеарных имплантах. Есть ли элементы этого заболевания у Вашего ребенка я не знаю. 

 

Из моего опыта - только 1 ребенок из 20 при 85-90 дБ  хорошо развивается на слуховых аппаратах. 

 

Из предоставленной Вами информацией я бы сделал выбор в сторону кохлеарной имплантации. Но окончательное решение только за комиссией очных специалистов. 

Ссылка на сообщение

 

Я правильно понимаю, что в КИ разборчивость лучше, чем в СА даже с самыми замечательнейшими настройками? Я где-то читала, что в СА звук более полный и насыщенный, это не так?

Все зависит от степени потери слуха, и от того, какая там ауцдиограмма, где там провалы в аудиограмме. От многих факторов. Если при 4ой даже степени СА компенсируют слухопотери и есть понимание речи и разборчивость - о КИ даже и думать не надо. КИ - это уже последний шанс, когда понятно, что СА не помогает, даже самый крутой и лучший. Все-таки  - это операция, все-таки - сам КИ очень дорог как сам по себе, так в обслуживании. Но что он лучше чем 4ая степень - это точно. Насчет 1-2-3 степени СА и КИ - надо смотреть, где-то СА выигрывает, где-то КИ

 

Devotee, понимание речи чего-то у него есть, но он мне пока к сожаления не может сказать какое оно и насколько хороша разборчивость в СА. Вы имеете ввиду, что КИ лучше чем 4-я степень слухопротезированая СА, верно?

Изменено пользователем Ирина_
Ссылка на сообщение

@Ирина_, Вам никто не сможет гарантированно прогнозировать какой будет результат после кохлеарной имплантации. Тем более "по интернету". Сопутствующие заболевания также затрудняют оценку ситуации. 

 

У глубоко недоношенных детей встречаются элементы слуховой нейропатии, что затрудняет разборчивость речи и формирование собственной. При слуховой нейропатии в целом дети лучше на кохлеарных имплантах. Есть ли элементы этого заболевания у Вашего ребенка я не знаю. 

 

Из моего опыта - только 1 ребенок из 20 при 85-90 дБ  хорошо развивается на слуховых аппаратах. 

 

Из предоставленной Вами информацией я бы сделал выбор в сторону кохлеарной имплантации. Но окончательное решение только за комиссией очных специалистов. 

Я тоже очень заморачивалась на тему слуховой нейропатии, но специалисты говорят, что нет её у нас, и даже если она и была когда-то, то сейчас её нет, так как после 1.5 лет в основном либо всё более менее нормализуется, либо закрепляется порог слышимости на уровне 4-ой степени (пишу своим языком, так как поняла, если не права поправьте). И в целом я не замечаю у него периодов того, что он в СА иногда не реагирует на звуки, что свойственно нейропатии. Реакция всегда стабильна (после 8 месяцев ношения СА). Очная комиссия специалистов разнится в своем мнении - специалисты продающие СА, говорят, что операция не нужна, а врачи делающие КИ, что сделать можно, так как будут улучшения. Именно эта статистика 1 из 20 и склоняет меня в сторону КИ.

Ссылка на сообщение

 

 


Вы имеете ввиду, что КИ лучше чем 4-я степень слухопротезированая СА, верно?

В большинстве случаев - да.

Ссылка на сообщение

Сори, может и не в тему, а атакую фирму вам предложили или предлагали?

Сказали, что будет то и поставим (Байоникс или Кохлер), но будем учитывать ваши предпочтения. Я бы хотела Кохлер. Но это было до НГ, что сейчас будет с госзакупками пока еще неизвестно до конца, как я поняла.

Изменено пользователем Ирина_
Ссылка на сообщение

 

 


А у тебя какая аудиограмма до КИ?

 

не помню, было что-то около 90 дб потери.

 

я и говорю - в большинстве случаев. не всегда.

Ссылка на сообщение

@Ирина_, понял. Сил Вам!

 

P.S. Я еще не видел детей, которым КИ не дала положительные результаты. Просто у некоторых они колоссальны, а у других чуть меньше :)

Спасибо большое!

Ссылка на сообщение

 

А у тебя какая аудиограмма до КИ?

 

не помню, было что-то около 90 дб потери.

 

я и говорю - в большинстве случаев. не всегда.

 

Devotee,  а падение слуха со временем, аналогичное вашему, как правило у всех происходит? Просто  некоторые специалисты это привели как аргумент в пользу КИ, имея ввиду то, что рано или поздно слух у ребенка станет еще хуже.

Ссылка на сообщение
@Ирина_, нейросенсорная тугоухость - само по себе заболевание прогрессирующее. У меня все последовательно падало с 1 по 4 степени за 25 лет грубо говоря. А у кого то например 4 степень может лет 40 держаться. Тут не угадаешь и не спрогнозируешь. Но ьенденция к ухудшению есть, характер заболевания такой.
Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...