Джозеф Овертон и описанная им технология

[Mothaika 1 085]

Такой был американский социолог, который доказал, что существует технология изменения отношения общества к любому предмету, не только существует, но и эффективно применяется

 

 

".... как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон 1960–2003)^[1] в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!

1-й шаг. От немыслимого до радикального

Неким человеком, группой лиц или организацией предлагается для обсуждения, скажем, в академических кругах, совершенно табуированная тема. Например, педофилия.

2-й шаг. От радикального до приемлемого

Параллельно с обсуждением возникает или дает о себе знать партия педофилов, как это было в Голландии. И вот уже СМИ тиражируют эту новость в своих изданиях. Табу снято. При этом педофилов начинают сравнивать с другими радикалами, например, неонацистами. Возникает градация серого. Педофилы страшны, но уже стали реальностью. Они уже часть общества. Главное на этом этапе – эвфемизм. Нужно ввести в оборот новый политкорректный термин. Не содомиты, а «геи», не людоеды, а «антропофаги», не педофилы, а «детолюбы».

3-й шаг. От приемлемого до разумного

Поднимается тема любви. «Вы ведь любите своих детей, почему другие не могут любить ваших детей? А если эта любовь взаимная? Люди должны иметь право на счастье. Разумно ли им бороться за свои права? Конечно, да!» В это время американские ученые признают педофилию нормой.

4-й шаг. От разумного до популярного

Интервью, откровения, ток-шоу на тему педофилии. «А знаете ли вы, что такой-то писатель / музыкант / известный общественный деятель был педофилом? Нужно принимать человека таким, каков он есть. Вам же нравятся их произведения?»

5-й шаг. От популярного до политики / нормы

«Слушайте, так много известных людей оказались “детолюбами”. В Норвегии – это вообще часть культуры. Зачем лишать людей права быть счастливыми? Давайте легализуем эти отношения, закрепив их законодательно!»

Жутко? Но вспомните: ведь именно так западный мир шел к легализации однополых браков. От недопустимого до законодательной нормы.

И этот путь продолжится хотя бы потому, что в Голландии действительно существует, правда уже на полулегальном положении,  партия педофилов, а «ученые» из США действительно признали педофилию нормой

Впрочем, и это еще не конец. Есть еще и 6-й шаг, как это можно видеть в некоторых европейских странах. Это шаг от нормы к диктатуре. Всех не согласных будут сначала штрафовать, потом сажать в тюрьмы,  а потом, возможно, и казнить – это лишь вопрос времени.

Как этому противостоять? Просто расскажите другим. Кто предупрежден, тот вооружен".

 

К чему это я?

 

Последнее время участились нелепые и бестактные эпизоды исторического свойства - то опрос про блокаду Ленинграда зададут ("Дождь"), то памятник Героям Брестской крепости объявят уpoдливым  и сопроводят какими-то неприличными комментариями (CNN), а теперь Шендерович на "Эхо Москвы" сравнил Сочинскую Олимпиаду с Олимпиадой в Берлине 1936 года, типа с нее все и началось (Мировая война, концлагеря) - а Путина, поздравляющего "девочку на коньках" сравнил с Гитлером, поздравлявшим их атлета какого-то знаменитого...

Я правильно понимаю - по технологии размывания границ добра и зла это первый шаг, или уже второй?

 

Для человека с сохранным интеллектом и нормальным образованием все эти кощунственные рассуждения абсурдны (интересно, а кто работает на этих каналах?). Или они целят в детей, которые еще не окрепли достаточно, чтобы различать ложные постулаты

[NATANIKA 859]

@Mothaika,  Ах. Мозаика, мне видится, что даже уже не второй шаг.  "...ибо в этом мире всё наперёд прощено и, стало быть, всё цинично дозволено" Милан Кундера.   Спасибо Вам за ... совершенно определенное предупреждение . 

Мир "дотолерантился" . Мы - следующие и ... завершающие ? А дети наши? 

 

Мои четверть копейки . Источник - Рассказ "Потребители безразличия" из книги "Возвращение в Рай"  протоиерея Андрея Ткачева .

 

" Всеяден стал человек. Ничего не испугается, ни о чего не отшатнется. Скривится, но съест все, что ни попросят, тем более, если снимают на камеру.

 

Скажут ему:"Вот здесь поцелуйте, вот здесь подержитесь, вот тут на коленки встаньте. Это для счастья.", - исполнит.Всякую чушь на себя нацепит. На фоне какой хочешь глупости сфотографируется. Любую палочку ароматную зажжет перед истуканом ...

 

Этот милейший человек любит животных, но лишь потому, что не любит людей, а любить хоть кого-то да надо. Смирение он назвал униженностью, а гордыню - добродетелью. Наконец, потеряв всякий вкус к истине, он решил, что истины нет вообще, и, значит, все по-своему правы .

 

Эту мерзкую мысль он объявил своим достижением и назвал толерантностью . ... "

 

ХоЧЕм иностранного языка, не зная своего, выЩего образования - без среднего  и прочая и прочая . . .Далее - СНОВА см. пост Мозаики . 

__________________________________

 

интересно, а кто работает на этих каналах?

  Так проплаченные и работают. (см. выше, данный пост) . Не ведают, что придет время и не скроют и своих деток ни за какими стенами  ...  И так настойчиво-убедительно вещают и ...цитируют ... со своими пояснениями ! 

____________________________

"ДОЖДЬ", у меня, во всяком случае, закончился! Уже ОК. Освободилась "кнопка" (телек-то старый  ) .

Изменено 11 Февраля 2014 пользователем NATANIKA

[Boushev 390]

 

К чему это я?

 

Последнее время участились нелепые и бестактные эпизоды исторического свойства - то опрос про блокаду Ленинграда зададут ("Дождь"), то памятник Героям Брестской крепости объявят уpoдливым  и сопроводят какими-то неприличными комментариями (CNN), а теперь Шендерович на "Эхо Москвы" сравнил Сочинскую Олимпиаду с Олимпиадой в Берлине 1936 года, типа с нее все и началось (Мировая война, концлагеря) - а Путина, поздравляющего "девочку на коньках" сравнил с Гитлером, поздравлявшим их атлета какого-то знаменитого...

Я правильно понимаю - по технологии размывания границ добра и зла это первый шаг, или уже второй?

 

Для человека с сохранным интеллектом и нормальным образованием все эти кощунственные рассуждения абсурдны (интересно, а кто работает на этих каналах?). Или они целят в детей, которые еще не окрепли достаточно, чтобы различать ложные постулаты

Сейчас дело, я думаю, в другом. Просто спор за наиболее резонансную информацию, Раздувание той или иной резонансной темы в собственной интерпретации. Подгонка фактов и домыслов. Многозначия и многоточия.

Это информационная эпоха. От нее или отмежеваться, или в нее войти.

[Mothaika 1 085]

В 11.02.2014 в 19:50, Boushev сказал:

 

 

 

Это информационная эпоха. От нее или отмежеваться, или в нее войти.

 

 

Отмежеваться  - спрятаться, изолироваться?

Войти - согласиться (молчание - тоже знак согласия)?

 

по любому из этих скандальных поводов есть достаточное количество достойных ответов

 

но что это было - разведка боем? прохождение очередного этапа?

 

люди, искренне возмущающиеся - реально борятся или невольно играют предназначенную им роль в росте популярности провокационных цитат?

 

или лучше не читать глупости (брезгливо пролистывать) и тем более не втягиваться в их обсуждение? занять вот такую позицию ? а кто объяснит тем, кто еще не знает истории, какая судьба ждала бы Ленинград и ленинградцев (посмотрите сколько людей жило в Пскове до оккупации и сколько дожило до освобождения), ведь специалисты из CNN рассуждали о красоте памятников в рамках своего жизненного опыта - я бы сказала так - физиологического. Жизнь духа им недоступна. Пусть и нам недоступна, но мы знаем, что она была доступна другим. А они и этого не знают? - но не может же быть такого!

[Devotee 2 162]

Тут еще хорошо и наглядно описано

[NATANIKA 859]

@Devotee, О том "Как сломать технологию" - можно было бы в открытом доступе - пред наши очи!  Разрешите, надеюсь. И Вам спасибо! 

 

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ
" Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. 

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. 

Нет табу. 

Нет ничего святого. 

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта. 

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам. "

______________

"Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке!" Булат Окуджава .

Изменено 11 Февраля 2014 пользователем NATANIKA

[Boushev 390]

 

 

Отмежеваться  - спрятаться, изолироваться?

Войти - согласиться (молчание - тоже знак согласия)?

 

Вы совершенно правы. И любой таблоид тоже в этой точке прав. А что теперь любой кадр в соцсети, любой активный пользователь интернета - тот еще таблоидище...

Это комментарий без пристрастия. Научное моделирование современных систем информации.

[Devotee 2 162]

срач удален. уже не первый раз натыкаюсь на срачи и истерику в комментах. кто-то кому-то не нравится - будьте добры, выясняйте отношения в ПУ, есть такой прекрасный вид связи. еще увижу -  буду банить всех без разбора.

 

извиняться не буду.

[Lana 1 403]

Заинтересовало.

Проблема в несовпадении ожиданий и реальности. В одном обществе граждане будут страдать оттого, что едят апельсины, потому что рассчитывали на бананы. В другом наличие апельсинов будет вызывать всеобщее ликование, потому что ждали именно их. При этом бедные, рассчитывавшие на апельсины, могут быть гораздо счастливее богатых, не получивших бананы. Россиянам в этом смысле не повезло. Вообще-то наше благосостояние на общеевропейском фоне держится где-то в серединке показателей Восточной Европы. Есть страны и победнее нас. Но наш уровень удовлетворенностью жизнью крайне низок. Наши апельсины нас совершенно не радуют.

 

[Maale Rosh 496]

Результат технологии окон Овертона мы видим сейчас на примере отношений Германии и Европы в целом с беженцами. Почва подготовлена, и стало возможным массированное переселение целых стран и внедрение радикального религиозного направления в массы. Чуточку погодя события могут стать еще круче.

Толерантность - термин, который я страшно не люблю. Совершенно непонятно было вначале, почему вдруг стало стыдно быть нормальным (я про ориентацию), почему вдруг семейные ценности преподносятся как некая архаика. И наконец, почему нельзя высказывать обо всем этом мнение открыто и прямо, не рискуя получить, извините, тапками в морду за пресловутую нетолерантность.

Вчера - бородатая тетка на Евровидении, а сегодня - массовый поток реальных бородатых дядечек в Европу.

"Кое-кому" в мире нужен подобный сценарий, "кое-кому" "скучно" жить, и плюс переизбыток молодого мужского населения ближневосточных стран - и вот вам пожалуйста.

Изменено 15 Февраля 2016 пользователем Maale Rosh