Перейти к контенту
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

Кохлеарная имплантация: выбор клиники, операция


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...
  • Ответы 1,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Devotee

    179

  • Глухарь

    177

  • Стёпа

    142

  • Таракашка

    99

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Здравствуйте! Хочу рассказать нашу историю, но не разобралась в какой теме написать (прошу прощения, перенесите пожалуйста). Начну с того, что вся моя семья, и семья моего мужа, и все родственники, ко

@Глухарь, да, мне очень нравится. Много новых звуков, легче разговаривать, понимать. Слышу щебет птиц, иногда шум ветра. Хотя сейчас разборчивость  хромает. На занятиях с логопедом при настройке я сло

Как я поняла Людмилу, основные претензии по бытовым условиям и отношению персонала. Так как я там не была  - комментировать не могу. Могу только рассказать один забавный случай, который имел место у н

Загружено фотографий

Всегда считал, что кохлеарная имплантация делается только под общим наркозом... Оказывается - нет.

 

В Киеве успешно прошла операция, сделанная взрослому пациету под местной анастезией.

Если общий наркоз по каким-то причинам противопоказан, а без кохлеарной имплантации не обойтись - то можно делать ее и под местным. Оказывается, в мире такие операции тоже проводились, хотя и как эксперимент.

 

 

Ссылка на сообщение

Assynt писала, в штатах под местным делают. В тот же день отпускают домой))

Нашел только статью специалистов из Бразилии, что они в 2009 году сделали 3 операции. При этом не нашли много информации о таких операциях (именно под местным наркозом).

 

Судя по отзывам украинских хирургов, ничего неординарного в такой анастезии нет. Наибольшую сложность они видели в том, что пациент должен час-полтора лежать в одном положении и "слушать", как по костям черепа водят бор-машиной. Чувствительность-то при местной анастезии сохраняется...

 

В Штатах все кохлеарные имплантации делают под местным наркозом?, можно ли где-то об этом прочитать?

Все время считал, что производители КИ рекомендуют только общий наркоз для своих операций... Хотя, может, это мое личное заблуждение.

Ссылка на сообщение
Dim писал(а):
Нашел только статью специалистов из Бразилии, что они в 2009 году сделали 3 операции.

 

Еще в 1998 году делали 

 

@Dim, я так понимаю, что Олег Николаевич автор?

 

Dim писал(а):
Судя по отзывам украинских хирургов

 

Была ли боль, слуховые ощущения при установке электродной решетки в улитку?

Ссылка на сообщение
В 05.07.2012 в 20:26, Nerei сказал:

@Dim, я так понимаю, что Олег Николаевич автор?

Делала операцию Илона Анатольевна.

Невозможность общего наркоза выяснилась буквально за пару дней до операции.

То, что такую операцию в принципе можно делать и под местным наркозом - Илона Анатольевна понимала и так. Статья только подтвердила правильность выбора.

В 05.07.2012 в 20:26, Nerei сказал:

Еще в 1998 году делали

Спасибо за ссылку...

В 05.07.2012 в 20:26, Nerei сказал:

Была ли боль, слуховые ощущения при установке электродной решетки в улитку?

Никакой реакции пациент не показал, после операции с ним не общался.

Думаю, ощущения были, - наркоз-то местный..., но не такие выраженные, как при сверлении кости.

 

Ссылка на сообщение
Делала операцию Илона Анатольевна.

 

Здорово :)

 

Поздравляю! Это же первый подобный опыт в Украине!

 

Никакой реакции пациент не показал

 

Хорошая новость. Вариант выбора у взрослых тогда, несомненно. В детской практике такой вид анестезии, конечно, не применим.

 

Очень рад, что Институт отоларингологии и в целом украинская медицина не стоит на месте. Вперед! Уверен, что будет еще множество успехов.

Ссылка на сообщение

Никакой реакции пациент не показал, после операции с ним не общался.

Думаю, ощущения были, - наркоз-то местный..., но не такие выраженные, как при сверлении кости.

Хорошая новость. Вариант выбора у взрослых тогда, несомненно. В детской практике такой вид анестезии, конечно, не применим.

Олег Николаевич говорит, что для хирурга операция под местным наркозом не сложнее (а в чем-то и легче), чем под общим.

Но для пациента - это дополнительный психологический стресс (хотя общий наркоз - еще больший стресс для всего организма). Потому детям местную анастезию однозначно не будут применять, а взрослым - по мере необходимости (или по желанию)...

 

Во время телеметрии пациент однозначно слышал звуки (как и в сознательном состоянии).

Интересно, что после того, как рана была зашита, процессор примерно настроен по результатам NRT и включен, пациент услышал звуки речи...

Понятно, что пациента к этому не готовили; не было ни условий, ни цели настраивать его сразу же после операции... но он однозначно слышал речь, хотя и неразборчиво... (пациент позднооглохший, потеря слуха произошла около 2-х лет назад).

Ссылка на сообщение
Во время телеметрии пациент однозначно слышал звуки (как и в сознательном состоянии).

 

Это понятно?

 

Интересно, что после того, как рана была зашита, процессор примерно настроен по результатам NRT и включен, пациент услышал звуки речи...

 

Для чего это делали?

Ссылка на сообщение

Для чего это делали?

А чему это вредит?

Я в первый раз видел пациента сразу после импалнтации с осмысленным взглядом - не после наркоза.

Ссылка на сообщение

Я просто никогда не слышал, чтобы КИ включали сразу после имплантации.

Включение процессора происходит где-то через 3-4 недели...

Но это у нас так, кое-где - даже раньше. И это обусловлено заживанием раны, а не невозможностью работы с имплантом или невозможностью получить ответ от слухового нерва.

В данном случае все равно производилось полное тестирование системы, пациент был в сознании, катушка - на месте, процессор, программа для настройки... Даже время было - пока зашивалась рана. Почему бы не попробовать?

 

О местной анастезии при кохлеарной имплантации я тоже раньше ничего не слышал. Оказывается - делается в мире.

Если покопаться - то наверняка такие эксперименты тоже где-то могли проводиться... Тем более, что ничего из ряда вон выходящего и не произошло.

 

Хотя, конечно, если предупредить пациента заранее, что с ним будут говорить, то это звучит: "услышал во время операции" ;)

Ссылка на сообщение
Почему бы не попробовать?

 

Повторюсь, я никогда не слышал, чтобы активировали имплант сразу, а тем более в операционной. Телеметрия - это совсем другое, как по принципу, так и по количеству одновременно работающих электродов.

 

Сейчас я попробовал найти теоретическое обоснование сроков активации КИ. Ничего толкового не нашел, кроме "заживление раны".

 

Но ведь помещение электрода в улитку, фактически инородного тела, приводит к ответной реакции окружающих тканей. Сопротивление тканей меняется с течением времени. Наложение кохлеостомы сопровождается изменениями в системе жидкостей внутреннего уха. Послеоперационный шов будет хорошим уже через неделю. Но во всем мире активацию производят через 2-4 недели. И для этого должно быть свое обоснование.

Ссылка на сообщение

Повторюсь, я никогда не слышал, чтобы активировали имплант сразу, а тем более в операционной. Телеметрия - это совсем другое, как по принципу, так и по количеству одновременно работающих электродов.

 

Сейчас я попробовал найти теоретическое обоснование сроков активации КИ. Ничего толкового не нашел, кроме "заживление раны".

 

Но ведь помещение электрода в улитку, фактически инородного тела, приводит к ответной реакции окружающих тканей. Сопротивление тканей меняется с течением времени. Наложение кохлеостомы сопровождается изменениями в системе жидкостей внутреннего уха. Послеоперационный шов будет хорошим уже через неделю. Но во всем мире активацию производят через 2-4 недели. И для этого должно быть свое обоснование.

Я тоже никогда не слышал раньше о кохлеарной имплантации под местным наркозом. Но оказывается, это делают...

 

Включение через минимум 2 недели - скорее всего все таки из-за шва... Он ведь не у всех поголовно заживает ровно через неделю? Заживает снаружи, а что внутри? Ведь речь идет не о разовом одевании процессора, а о постоянном ношении.

 

Конечно, телеметрия и активация - разные вещи, но при активации уровни стимуляции обычно значительно ниже, чем уровни стимуляции при измерении NRT. Даже с учетом того, что при активации работают все каналы (хотя при активации каналы стимулируются последовательно, а не одновременно, и это тоже надо учитывать).

 

Но повторяю, вреда в этом не вижу никакого. Задачи добиться оптимальной настройки никто не ставил в принципе. Научной ценности это не представляет, потому в литературе вряд ли будет описываться. Практической пользы от этого эксперимента тоже ожидать не приходится: пациент взрослый и адекватный, говорящий. Потому настраивать его будет просто, но хороший результат, который бы удовлетворил его, получится очень не сразу - позднооглохшим всегда тяжело привыкать к звучанию процессора. Примером тому - посетители этого форума.

Ссылка на сообщение
Включение через минимум 2 недели - скорее всего все таки из-за шва...

 

Почему? Ну шов, просто шов. Рубец, соединительная ткань. Под раной нет открытых электродов.

 

Он ведь не у всех поголовно заживает ровно через неделю?

 

Нет, конечно. 7 дней - средний срок.

 

Заживает снаружи, а что внутри?

 

А вот это меня и интересует. Что внутри заставляет занимать позицию - активация через 2-4 недели.

 

но при активации уровни стимуляции обычно значительно ниже, чем уровни стимуляции при измерении NRT.

 

Не согласен. Уровни NRT, как правило, находятся между T и С уровнями.

 

Даже с учетом того, что при активации работают все каналы (хотя при активации каналы стимулируются последовательно, а не одновременно, и это тоже надо учитывать).

 

Но все же количество одновременно стимулируемых электродов в разы больше.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на сообщение

Assynt писала, в штатах под местным делают. В тот же день отпускают домой))

Никак нет. Речь шла о разработке технологии на перспективу, а не о поточных операциях.

Домой, впрочем, в тот же день спокойно отпускают. Отходишь от общего, и вперед - на такси или с личным водителем из числа родственников и друзей Кролика...

 

Что внутри заставляет занимать позицию - активация через 2-4 недели.

ИМХА, основанная на личном опыте - скорость заживления в области корпуса импланта и магнита. До истечения 4 недель регулярно носить магнит некомфортно. А примерно через месяц опять чувствуешь себя целым человеком.

Ссылка на сообщение

Я не думаю, что КИ под местной анестезией будет развиваться и более широко распространятся. С каждым годом местная анестезия занимает все меньшее место в медицине. Особенно с появлением новых препаратов и технологий для проведения наркоза.

 

Важен комфорт клиента, который платит деньги.

 

У местной анестезии, ИМХО, только одна ниша - по каким-то причинам исключен наркоз.

Ссылка на сообщение
У местной анестезии, ИМХО, только одна ниша - по каким-то причинам исключен наркоз.

 

полностью поддерживаю.

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...

Спасибо что откликнулись.В какую клинику мы еще не определились, нам самим задали этот вопрос врачи при оформлении документов, а я даже понятия не имею чем они отличаются, вот бы и хотелось очень узнать в чем принципиальное различие

Ссылка на сообщение
В какую клинику мы еще не определились, нам самим задали этот вопрос врачи при оформлении документов

 

я бы конечно рекомендовал МСЧ122 в Питере. Поскольку там в принципе наиболее приемлемые условия в больнице в целом, в самом ЛОР-отделении евроремонт сделан, условия неплохие. Оперируют хорошие врачи. Я сам там оперировался и еще буду. Понятно, что каждый кулик хвалит свое - но тем не менее..

 

Но если вам из Челябинска ехать далеко - подумайте про Екатеринбург или Уфу, там тоже делают операции.

Ссылка на сообщение
  • 1 месяц спустя...

Местная анестезия - это же больно! Кому-нибудь делали хоть какие-нибудь операции под местной анестезией, чтобы НЕ было больно? Мне за всю жизнь делали несколько операций на разных частях тела и всегда под местной. И всегда было до ужаса, а то и до слез больно. Вот прям режут меня, шьют, а я в голос реву. Бывает ли местная анестезия вообще не больная? Я в это не верю. А вы тут о КИ под местной говорите...

Ссылка на сообщение

Местная анестезия - это же больно! Кому-нибудь делали хоть какие-нибудь операции под местной анестезией, чтобы НЕ было больно? Мне за всю жизнь делали несколько операций на разных частях тела и всегда под местной. И всегда было до ужаса, а то и до слез больно. Вот прям режут меня, шьют, а я в голос реву. Бывает ли местная анестезия вообще не больная? Я в это не верю. А вы тут о КИ под местной говорите...

Анастезия - это обезбаливание, т.е. "не больно". Если больно - то либо анастезия плохая, либо ее вообще нет.

Но чувствительность при местной анастезии вполне может сохраняться.

Зубы в большинстве случаев лечат именно под местной анастезией. Неприятно - согласен. Но ведь не больно?...

Ссылка на сообщение

Анастезия - это обезбаливание, т.е. "не больно". Если больно - то либо анастезия плохая, либо ее вообще нет.

Что - правда что ли? =-O Вот изверги! Надеюсь эти врачи попадут в ад! А может быть, что индивид такой (например, я), на которого не действует анестезия или ее надо больше, чем обычно? Или, так называемый, болевой порог низкий, что любая иголка на пальце кажется тесаком? Или может просто, раз я астеничного телосложения, и вес маленький, то мне и дозу расчитывают меньше, а ее не хватает? Мне правда было больно как на пытке.

Про зубы не знаю. Лечила очень поверхностный,едва заметный кариес без анестезии. Страшно, но не больно.

Про КИ без наркоза спрашиваю не просто так. Моему маленькому претенденту на КИ врачи опасаются и отказываются делать наркоз. :(

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...