Перейти к контенту
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

Кохлеарная имплантация в Украине


zavdnepr

Рекомендуемые сообщения

сейчас Фонак Наида 5 .

 

Отличный выбор.

 

 

 

Hz..125...250...500...750...1000...1500...2000...3000...4000...6000..8000

Л ...75......70.....75.....90....100.....100......100......90......80......80......80

А правое глухота. Я не носила на нем Са, почему ? Это объяснять долго :)

Так вот какие мои шансы на успех ? :)

 

 

Необычная аудиограмма, с относительно хорошими высокими частотами.

 

Каковы пороги слуха в СА в открытом поле? Какова разборчивость в СА (речевая аудиометрия)?

 

 

Я потеряла в 1, 6 месяцев слух.

 

Вы уверены относительно именно этих сроков?

 

Плюсы Вашей ситуации:

1. Нарушение слуха в перилингвальном, а не в долингвальном периоде ?

2. Активное использование СА.

3. Сформированная речь ?

 

Минусы:

1. Возраст и время потери слуха.

2. Моноуральное слухопротезирование.

 

Так вот какие мои шансы на успех ?

 

КИ в случае плохого результата в СА (субъективного и объективного). Будет однозначно лучше, чем в СА. Скорее всего хорошо адаптируетесь к КИ, хотя период адаптации может занять больше времени, чем обычно.

 

Это все верно, если у меня правильно сформировался Ваш образ в голове - мотивированная, умная женщина, которая активно пользуется СА, хорошо разбирает речь, хорошо говорит.

 

Интересный вопрос должен стоять перед Вами: если делать КИ, то на какое ухо? Это предмет интересной дискуссии.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на сообщение
  • Ответы 2,3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Марина-Мама Машеньки

    363

  • mamastasa

    283

  • Dim

    136

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Спасибо. Мне приятно, что меня похвалили уважаемые мной коллеги   Но я позволила себе встрять в разговор, когда меня никто не спрашивал, чтобы меня поняли мамочки. Потому что я их очень хорошо пони

Из того, что у Вас ребенок один, а у спецов много детей и много проблем логично сделать вывод, что спецов тоже нужно понимать. Учитесь делать выводы не только в свою пользу - этого требует нормальный

Хочу сказать несколько слов как непосредственный участник событий.   В статье достаточно много политики, но, к сожалению, такова была сегодняшняя необходимость.   Хронология была такова. Впервые д

 

Nerei,

 

спасибо за ответ.У меня вопрос по поводу оптимального подбора Са,ребенок маленький,сам не скажет,мы сейчас в Ресаундах,результат есть,каждый центр хвалит именно то,чем они торгуют,мне уже предлагали поменять наши СА на другие,при этом даже не взглянув на сына,мне сказали,что СА у нас хорошие,но не для нас,они,вообще,не детские,хотя во время настройки мне показывали,что настройка именно детская(DSL если не ошибаюсь)т.к я на этом заострила внимание. Так же мне сказали,что все положительные результаты от СА,мне только кажутся,а в их СА все будет хорошо.Вы понимаете,что я уже не знаю кому доверять,я не могу каждые 4 мес менять СА.Еще узнала много неприятных отзывов о нашем настройщике,мол он настраивает на меньше чем надо,т.к боится навредит(оглушить).Может Вы знаете хорошего настройщика для Ресаунда.Скажу честно,я уже в отчаянии.

Ссылка на сообщение
В 04.12.2011 в 22:02, Мама Оля сказал:

У меня вопрос по поводу оптимального подбора Са,ребенок маленький,сам не скажет

 

Конечно не скажет. Оценить - задача сурдопедагога и сурдолога.

 

В 04.12.2011 в 22:02, Мама Оля сказал:
каждый центр хвалит именно то,чем они торгуют

 

Так всегда. Не обращайте внимания.

 

В 04.12.2011 в 22:02, Мама Оля сказал:
СА у нас хорошие,но не для нас,они,вообще,не детские

 

Странные слова - "недетский аппарат". Это неверно. Ресаунды - достойные СА.

 

В 04.12.2011 в 22:02, Мама Оля сказал:
в их СА все будет хорошо.

 

Медицина и любая работа с людьми не может быть предметом гарантий.

 

В 04.12.2011 в 22:02, Мама Оля сказал:
я не могу каждые 4 мес менять СА.

 

И не нужно этого делать.

 

В 04.12.2011 в 22:02, Мама Оля сказал:
Еще узнала много неприятных отзывов о нашем настройщике,мол он настраивает на меньше чем надо,т.к боится навредит(оглушить).Может Вы знаете хорошего настройщика для Ресаунда.Скажу честно,я уже в отчаянии.

 

Неприятных отзывов Вы еще услышите много. О ваших СА, о вашем "настройщике", в будущем о вашем хирурге и КИ (если они будут). Не обращайте никакого на это внимания. Делайте собственные выводы. Также стоит действовать согласно правилу - доверяй, но проверяй. Если у Вас есть сомнения относительно настройки, то может быть есть смысл заехать в головной офис дистрибьютера ресаунда в Киеве, посмотреть настройку там, а вашему специалисту сказать, что случайно были в Киеве и забежали в головной офис (что-то с аппаратами было, хотели проверить, ну заодно и настроились), чтобы не обидеть вашего "домашнего" специалиста.

 

Ссылка на сообщение
Интересный вопрос должен стоять перед Вами: если делать КИ, то на какое ухо? Это предмет интересной дискуссии.

 

Nerei, вы действительно подняли интересный вопрос.

 

Например, если меня спросить, на каком ухе предпочитаю носить СА, то отвечу, что на левом (аудиограмма в подписи). Почему? ИМХО, дело даже не в депривации, связанной с долгим ношением СА на левой стороне (хотя депривация вещь объективная, она присутствует). Правое ухо, при "примерно" той же потере слышит абсолютно по другому, в основном на высоких и при наличии на нем СА является "ведомым". Тем не менее, биуральное протезирование позволяет довольно существенно повысить разборчивость.

 

На какое ухо делать КИ, я даже не знаю. Если у вас имеются какое-либо мнение на этот счет, было бы интересно узнать.

Ссылка на сообщение

Если у вас имеются какое-либо мнение на этот счет, было бы интересно узнать.

 

Очень трудный вопрос.

 

С одной стороны хочется сохранить лучшеслышащее ухо (ну и или ухо, на котором лучше разборчивость). Для этого есть 2 аргумента:

1. Раскладываем яйца в разные корзины. Если что - у нас есть всегда "рабочее ухо".

2. Получить в итоге хороший результат от бимодальной стимуляции - "рабочее" в СА ухо + КИ на втором ухе.

 

КИ для долингвальных и перилингвальных людей во взрослом состоянии вообще предмет дискуссии. А тут еще и делать КИ на ухе с худшей разборчивостью кажется весьма неперспективным, т.к. будем стимулировать "депривированную" часть головного мозга.

 

У Вас я склоняюсь к КИ на правом ухе, а вот у Джулия Робертс, скорее на левое ухо. Но это всего лишь мое субъективное мнение.

 

Ссылка на сообщение

Правое полушарие мозга более помехоустойчиво и лучше распознает интонацию речи.

 

Левое полушарие быстрее воспринимает содержание речи в хороших условиях.

 

Вот и все, что я недавно узнала. :)

Ссылка на сообщение

Очень трудный вопрос.

 

С одной стороны хочется сохранить лучшеслышащее ухо (ну и или ухо, на котором лучше разборчивость). Для этого есть 2 аргумента:

1. Раскладываем яйца в разные корзины. Если что - у нас есть всегда "рабочее ухо".

2. Получить в итоге хороший результат от бимодальной стимуляции - "рабочее" в СА ухо + КИ на втором ухе.

 

КИ для долингвальных и перилингвальных людей во взрослом состоянии вообще предмет дискуссии. А тут еще и делать КИ на ухе с худшей разборчивостью кажется весьма неперспективным, т.к. будем стимулировать "депривированную" часть головного мозга.

 

У Вас я склоняюсь к КИ на правом ухе, а вот у Джулия Робертс, скорее на левое ухо. Но это всего лишь мое субъективное мнение.

 

 

 

1. Если сделать КИ на моем левом ухе, то процесс реабилитации будет более быстрым и результаты (ожидаемые) более ощутимыми.

2. Насколько я понял, то при КИ перестают работать (иначе говоря, их загрузка уменьшается) оставшиеся волосковые клетки, с сохранением проводимости слухового нерва. Это так или нет? Подобный вопрос возник из-за фразы "сохранить лучшеслышащее ухо". Что может произойти с лучшеслышащим ухом в результате КИ?

Ссылка на сообщение
Джулия Робертс

Каковы пороги слуха в СА в открытом поле? Какова разборчивость в СА (речевая аудиометрия)?

Правильные сведения не могу дать :) Только вот одно могу сказать, недавно в СА проводили тест на разборчивость слов, закрыв рот, и потом покритиковали, что на банальные слова, типа "жучок", "светлячок" отвечаю автоматом.

 

 

Вы уверены относительно именно этих сроков?

Плюсы Вашей ситуации:

1. Нарушение слуха в перилингвальном, а не в долингвальном периоде ?

2. Активное использование СА.

3. Сформированная речь ?

Да, я потеряла в 1, 6 месяцев. Это точно . Естественно, речь сформированная. Это спасибо моей маме, низкий поклон ей за это.

Очень признательна вам за мой образ . Спасибо большое за консультацию. :)

Ссылка на сообщение

1. Если сделать КИ на моем левом ухе, то процесс реабилитации будет более быстрым и результаты (ожидаемые) более ощутимыми.

 

Теоретически.

 

2. Насколько я понял, то при КИ перестают работать (иначе говоря, их загрузка уменьшается) оставшиеся волосковые клетки, с сохранением проводимости слухового нерва. Это так или нет? Подобный вопрос возник из-за фразы "сохранить лучшеслышащее ухо". Что может произойти с лучшеслышащим ухом в результате КИ?

 

Скаржинский со мной не согласится, но при КИ нарушаются (в лучшем случае) или разрушается нормальный аппарат звуковоспирятия. В результате ухо не для слухопротезирования. Дуэт, гибрид - это тема отдельного разговора, у них свои показания.

 

Т.е сделал КИ - забудь на этом ухе о СА.

 

Это спасибо моей маме, низкий поклон ей за это.

 

Это точно. Восхищаюсь ее мужеством и настойчивостью. Особенно 37 лет назад.

 

Правильные сведения не могу дать :) Только вот одно могу сказать, недавно в СА проводили тест на разборчивость слов, закрыв рот, и потом покритиковали, что на банальные слова, типа "жучок", "светлячок" отвечаю автоматом.

 

Это хорошо, но это не совсем стандартизированный речевой тест.

Ссылка на сообщение

А я знаю,что в Житомире делают новорожденным.

Конечно,может где-то и делают,но то,что не везде - это факт.

 

Nerei,спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение
Марина-Мама Машеньки

Lf

Долингвальным? Можно. Но результат будет следующим - пороги слуха 30-35 дБ, отсутствие или крайне низкая разборчивость речи, невозможность сформировать собственную речь. Имел опыт наблюдения долингвальных реципиентов КИ, которым произведена имплантация в 16, 18, 21 год.

 

 

 

 

Хирург отвечает за операцию, ее техническую сторону. Не отвечает он за конечный результат. Специалисты Истока Вас не видели. Специалисты ВАБОСа - ценный источник. Савчук - важный источник. Два последних источника должны Вами приниматься за основу, т.к. они очно Вас видели. Все остальное - заочно-обобщенное, я бы не стал полагаться на это. Вы уникальны и имеете свои индивидуальные особенности (как и любой другой человек), как можно что-то Вам рекомендовать заочно? Да и в Вашей ситуации гарантий, скорее всего, никто не даст. Будете делать на свой страх и риск. Будет лучше - однозначно. Вопрос на сколько лучше? Стоит ли это тех денег? Стоит ли иметь имплант в своем теле? Стоит ли иметь постоянные материальные потери, которые сопутствуют КИ (батарейки, аккумуляторы, провода, риски поломки речевого процессора, самого импланта и т.д.)?

 

 

 

Ваши эмоции здесь не нужны. Не разбираетесь Вы в этом. 1,5 года - идеальный возраст, а если в 1,2, то еще лучше.

 

 

 

Есть время. Есть технические возможности. Есть замечательные хирурги. Все это не проблема.

 

Да,1.5 года это идеальный возраст для КИ,но почему тогда комиссия отсеивает малышей?из 10 малышей если 2 возьмут то хорошо,а остальным говорят ждать?и так говорят только у нас,в Украине,на комиссии

Ссылка на сообщение

Да,1.5 года это идеальный возраст для КИ,но почему тогда комиссия отсеивает малышей?из 10 малышей если 2 возьмут то хорошо,а остальным говорят ждать?и так говорят только у нас,в Украине,на комиссии

 

Мне не известны такие факты. Возможно дело было в другом - хорошая эффективность от СА, сопутствующие тяжелые заболевания и т.д.

 

 

 

Ссылка на сообщение

Lf

 

Да,1.5 года это идеальный возраст для КИ,но почему тогда комиссия отсеивает малышей?из 10 малышей если 2 возьмут то хорошо,а остальным говорят ждать?и так говорят только у нас,в Украине,на комиссии

Отказывать сделать операцию могут по разным причинам. Например, у нас с младшей тоже сказали, что нужно ждать. Т.к. голова маленькая и нужно подрасти. Потом операцию сделали. Дочке было тогда год и десять месяцев ( сейчас уже 8 лет)....

Ссылка на сообщение
Марина-Мама Машеньки

Мне не известны такие факты. Возможно дело было в другом - хорошая эффективность от СА, сопутствующие тяжелые заболевания и т.д.

 

 

 

 

В том то и дело что ребенок не слышал в са,заболеваний не было,просто сказали у вас время еще есть,походи в са а вдруг поможет

Ссылка на сообщение

К сожалению, нет. Вроде в Киеве в каком-то роддоме есть аппарат. По регионам нигде нет. Если есть, то стоит в поликлинике и не для скрининговых целей.

 

В Днепропетровской области 13 роддомов снабжены скрининговыми аппаратами.

Ссылка на сообщение

Не знал, хорошая новость.

Здравствуйте. Я из Днепропетровска. Моей дочке поставили диагноз глухота в роддоме после скрининга. Вернее, предположили, а в 6 мес. диагноз подтвердился окончательно. Сейчас Алисе 1,7, готовимся к операции.

Конечно, чем раньше узнаешь о глухоте, тем лучше, но есть и другие влияющие на срок операции факторы:

1. Все-таки хирурги предпочитают оперировать после года, когда структуры мозга подрастут.

2. Вес ребенка (желательно) - более 10 кг.

Изменено пользователем Алисы мама
Ссылка на сообщение

Алисы мама, у Вас есть замечательные специалисты в городе, в т.ч. и уважаемый zavdnepr.

 

Все-таки хирурги предпочитают оперировать после года, когда структуры мозга подрастут.

 

Оперативное вмешательство производится не на головном мозге, поэтому такая трактовка для меня немного сомнительна. Чем раньше произведено вмешательство, тем лучше результат. 1 г 7 мес - отличный возраст.

 

Ссылка на сообщение

mamaDani ,вы уже были на комиссии?

На комиссии былы еще в прошлом году. Вот надо недельки через 2 ехать на перекомиссию

Изменено пользователем mamaDani
Ссылка на сообщение

Скажите,а где вы обследовались на генетику?

 

 

Генетику обследуют в медико-генетических центра, есть в каждой области, бесплатно. Долго и в несколько этапов, но оно того стоит.

Ссылка на сообщение

про проверку слуха в роддоме согласна,у нас не делают такого

 

 

Проверку слуха делают (я так поняла не везде), нам 3 года назад при рождении делали в недоношенном отделении, "ответ с обеих сторон" даже в выписке есть. А доня не слышит вовсе!!! Вот вам и скрининг(((

Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...