Перейти к контенту

Аппарат серии ReSound ENZO2. Опыт использования


Фома

Рекомендуемые сообщения

13 минут назад, PEGAS сказал:

А что делать, если без свермощных СА не слышно ничего

 

6 минут назад, Комоша сказал:

Хотя у меня и мощный СА, но шумная среда дает лучшее понимание, и слух на удивление хуже от СА не стал!!!

Ответил уже выше. Я в данном случае могу только высказать свое мнение, а вам же решать. И вам же нести ответственность за эти решения ...

Не зря же говорят, что проблема выбора - самая страшная из проблем ...

====================================================================================

17 минут назад, PEGAS сказал:

разборчивость речи вживую хорошее, но если есть источники шума (громкая музыка, ремонт итп.) то резко снижается, так же и всякие песни, на фоне музыки, речь не воспринимается.

 

10 минут назад, Комоша сказал:

в шуме наоборот более четко понимаю речь. И песни если певец четко произносит слова

А вы попробуйте послушать какой-нибудь клип, в котором сильный голос на фоне очень слабой музыки. Например,  "каноническое" исполнение знаменитого романса Александра Вертинского "Я не знаю, кому и зачем это нужно ...". Восприятие существенно изменится ?

========================================================================================

23 минуты назад, PEGAS сказал:

зачастую в тексте "дичь"

Вот это точно ... Несут исполнители отсебятину,  не придерживаясь "канонических" текстов ...

25 минут назад, PEGAS сказал:

Если и слушаю музыку, то в основном красивый релакс или классику, все без слов.

Я и классику люблю послушать, и любимые песни по много раз слушаю. Только к моим любимым относится не нынешняя попса, а те, что были в советские времена ... Какие были голоса, какие были песни ...

Ссылка на сообщение
  • Ответы 304
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Фома

    136

  • Ташка

    83

  • Завулон

    27

  • PEGAS

    22

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Доброго дня всему уважаемому сообществу.   Не так уж и давно впервые зашел на данный форум. Заинтересовался. Все подряд здешние материалы я, конечно, осилить не в состоянии. Поэтому, так, - бегло

@Фома, как раз то время, 70 - 80-е (и даже 60-е) с ностальгией вспоминаю - хоть и без слуха, но для глухих сразу после школы-интерната как-то обеспечивались профтехобразование, работа и сытое брюхо...

Да уж больно ракушка уютная для меня, любимого ... Очень польщен вашим предложением, обещаю подумать !

Джулия Робертс
1 час назад, Фома сказал:

Слишком мощными СА не увлекайтесь - опасно, оглохнете окончательно

Вот просто очень и очень забавно читать тому человеку, который больше половины  жизни носил мощные и свермощные  са)) и опасного в этом ношении не находила

Ваш  осторожный ответ мне, меня не удивил))

Тему мож читали, а может и нет))

 

 

Ссылка на сообщение
5 минут назад, Джулия Робертс сказал:

Вот просто очень и очень забавно читать тому человеку, который больше половины  жизни носил мощные и свермощные  са)) и опасного в этом ношении не находила

Во-первых, бегло пробежался по указанной вами теме ( подробно вчитываться некогда ). Вы обратили внимание на то, что некоторые пользователи высказывают мнение, совпадающее с моим ?

Во-вторых, по себе чувствую - ранее в детстве и молодости у меня слух был гораздо лучше, чем сейчас. Возможно, снижается от чрезмерных шумовых воздействий через плотно сидящие аппараты, возможно - от чего-то другого ...

Ну и как - в нашем матче засчитаем 1 : 1 ?

13 минут назад, Джулия Робертс сказал:

Ваш  осторожный ответ мне, меня не удивил

Ну прямо уж, мнения своего я высказать не могу ...

Ссылка на сообщение
Джулия Робертс
2 часа назад, Фома сказал:

Ну и как - в нашем матче засчитаем 1 : 1 ?

Да как хотите:ha-ha:. Пусть будет так!

Ссылка на сообщение
3 часа назад, PEGAS сказал:

сам и у сына сверхмощные СА

@PEGAS, у вашего сына - наследственное, что ли ?

Заранее извиняюсь, если мой вопрос вас задевает.

Ссылка на сообщение

@Фома

4 часа назад, Фома сказал:

вы попробуйте послушать какой-нибудь клип, в котором сильный голос на фоне очень слабой музыки. Например,  "каноническое" исполнение знаменитого романса Александра Вертинского "Я не знаю, кому и зачем это нужно ...". Восприятие существенно изменится ?

идеальная разборчивость (правда у Вертинского лучше проговаривание, чем у того же БГ) и сразу оговорюсь про СА обычно негативно отзываются те, кто их вовсе не носил никогда или опыт носки маленький. У меня за 5 лет слух не упал, хотя раньше тоже была такого же мнения, что СА- это вред!

 

Ссылка на сообщение
40 минут назад, Комоша сказал:

про СА обычно негативно отзываются те, кто их вовсе не носил

Да ладно уж, чего уж там, пусть каждый сам для себя решает, как относиться к СА, незачем спорить по пустому ...

Насчет клипа Вертинского - не знаю, из какого источника вы его взяли, или скачали. Я имею видеоклип, который когда-то давно скачал с Ю-Туба. Там очень сильный, чистый и разборчивый голос. Правда, насчет исполнителя было мнение, с которым я согласился, - что это не сам Вертинский исполняет, а подделка под Вертинского, поскольку в те времена, когда он жил, запись такого качества и чистоты была невозможной, а у него самого голос был другой, с характерными особенностями, которых в этом клипе нет ...

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Фома сказал:

Я имею видеоклип, который когда-то давно скачал с Ю-Туба.

@Фома, вы про этот "клип"?     На ютубе называется ролик' Александр Вертинский, то что должен я сказать"

Я решила послушать в наушниках. Мне совсем не понравился голос и слова разбираю процентов на 30%.  У Бернеса и Утесова гораздо приятнее голоса, на мой слух.

Изменено пользователем Джулия Робертс
Ссылка на сообщение

@Ташка@Фома,  ребята ведь просили ссылки не вставлять по тексту!! Стирайте пока не пришел "злой админ"!:laugh1:

Ссылка на сообщение

@Комоша, не знаю))

я свою уже не могу потереть, для редактирования уже лимит времени вышел.

Изменено пользователем Ташка
Ссылка на сообщение

вот три ссылки на музыкальные сайты  в одном посте в теме про слуховой аппарат- это для чего,просто обьясните мне,мож я не понимаю чего :king: 

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Ташка сказал:

это для оценки испорченности нашего слуха)

ну как-то делать надо тогда,с пометкой мол временно) ты пойми что вот когда реально надо по делу-мне не жалко,полезные ссылки,имеющие отношение к теме форума- про слух,врачей,слухопротезирование-  стояли и стоят.А когда в личной беседе в один пост три ссылки пихают и потом эти ссылки стоят семь лет-ничего хорошего  в этом нет для сайта,понимаешь.Поэтому и надо как-то вот подумать,чтобы и общаться можно было нормально но и форум чтобы у нас в линк-помойку не превратился...

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Ташка сказал:

я только одну скинула..

так твой пост на месте вроде.Я про Фому,он тебе ответил и там три ссылки-на сайт где песня,на сайт где видео песни и на сайт где текст песни... :padre:

Ссылка на сообщение

@Гесеp, я видела его пост, это ты его целиком удалил?Фома новенький, ещё не в курсе про ссылки. А я пробовала укоротить ссылку, но она даже укорочённая срабатывает. Чего делать то?

Ссылка на сообщение
Только что, Ташка сказал:

Чего делать то?

ну в первую очередь в один пост по три не пихать-это однозначно

во вторую- просто быть готовым к тому,что ,допустим,через неделю,когда все кому адресована ссылка,не имеющая отношения к тематике сайта, посмотрели ее,то есть информацию эту ,которую ему скинули-получили, -будет почищено.

как -то так.

но три не надо точно ставить.Это ненормально

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...