Вкладыши

[Асфодель 585]

Молодец, @Partner, вижу, Вы в активной работе по адаптации к СА. Удачи Вам!

Как заметила моя слухопротезист после покупки мною СА: "Ну а теперь начинается самое веселое:

добиться комфорта в ношении и качественного распознавания речи, т.е. будем подбирать вкладыш и

работать с настройками".

Мне, к счастью, достаточно быстро стало понятно, что наиболее оптимален для меня стандартный

вкладыш "тюльпан". Получилось осуществить открытое слухопротезирование, на что изначально и

ориентировал меня специалист центра.

 

Заметил следующее:

-если я его немного проталкиваю в слуховой проход, то вызвать свиста СА вообще не реально

ни как. но при жевание вкладыш вылетает с уха.

-если немного глубже, то чуть свистит при условии если накрыть ладошкой все ухо

-если еще глубже, то уже свистит. думаю не так встает в канале и получаются большие зазоры,

либо если отверстием упирается в стенку то ощущение заложенности. Получается надо приноровится

вставлять вкладыш в нужное положение и глубину.

Последняя фраза - ключевая. По собственному опыту скажу, что с тюльпаном нужно научиться обращаться:

порой в ухе лепестки этого вкладыша укладываются как попало, образуя зазоры, или намертво склеиваются

друг с другом, а потом прилипают к стенкам ушного прохода, отчего качество звука заметно ухудшается.

В таких случаях мне помогает очистка вкладыша влажной салфеткой и повторная, более аккуратная установка

его на положенное место.

 

Вот и думаю может достаточно использовать стандартный вкладыш при своей 2 ст. и не париться или все же добиться качественно изготовленного ИУВ,

Помню из разговоров со своим слухопротезистом, что, если по какой-то причине не удается подобрать

стандартный вкладыш, который сидел бы в ухе так, словно его там и нет, надо пробовать ИУВ.

Изменено 6 Мая 2015 пользователем Асфодель

[earh 0]

скажите пожалуйста, кто носит СА с тонкой трубкой (спирафлекс): что делать с таким "усиком", который на тонкой трубке со вкладышем "тюльпан"? он длиной почти 5 см, в паспорте называется "упор вкладыша", он так и должен торчать из уха? 

[Асфодель 585]

@earh, я этот нефункционально длинный ус обрезала, ровно до той длины, чтобы он, не закручиваясь и не выступая, помещался в ушной раковине моего уха.

[earh 0]

@earh, я этот нефункционально длинный ус обрезала, ровно до той длины, чтобы он, не закручиваясь и не выступая, помещался в ушной раковине моего уха.

спасибо, у вас очень грамотные и доходчивые ответы

[магдалена 215]

@earh, я этот нефункционально длинный ус обрезала, ровно до той длины, чтобы он, не закручиваясь и не выступая, помещался в ушной раковине моего уха.

А у меня вообще такого усика не было

Даже не знаю о чём речь

[Асфодель 585]

 

@earh, я этот нефункционально длинный ус обрезала, ровно до той длины, чтобы он, не закручиваясь и не выступая, помещался в ушной раковине моего уха.

спасибо, у вас очень грамотные и доходчивые ответы

 

Не за что

Работа у меня такая...

[Partner 27]

после некоторого времени пользования вкладышами: ИУВ из акрила(твердый и прозрачный) и стандартный двойной тюльпан - хочу оставить отзыв-сравнение:
 

Плюсы:

ИУВ:
- в ИУВ акустика несколько лучше, слышно более контрастно. понял не сразу, но считаю существенным плюсом.
- в ИУВ слуховой проход никогда не чешется. в стандартном особенно вначале часто чесался. сейчас редко
- за счет конструкции, сера в ИУВ засоряет не трубочку, а скапливается по краям "вороночки" - отверстия вкладыша , в результате очищается проще
- засовывается в ухо легко

Стандартный:
- в ушном проходе незаметен вообще
- стоит в разы-разы дешевле
- нет болевых ощущений если надавить на слуховой проход. стандартный вкладыш из силикона пластичен.

Минусы:

ИУВ:
- если смотреть в профиль или сзади вкладыш заметно
- если нажать на вкладыш он упирается в косточку, что очень болезнено. Вкладыш становится болевой точкой.
- стоит денег и не всегда получается сделать с первого раза

Стандартный:
- вставляется сложнее чем ИУВ. если слуховой проход подвижен, может иногда менять свое положение в слуховом проходе, отчего слышно хуже.
- сера засоряет трубочку, а не вкладыш, отчего пропадает звук. очистить немного трудозатратнее чем ИУВ - приходится снимать вкладыш и прочищать трубочку леской.
- изредка слуховой проход от стандартного может чесаться

Привык я и к ИУВ и к стандартному. использую по ситуации.

[Partner 27]

хотелось спросить, кто чем смазывает стандартный вкладыш?
иногда бывает его тяжеловато засунуть. у меня оставался "Отипакс" он немного масленый, я капаю на вкладыш и он легко заходит - эффект на несколько дней. но задумался над тем, что Отипакс вроде как лекарство -  в нем Лидокаин и Феназон. поэтому думаю использовать что нибудь инертное. как понимаю из постов, в частности Nerei как инертную вещь посоветовал вазелиновое масло.

спрашивал слухопротезиста можно ли сделать ИУВ, как внутриканальный СА глубокого погружения, чтобы внешняя часть была не видна. мне сказали, что такой вкладыш можно сделать только на RIC аппараты. верный ли ответ? не совсем понято почему для RIC СА можно, а с мини трубкой нельзя.

[Гость allekkc]

 

 

хотелось спросить, кто чем смазывает стандартный вкладыш?

у меня стандартный вкладыш, но я даже не догадывался, что его можно смазывать )

[Мальва 203]

Во время привыкания к новому силиконовому вкладышу смазывала простым вазелином,а после привыкания, иногда, водой достаточно.

[Partner 27]

@allekkc, дело в том что у тебя стандартный вкладыш(на обычной трубочке) в виде грибка - он упругий. а у меня стандартный вкладыш на мини трубки - двойной тюльпан, на него чють сильнее надавишь он весь кривится-исгибается и может не правильно встать.

 

 

 

Во время привыкания к новому силиконовому вкладышу смазывала простым вазелином,а после привыкания, иногда, водой достаточно.

и на самом деле - капля воды и вопрос снят, вкладыш залетает на ура. проще не придумаешь. Мальва благодарю!

[Асфодель 585]

@Мальва, @Partner, надо и мне попробовать Как думаете, а зимой смачивать силиконовый вкладыш водой можно? И потом, чуть погодя, выходить на мороз?

[Мальва 203]

Асфодель,

Воды как таковой нет, палец макнуть в воду и и мокрым пальцем вкладыш протереть и ничего не будет плохого. Необходимости так делать каждый день не возникает.

[магдалена 215]

А я ничем не смазываю,всё нормально с этим.

Правда ухо чешется периодически.Но я нашла причину этого-

скопление серы В этом случае убираю её и снова вставляю вкладыш.

[оптимист 3]

К новокупленному СА заказала индивидуальный вкладыш. Очень долго настраивала СА (Ха-ха-ха, больше 10 месяцев!!!). Пока он совсем уже не "обнаглел" и стал выдавать жуткие звуки. Направили меня якобы в сервисный центр, а попала в другую фирму, где услышала, что: 1) СА снят с производства года 2 назад, 2) вкладыш нужен другой, т.к теперь делаются по другой технологии и более качественные. В сурдоцентре на Хорошевке тоже не умеют делать. Только они!

     Совсем расстроили меня! Кто-нибудь делал такие вкладыши, чтоб сразу понравились? И чем они отличаются от тех, что делают на Хорошевском шоссе?

[Rebel 546]

 

 

Как думаете, а зимой смачивать силиконовый вкладыш водой можно? И потом, чуть погодя, выходить на мороз?

А почему нельзя? Тепло от тела не даст воде замёрзнуть.

[earh 0]

подскажите, кто пользуется вкладышем типа "парашют", на тонкой трубочке, как часто его нужно менять?

[Асфодель 585]

 

 

подскажите, кто пользуется вкладышем типа "парашют", на тонкой трубочке, как часто его нужно менять?

Ношу Фонак, использую один из стандартных вкладышей (тюльпан). Рекомендации по поводу регулярной замены в моем центре слухопротезирования были даны такие:

1. использовать отдельный вкладыш не более 1,5 лет;
2. заменять новым:

   а. после отита, возникшего в ухе, на котором носится СА;

   б. если при ежедневной очистке вкладыша обнаружена трещина, глубокая царапина и пр.

[earh 0]

@Асфодель, спасибо, оперативно и авторитетно   

[Асфодель 585]

@earh, отчего бы не поделиться информацией? Сама собирала по крупицам, и многое тут на форуме подсказывали

Удачи Вам!

[АРЛЕТТ 36]

Всем привет ! 

Знатоки , подскажите пожалуйста , вот к такому аппаратику вкладыша не хватает ?

У меня внутриушной , а этот мне отдали и ничего я в нём не понимаю  , и очень боюсь , что с моим что то случится , так хоть этот подготовить на черный день ))))

И заранее  спасибо за разъяснения и советы 

 

Изменено 22 Февраля 2016 пользователем АРЛЕТТ

[Мальва 203]

Нужен не только вкладыш!

Вкладыш лучше по индивидуальному слепку сделать на заказ.Вкладыш будет с трубочкой, которую натянет мастер на рожок.

   Если аппарат не подогнать под свою аудиаграмму, то толку от него не будет.

[АРЛЕТТ 36]

Понятно ,спасибо )

Значит к своему сурдологу топать ...

[ИнгаМосква 12]

Подскажите, пожалуйста ... У меня 4 ст тугоухости. Ношу много лет заушный аппарат. Вкладыши делаю индивидуальные..В принципе всегда хорошо получаются. На днях мне изготовили новый вкладыш..- подошел нормально. Но дома я обратила внимание. что он твердый..а я все время заказывала мягкий..и в этот раз также..Но получила не мягкий , а твердый.   Не знаю как поступить ? Вопрос такой: нужно ли переделывать на мягкий ? Чем они отличаются.? И какой лучше.?

[Mothaika 1 085]

По разным соображениям лучше твердый: с точки зрения акустики, гигиены, срока годности. Но некоторые люди все равно выбирают мягкие