Перейти к контенту
Пространство слуха -товары для людей с потерями слуха и зрения -интернет магазин

Вкладыши


Mothaika

Рекомендуемые сообщения

Physian, я согласна с Вами: то, что мы должны идти в фирмы, которые выбрал ФСС, а не в те, которые доверяем по личному опыту, то что и сл. аппараты опять же приходится получать те, которые есть в списке, а не те, которые больше подходят для твоего слуха и пр. - это огромный минус. :)

Ссылка на сообщение
  • Ответы 323
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Mothaika

    32

  • Physian

    16

  • Aleh

    13

  • Эльф

    13

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Это я не сама придумала, возможно, мягкие хуже держат каналы и венты. А от температуры мягче становится вариофлекс. В общем, все эти виды вкладышей легитимны, на любителя. Еще твердые позволяют дел

Вот оно - самолечение. А говоришь, не пацан. Отипакс - это спирт с глицерином, в нем вообще антибиотика нет. Софрадекс - содержит ототоксический препарат, его назначают, когда перепонка целая   По

оо.. а давайте я и свой сфотаю ))) он, правда, не такой красивый ;)   вкладыш по виду на мой похож, наверное, из того же, ну, фотоакрил.. да и судя по рассказам - похоже на то...

Загружено фотографий

...Почему бы не выдавать пациенту в соцстрахе купон/сертификат с заложенной суммой в нем а пациент сам выберет того слухопротезиста и поставщика который ему больше нравится а также аппарат какой больше нравится. Извините наболело.

Ага, и у Вас, врачей, тоже наболело наконец! :huh:

Ссылка на сообщение

:huh: "...а все что вы делаете руками, все очень-очень плохо..."

Сидим давеча с коллегой неврологом детским, пьем чай. Коллега сетует, мол непойму какой лоикой пользуются в минздраве при включении и исключении препаратов в льгтный список. Вот депакин хроно был, потом исчез, появился конвулекс и наооборот. Хотя это одно и тоже вещество только разные названия от производителей. У тут! В телевизоре репортаж про коррупционные махинации с лекарствами в минздраве. Я и говорю коллеге - вот она логика, кто больше откатил того и тапки. А этож так снежинку сдуло с верхушки айсберга. Про коррупцию в соцстрахе знают все (или только я один такой умный?). Но пока даже снежинки не сдуло.

Есть слухи что тендер соцстраха передадут в регионы, вот все поразвлекаются :D

"...грустно мне, ребята, грустно мне..."

Ссылка на сообщение

За два предстоящих года таких снежинок мы еще не раз и не два увидим... Т.к. выборы на носу :huh: (российская народная примета)

Ссылка на сообщение

А представте весь айсберг.

"...Сядем все..." :huh:

Вернемся к вкладышам.

Я даю гарантию на вкладыш 1 мес. Это время для подточки подрезки или в крайнем случае переделки. Переделки бывают всегда. Где-то 10% всех вкладышей переделываются.

Как должен выглядеть хороший вкладыш? Как минимум он должен быть гладким, отполированным и не иметь явных изъянов.

Ссылка на сообщение
Как должен выглядеть хороший вкладыш?

 

Главное, чтобы костюмчик сидел.

 

Его же не по красоте оценивают

Ссылка на сообщение

А тута могу поспорить. Внешний вид есть показатель технологической культуры.

Если рытвины и вмятины и выпуклости в канальной части, значит плохо вощили и небрежно отливали форму. Если внешняя часть имеет следы от фрезы, плохо отшкурена, отполирована. Значит отопластику все побарабану и если его еще не уволили значит хозяину тоже пофиг или это такой уровень знаний.

Если есть косяки внешние то вполне вероятны и косяки внутренние, недожарили фотополимер недовощили и т.д. и т.п.

Я уже 4 года изготавливаю вкладыши собственоручно. Не могу отыскать вменяемого работника. Каждый хочеть много дэнэг и мало работать. :huh:

Мое почтение...

Ссылка на сообщение
Если рытвины и вмятины и выпуклости в канальной части, значит плохо вощили и небрежно отливали форму. Если внешняя часть имеет следы от фрезы, плохо отшкурена, отполирована.

Если есть косяки внешние то вполне вероятны и косяки внутренние, недожарили фотополимер недовощили и т.д. и т.п.

 

Я таких ужасов и не видала никогда (я же их сама не делаю, а с мастерами знакома исключительно приличными :huh: ).

Вкладыши оценивала - по конечному акустическому эффекту и по оценке пациентом комфортности/дискомфорта

Ссылка на сообщение

Вам везло. А я вот насмортрелся "мама не горюй"

Кстати както в известной вам фирме "Р" в напарники к отопластику "В" взяли какого-то хлопца. Что он там пилял это было нечто. И большинство его вкладышей или свистела или натирала. А вот у знаменитого отопласта "В" всегда усе было чоколейд.

Ссылка на сообщение
Внешний вид есть показатель технологической культуры.

Если рытвины и вмятины и выпуклости в канальной части, значит плохо вощили и небрежно отливали форму. Если внешняя часть имеет следы от фрезы, плохо отшкурена, отполирована. Значит отопластику все побарабану и если его еще не уволили значит хозяину тоже пофиг или это такой уровень знаний.

Если есть косяки внешние то вполне вероятны и косяки внутренние, недожарили фотополимер недовощили и т.д. и т.п.

Я уже 4 года изготавливаю вкладыши собственоручно. Не могу отыскать вменяемого работника. Каждый хочеть много дэнэг и мало работать. ;)

Мое почтение...

У меня именно таковский вкладыш - и рытвины присутствуют, и вмятины - вообще вид страшноватый :D
Ссылка на сообщение
У меня именно таковский вкладыш - и рытвины присутствуют, и вмятины - вообще вид страшноватый :)

а на моем ваще пузырь воздушный внутре

в смысле, внутре пластика

и следы от фрезы присуствуют

и свист а-ля соловей разбойник возникает периодически

взять другой негде, вот у чем бяда :)

Ссылка на сообщение

Ага. А я о чем. Сделать хороший вкладыш нелегко.

Кстати, те вкладыши мною виденные что были сделаны в Европе не блистали качеством.

Пример. Ребенок 2 года обследован у нас - глухота, обследован в Париже - глухота , протезирован Supero412. Приезжают в родные пенаты. Смотрю на вкладыши из Парижу и думаю "страно не свистят" Сделаны отвратно. Подключаю аппараты, считываюнастройку и понимаю почему не свистят. Усиление выставлено на треть от необходимого. Делаем нормальные вкладыши, втыкаем необходимое (рассчитанное по формуле DSL i/o) усиление.

Получаем какой-то результат. Носит год. Затем имплантация.

Видел его вчера, сказал мне "пока дядя доктор"

Видимо в Париже просто отмазались и отправили в дикую и далекую Россию :)

Ссылка на сообщение

Я бы тоже попутно поинтересовался вот о чем: как иногородним быть, если заказывать вкладыши в Москве? Им сначала приезжать, чтобы снять мерку, потом для регулировки при получении, и (если что не так) для исправления "заводского" брака?

Не накладно ли столько раз ездить? Или есть другие варианты?

Ссылка на сообщение

В принципе, если в вашем городе есть кому сделать слепки, то слепки можно высылать почтой. И получать обратно по почте также (к примеру посылка наложенным платежом)

Разглашать "штаб-квартиру" :D мне кажется не совсем коректно. Как то самореклама :D

Скажу, у нас тепло :D

А так, мыло под ником. Пишите да отвечены будете.

Ссылка на сообщение

У меня вопрос к специалисту. У меня заушный аппарат и вкладыш похоже силиконовый, мягкий и розоватый. Со временем такие вкладыши становятся жестче, появляются выщерблины какие-то, пузырьки на поверхности, похоже воздействие серы и времени :not_i: Степень потери слуха 3-4, так что вентили не делаются. А какие хорошие вкладыши мягкие, какой материал вы порекомендуете? :blk: А то от жесткого материала ухо начинает болеть, натирает все :unsure: Новий силиконовый вкладыш мне тоже вначале натирал, неточно сделали и наружные края надавливали внутри ушной раковины :) Вообше силикон не совсем эстетичный материал, грубо сработан, особенно края :( А вот какой материал мягкий и гладенький? Не фотопласт случайно? :)

Ссылка на сообщение
У меня вопрос к специалисту. У меня заушный аппарат и вкладыш похоже силиконовый, мягкий и розоватый. Со временем такие вкладыши становятся жестче, появляются выщерблины какие-то, пузырьки на поверхности, похоже воздействие серы и времени :not_i: Степень потери слуха 3-4, так что вентили не делаются. А какие хорошие вкладыши мягкие, какой материал вы порекомендуете? :blk: А то от жесткого материала ухо начинает болеть, натирает все :unsure: Новий силиконовый вкладыш мне тоже вначале натирал, неточно сделали и наружные края надавливали внутри ушной раковины :) Вообше силикон не совсем эстетичный материал, грубо сработан, особенно края :( А вот какой материал мягкий и гладенький? Не фотопласт случайно? :)

 

еще бывает вариофлекс - он по акустическим свойствам как твердый (это хорошо), но при этом термопластичный - согреваясь до температуры тела, прилегающая к коже часть становится помягче

Ссылка на сообщение
акрил (самый твердый) - практически вечный, иногда трубка может вывалиться - кстати они бывают цельные и на уголках, тогда можно просто легко менять съемную часть. Из акрила идеально делать маленькие "каналы" при слабых потерях, с большими вентами.

да, вот у меня акрил, и между впрочем очень хорошие, хватает где-то 2 года. раньше у меня был силикон, боже сколько я мучала, они так легко рвали, что мне потом приходилось ехать в другую страну, бывало, что в школу неходила...это так страшно было. постоянно были у меня какие то ранки, кровь...короче это страшное дело, а потом когда в Молдове открылась клиника "Siemens" и мне сделали вкладышу акрил, и теперь все порядке. я счастлива.

 

Почему иногда вкладыши ломаются. В наружном слуховом проходе есть два поворота и углы у всех разные.

думаю, что надо аккуратно снимать, и положить в коробочку...я всегда аккуратно снимаю...[

 

Мыть их можно по-любому - теплой водой с мылом или специальными средствами (это надо тем, у кого уши болят, чтобы вкладыш не становился рассадником инфекции).

 

я почти через два-три дня мою теплой водой, и за то, никаких запахов.

Ссылка на сообщение

Акрил самый крепкий, его можно только сломать/разбить

Вариофлекс тоже вполне стойки хотя бывают от длительного ношения трещины, да и в коробке его можно деформировать особено в жару.

Фото акрил (фотопласт) твердый тоже самое что и обычный "химический" акрил, может чуть более хрупкий.

Фото акрил мягкий тоже ИМХО барахло - легко рвется и разрушается.

Силиконы (Биопор, к примеру) очень стойкие не рвутся практически, но на мой вкус слишком мягкие, сложно обрабаываются не полируются. Но хорошо сидят в ухе, хотя могут, в принципе, приглушать высокие.

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...

А кто нибудь знает, вкладыши ремонтируются?

 

А то я тут переусердствовал сегодня с чисткой и сам вкладыш надорвал на сгибе. :)

 

Материал такой:прозрачный с розовинкой,сплошной,снаружи гладенький, но внутри изредка видны воздушные пузырики, матерал жестче силикона.

 

Чинят ли такое или новый придется делать?

Ссылка на сообщение
Материал такой:прозрачный с розовинкой,сплошной,снаружи гладенький, но внутри изредка видны воздушные пузырьки, материал жестче силикона.

Похоже на вариофлекс. Пузырьки это не страшно.

порвался на первом изгибе это кирдык. Можно конечно временно подклеить суперклеем. Но это временное решение....

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...