Перейти к контенту
Пространство слуха -товары для людей с потерями слуха и зрения -интернет магазин

Падает ли слух от прививок?


Рекомендуемые сообщения

Возможно, я ошибаюсь, но вроде бы нигде не утверждается, что привика дает 100% гарантию, во всяком случае 2 педиатра, которые у сына были говорили, что или она поможет не заболеть, или она поможет переболеть в легкой форме с минимумом осложнений. Последнюю прививку ставили паротит-корь месяц назад, через 10 дней была температура, высокая, продержалась как и написано в инструкции к препарату 3 дня и - как следа не бывало. Педиатр дома была довольно охотно поговорила о прививках и возможных осложениях (это я к тому, что они молчат как рыба, скрывают тайну), сказала, что Да, бывают, но не гораздо реже, чем осложения после болезни.

А Вас информировали в поликлинике о признанных ПВО, предупреджали, что возможна инвалидность после них? или выдали за осложнения только темп. 40, нагноение в месте укола, судороги, потеря сознания, сыпь с ног до головы? Вам показывали этот перечень ПВО?

 

Утвержден

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 2 августа 1999 г. N 885

 

ПЕРЕЧЕНЬ

ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ,

ВЫЗВАННЫХ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИМИ ПРИВИВКАМИ, ВКЛЮЧЕННЫМИ

В НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАЛЕНДАРЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК,

И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИМИ ПРИВИВКАМИ ПО ЭПИДЕМИЧЕСКИМ

ПОКАЗАНИЯМ, ДАЮЩИХ ПРАВО ГРАЖДАНАМ НА ПОЛУЧЕНИЕ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЕДИНОВРЕМЕННЫХ ПОСОБИЙ

 

1. Анафилактический шок.

2. Тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек - отек Квинке, синдром Стивена - Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.).

3. Энцефалит.

4. Вакцино - ассоциированный полиомиелит.

5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.

6. Генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит, вызванные вакциной БЦЖ.

7. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи.

 

Или как всегда скрыли и нарушили 5 стаью Закона об иммунопрофилактике?

 

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

 

- получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;

Ссылка на сообщение
  • Ответы 538
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Semizvetik

    119

  • Mothaika

    75

  • Вера

    56

  • Клара

    50

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Прививки не могут быть безвредными, ведь возбудителя прививаемой болезни надо чем-то убить или ослабить. Вот и вводят человеку непосредственно в кровь Бог знает что. Поэтому надо подходить к этому воп

Я понимаю, что доза в прививке очень маленькая. Но если присутствует наследственный фактор, то рваться будет там, где тонко. А уж отчего: побочка от лекарств/прививок или от болезней, это другой вопро

Слух мог пропасть и от антибиотиков, а не от прививки.

Другое дело, я понимаю - что если один конкретный человек потерял слух после прививки (после или вследствие - как разберешь) - таких случаев описано несколько десятков - ему все равно, что он один на несколько миллионов, ему плевать на эту статистику, он считает себя жертвой и хочет утешения.

 

И чего Вы хотите от сурдологов?

 

А те единицы, которые отреагировали снижением слуха на прививку, тем более потеряли бы слух от этой болезни, будучи непривитыми.

От судьбы не уйдешь, кто тут виноват?

Даже если тугоухость и глухота редкое осложнение на прививки, то почему сурдологи не предлагают его внести в список признаных ПВО? Почему они не хотят принять участие в судьбе тех самых пострадавших, которые приняли участие в этом эксперименте и "не ушли от судьбы", которую им просто навязали?

 

Мозаика, а Вы действительно уверены, что этот естественный отбор "испытай судьбу" под названием вакцинопрофилактика им был так нужен? И почему Вы так уверены, что заболей этот человек той болезнью, от которой прививался, то было бы обязательо то же самое?

Изменено пользователем Semizvetik
Ссылка на сообщение

Семицветик, наш закон. что дышло... Граждане ИМЕЮТ ПРАВО, вы сами выделили. А где написано, что врачи ОБЯЗАНЫ этот перечень показывать перед каждой прививкой. С перечнем я знакома благодаря интернету. Т.е. тем самым мое право не нарушено. И ознакомилась не Котовском сайте, на медицинском, т.е. я лично не вижу, чтобы от меня усиленно скрывали правду. Да, я тоже боюсь как огня всех поствакцинальных осложнений. Я перед каждой прививкой впадаю в стресс и долго не могу сама с собой договориться. Но мой страх, что мой ребенок живя на данный момент в мегаполисе и учитывая наш с мужем активный образ жизни, страх, что он подцепит каую-нибудь гадость и после нее будет еще большее осложнее, он намного сильнее. И, скорее всего, я повторюсь, у м еня глубокое убеждение, подрекпленное разными доводами с форумов, что шансы получить осложнение после болезни намного выше.

А потом, я не представляю,е сли честно, сколько времни понадобиться моему педиатру, если она будет мам ознакамливать с этим списком, потом соответственно отвечать на возникшие вопросы. В среднем на каждого ребенка уходит по 20 мин. Когда закончится прием? И когда я на него попаду, если с каждой мамой будут еще проводить полный ликбез по этим вопросам. Вы хотите, чтобы все было идеально, но такого не было и не будет.

Ну и еще, возможно, я уже говорила, у мужа двоюродная сестра детский врач-иммунолог. Хороший. Она - не последний человек, который помог мне определится в этом вопросе. Хорошим доводом было то, что ее 3-е детей были привиты по графику.

Ссылка на сообщение
Мозаика, а Вы действительно уверены, что этот естественный отбор "испытай судьбу" под названием вакцинопрофилактика им был так нужен? И почему Вы так уверены, что заболей этот человек той болезнью, от которой прививался, то было бы обязательо то же самое?

Мои первые звоночки, на которые я не обратила внимания были не от прививки после гриппа, а именно как осложнение после гриппа. Я имею в виду - первое незначительное падение слуха, которое не принесло мне большого дискомфорта и я никуда не пошла, к сожалению. Это я про "было бы тоже самое"... Была предрасположенность и ЭТО случилось.

Ссылка на сообщение
А потом, я не представляю,е сли честно, сколько времни понадобиться моему педиатру, если она будет мам ознакамливать с этим списком, потом соответственно отвечать на возникшие вопросы.

Вера, а этот перечень висит хотя бы в поликлинике на видном месте? Чтобы родители самостоятельно могли с ним знакомиться?

 

В нашей поликлинике его никогда не было. Когда я попросила главврача его повесить, причем на видное место, он категорически отказался.

Как Вы думаете почему?

Ссылка на сообщение
Мои первые звоночки, на которые я не обратила внимания были не от прививки после гриппа, а именно как осложнение после гриппа. Я имею в виду - первое незначительное падение слуха, которое не принесло мне большого дискомфорта и я никуда не пошла, к сожалению. Это я про "было бы тоже самое"... Была предрасположенность и ЭТО случилось.

Неужели Вы действительно видите смысл в том, чтобы рискнуть в виде делания прививки проверить - потеряешь ли ты слух от самой болезни или нет?

Изменено пользователем Semizvetik
Ссылка на сообщение
Если ребенок уже имел снижение слуха 1. значит, это уже не чистое поствакцинальное осложнение, 2- разве это не было поводом для мед отвода от прививки?

Тем более - от гриппа.

 

Теоретически это "не чистое" осложнение, а практически самое настоящее. До прививки этот ребенок пусть и не на 100%, но слышал, даже аппаратами не пользовался, а после прививки стал полностью глухим, теперь сможет услышать только после КИ.

 

Тугоухость и глухота не являются поводом для медотводов от прививок.

Ссылка на сообщение
Вера, а этот перечень висит хотя бы в поликлинике на видном месте? Чтобы родители самостоятельно могли с ним знакомиться?

 

В нашей поликлинике его никогда не было. Когда я попросила главврача его повесить, причем на видное место, он категорически отказался.

Как Вы думаете почему?

 

Чтобы паники не было.

 

Неужели Вы действительно видите смысл в том, чтобы рискнуть в виде делания прививки проверить - потеряешь ли ты слух от самой болезни или нет?

 

Семицветик, вы читаете то, что я пишу? Если я ставлю ребенку прививки, соответственно я рискую. опять рискую и СИЛЬНЕЕ, если я ее не ставлю. Это мое убеждение. От гриппа - не ставила никогда. Предпочитаю профилактику. Собственно, жизнь - это один сплошной риск

Ссылка на сообщение
Чтобы паники не было.

А в чем паника то будет? Для родителей ее точно не будет, а вот для главврача точно паника будет, если родители прочитав такую информацию (ведь многие двже не задумываются о подобных осложнениях после прививок) начнут отказы писать. План по хвату прививками сорвут, поликлинику начнут слонять во всех инстанциях, врачей премии лишать.

Ссылка на сообщение
А в чем паника то будет? Для родителей ее точно не будет, а вот для главврача точно паника будет, если родители прочитав такую информацию (ведь многие двже не задумываются о подобных осложнениях после прививок) начнут отказы писать. План по хвату прививками сорвут, поликлинику начнут слонять во всех инстанциях, врачей премии лишать.

Паника начнется среди родителей прежде всего. Метаться начнут - это раз. Кто-то орать начнет на тему "Почему от нас это скрывали?". Бегать по поликлинике и истерить, устраивать "разборки" с врачами.

 

Уж если вывешивать плакаты, то в таком случае ВСЮ правду - возможные осложнения после прививок - в процентах, возможные осложения после заболеваний в процентах.

 

Массовый отказ приведет к взрыву эпидемий. Или мы рискнем?

Ссылка на сообщение
Паника начнется среди родителей прежде всего. Метаться начнут - это раз. Кто-то орать начнет на тему "Почему от нас это скрывали?". Бегать по поликлинике и истерить, устраивать "разборки" с врачами.

 

Уж если вывешивать плакаты, то в таком случае ВСЮ правду - возможные осложнения после прививок - в процентах, возможные осложения после заболеваний в процентах.

 

Массовый отказ приведет к взрыву эпидемий. Или мы рискнем?

Предлагаете псвящать в небезопасность прививок только "избранных", а остальным как повезет?

Неужели знакомство с каким то перечнем ПВО может привести к взрыву эпидемий?

Единственное, к чему он может привести, так это к дополнительным вопросам к врачам, на которые они не любят отвечать и осознанному собственному выбору.

Отказываться все в любом случае не будет, Вы же зная о нем все равно не отказались от прививок.

 

Я считаю, что если эти перечни будут висеть во всех поликлиниках, то претензий со стороны родителей к врачам вообще не будет.

Ссылка на сообщение
Предлагаете псвящать в небезопасность прививок только "избранных", а остальным как повезет

Вспоминаю 90-й год.Ни тебе инета,пейджиры в диковинку,у нас даже телефона в квартире не было,на телеке два канала.

Сын родился.Я даже не знала,что от детских прививок могут быть осложнения.И мыслей даже таких не было - "врачи да навредят ребёнку прививкой".Отсутствие информации позволило растить ребёнка в атмосфере спокойствия и доверия к медикам.У меня и сейчас доверия не убавилось.Но от обилия информации - мозги набекрень.Мамочки начитавшись инета приходят ко врачам и читают им лекции.

Вот Семицветик,например,не только здесь всех в тонусе держит,но и "в своём городе" требует развесить плакаты типа "Не делай прививки - сохрани ребёнку здоровье"

Семицветик,Вы в каком городе прожиавете,если не секрет?

Ссылка на сообщение

Семицветик, претензий будет МАССА! Клара правильно сказала, что люди будут ходить и читать нотации врачам. У нас ведь всегда все знают, как лечить, как учить. Долой все институты! Это раз! А два - я бы ни за что не хотела, чтобы были массовые отказы от прививок, чтобы мой ребенок общался с ЭТОЙ непривитой массой, потому как риски возрастают. Да, он привит, и мне вроде как бояться нечего, но риск всегда остается, так пусть он будет сведен к минимуму.

А поводу посвещать.. Знаете, имеющий уши, да услышит. Мы вот с вами разговариваем, а вы упорно заняли позицию "от прививок один вред" и никак не хотите понять, что от болезней вред НАМНОГО больше. И правильно делают, что не вывешивают. я ЗА - двумя руками. Информация, часто в искаженном виде регулярно попадает и на экраны телевизоров (о вреде прививок), и в инете - пруд пруди, и на газетах. Так что... А вот мозги съедут, действительно. не у всех потому что достаточно образования, чтобы разобраться в этом вопросе. Да и мамы по сути паникерши, особенно, если первенец. По себе и подругам знаю. Отовсюду видится опасность. Мне первые несколько месяцев после родов, часто хотелось морду набить, если вдруг кто-то курил в сторону ребенка на улице, громко орал и т.д. Т.е. все, что всегда было на улице и что меня не напрягало, а если напрягало, то уже не до того состояния, чтобы морды бить.. И знаю, что я не одна такая - гормоны скачут.. И вот таким мамашкам - подобную дилему?

А про опасность. Я вспоминаю свою школу, своих одноклассников - ну мы все были здоворы, все привиты. Спрашивала знакомых, только одна моя приятельница привела пример - оглох одноклассник после прививки от паротита, учился с ними в массовой школе.

Допустим мы не будем прививки ставки, вы хотите к чему вернуться? ПОставим эксперимент - подкосит нацию болезнь или нет? Осложнения после них? Выживут не выживут? Отправите всех к чудо-гомеопатам укреплять иммунитет?

ПУстой разговор. Вы убеждены, у вас свой отрицательный пример, к сожалению. И вы убеждены, что прививка - это вред повсеместный. И видеть не хотите ничего положительного в этом.

Ссылка на сообщение
Я даже не знала,что от детских прививок могут быть осложнения.И мыслей даже таких не было - "врачи да навредят ребёнку прививкой".Отсутствие информации позволило растить ребёнка в атмосфере спокойствия и доверия к медикам.У меня и сейчас доверия не убавилось.Но от обилия информации - мозги набекрень.

Клара, а вот если бы Вы сами оказались на месте той мамы, у которой ребенок пострадал от прививки, и она, естественно также верила врачам, доверяла им и даже никогда не задумывалась, что ее ребенок может стать тем самым редким случаем, только потому, что сами врчи ей ничего не говорили для ее же спокойствия к примеру. Вы бы тоже врачей благодарили за это (что скрыли они от Вас информацию о ПВО)?

Мне кажется, что если человек точно знает, что он делает, чем именно он рискует (в виде прививки), тогда претензий к врачам у него не будет. Самим же врачам будет спокойнее.

Ссылка на сообщение
верила врачам, доверяла им и даже никогда не задумывалась, что ее ребенок может стать тем самым редким случаем, только потому, что сами врчи ей ничего не говорили для ее же спокойствия к примеру. Вы бы тоже врачей благодарили за это (что скрыли они от Вас информацию о ПВО)?

Мне кажется, что если человек точно знает, что он делает, чем именно он рискует (в виде прививки), тогда претензий к врачам у него не будет. Самим же врачам будет спокойнее.

 

Ой, Семицветик, боюсь вы ошибаетесь. Я знаю и что? Каждый раз паникую, боюсь. Много раз уже думала о том, что меньше знаешь, крепче спишь. Если оно суждено случится - оно случится. И от того, что я знаю, я начну винить себя, как я могла, заниматься самоедством и самобичеванием, потрачу кучу времени на то, чтобы выйти из этого состояния. И выйду ли неизвестно.

 

Семицветик, ну знали бы вы о ПВО - вы бы не пошли ставить. ЧЕстно, я сомневаюсь. Вы же дотошны, перерыли бы весь инет, и вполне вероятно склонились бы к тому, к чему склоняюсь я. Но имея свой отрицательнй опыт вы сейчас необъективны. Не обижайтесь только. Вам из благих намерений хочется всех предостеречь. А вот предостерегете ли - это уже другой вопрос

Ссылка на сообщение
Мне кажется, что если человек точно знает, что он делает, чем именно он рискует (в виде прививки), тогда претензий к врачам у него не будет. Самим же врачам будет спокойнее.

 

Вам напрасно так кажется. Вы как будто смотрите на вещи через узкую трубку - и та часть поля зрения, которая видна - требует по вашей логике простых и ясных преобразований - и все будет хорошо. А теперь посмотрите пошире и увидите, что ваше поле зрения не изолировано, а тесно связано с другими. И решения, которые казались вам чудесными, могут иметь и другие последствия.

 

Насколько точно знать, что он делает, может родитель, если прочитает внимательно аннотацию почти любого лекарственного препарата - там такие ОСЛОЖНЕНИЯ описаны! Анафилактический шок может быть от любого лекарства.

Теперь представьте, что аннотацию мама читает так сказать не в "плановом порядке", а когда ребенок уже конкретно болен - температура высокая, плачет от боли в ухе, трудно дышать и т д

Доктор, зачем вы выписали такие лекарства? - а других-то нет! Абсолютно безопасных лекарств не бывает. Кстати, аннотации лежат во всех коробках. Есть люди, которые предпочитают их не читать.

 

К вакцинации должен быть разумный подход. Нельзя делать прививки ослабленным детям, бывают поводы отложить прививки. Врачу не уклониться от участия в принятии решений. Хотя, чего бы проще: выдал мамам информацию - сами думайте. И дети получат прививки не в соответствии с состоянием своего здоровья, а в зависимости от тревожности или напротив, легкомыслия родителей.

 

Семицветик, врачам самим бы очень хотелось знать точно - кому повредит, а кому поможет. Просто они уже убедились, что к сожалению, это невозможно.

 

Врачам спокойнее не будет. А у некоторых людей будут претензии к окружающим (врачам в том числе) всегда. Но это приходится принимать как данность.

 

Все забываю сказать - вы вот все время на какие-то премии за прививки и продажность докторов намекаете (в кульминационные моменты спора). Ни разу в жизни премий за прививки я не получала, так что в выяснении истины в этом вопросе материально не заинтересована :)

Ссылка на сообщение

Ну и что вам не нравится в этих документах?

 

Вы же видите какой объем работы вменяется в обязанности педиатра помимо прививок.

 

Кроме того, формулировка "полноты охвата" как "не менее 95% от общего числа детей подлежащих прививкам", кажется, оставляет возможность по наличию медицинских противопоказаний выводить часть детей из разряда "подлежащих прививкам" без процентного ограничения.

 

Здоровье и болезнь, жизнь и смерть - очень сложные категории, человеческому разуму (даже образованному, коллективному, в общем- максимально усиленному) невозможно предвидеть все.

Сейчас широко в прессе обсуждается трагическая история, когда ребенку сделали прививку, а он умер в коляске по дороге домой.

 

 

Прививку этой же серии успели сделать еще почти двум тысячам детей, и все замерли в напряженном ожидании. Пока все дети здоровы (сюжет в новостях вчера был)

Вот и разберись теперь, что это было?

Хотя по комментариям видно отношение населения к врачам. А что толку? эти умники собой все равно их не заменят.

 

Семицветик, а Вы верите, что есть такой синдром?

 

Или Вам приятнее склониться к версии, что это врачи "отмазку" такую придумали (не заметив распространенности по миру и давности изучения проблемы), чтобы премии за прививки получать и ни за что не отвечать (не надо только ответной ссылки с известного всем сайта, что все это от прививок) - только обратите внимание, что в других странах наши законы о премиях не действуют, а врачи люди обеспеченные и за любой выгодой с голодухи не гоняются (раз уж в отношении наших Вас не переубедить). А то Вы опять мне ответите "Вы не знаете, как в нашем городе" - конечно, не знаю, я даже до сих пор не знаю, что это за забытый Богом город, где больные продают врачам слуховые аппараты, полученные по ФСС. И уже не хочу знать - всех печалей мне не вместить, пусть что-то останется в стороне.

Ссылка на сообщение

К теме о прививках.У моего брата была аллергия на куринные яйца и посему он имел полный мед.отвод от прививок.Сейчас ему 34 года и за все эти годы он не заболел ни одной инфекционной болезнью,даже ветрянка обошла его стороной,хотя в окружении все переболели, только простуды!Можно сделать вывод-прививки сильно снижают иммунитет человека!и еще , раньше были только от столбняка,коклюша,кори,паротита,БЦЖ,дифтерии,оспы,полиэмилита.А сейчас напридумывали и от краснухи и от гепатита и от гриппа, и Бог знает от чего ещё.А что плохого. если ребёнок переболеет краснухой,разве есть страшные осложнения от неё для детей?Ничего страшного не будет,ну а грипп каждый раз разный, так всё время надо лупить по иммунитету.Знаю семьи. где вообще не прививают детей и они меньше болеют вообще!Так, что тема весьма актуальна!А ещё от прививок умереть можно. были случаи!

Ссылка на сообщение
К теме о прививках.У моего брата была аллергия на куринные яйца и посему он имел полный мед.отвод от прививок.Сейчас ему 34 года и за все эти годы он не заболел ни одной инфекционной болезнью,даже ветрянка обошла его стороной,хотя в окружении все переболели, только простуды!Можно сделать вывод-прививки сильно снижают иммунитет человека!и еще , раньше были только от столбняка,коклюша,кори,паротита,БЦЖ,дифтерии,оспы,полиэмилита.А сейчас напридумывали и от краснухи и от гепатита и от гриппа, и Бог знает от чего ещё.А что плохого. если ребёнок переболеет краснухой,разве есть страшные осложнения от неё для детей?Ничего страшного не будет,ну а грипп каждый раз разный, так всё время надо лупить по иммунитету.Знаю семьи. где вообще не прививают детей и они меньше болеют вообще!Так, что тема весьма актуальна!А ещё от прививок умереть можно. были случаи!

 

Если один человек ничем не болел - это маловато будет для такого сильного вывода о снижении иммунитета от прививок, с тем же успехом можно сделать вывод о пользе для иммунитета наличия у человека аллергии на куриные яйца.

 

То, что у человека был медотвод, и никто силой родителей не заставлял делать эти самые прививки - плюс медицине, которая все-таки не насильна и обманным путем не стремится вакцинировать всех подряд, как это можно заподозрить, почитав некоторых обвинителей.

 

Тема, разумеется, актуальна. И каждую новую прививку надо обдумывать родителям отдельно, и вместе с педиатром следить, чтобы она не была сделана в неподходящее время. Или отказаться от вакцинации в определенные периоды, или от некоторых прививок. Что еще раз доказывает, что родителям и представителям медицины надо иметь нормальный контакт, для решения всех возникающих по мере роста ребенка вопросов.

 

И от прививок умереть можно - были случаи (хотя это должно быть доказано), и без прививок были случаи.

 

По западным стандартам детям с КИ во многих странах обязательно предварительно делают прививки от менингита, у нас пока только по желанию. Все хотят как лучше.

Ссылка на сообщение

Читаю и искренне радуюсь, что дети выросли, ей Богу. Я очень рано обзавелась детьми, в медицинском плане была совершенно безграмотна, да и вообще лишний раз старалась к врачам не обращаться ни по какому поводу. Своих волнений и переживаний по поводу прививок вообще не помню, да и по-поводу болезней тоже особо не нервничала.

 

Теперь бы я пожалуй, с ума бы сошла от беспокойства, так что правильно говорят: многие знания- многие печали....

Ссылка на сообщение
К теме о прививках.У моего брата была аллергия на куринные яйца и посему он имел полный мед.отвод от прививок.Сейчас ему 34 года и за все эти годы он не заболел ни одной инфекционной болезнью,.А что плохого. если ребёнок переболеет краснухой,разве есть страшные осложнения от неё для детей?Ничего страшного не будет,ну а грипп каждый раз разный, так всё время надо лупить по иммунитету.Знаю семьи. где вообще не прививают детей и они меньше болеют вообще!Так, что тема весьма актуальна!А ещё от прививок умереть можно. были случаи!

 

Можно привести массу случаев с точностью до наоборот. Когда непривитые болеют и умирают, а когда привитые не болеют, имеют стойкий иммунитет. Про краснуху, она опасна беременным, если беременная, например, в детском саду "поймает" краснуху -патологии плода необратимые и серьезные.

Ссылка на сообщение
А что плохого. если ребёнок переболеет краснухой,разве есть страшные осложнения от неё для детей?

Мои дети все дружненько переболели краснухой,один за другим.Да легко и без последствий.А заразились от папы,он пластом неделю лежал с высокой температурой.Это счастье что в доме на тот момент не было беременных женщин. :empathy:

Ссылка на сообщение
Можно привести массу случаев с точностью до наоборот. Когда непривитые болеют и умирают, а когда привитые не болеют, имеют стойкий иммунитет. Про краснуху, она опасна беременным, если беременная, например, в детском саду "поймает" краснуху -патологии плода необратимые и серьезные.

 

Конечно поймает,если ей в детстве помешают различными противокраснушными привиками.Вот моя дочь имела все прививки от паротита, а в 16 лет так им заболела, как будто этих прививок не было и вовсе!Такое было сильное осложнение, что потом пришлось ей миндалины удалять и с кровью плохо было!А ведь все прививки были сделаны точно по графику.

Ссылка на сообщение
Конечно поймает,если ей в детстве помешают различными противокраснушными привиками.Вот моя дочь имела все прививки от паротита, а в 16 лет так им заболела, как будто этих прививок не было и вовсе!Такое было сильное осложнение, что потом пришлось ей миндалины удалять и с кровью плохо было!А ведь все прививки были сделаны точно по графику.

 

Так у паротитной вакцины не пожизненный срок действия, если я не ошибаюсь 14 лет.

 

Поэтому многим, в частности, девочкам настоятельно рекомендуют прививку от краснухи повторить. Но после сдачи анализов.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...