Перейти к контенту
Пространство слуха -товары для людей с потерями слуха и зрения -интернет магазин

Падает ли слух от прививок?


Рекомендуемые сообщения

Как бы могло выглядеть фундаментальное исследование вопроса (фантазия). Готовят, например, 10-20 тысяч детей к вакцинации. Непосредственно перед прививками проводят объективное исследование слуха. После прививок обследование повторяют. И смотрят - в каком проценте наступило осложнение в виде снижения слуха. Если выявляют, то проводят исследование крови на наличие генетической предрасположенности для того, чтобы различить предполагающие и производящие причины.

Мне неизвестно о проведении масштабных исследований такого рода, которые могли бы сформировать как Вы говорите - официальное мнение.

Это огромный объем работы, его должен был бы кто-то организовать и отслеживать корректность проведения исследований и анализа результатов.

Отчасти похожим является западный опыт в странах, где всем новорожденным детям проверяют слух и генетические исследования тоже получили широкое распространение - к включению слуховых нарушений в список поствакцинальных осложнений это не привело, насколько нам известно.

 

Такого исследования никто и никогда проводить не будет. Прививочный бизнес просто не даст это сделать. Если официально подтвердится глухота от прививок, да еще в процентном соотношении....тогда вся "экономическая выгода" от прививания окажется под большим сомнением.

Посудите сами - прививка стоит от 130 до 1500 рублей за одну дозу, а КИ около 1000 000 рублей, плюс пенсия по инвалидности (пожизненая), льготы разные.

Ссылка на сообщение
  • Ответы 538
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Semizvetik

    119

  • Mothaika

    75

  • Вера

    56

  • Клара

    50

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Прививки не могут быть безвредными, ведь возбудителя прививаемой болезни надо чем-то убить или ослабить. Вот и вводят человеку непосредственно в кровь Бог знает что. Поэтому надо подходить к этому воп

Я понимаю, что доза в прививке очень маленькая. Но если присутствует наследственный фактор, то рваться будет там, где тонко. А уж отчего: побочка от лекарств/прививок или от болезней, это другой вопро

Слух мог пропасть и от антибиотиков, а не от прививки.

Так вот ей один Московский сурдолог (очень известный, я не буду называть здесь его имя) в своем заключении сам указал причину потери слуха ребенка - официально. Я не помню точно как оно звучало дословно, но смысл - поствакцинальное осложнение на вакцину от паротита.

 

После инфекционного паротита тоже снижается слух - чаще на одно ухо, но иногда на оба. Только что видела ребенка, в 6 лет оглохшего на оба уха после свинки. Привит он не был. И это не единственно возможное осложнение после этого заболевания

 

Отменять все прививки нельзя.

Разумный компромисс должен состоять в том, что прививать не следует ослабленных детей. Ну и разумеется, считаться с мнением родителей. Кто не хочет - пусть пишет отказ, насильно накого не вакцинируют.

Что же еще

Ссылка на сообщение
Разумный компромисс должен состоять в том, что прививать не следует ослабленных детей. Ну и разумеется, считаться с мнением родителей. Кто не хочет - пусть пишет отказ, насильно накого не вакцинируют.

 

Так вот как раз именно ослабленных детей и рекомендуется прививать по мнению вакцинаторов в первую очередь, а потом удивляемся - откуда столько инвалидов стало?

Ссылка на сообщение
Так вот как раз именно ослабленных детей и рекомендуется прививать по мнению вакцинаторов в первую очередь, а потом удивляемся - откуда столько инвалидов стало?

 

Я не очень понимаю, кто такие вакцинаторы.

Когда мои дети болели, участковый педиатр прививки откладывала. А старшего, имеющего постоянную проблему со здоровьем, прививали по ослабленной схеме.

 

А рост количества заболеваний во всем мире связан с целым комплексом причин, затруднительно оценить вклад ПВО (да и если убрать вакцинацию и сопряженный процент ПВО, то будет рост заболеваемости этими инфекциями через какое-то время со своим процентом осложнений) - так что сложно точно подсчитать пользу и вред вакцинации - а сослагательного наклонения у статистики, как и у истории, нет.

Ссылка на сообщение

Может это оффтопик, тогда сорри!

У меня возникновение снижения слуха так и не было точно диагностировано, типа нейроинфекция и все дела. Но началось все с того, что я заболела банальной ангиной, а меня по ошибке госпитализировали с дифтерией, и в течении недели, пока точно не убедились, что дифтерийных палочек(?) нет, усиленно лечили лошадиными дозами антидифтерийных препаратов. Не знаю, какими, к сожалению. После этого, на фоне лечения вдруг возник энцефаломиелит, со всеми сопутствующими делами. Но дело в том, что никто никогда мне так и не сказал, как ангина могла дать такое осложнение, потому что по статистике у меня скорее должно было сердце заболеть, а никак не мозги:-!))

Вот на фоне этого топика сижу и думаю, а вдруг это у меня от дифтерийной вакцины такие дела случились?

И еще, считаюсь ли я привитой от дифтерии после полученного лечения? Если мне память не изменяет, вроде мне сыворотку какую-то вводили, дифтерийную.

Ссылка на сообщение
Может это оффтопик, тогда сорри!

У меня возникновение снижения слуха так и не было точно диагностировано, типа нейроинфекция и все дела. Но началось все с того, что я заболела банальной ангиной, а меня по ошибке госпитализировали с дифтерией, и в течении недели, пока точно не убедились, что дифтерийных палочек(?) нет, усиленно лечили лошадиными дозами антидифтерийных препаратов. Не знаю, какими, к сожалению. После этого, на фоне лечения вдруг возник энцефаломиелит, со всеми сопутствующими делами. Но дело в том, что никто никогда мне так и не сказал, как ангина могла дать такое осложнение, потому что по статистике у меня скорее должно было сердце заболеть, а никак не мозги:-!))

Вот на фоне этого топика сижу и думаю, а вдруг это у меня от дифтерийной вакцины такие дела случились?

И еще, считаюсь ли я привитой от дифтерии после полученного лечения? Если мне память не изменяет, вроде мне сыворотку какую-то вводили, дифтерийную.

 

Я не исключаю, что в Вашем случае именно дифтерийная сыворотка могла вызвать такое осложнение. Если Вам действительно хочется узнать как повлияла антидефтирийная сыворотка на Ваш организм - сдайте кровь на ИЛЛ (имуннолейколизис) на эту сыворотку. Если КС (коэффициент сенсибилизации будет выше нормы, тогда ответ очевиден).

Ссылка на сообщение
Мне кажется, что Вы уже начинаете превышать всяческие разумные пределы

 

А в чем я превышаю предел? В том, что посоветовала проверить аллергию на дифтерийную сыворотку? А если КС окажется в несколько раз выше допустимого значения? Например как у моего сына? Индивидуальная непереносимость может обернуться чем угодно. Спросите об этом любого аллерголога.

Ссылка на сообщение
А в чем я превышаю предел?..

ИМХО, тем, что своими наукообразными ФАНТАЗИЯМИ морочите людям голову.

Как можно, не имея никакой информации, высказывать предположения и делать безапелляционные выводы???

Ссылка на сообщение

Спасибо за ответ, Семицветик!

А также Моз и Думу:D) Прошу пардону, это я тут некстати со своими фантазиями вылезла, потому как все уже проехали, я уже оглохла и смысла ворошить старую историю не вижу. Но на всякий случай никаких прививок делать не собираюсь, разве что от малярии и желтой лихорадки, и то, если только в Ганге соберусь купаться.....

 

По поводу сыворотки прочитала, что нашла - сыворотночная болезнь у меня похоже была, по симптоматике, но там со старой сывороткой был достаточно большой процент подобных осложнений, сейчас вроде стала более чистая вакцина.

В чем я точно согласна с Семицветиком, то если есть возможность проплатить менее рискованную по части осложнений вакцину - то стоит это сделать, чтобы и ребенок был привитый, и по максимуму от осложнений подстраховаться.

Кстати, моего сына прививали с ампулой супрастина до и еще с чем-то после любой прививки, во всяком случае аллергический момент был исключен.

Ссылка на сообщение
В чем я точно согласна с Семицветиком, то если есть возможность проплатить менее рискованную по части осложнений вакцину - то стоит это сделать, чтобы и ребенок был привитый, и по максимуму от осложнений подстраховаться.

 

Lana, я такого не утверждала. Я вообще предлагаю не рисковать здоровьем в виде прививаний. Как раз по максимуму от поствакцинальных осложнений и подстрахуетесь :D

Ссылка на сообщение
Lana, я такого не утверждала. Я вообще предлагаю не рисковать здоровьем в виде прививаний. Как раз по максимуму от поствакцинальных осложнений и подстрахуетесь :)

 

Значит я читала невнимательно, сорри. Но вообще не прививать никого - ни детей, ни взрослых - абсолютно невозможно, возбудители самых разных болезней никуда не делись и риск для всей популяции будет огромный.

Ссылка на сообщение
Первопроходец

Не стоит беспокоиться. Популяция делает и без того все возможное, чтобы саму себя своми руками угробить. В том числе и неделанием прививок. Радиация, загрязнение и отравление ОНС - это куда эффективнее для прекращения существования популяции.

Ссылка на сообщение
Инете душераздирающий текст некоей Юлии Ш.)

Почитала... :girl_flag_of_truce:

Вздрогнула в том месте где говорится об одностороннем поражении слуха после Паротитной прививки.

Всего лишь год назад про слух я знала только то что написано в учебнике Биологии за 8кл. и что уши нельзя чистить остыми предметами.

Я или простодушно заблуждаюсь,или у меня nevsedoma.

Ссылка на сообщение

Мы с Семицветиком хоть и спорили изрядно, но как тут не согласиться?

 

Еду в метро - вижу плакат с призывом женщинам и девочкам делать прививки от рака шейки матки и текстами "Защити будущее сейчас" (яркими буквами) и "Есть противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом" (написано светло-серым по серому)

Да - рак - плохо. Но до начала личной жизни, до родов - что девочкам грозит? Да и потом есть здоровый образ жизни и профилактические осмотры.

 

Не прививать же неизвестно пока точно чем всех детей! 

Ссылка на сообщение

Бедные подростки....опять над ними опыты проводить будут по выживаемости. А все по одной единственной причине - заработать по быстрому и много. Я как то читала в одной местной газете статью предвыборную (давно это было). Так вот там кореспондент достаточно подробно рассказывал про подобные схемы заработка чиновников. Оказывается когда закупают вакцину за границей, то чиновник минимум 10% от сделки себе оставляет, плюс бесплатные командировочные на поездку. Поэтому этот бизнес всегда легко продвигается.

Ссылка на сообщение

Нда, прививка от рака шейки матки - это интересно. Лучше бы пропагандировали профилактику рака шейки матки. Под эту прививку я бы точно не подписалась

Ссылка на сообщение
Оказывается когда закупают вакцину за границей, то чиновник минимум 10% от сделки себе оставляет, плюс бесплатные командировочные на поездку. Поэтому этот бизнес всегда легко продвигается.

Хотите сказать что нашего уважаемого .... за 10% и бесплатные командировки купили?

Ну тогда вся Ваша Антипрививочная Пропаганда тоже кем-то проплачена.Почитала коток,все приведённые там примеры за уши притянуты - антинаучно до некомпетентности.

Ссылка на сообщение

Статья была про региональных чиновников, по моему за 2000г, точно не помню. В качестве примера в ней приводилась вакцинация от гриппа и рассказывалось о том как организовываются "эпидемии" от гриппа.

Ссылка на сообщение

Прочитав массу информации и за и против,на данном этапе хотелось бы,что врачи наблюдающие детей (тем более детей с какими -либо проблемами по здоровью) очень тчательно обследовали их перед прививкой,взвешивали за и против, не боялись давать отводы.И происходить это должно не по инициативе родителей (т.к. столь продвинутых родителей как Semizvetik не много),а по назначению врача!А пока направление на прививку дают лишь измерив температуру,ни о каких обследованиях речи не идет.Что бы обследоваться сначала необходимо самой определить необходимые обследования,потом стребовать их ,сделать (во многом за свой счет) а потом еще проанализировать и сделать вывод ( что очень проблематично не имея мед. образования).!

Ссылка на сообщение
Хотите сказать что нашего уважаемого .... за 10% и бесплатные командировки купили?

Ну тогда вся Ваша Антипрививочная Пропаганда тоже кем-то проплачена.Почитала коток,все приведённые там примеры за уши притянуты - антинаучно до некомпетентности.

Г-н Коток как раз кучу денег на антипрививочной пропаганде сделал. А про антинаучно, полностью согласна, но он мастер страшилок.

Ссылка на сообщение
Прочитав массу информации и за и против,на данном этапе хотелось бы,что врачи наблюдающие детей (тем более детей с какими -либо проблемами по здоровью) очень тчательно обследовали их перед прививкой,взвешивали за и против, не боялись давать отводы.И происходить это должно не по инициативе родителей (т.к. столь продвинутых родителей как Semizvetik не много),а по назначению врача!А пока направление на прививку дают лишь измерив температуру,ни о каких обследованиях речи не идет.Что бы обследоваться сначала необходимо самой определить необходимые обследования,потом стребовать их ,сделать (во многом за свой счет) а потом еще проанализировать и сделать вывод ( что очень проблематично не имея мед. образования).!

Однажды мой знакомый сказал:"В нашей стране все умеют УЧИТЬ и ЛЕЧИТЬ! Зачем нам институты?". Я вот иногда тоже думаю, зачем? Если все знают, как должно быть?

Вы пишите - "очень проблематично не имея мед.образования", а вы уверены, что имея его, вы бы смогли решить эту дилемму - ставить прививку или нет?

Ссылка на сообщение

На сегодняшний день врач эту дилемму не решает,у родителей есть право участия. Но я говорю не о том чтобы врач решал - ставить прививку или нет,врач видя состояние ребенка,наблюдая его ,мог бы провести необходимые исследования и на их основе рекомендовать родителям что-либо,однозначно к прививкам должен быть индивидуальный подход.

Ссылка на сообщение

Семицветик, а ведь это тоже о прививках

Смертность от кори в мире снизилась на 74 процента

 

В частности, в Англии и Уэльсе за первые десять месяцев текущего года впервые за тринадцать лет число заболевших корью превысило тысячу. По мнению специалистов, рост заболеваемости объясняется массовыми отказами от вакцинации детей против кори, паротита и краснухи из-за опасений относительно взаимосвязи иммунизации и аутизма.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...