Перейти к контенту
фестиваль --товары для людей с потерями слуха и зрения --интернет магазин

Вопросы к священникам. Глухие и Православие


Татиана

Рекомендуемые сообщения

Хотел все спросить о сайентологах, хаббардистах.... в общих чертах я представляю, что речь идет о сектантах... но честно говоря было как-то недосуг углубляться в вопрос... те отрывки , что относились к

Хаббарду я когда-то проглядывал мельком, там речь шла не о теологии, а о психологихмах всяких, здоровом образе жизни и тд...

Знаю, что на самом деле - деструктивная секта.

по некоторым деятелям убедился, что особой порядочностью не отличаются, мягко говоря....

 

Быть может, хотя бы в общих чертах, но развернуто на вопрос: почему РПЦ отрицательно относится к последователям Хаббарда?

Ссылка на сообщение
  • Ответы 108
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • о.Виссарион

    24

  • cat_Begemot

    14

  • Умка

    11

Лучшие авторы в этой теме

Священник Олег
Хотел все спросить о сайентологах, хаббардистах.... в общих чертах я представляю, что речь идет о сектантах... но честно говоря было как-то недосуг углубляться в вопрос... те отрывки , что относились к

Хаббарду я когда-то проглядывал мельком, там речь шла не о теологии, а о психологихмах всяких, здоровом образе жизни и тд...

Знаю, что на самом деле - деструктивная секта.

по некоторым деятелям убедился, что особой порядочностью не отличаются, мягко говоря....

 

Быть может, хотя бы в общих чертах, но развернуто на вопрос: почему РПЦ отрицательно относится к последователям Хаббарда?

 

"секта дианетика"

Ссылка на сообщение
  • 2 месяца спустя...

Позвольте узнать Ваших объяснений и совета... Дело в том, что мой муж не знает, крещен ли он сам. Нательного крестика у него нет. Спрашивала у свекрови, отнесла ли его в церковь крестить. В ответ она грила мне: давно его в школе, прямо в актовом зале, вроде священник окропал святой водой. И считает, что этого вполне достаточно, чтобы считать своего сына крещенным. А у меня сомнения закрались: вряд ли он крещен.

Ссылка на сообщение
Позвольте узнать Ваших объяснений и совета... Дело в том, что мой муж не знает, крещен ли он сам. Нательного крестика у него нет. Спрашивала у свекрови, отнесла ли его в церковь крестить. В ответ она грила мне: давно его в школе, прямо в актовом зале, вроде священник окропал святой водой. И считает, что этого вполне достаточно, чтобы считать своего сына крещенным. А у меня сомнения закрались: вряд ли он крещен.

 

 

Мир вам! Правильно, что сомневаетесь. Таинство Крещения существенно отличается и по богословскому содержанию, и по чинопоследованию (порядку совершения). Напишите мне поподробнее о ситуации лично. Хорошо?

Ссылка на сообщение

Если человек венчался, а потом подал на развод гражданский и развелся. Прошение о расторжении церковного брака не подавал. Затем он заключил новый брак в ЗАГСе с новой женщиной. Признает ли Церковь этот брак? Допустят ли этого человека и его новую жену до причастия? Или пока брак церковный не расторгнут их отношения рассматриваются как прелюбодеяние?

Правда ли что повторно не венчают тех кто подал на развод?

Ссылка на сообщение
Если человек венчался, а потом подал на развод гражданский и развелся. Прошение о расторжении церковного брака не подавал. Затем он заключил новый брак в ЗАГСе с новой женщиной. Признает ли Церковь этот брак? Допустят ли этого человека и его новую жену до причастия? Или пока брак церковный не расторгнут их отношения рассматриваются как прелюбодеяние?

Правда ли что повторно не венчают тех кто подал на развод?

НАсколько я знаю, в этом случае именно, как прелюбодеяние и рассматривается. Даже развод не каждый признается. Только в случае, если имела место быть - измена. Все остальные случае - не в счет. Но, думаю батюшка лучше объяснит

Ссылка на сообщение
Если человек венчался, а потом подал на развод гражданский и развелся. Прошение о расторжении церковного брака не подавал. Затем он заключил новый брак в ЗАГСе с новой женщиной. Признает ли Церковь этот брак? Допустят ли этого человека и его новую жену до причастия? Или пока брак церковный не расторгнут их отношения рассматриваются как прелюбодеяние?

Правда ли что повторно не венчают тех кто подал на развод?

 

Вопрос личного характера. Такие вопросы решает священник, который совершал венчание. А последнее слово, в том числе и разрешение на повторное венчание, за епархиальным епископом. Что заставило расторгнуть первый брак? Напишите на мой @, и объясните все подробнее.

Ссылка на сообщение
Вопрос личного характера. Такие вопросы решает священник, который совершал венчание. А последнее слово, в том числе и разрешение на повторное венчание, за епархиальным епископом. Что заставило расторгнуть первый брак? Напишите на мой @, и объясните все подробнее.

Проблема не в том будет ли расторгнут церковный брак или нет. Разумеется будет. Ведь брака как такового нет. Но у того человека нет бумажки о том, что церковный брак расторгнут. А бумажка из ЗАГСа о том, что есть брак с другой женщиной. Я читала что брак (зарегистированный в ЗАГСе) Церковью признается. Получается абсурд. С кем же у того человека на данный момент считается есть брак с бывшей или с новой женой? Есть же какое-то мнение Церкви по этому вопросу!!!

 

Это не моя ситуация. А ситуация другого человека. Так что вопрос не личного характера.

Ссылка на сообщение
Священник Олег
Проблема не в том будет ли расторгнут церковный брак или нет. Разумеется будет. Ведь брака как такового нет. Но у того человека нет бумажки о том, что церковный брак расторгнут. А бумажка из ЗАГСа о том, что есть брак с другой женщиной. Я читала что брак (зарегистированный в ЗАГСе) Церковью признается. Получается абсурд. С кем же у того человека на данный момент считается есть брак с бывшей или с новой женой? Есть же какое-то мнение Церкви по этому вопросу!!!

 

Это не моя ситуация. А ситуация другого человека. Так что вопрос не личного характера.

 

Я думаю, что ответ на эти вопросы можно найти в прилагаемом файле. Взята эта статья на Сайт "Благовещение", в разделе о браке и семье.

___________________________.doc

Ссылка на сообщение

Спасибо. Привожу отрывок который отвечает на мой вопрос (для тех кому неохота читать такую большую статью).

Если это единство почему-либо разрушилось, то Церковь признавала, что брака больше нет, и не разрешала развод, а принимала это разрушение брака. И теперь, конечно, когда браки, слава Богу, регистрируются не Церковью, а гражданскими учреждениями, Церковь точно так же принимает, что брака нет, если совершен развод. Если бывшие муж и жена почему-либо разошлись, потому что разлюбили друг друга или изменили друг другу, одним словом, они разошлись, брака больше нет, Церковь принимает это как факт. Она констатирует этот факт, и в порядке церковного послабления, пастырской заботы о спасении людей идет на уступки человеческой немощи и позволяет иногда второй брак, отнюдь не считая его равноценным первому браку. Такой второй брак не должен быть повенчан так, как первый. Существует чин для второбрачных, и должна быть наложена епитимья, запрещающая приступать к евхаристической чаше таким разведенным в течение определенного времени.

Ссылка на сообщение
Спасибо. Привожу отрывок который отвечает на мой вопрос (для тех кому неохота читать такую большую статью).

Если это единство почему-либо разрушилось, то Церковь признавала, что брака больше нет, и не разрешала развод, а принимала это разрушение брака. И теперь, конечно, когда браки, слава Богу, регистрируются не Церковью, а гражданскими учреждениями, Церковь точно так же принимает, что брака нет, если совершен развод. Если бывшие муж и жена почему-либо разошлись, потому что разлюбили друг друга или изменили друг другу, одним словом, они разошлись, брака больше нет, Церковь принимает это как факт. Она констатирует этот факт, и в порядке церковного послабления, пастырской заботы о спасении людей идет на уступки человеческой немощи и позволяет иногда второй брак, отнюдь не считая его равноценным первому браку. Такой второй брак не должен быть повенчан так, как первый. Существует чин для второбрачных, и должна быть наложена епитимья, запрещающая приступать к евхаристической чаше таким разведенным в течение определенного времени.

 

Извините заранее если кого заденут мои слова, но выше написаная цитата не иначе как "Муть заумная" - так как не возможное стараются совместить с желаемым.

Ссылка на сообщение
  • 3 недели спустя...

Давно хотелось задать один вопрос, который я безуспешно задавала многим верующим.

При крещении детей что им подсовывают в рот? Видела, что их кропят водой из таза, из кубка, дают отпить. А пожевать или глотать что дают?

Ссылка на сообщение

Я прошу модераторов и всех форумчан обратить внимание на тему этой страницы. На просмотр отвлеченных сообщений приходиться тратить драгоценное время и средства.

 

Друзья! Как правило, во время поста священники очень заняты. Но я постараюсь отвечать своевременно на вопросы. Буду благодарен, если найдется помощник, который оперативно будет пересылать вопросы на мой почтов. ящик или @

Ссылка на сообщение

Есть мнение:

 

Господь делит людей на Своих и чужих.

Бог любит всех, но испытания Его только для Своих. Чужие лишь пожинают последствия своих грехов.

 

Мне кажется оно ошибочное. Дорогие батюшки, разрешите наши разногласия.

Ссылка на сообщение
Давно хотелось задать один вопрос, который я безуспешно задавала многим верующим.

При крещении детей что им подсовывают в рот? Видела, что их кропят водой из таза, из кубка, дают отпить. А пожевать или глотать что дают?

 

 

Я даже не знаю, что Вам ответить. Ничего вредного для здоровья детей или взрослых в церкви не используется. Допускаю, что младенец (т.е. Вы) потянулся за тем же кусочком ладана (он изготавливается из смолы и на вкус горький) и попробовали.

Ссылка на сообщение
Есть мнение:

 

Господь делит людей на Своих и чужих.

Бог любит всех, но испытания Его только для Своих. Чужие лишь пожинают последствия своих грехов.

 

Мне кажется оно ошибочное. Дорогие батюшки, разрешите наши разногласия.

 

Да, это мнение противоречит Священному Писанию Библии и вероучению вселенской православной церкви. Для Бога нет чужих. Господь Иисус Христос, Сын Божий, распялся за грехи всех людей.

Ссылка на сообщение
Да, это мнение противоречит Священному Писанию Библии и вероучению вселенской православной церкви. Для Бога нет чужих. Господь Иисус Христос, Сын Божий, распялся за грехи всех людей.

 

Скажите пожалуйста, как Бог относится к верующим в Него (Христианам) и неверующим? Одинаково или нет. И если не одинаково, то в чём это выражается?

Я знаю что Бог любит всех, но ведь не все отвечают Ему взаимностью.

Ссылка на сообщение
  • 3 недели спустя...

У меня к Вам вопрос про мироточение икон. Слышала неоднократно, что это миро(поправьте, если не правильно выражаюсь) прдают в лавках храма, где оно собственно и появилось. Вопрос: почему его продают, а не раздают бесплатно. Ведь это дар Бога которое Он "являет своим чадам в удостоверение Своего Всемогущества"(с). Получено даром. Почему не применяется принцип "даром получили- даром давайте"??

Буду ждать ответа. Спасибо.

Ссылка на сообщение

Можно ли носить нательный крест и нательную икону на одной цепочке? Причем икона не именная.

Заранее спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...
Да, это мнение противоречит Священному Писанию Библии и вероучению вселенской православной церкви. Для Бога нет чужих. Господь Иисус Христос, Сын Божий, распялся за грехи всех людей.

Батюшка Виссарион, попробуйте дать обоснованный ответ. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Слышала неоднократно, что это миро(поправьте, если не правильно выражаюсь) прдают в лавках храма, где оно собственно и появилось. Вопрос: почему его продают, а не раздают бесплатно. Ведь это дар Бога которое Он "являет своим чадам в удостоверение Своего Всемогущества"(с). Получено даром. Почему не применяется принцип "даром получили- даром давайте"??

Буду ждать ответа. Спасибо.

Поправляю, с Вашего позволения.

То, что можно приобрести в церковной лавке, - это НЕ миро, а освященное масло (елей).

Ссылка на сообщение
Можно ли носить нательный крест и нательную икону на одной цепочке? Причем икона не именная.

Заранее спасибо за ответ.

Вообще-то ЦЕПОЧКИ преполагается носить только священнослужителям. А крестик носят на шнурке. И никак не поверх одежды, ведь он НАТЕЛЬНЫЙ.

Ссылка на сообщение
Батюшка Виссарион, попробуйте дать обоснованный ответ. Спасибо.

 

 

А можно я влезу и своё мнение скажу? Каждый создан по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ Божьему. Образ и подобие - два разных слова. Образ - то, что дано тебе изначально и неизменно. А подобие - тот потенциал, что тебе дан, и ты обязан сам развивать по примеру Бога. Например, Он милосерден, значит и ты должен стараться быть таким. Он существо творческое (соТВОРИЛ мир и всё что есть на свете), значит, ты обязан развивать свои творческие способности и реализовать их. Отсюда вывод: КАЖДЫЙ является ОБРАЗОМ, иконой Бога, значит, имеет право на уважение. Но не каждый реализовал своё ПОДОБИЕ Богу. А за это отвечать ему самому. Это и должно определять отношение к человеку иной веры.

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...

Может не совсем к священникам.

Просто хочу узнать: сколько точно до 1917 года в России было храмов? И сколько осталось?

С ссылкой на источник…

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...