Гость Informer Опубликовано 15 Октября 2005 Поделиться Опубликовано 15 Октября 2005 ..... Ссылка на сообщение
Гость Март Опубликовано 15 Октября 2005 Поделиться Опубликовано 15 Октября 2005 На транспорт 500 рэ уйдет (единый купить). Еда - 200 рэ в день, если самому готовить и кушать хорошо (можно и меньше). Вроде больше тратить не на что? Так что в 4000 уложишься. Ссылка на сообщение
Чувачок Бухой 1 Опубликовано 16 Октября 2005 Поделиться Опубликовано 16 Октября 2005 Да? А 200 рэ на недельку хватает... :( вот и худой потому что:( а мужчина без живота как дом без балкона :( Ссылка на сообщение
Daemon 0 Опубликовано 19 Октября 2005 Поделиться Опубликовано 19 Октября 2005 Определенно необходимость в 2 аппаратах есть.Во-превых, это позволяет уменьшить нагрузку на каждое ухо и необходимое усиление звука. Во-вторых, сльно повышается разборчивость речи. В-третьих, человек тогда может ориентироваться в звуковом пространстве: откуда идет звук. Если задействованно только одно ухо - это невозможно. А скажите, Март, речь идёт о 2 КИ или СА? Я слышал, что КИ в любом случае стваят один, не потому, что дорого, а потому что есть риск, особенно при 3-4 степени, если я правильно понимаю? Вот только не ясно есть и еще какие мнения по этому поводу? Чье мнение вас интересует? Мы бы не решились. Видели случай, как девочку 5 лет изуродовапи, правда врачи виноваты. Слышать-то она стала, только плохо стала понимать услышанное, т.е. всё чисто повторяет на слух, а показать названный предмет на выбор не может. Ссылка на сообщение
Алёна 0 Опубликовано 24 Октября 2005 Поделиться Опубликовано 24 Октября 2005 Всем привет! По поводу имплантации могу написать следующее: буквально на днях я общалась со специалистом по этому вопросу из НИИ ЛОР. Мне сказали, что операцию надо откладывать на как можно долгий срок. Сейчас чуть ли не каждый день выпускаются новые аппараты. Сейчас уже есть такие, которые максимально приближены к тому эффекту, который дает операция. Не следует торопится. Ссылка на сообщение
Гость Март Опубликовано 24 Октября 2005 Поделиться Опубликовано 24 Октября 2005 Алена, учти, что чем дольше "период молчания" - тем хуже потом приспособляешься к КИ. Для детей вообще критично: если не сделана до 3-4 лет - эффективность КИ сильно падает. Вот так и думай что лучше: ждать или как можно быстрее делать. Кстати, многие новые аппараты совместимы с имплантом. Так что, пока не выйдет имплант, например, на 48 электродов ждать бессмысленно. Да и врачи говорят вроде, что больше 24 и не надо, разницы не будет. Хотя в этом я сомневаюсь. Ссылка на сообщение
Гость Алхимик Опубликовано 24 Октября 2005 Поделиться Опубликовано 24 Октября 2005 И все -таки я не стал бы однозначно за КИ голосовать. Во первых- еще неизвестно-как все будет дальше-через год,два.пять (после операции).Ведь это,как ни называй-вмешательство в организм,причем в важный орган.... Я, например, побоялся бы.Хотя у меня для КИ все готово (дырка в голове есть в смысле) :D :) <{POST_SNAPBACK}> Опять двадцать пять! Гесер, Март же вроде предоставлял тех самых "знакомых девушек" которым сделали операцию ещё ого-го когда, и вроде у них ничего не болит.... :rolleyes: Ссылка на сообщение
Picherz 1 Опубликовано 29 Октября 2005 Поделиться Опубликовано 29 Октября 2005 Никогда имплант себе не поставлю.Даже если полностью потеряю слух.Для меня это что-то ужасающее и ограничивающее жизнь.Мне и так комфортно.Если делать операцию мне,то только лазерню коррекцию зрения. :( Ссылка на сообщение
Кэтрин 13 Опубликовано 30 Октября 2005 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2005 КИ делают те, кому НЕКОМФОРТНО Мне вот тоже и так хорошо, поэтому не делаю, хотя есть возможность Ссылка на сообщение
Гость Март Опубликовано 31 Октября 2005 Поделиться Опубликовано 31 Октября 2005 Никогда имплант себе не поставлю.Даже если полностью потеряю слух.Для меня это что-то ужасающее и ограничивающее жизнь.Мне и так комфортно.Если делать операцию мне,то только лазерню коррекцию зрения. :( <{POST_SNAPBACK}> А конкретнее? В чем он ужасает и ограничивает? А лазерная коррекция не ужасает? (а вдруг, срезая подложку, проткнут глаз? Занесут инфекцию? Не так "сварят"?) Не ограничивает? (если большая потеря зрения - после операции - никаких активных игр, а занятия тяжелой атлетикой или боевыми видами спорта - вообще "ни-ни") Ссылка на сообщение
Шрекенсон 812 Опубликовано 23 Ноября 2005 Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2005 Делать... Не делать... Не будем стоять на пути прогресса. Ссылка на сообщение
Picherz 1 Опубликовано 23 Ноября 2005 Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2005 А конкретнее? В чем он ужасает и ограничивает?А лазерная коррекция не ужасает? (а вдруг, срезая подложку, проткнут глаз? Занесут инфекцию? Не так "сварят"?) Не ограничивает? (если большая потеря зрения - после операции - никаких активных игр, а занятия тяжелой атлетикой или боевыми видами спорта - вообще "ни-ни") Ну и как по-твоему избавиться от плохого зрения?Назови более альтернатьивный способ.Про очки "Лазер-Вижн" и про варенье из черники говорить не надо,уже пробовал.А очки-тренажеры могут только снять усталость глаз и все.Электростимулаяция-тоже дохлый номер.Когда у меня зрение было -1,5,врачи говорили,что при такой близорукости можно выправить зрение.Ну и что,выправили.Радость была недолгой.Через месяц все вернулось назад.Вот теперь приходится думать что лучше-оставить все как есть или идти на опреацию?...Вопрос очень сложный. Ссылка на сообщение
Гость Март Опубликовано 23 Ноября 2005 Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2005 Ну и как по-твоему избавиться от плохого зрения?Назови более альтернатьивный способ. <{POST_SNAPBACK}> Очки и линзы. Всегда ведь можно купить новые. Ссылка на сообщение
Гость Алхимик Опубликовано 23 Ноября 2005 Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2005 Делать... Не делать... Не будем стоять на пути прогресса. <{POST_SNAPBACK}> Ой я не могу!!! :smeh: Давно я так не ржал... :smeh: Туда забыли ещё и COM-порт добавить.... ;) Ссылка на сообщение
tesororusso 1 Опубликовано 24 Ноября 2005 Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2005 Я сдуру сделал в Пироговке стапедопластику на ухе (меняют стремечко, наковальню и пр. на тефлоновые). В итоге ухо можно выбрасывать на помойку. Пользуюсь оставшимся. Это при том, что операция обошлась в копеечку! И по поводу имплатанта сумнительно. Во-первых, не встречал ни одного, кто был бы доволен. Говорят, звук такой, будто пустили грампластинку на другой скорости. А во-вторых, к этому имплатанту нужно носить с собой целый чемоданчик запчастей и аксессуаров. Так-то что, лучше пешком постоим, пока не придумают что л. приличнее. Мб детям, которые никогда не слышали. это и нужно, но не нам. Насчёт зрения. У меня -5. живу вроде. Наверно, не следует зацикливаться на этом. Если зрение не падает, и глазное дно в порядке, чего суетиться? Вспомни о больных, которым гораздо хуже и поймёшь, что то, что у тебя есть - это ого-го сколько! :) Ссылка на сообщение
Гость Март Опубликовано 24 Ноября 2005 Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2005 Я сдуру сделал в Пироговке стапедопластику на ухе (меняют стремечко, наковальню и пр. на тефлоновые). В итоге ухо можно выбрасывать на помойку. Пользуюсь оставшимся. Это при том, что операция обошлась в копеечку! <{POST_SNAPBACK}> Твоя операция намного сложнее моей, риск неудачи больше. Не повезло. Извини, не хочу писать в n-ый раз в чем состоит моя операция, все это можно просто найти в инете. Кстати, в рамках гос. проекта операция КИ сейчас для всех желающих бесплатна. Но, возможно, вскоре для взрослых проект закроют. И по поводу имплатанта сумнительно. Во-первых, не встречал ни одного, кто был бы доволен. Говорят, звук такой, будто пустили грампластинку на другой скорости. <{POST_SNAPBACK}> Прочитай топик Кохлеарная. Примерно с третьей страницы начинаются отзывы людей с КИ. Ни одного отрицательного отзыва. У меня тоже КИ и я тебя могу уверить - звук абсолютно натуральный. Не знаю, где ты нашел недовольных. А во-вторых, к этому имплатанту нужно носить с собой целый чемоданчик запчастей и аксессуаров. <{POST_SNAPBACK}> Где ты видел чемоданчик?! Лично я ношу: * имплант внутренний, неснимаемый - 1 штука * процессор внешний, заушной, типа СА - 1 штука. * батарейки запасные 3 штуки. Все. Маловато для чемоданчика, правда? Извини, у меня впечатление, что ты нахватался слухов, а серьезно вопросом не интересовался. Так-то что, лучше пешком постоим, пока не придумают что л. приличнее. Мб детям, которые никогда не слышали. это и нужно, но не нам. <{POST_SNAPBACK}> Если операция сделана через год-другой после потери слуха - КИ настоящая панацея, человек "поднимается" на уровень 1 - 2 степень потери слуха, может понимать речь чисто на слух. С 3 года мозг начинает "забывать" как надо слышать. Через продолжительное время возникает ситуация, как сейчас у меня: человек все слышит, но мозг плохо обрабатывает информацию. Приходится его учить делать это заново. Вот поэтому КИ рекомендуют недавно оглохшим и детям до 3-х лет. Вспомни о больных, которым гораздо хуже и поймёшь, что то, что у тебя есть - это ого-го сколько! :) <{POST_SNAPBACK}> Я никогда не забываю, что есть люди, которым намного хуже. Я с ними неоднократно сталкивался лично. Но это не повод не стремиться к лучшему, довольствоваться тем, что есть. Ссылка на сообщение
Гость Опубликовано 23 Января 2006 Поделиться Опубликовано 23 Января 2006 Всем привет!!! Моему сыну три года у него тугоухость 3-4 степени. Есть возможность сделать операцию в Италии, но мы с женой ничего не понимаем в этом. Прошу дать совет. Особенно интересно мнение людей сделавших операцию.Спасибо!!!!!!! <{POST_SNAPBACK}> Привет! С 3-4 степенью можно преобрести хорошие слух.ап. и работать сними. Возрост ребёнка+работа=хороший результат! У моей дочери - слуховой имплант (уже 5 лет и 10 мес.) результат очень, очень хороший! Ходим в обычную школу, говорит на двух языках, учит третий... Ссылка на сообщение
Vava 0 Опубликовано 23 Января 2006 Поделиться Опубликовано 23 Января 2006 2Picherz: НЕ ТОРОПИСЬ. У мя в молодости было -6, теперь -4, т.к. старею :). Если у людей с нормальным зрением с возрастом проявляется дальнозоркость, то у близоруких движение в том же направлении, но ближе к нулю. В молодости ну оч активно спортом занимался - ношу до сих пор линзы; вполне устраивает, даже на обычные очки хочу перейти. Насчет кохлеарной. А я и так не люблю с/а носить. При первой же возможности тут же снимаю. Телек и музыку предпочитаю слушать через наушники - звук гораздо естественней. Ссылка на сообщение
kirjusha 1 Опубликовано 23 Января 2006 Поделиться Опубликовано 23 Января 2006 Еще одно преимущество СА перед КИ - его сложнее уронить (вкладыш в ухе удерживает его от полетов с ушек) и он значительно миниатюрнее, подходит для детских ушек. мы используем кольцо фиксирующее и ничего не падает, даже когда дитё "на ушах стоит" :-) фотку прицеплю, для наглядности.. Ссылка на сообщение
kirjusha 1 Опубликовано 23 Января 2006 Поделиться Опубликовано 23 Января 2006 Определенно необходимость в 2 аппаратах есть. девочке в з года сделали КИ на оба уха..сейчас ей 6 лет, читает, разговаривает..все хорошо..но родители допускают мысль, что зря на оба сделали..за эти з года уже появилась новая модель (пульсар) импланта, а они уже не смогут свои импланты заменить..т.е. они думают, что надо было второе ухо неимплантировать сразу.. Ссылка на сообщение
Гость Март Опубликовано 25 Января 2006 Поделиться Опубликовано 25 Января 2006 девочке в з года сделали КИ на оба уха..сейчас ей 6 лет, читает, разговаривает..все хорошо..но родители допускают мысль, что зря на оба сделали..за эти з года уже появилась новая модель (пульсар) импланта, а они уже не смогут свои импланты заменить..т.е. они думают, что надо было второе ухо неимплантировать сразу.. <{POST_SNAPBACK}> Число электродов для разборчивости речи не имеет большого значения. Как утверждают медики, вполне достаточно и 8 электродов. Больше нужно для лучшего восприятия звуков и музыки. Если читали топик "КИ и музыка", то знаете, что большое число электродов даже затрудняют разборчивость речи. Зато * долгое отсутствие слуха "замораживает" слуховые центры в мозге * людям, долгое время ходивших с 1 СА на 2 перейти очень сложно. Вплоть до головокружения * когда слышишь на 2 уха - информация воспринимается заметно лучше, нагрузка на каждое ухо меньше, можно определить источник звука. Вопрос: как по вашему, зря или нет поставили 2 КИ? Ссылка на сообщение
kirjusha 1 Опубликовано 25 Января 2006 Поделиться Опубликовано 25 Января 2006 Число электродов для разборчивости речи не имеет большого значения.Как утверждают медики, вполне достаточно и 8 электродов. Больше нужно для лучшего восприятия звуков и музыки. Если читали топик "КИ и музыка", то знаете, что большое число электродов даже затрудняют разборчивость речи. Зато * долгое отсутствие слуха "замораживает" слуховые центры в мозге * людям, долгое время ходивших с 1 СА на 2 перейти очень сложно. Вплоть до головокружения * когда слышишь на 2 уха - информация воспринимается заметно лучше, нагрузка на каждое ухо меньше, можно определить источник звука. Вопрос: как по вашему, зря или нет поставили 2 КИ? я не специалист, поэтому могу лишь передать общий смысл..вообщем. когда перед нами стоят вопрос: выбрать комби 40+ или выбрать более новый имплант пульсар, и мы спрашивали, в чем разница между ними..нам говорили. что для пульсара разрабатывается новая программа. которая позволить улучшить разборчивость речи, особенно в шуме и на улице. и эту программу только к пульсару можно можно будет применить, а не к прошлым моделям...нам еще пока эту программу не подключили, не знаю, почему :-( но ты сам понимаешь, когда есть возможность выбора, то выбираешь более новое и современное, т.к. считается, что это более усовершенствованный вариант..про число каналов ничего не могу сказать.. Ссылка на сообщение
Гость Опубликовано 25 Января 2006 Поделиться Опубликовано 25 Января 2006 я не специалист, поэтому могу лишь передать общий смысл..вообщем. когда перед нами стоят вопрос: выбрать комби 40+ или выбрать более новый имплант пульсар, и мы спрашивали, в чем разница между ними..нам говорили. что для пульсара разрабатывается новая программа. которая позволить улучшить разборчивость речи, особенно в шуме и на улице. и эту программу только к пульсару можно можно будет применить, а не к прошлым моделям...нам еще пока эту программу не подключили, не знаю, почему :-( но ты сам понимаешь, когда есть возможность выбора, то выбираешь более новое и современное, т.к. считается, что это более усовершенствованный вариант..про число каналов ничего не могу сказать.. <{POST_SNAPBACK}> значение имеет и количество каналов, и скорость импульса по электроду, и SPIC программа. Ссылка на сообщение
Гость Март Опубликовано 25 Января 2006 Поделиться Опубликовано 25 Января 2006 нам говорили. что для пульсара разрабатывается новая программа. которая позволить улучшить разборчивость речи, особенно в шуме и на улице. и эту программу только к пульсару можно можно будет применить, а не к прошлым моделям...<{POST_SNAPBACK}> Чушь какая-то... Программируют ведь речевой процессор, а не имплантат. Как может быть, чтобы программа подходила к одному имплантату и не подходила к другому? Ссылка на сообщение
kirjusha 1 Опубликовано 25 Января 2006 Поделиться Опубликовано 25 Января 2006 Чушь какая-то... Программируют ведь речевой процессор, а не имплантат.Как может быть, чтобы программа подходила к одному имплантату и не подходила к другому? не знаю :-( Ссылка на сообщение
Рекомендуемые сообщения